Topan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahitu saksi menemukan narkotikan golongan dalam bentuk tanama jenis ganjakering sebanyak 14 (empat belas) empel yang ditemukan dirumah terdakwa danmenurut keterangan terdakwa ganja tersebut dari teman terdakwa yang bernamasaksi M.KHOIRUDIN Als Rudi menitipbkan ganja kering tersebut pada hari sabtutanggal 17 maret 2018 sekira pukul 17:30 wib pada saat Rudi main ke rumahterdakwa dan Rudi menitipkan 25 (dua puluh lima) empel selanjutnya pada hariselasa

Rek. 2090210001 atas nama LIDIA MULYANI TANAMA periode bulan Desember 2023 s/d bulan Maret 2024, 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati, tanggal 02 Februari 2024, jumlah Rp.2.195.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 10 Februari 2024, jumlah Rp.5.933.000,00 (lima juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 23 Februari 2024, jumlah Rp. 2.764.000,00 (dua

LIDIA MULYANI TANAMA dengan Sdr. M. RIFKI RIVALDI dikembalikan kepada saksi Lidia Mulyani Tanama;

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan = tanama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa pengertian unsur Setiap Orang dari ketentuanpidana dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalahmeliputi subjek hukum atau orang maupun korporasi yang telah diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurtanpa hak atau melawanhukumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,petunjuk dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang ada dipersidanganbahwa benar 1 (satu) minggu sebelum terjadi penagkapan terhadap terdakwa,terdakwamenghubungi saudara Farin Haulussy (DPO) untuk membeli 2 (dua)paket Shabu shabu dengan harga

I bukan tanama jenis metamfetamina/sabu yang dibungkus double tape warna hijau.

Mambruk Dalam RT. 05Kampung Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak,Propinsi Papua Barat selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan SuratPermohonannya tertanggal 23 Maret 2020, yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan

Buleleng atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanama, yaitu jenis sabu sabu / metamfetamina, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat akan adanya transaksinarkoba di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa, Kec.

Gedeg,Kab Mojokerto terdakwa Adi Candra irawan als Bruno Bin Kusnadi tanpa ijindari pihak yang berwenang telah menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanama berupa bungkus ganja keringdengan cvara terdakwa Adi candra Irawan als Bruno Bin Kusnadi membeli dariSdr RIKI (DPO) dengan harga Rp 100.000, sehingga terdakwa ditangkap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Dan berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Tanama No.24 Tanjungpinang yang di curi adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy No.

positifmengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenanguntuk memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi mendapatkan laporan terhadapTerdakwa yang memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut darimasyarakat; Bahwa saksi masih mengenali Terdakwa tersebut berikut denganbarang buktinya yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap karena kedapatantampa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanama

Sematang Borang Palembang, tepatnya di rumah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dikarenakan Terdakwakedapatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai ataumenyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis sabusabu, dan barangbukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu)buah bong dan 1 (satu) buah korek api, yang didapati/ ditemukan diatasmeja yang tidak jauh dari Terdakwa dengan jarak 12 (Setengah) meter; Bahwa Yang sedang Terdakwa lakukan

Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Ffk,tanggal 29 Nopember 2018 dalam perkara UNDING;Menimbang, bahwa terdakwa UNDING diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Fakfak oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa UNDING pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitar bulanAgustus tahun Dua Ribu Delapan Belas atau setidaktidaknya dalam tahun DuaRibu Delapan Belas, bertempat sekitar Perairan Kampung Tanama

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Witsaat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama Kabupaten Fakfakatau pada posisi koordinat 0255"59 S dan 13216"52 T, datang petugasTim Patroli Gabungan Polair Polda Papua Barat untuk memeriksakelengkapan jjin dari terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwadalam melakukan penangkapan telur ikan terbang tersebut tidak memilikiSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa UNDING diatur dan

dalam perkara SAINUDDIN AliasSAENUDDIN;Menimbang, bahwa terdakwa SAINUDDIN Alias SAENUDDINdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Fakfak oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAINUDDIN ALIAS SAENUDDIN pada hari Minggutanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya padawakiu tertentu sekitar bulan Agustus tahun Dua Ribu Delapan Belas atausetidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat sekitarPerairan Kampung Tanama

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30Wit saat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama KabupatenFakfak atau pada posisi koordinat 025559 S dan 13216"52 T, datangpetugas Tim Patroli Gabungan Polair Polda Papua Barat untukmemeriksa kelengkapan ijin dari terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa dalam melakukan penangkapan telur ikanterbang tersebut tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) daripejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa SAINUDDIN ALIAS SAENUDDIN

Bambang Subiyanto Bin AmirMahmud dan setelah itu saksisaksi menemukan narkotikan golongan dalambentuk tanama jenis ganja kering sebanyak 6 (enam) linting ganja siap pakai 3(tiga) bungkus kecil ganja kering, 2 (dua) set kertas papir, 2 (dua) buah korekapi yang ditemukan dirumah Terdakwa dan menurut keterangan Terdakwa 1.Soni Frastanto ganja tersebut dari Terdakwa 2. Ahmad Agus Sayuti danTerdakwa 3. Bambang Subiyanto yang berkunjung ke rumah Terdakwa 1.

.; snponoee ee11. nerve i Tanama, S.H.; rad sv12. HiPson Kharisma, S.H.; 3 Caesarea(&r Riana Putri Lestari, S.H. ; LY wanna nanan nnn n2==os Sesy . >ey 14. Moh.

lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia akan mendapatkan upah sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenanguntuk memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukantanama jenis shabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap karena kedapatan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanama

akan mendapatkan upah sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenanguntuk memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukantanama jenis shabu tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plg Bahwa saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap karena kedapatan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanama

RINDANG TANAMA Bin HAMDAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;e Bahwa saksi bekerja di CS Finance Kota Prabumulih dan menjabat sebagaiKepala Kolektor yang bertugas melakukan penagihan;e Bahwa saksi yang mmebuat laporan di Kepolisian mengenai penipuan /penggelapan Unit sepeda motor Honda Beat Putih Merah; Bahwa penagihan motor tersebut dilakukan pada bulan agustus 2014;e Bahwa pengajuan kredit

RINDANG TANAMA Bin HAMDAN dan saksiLUHUR PAMBUDI Bin SATIMIN bekerja di CS Finance dan menjabat sebagai ARStaff (kolektor) yang bertugas melakukan penagihan kepada terdakwa yaitu angsurankredit 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah dengan NokaMHIJFM214EK142616 NOSIN JFN2F1139456 milik PT.

RINDANG TANAMA Bin HAMDAN dan saksiLUHUR PAMBUDI Bin SATIMIN bekerja di CS Finance dan menjabat sebagai ARStaff (kolektor) yang bertugas melakukan penagihan kepada terdakwa yaitu angsurankredit 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat putih merah dengan NokaMH1JFM214EK142616 NOSIN JFN2F1139456 milik PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahKost di Jalan Yossudarso , RT.02, Kelurahan Wagom selama 3 bulan, dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah bertempat tinggal lagi di Kampung Tanama pada bulanJuni 2010, selama 2 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat bersama sama pulangke Jawa pada bulan Agustus 2010, selanjutnya pada bulan Desember 2010 Tergugatdari Jawa kembali sendiri ke Fakfak sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtuanya selama 6

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 13Februari 2010 di Fakfak;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Kost diJalan Yossudarso, RT.02, Kelurahan Wagom selama 3 bulan, dan selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah bertempat tinggal lagi di Kampung Tanama

BBSI tersebut bergerak dibidang usaha pemanfaatan hasilhutan kayu pada hutan tanaman Industri didalam hutan produksi;Bahwa tanama Pohon akasia yang dirusak Para Terdakwa tersebutmerupakan tanaman yang ditanam di pada bulam Maret 2013 yangberumur lebih kurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan diatas lahan hutantanaman Industri PT.BBSI tersebut dan luasan tanaman akasia yangtelah ditebang dan dirusak seluas 7.2 (Tujuh koma dua) Ha (hectare)dengan kapasitas 1.667 (seribu enam ratus enam puluh tujuh) batangperhektarenya

Belifati Lahagu (DPO); Bahwa kondisi tanaman akasia tersebut sebelum dilakukan pengrusakanmasih dalam keadaan baik dan utuh, dan setelah dilakukan pengrusakantanaman akasia tersebut tumbang dan rusak karena patah menjadi 2 (dua)dan tidak bisa digunakan lagi; Bahwa tanama Pohon akasia yang dirusak Para Terdakwa tersebutmerupakan tanaman yang ditanam di pada bulam Maret 2013 yang berumurlebih kurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan diatas lahan hutan tanamanIndustri PT.BBSI tersebut dan luasan tanaman

Belifati Lahagu (DPO);Bahwa kondisi tanaman akasia tersebut sebelum dilakukan pengrusakanmasih dalam keadaan baik dan utuh, dan setelah dilakukan pengrusakantanaman akasia tersebut tumbang dan rusak karena patah menjadi 2 (dua)dan tidak bisa digunakan lagi;Bahwa tanama Pohon akasia yang dirusak Para Terdakwatersebutmerupakan tanaman yang ditanam di pada bulam Maret 2013 yang berumurlebih kurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan diatas lahan hutan tanamanIndustri PT.BBSI tersebut dan luasan tanaman akasia

sedang Nakotika Gol.1 bukan tanaman jenis sabu dan 1(satu) paket ukuran kecil Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu seberat2.97 gram dan telah dibuatkan berita acara hasil penimbangan dan diTanda tangani oleh Tersangka Sdr.RIVAL BAGUS PRAYOGI bin ASWAR(alm) dan di saksikan oleh Petugas penimbang ANGGA NOVIANSYAH danPenyidik Pembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA.Berdasarkan surat hasil pengujian barang bukti dari Balai PengawasanObat dan Makanan (BPOM) di Jambi bahwa 1 (satu) paket Narkotika Goll.bukan tanama

Nakotika Gol.1 bukan tanaman jenis sabu dan 1(satu) paket ukuran kecil Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu seberat2.97 gram dan telah dibuatkan berita acara hasil penimbangan dan diTanda tangani oleh Tersangka Sdr.RIVAL BAGUS PRAYOGI bin ASWAR(alm) dan di saksikan oleh Petugas penimbang ANGGA NOVIANSYAH danPenyidik Pembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA.Bahwa berdasarkan surat hasil pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) di Jambi bahwa 1 (satu) paketNarkotika Gol. bukan tanama

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan = tanama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa pengertian unsur Setiap Orang dari ketentuanpidana dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalahmeliputi subjek hukum atau orang maupun korporasi yang telah diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurtanpa hak atau melawanhukumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,petunjuk dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang ada dipersidanganbahwa benar 1 (satu) minggu sebelum terjadi penagkapan terhadap terdakwa,terdakwamenghubungi saudara Farin Haulussy (DPO) untuk membeli 2 (dua)paket Shabu shabu dengan harga

SABUDI Bin SUAWI YAHYA pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 14.00 WIB. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di halaman BalaiDesa Astra Ksetra Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanama

Urut 61 Lampiran Peraturan Mentri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 41 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisabarang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,298 gram Kristalmetamfetamina dimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkuskertas pembungkus warna coklat dan diikaat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama