Ditemukan 1538 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4031/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 4031/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara imi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 267/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
dengan calon nistri bahkan sudah hamil 4 bulandan segera akan menikah; non n one necro mene menee Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara danjuga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukTPES De Fg re ee rence cece rRe Bahwa keluarga saya telah melamar ke keluarga Pemohon dan telahCCITT reno stctenrm ences tetera aise ns SRT SRRe Bahwa saya belum bekerja dan siap untuk menjadi seorang suami;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telaha
Register : 28-11-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3885/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 12 Desember 2008 Nomor 3885/Pdt.G/2008/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.Sub SZ,%sebagaimana te ae dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/04/IV/2016ay Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahmana dengan alamat Pemohon diatas kurangantara) Pemohon dengan Termohon telahA layaknya suami istri namun belum dikarunialSejak tahun April tahun 2016 kehidupan rumah tanggaTermohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperse fan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.BLG Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 24
107 — 24
Bahwa TERGUGAT tidak dapat melaksanakankewajibannya dan tanggung jawabnya sebagai sesaat setelahpernikahan dilangsungkan TERGUGAT mengucapkan danmenandatangani sighat talik talak suami dengan baik, karena Tergugatternyata telaha. Tidak memberikan nafkah kepada PENGGUGAT lebihdari 3 (tiga) bulan berturutturut, tepatnya sejak bulan Maret tahun2020 sampail saat perkara ini diajukanb.
Register : 15-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 772/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tetangga Penggugat, hal itulah yangmenyebabkan rumah tangga tidak harmonis;3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 19 Maret 2010 Nomor 0772/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 07-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2215/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 08 Jul 2011 Nomor 2215/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4270/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 08 November 2010 Nomor 4270/Pdt.G/2010/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa ISRJKecamatan BNG MYNGKabupaten Lampung Utara selama 6 tahun;wn Pe, Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Terrnohon telaha mm* a ; Te hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1f, php me: ;;0rang anak yang diberi nama: LTF NHDYH BINT PENGGUGATuM." umur 7 tahun;4.
Register : 15-09-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3518/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3518/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadimya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 24-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2670/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tidak harmonis; Karena perselisihan itu. akhirmya Pemohon dan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon sejak Maret 2010 dan sekarangberada dirumah masih hidup serumah; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 3 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 06-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1520/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; 3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 03 Mei 2010 Nomor 1520/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 10-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
lahir Pemohon dan nama suami Pemohon dalamKutipan Akta Nikah karena tidak sesuai dengan dokumen lain milik Pemohondan hal ini yang menyulitkan Pemohon untuk mengurus paspor Pemohon danmembuat EKartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.8sebagaimana tersebut di atas yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai serta telah dinezegeland di atas meterai cukup olehkarenya telaha
Register : 15-02-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 791/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; 3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 13 April 2010 Nomor 0791/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahA
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan 0476/Pdt.G/2016/PA.Sub Kantor Urusan Agama Kecamatan PlampangWor 277/Kua.18.03/03/PW.01/06/2016 tertanggalPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah@ kurang lebih 03 tahun;tersebut Penggugat dengan Tergugat telahA layaknya suami istri dan dikaruniai seorangdirukunkan lagi yang disebabkan antara laina. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam rumah tangga terutama dalamhal ekonomib. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat yang sangatmembahayakan keselamatan hidup Penggugat;5.
Register : 26-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 478/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 16 Februari 2010 Nomor 0478/Pdt.G/2010/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
karena sejak kemtian suaminya,Pemohonlah yang mengasuh anak yang bernama Raras Nurwidyastuti denganpenuh kasihn sayang dan anak yang bernama Ardya Kurniadi yang mengasuhadalah neneknya dari sebelah suami Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah suami Pemohon meninggal (bukti P12), yangmengurus, memelihara dan mengasuh serta mencukupi kebutuhan anak tersebutadalah Pemohon selaku ibu kandung dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkanp ee para saksi, telah terbukti maupun kejiwaan anakikian Pemohon telaha
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Nur telaha sakit.Nur semasa hidup. binti Muh. Nur telahmeninggal lebi Bahwa alma ti Muh. Nur semasa hidupnyabekerja sebagai pegawai neger! Sipil.Saksi 2, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.0047/Pat.P/2019/PA.Wsp. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan penetapanahli waris dari anaknya yang bernama Rabaniah binti Muh. Nur.
Register : 19-09-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0984/Pdt.G/2007/PA.Ba. Tanggal 12 Nopember 2007 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tinggal di KabupatenBanjarnegara;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikemenakan Termohon ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhirtinggal bersama dikediaman milik bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa semula mereka hidup rukun dan telaha dikaruniai 3 orang anakkemudian sering bertengkar penyebabnya
Register : 12-06-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1376/Pdt.P/2012/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2012 — Dra MEGAWATI
17 — 2
17 — 2
Zulfikar dar Kelurahan Purus Kec PadangBarat Nomor 09/KP33/IV2007 tanggal 20 April 2007, telaha disesuaikan denganaslinya diberi dengan tanda p.5Fotokopi Buku Tabungan BNI an. Iryanti Astuti Spd No.5668538, telha disesuaikandengan aslinya diberi tanda dengan P.6Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No.1064/1999/1 tanggal 9 April 1999 an AtikahZulfianti Putri, telah disesuaikan dengan aslinya dibei tanda dengan P.7Fotocopi surat keterangan tidak mampu/Miskin dari Kelurahan Purus, Kec.