Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 234/Padt.P/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diperolehdihubungkan dengan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam majelishakim berkesimpulan bahwa ahli waris almarhum Sehe Yajji bin H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu nbu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 19 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1433 Hynyah, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang terdin dan Ikhsanuddin, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Rizkiyah, S.Ag. dan Abdul Wahib, S.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.266.000 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tahun 2018:Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada .hari Senin .tanggal 26 Februari 2078 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir1439 Hijnyeah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin dariMulyadi, 5.4g sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S. 4Ag., MA.. dan MuhamadIsna Wahyudi, $.H.1., M.S.1. masingmasing sebagai

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini sebesar Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan AgamaKarawang yang terdin dari DRA. MIMIN, MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.ASRIL BUSTAMI, SH. serta DRS. H.

(satu) lembar surat pemyataan konsum en.Dirampas untuk dimusnahkan.Berkasberkas persyaratan permohonan pinjaman ang atas nama NENGSIH, terdin dat photo copy KIP,photo copy KK, photo copy SPPT, rekening listrik.Dikembalikan kepada saksi NENGSfH.4, Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000; (seribu mupiah).Menimbang, bahwa Para terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukanpembelaan tetapi mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, yang alasannyasebagaimana

Calon nasabah kelompok atas nama LILIS HARYATI sebanyak 14 (empat belas) orang nasabah denganjumlah keseluruhan Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), terdin dari : TUTI WARNINGSIH, SalEH, ENUR, yang masingmasing sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah). CECEP SUKMANA, EPENDI, KIKIM RAHMAT, ERNAWATI, NENIA, JUIAEHA, JUHDI,DAMAN,SRI TIEN HARTATI, ADE SOBANDI, EMPAH, yang masingmasing sebesar Rp. 47.000, (empatpuluh tujuh mbu rupiah).lalu terdakwa DEA MIRA ROSE AGUSTINA Bintt R.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SIT MUNGALIMAH , yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capiltertanggal 25 Nopember 2015, 2015,e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/05/IV/2001,tanggal 03 April 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, tanggal03 April 2001, bermaterai cukup, Bukti P.2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahSUMpah Yang Terdin

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan inidi Jember pada hari Kamis tanggal 20September 2012 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzulga'dah 1433 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan Agama JembeSH.MH sebagai Hakim Ketua, MUCHASH.MH masing masing sebagai Hakimterbuka untuk umum dengan didampinPanitera Pengganti Pengadilan Agama thadirnya Tergugat;r yang terdin dart Drs.H.M.IDRIS ABDIR,MAD DASUKI, SH serta IMAM MAHDI,Anggota, putusan dibacakan dalam sidanggi oleh NURUL HIDAYAT

kepada Penggugat, jikaTergugat I s/d XV ingkar, maka diminta dengan bantuan aparatkeamanan terkait dan POLRI untuk mengosongkan ;15.Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;16.Menyatakan para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 30 NOPEMBER2011 dalam rapat permusyawaratan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi..........Tinggi Padang yang terdin

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 dalam RapatPermusyawaratan Majels Hakim Pengadilan Tinggi Padang yang terdin danSutadi Widayato, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Maielis, Zainal Abidin Hasibuan,S.H., dan Haris Munandar, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan

Membebankan kepada para Pemonon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp, 371.000, (Tiga ratus tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada han ini Senin, tanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Sya'ban 1438 Hijfiah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dani Mulyadi, S.Ag sebagai Kelua Majelis, Drs.

memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiAgama Bandung;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara sebagaimana menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara banding yang terdin

biasanya dipasar;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa harganya burung tersebut sekitar Rp.40 ribu;e Bahwa burungnya dan Jombang;e Bahwa caranya burung itu bisa berobunyi waktu burung itu dipegang lalu Agusberbunyi menirukan suara burung;e Bahwa para terdakwa belum dapat bagian;Menimbang, bahwa dimuka sidang Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : seekor burung Platuk Bawang warna bulu kuning hitam karenameninggal sehingga dilakukan penyisihnan berupa 4 (empat) biji bulu terdin

Setiap pembel1atau pemasang yang memesan nomor togel terdin dani 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka.

Setiap pembeliatau pemasang yang memesan nomor togel terdin dan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka.

narkotika jenis sabu yang bungkus dengan plastic kliptransparans dan dibungkus atau dibalut luamya dengan menggunakanplastic warna hijau orange yang ulung sisisisinya dirapikan dengan caradibakar ;e 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang bungkus dengan plastic kliptransparans yang ujlung sisisisinya dirapikan dengan cara dibakar ;e Seperangkat alat penghisap sabu yang terbuat dari botol air mineral danterangkai dengan sedotan plastic wama putih dan satu buah pipet kaca ;e 2 (dua) unit handphone terdin

narkotika jenis sabu yang bungkus dengan plastic kliptransparans dan dibungkus atau dibalut luamya dengan menggunakanplastic warna hijau orange yang ujlung sisisisinya dirapikan dengan caradibakar ;e 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang bungkus dengan plastic kliptransparans yang ulung sisisisinya dirapikan dengan cara dibakar ;e Seperangkat alat penghisap sabu yang terbuat dari botol air mineral danterangkai dengan sedotan plastic wama putih dan satu buah pipet kaca ;e 2 (dua) unit handphone terdin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah ) ; === === = 2= 2= nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nenDemikian dijatuhkan putusan ini di Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1434 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purbalingga yang terdin dan Dra. TETT HIMATI, sebagai Hakim Ketua Mjelis, sertaDrs.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohen I untuk membayar biayaperkara ini sejumfah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari int Kamis tanggal 20 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijrnyah oleh Hakim Pengadilan Agama imayang terdin dari Lutfi Muslih, S.Ag, MA, sebagai Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin dari Jamaludin Muhammad,S.H.1, M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.I, M.H dan Achmad Him. 10 dari 11 Him.Putusan No. 0449/Pdt.G/2016/PA Dp. iftaudin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua

(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqa'dah 1433 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAHSHOFWANDI sebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH. serta H. A.

barang buki yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum mengajukan pulabarang bukti yaitu berupa:2 (dua) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastikbening seberat 1,51 gram;1 (Satu) unit handphone Merk Nokia wana putih kombinasi putih;1 (Satu) buah dompet warna dongker;1 (Satu) set alat hisap/oong dan botol cap kaki tiga;2 (dua) buah korek api mancis wama ungu dan kuning;Uang kertas sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terdin

cukup, maka peru ditetapbkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa:1) 2 (dua) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastikbening seberat 1,51 gram;2) 1 (Satu) unit handphone Merk Nokia warma putih kombinasi puth;3) 1 (Satu) buah dompet warna dongker;4) 1 (Satu) set alat hisap/oong dari botol cap kaki tiga;5) 2 (dua) buah korek api mancis warna ungu dan kuning;6) Uang kertas sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terdin

Menetapkan barang bukti berupa :1) 2 (dua) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dibungkus denganplastik bening seberat 1,51 gram;2) 1 (Satu) unit handphone Merk Nokia wama putih kombinasi putih;3) 1 (Satu) buah dompet wama dongker;4) 1 (satu) set alat hsap/foong dari botol cap kaki tiga;5) 2 (dua) buah korek api mancis warna ungu dan kuning;6) 1 (Satu) unit handphone Merk Samsung hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.7) Uang kertas sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terdin dari:

SBY.dan Tergugat I Intervensi mengajukan Eksepsieksepsi yang padapokoknya terdin dari: a. Eksepsi Tergugat; 1. Eksepsi mengenaiKompetensi Absolut; b. Eksepsi Tergugat Il Intervensi; 1. Eksepsimengenai Kewenangan Absolut; 2. Eksepsi mengenai Daluarsa/LewatWaktu Diajukannya Gugatan; 3. Eksepsi mengenai Gugatan ParaPenggugat Kabur/Sumir (Obscuur Libellum); 4.

Menghukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dikedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus Limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 30 bulan September tahun 2021 yang terdin darSYAMSULHADI, S.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya sebagai Ketua Majelis dan SUGIYA, S.H