Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 26 April 2017 — Rahmat Saputra
144
  • SosorGadong Kabupaten Tapanuli Tengah dan pada saat tiba terdakwa RahmatSaputra telah diamankan oleh masyarakat, kemudian saksi TanggamonSimorangkir, Boy S.Siregar menanyakan identitas terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan dan ternyata dalam tas Ransel warna hitam les kuningmerek Ocean Milik terdakwa berisikan ganja kering sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor :04/SP.10056/2016 tanggal 28 Nopember2016 dari Penggadaian bahwa berat bersih 960,78 (sembilan ratus enam puluhkoma delapan tjuh
Register : 23-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0324/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • Menimbang ,bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi, terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Penggugat denganTergugat diwarnai pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat selama 7(tjuh) bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat sebagaiisteri sah, oleh karena itu Tergugat telah melanggar sighat talik talak yang pernahdiucapkan yakni nomor; 2 dan 4, maka
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 294/PID.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 5 Desember 2012 — TEDI ANDHIKA bin MUHIDDIN
565
  • Bahwarincian uang dari toko Rejo Agung yang digelapkan terdakwa: Tanggal 7 Mei 2012 : Rp. 6.000.000, Tanggal 21 Mei 2012: Rp. 5.007.000,Jumlah : Rp.11.007.000,Bahwarincian uang dari toko Mapan Makmur yang digelapkan terdakwa : Dari toko Mapan Makmur tidak ada rinciannya namun PT BPP setelah melakukankonfirmasi tahu bahwa toko Mapan Makmur telah menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, kepada terdakwaBahwa total uang Perusahaan yang digelapkan terdakwa sebesar Rp.91.757.000, (sembilan puluh satu juta tjuh
    Bahwarincian uang dari toko Rejo Agung yang digelapkan terdakwa : Tanggal 7 Mei 2012 : Rp. 6.000.000, Tanggal 21 Mei 2012: Rp. 5.007.000,Jumlah : Rp.11.007.000,Bahwarincian uang dari toko Mapan Makmur yang digelapkan terdakwa : Dari toko Mapan Makmur tidak ada rinciannya namun PT BPP setelah melakukankonfirmasi tahu bahwa toko Mapan Makmur telah menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, kepada terdakwaBahwa total uang Perusahaan yang digelapkan terdakwa sebesar Rp.91.757.000, (sembilan puluh satu juta tjuh
    Bahwa tedakwamenyerahkan diri karena takut, dan merasa tidak tenang dipelarian, danterdakwa ingin mempertanggung jawabkan apa yang telah terdakwa lakukan ; Bahwaterdakwa bekerja mulai tanggal 28 Oktober 2011, dan terdakwa belum punyanomor Induk karyawan karena terdakwa belum jadi pegawai tetap ; Bahwa uang yang terdakwa gelapkan terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari dansekarang ini uangnya sudah habis ; Bahwa total uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.91.757.000, ( sembilan puluh satujuta tjuh
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (Lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah rupiah);
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 51/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Manda) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan ini sejumlah Rp.766.000,-(tjuh rats enam puluh enm riburupiah) ;
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
HJ. KASMILI
Tergugat:
H. JARSANI alias H. SAMI
592
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah telah terjadi utang piutang antara Penggugat dan Tergugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar utang pokok sebesar Rp. 518.705.000,- (lima ratus delapan belas juta tujuh ratus lima ribu rupiah ) ditambah bunga 6 % per tahun setiap keterlambatan pembayaran;
    4. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
    5. Membebankan kepadaa tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000,-(tjuh
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3642/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000 (Tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs.YAYAN SOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAMNUR,M.H. dan Drs.
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Tergugat (Triyono Wahyudi bin Sudiono) terhadap Penggugat (melda binti Suharto)
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuata hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 238/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5760/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SONNY AFRIANSYAH Bin SYARIF HIDAYAT) terhadap Penggugat(MARIA SUNINGRAT Binti TJEPTJEP ACHMAD SUDJADI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tjuh ratus empat

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan No 5760/Padt.G/2020/PA. Tgrs.S.H., M.A. dan Drs.
Register : 04-04-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1139/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • . ,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah ).
    . , (seratussembilan puluh tjuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1426 H., oleh Kami Drs. H.A. MUZAKKI,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tjuh puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 M., bertepatan dengan tanggal 1 Robiul Akhir 1441 H., olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu dengan susunan HudaLukoni, S.H.I., S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim S.H.I.
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1295/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Hijriyah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon semuanyamenerangkan telah terjadi pisah tempat tinggal antara antara kedua belah pihakselama sejak dua minggu dari pernikahan, termohon pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali rukun dengan pemohon:;Menimbang, bahwa perkawinan kedua belah pihak sesuai bukti Pl padatanggal 6 Mei 2012 sehingga jangka waktu berpisah yaitu dua minggu setelah itusampai sekarang terhitung tujuh bulan;Menimbang, bahwa jangka waktu berpisah selama tjuh
Register : 14-10-2014 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 217/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2012 — Nyonya DAHLINAR
232
  • SuratKeterangan kematian No.479.22/PNTVIII/2012, tertanggal empat belas Agustusdua ribu dua belas (14082012) yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PasieNan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suaminya pemohon adamemiliki 1 (Satu) bidang tanah yaitu : Sebidang Tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1628/Kelurahan Pasie Nan Tigo sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal empat April dua ribu dua (04042002) nomor: 268/PNT/2002, luas 874 M2 (delapan ratus tjuh
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 80/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 14 Juni 2012 — AKIP alias PAK ALFIAH dkk
203
  • Bopndowoso untuk dip rosespenyelidikan dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi Prim Arifianto besertasaksi Tonari kKembali mengintrogasi saksi Agung Zulkarnaen mengenai 1(satu) unit sepeda motor yang telah diambil oleh saksi AgungZulkarnaen, kemudian saksi Agung Zulkarnaen menjelaskan bahwasepeda motor tersebut telah dijual di daerah Kecamatan LodokomboKabupaten Jember dan yang membeli sepeda motor tersebut adalahterdakwa Akip alias Pak Alfiah melalui terdakwa Andi Adi Sucipto denganharga Rp.700.000, (tjuh
    Bopndowoso untuk dip rosespenyelidikan dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi Prim Arifianto besertaSaksi Tonari kembali mengintrogasi saksi Agung Zulkarnaen mengenai 1(satu) unit sepeda motor yang telah diambil oleh saksi AgungZulkarnaen, kemudian saksi Agung Zulkarnaen menjelaskan bahwasepeda motor tersebut telah dijual di daerah Kecamatan LodokomboKabupaten Jember dan yang membeli sepeda motor tersebut adalahterdakwa Akip alias Pak Alfiah melalui terdakwa Andi Adi Sucipto denganharga Rp.700.000, (tjuh
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1080/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 14 Agustus 2012 — KASIANI
144
  • kelahiran karena waktu itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon bernama WIWIK ISMIATIM tersebut sekarang sudahberumur lebih dari 11 (sebelas) tahun ;Saksi ke2 :MARIONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama LEGIRAN ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan LEGIRAN mempunyai 7 (tujuh)orang anak ;e Bahwa anak perempuan bernama WIWIK ISMIATIM tersebut merupakan anakke7 (tjuh
Register : 12-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0595/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 28 April 2010 — Penggugat melawan tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000, ( Duaratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1431 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. Taufiqurrokhman, MH sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. AbunBunyamin, SH dan Dadang Hamdani, S.Ag.
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
810
  • Soleh) dengan Pemohon II (Anih binti Karna) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Nenih binti namin ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 181000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Arwendi sebagai HakimKetua Majelis, dengan Dra. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM serta Drs.
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1100/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 22 Agustus 2013 — FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI (alm) NUGROHO SUGANDI
4316
  • ditanda tangani berneterai Rp.6000, olehRahayani yang isinya :sudah terima dari surya Nirwana uangsebesar Rp.570.000.000(lima ratus juta tujuh puluh jutarupiah) untuk pembayaran titipan uang sementara dari SuryaNirwana kepada Sdri Fransina Grahayani yang akandikembalikan pada tanggal 14 Desember 2011 dalam bentuk cekBank Mayapada atas nama Grahayani; (satu) lembar (copy tindasan) Tanda Terima Inkaso yangdikelarkan oleh BCA nomor98398 tertanggal 14 Desember 2011senilai Rp. 570.000.000(lima ratus tjuh