Ditemukan 805 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5954/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMAD FHARYD bin ABDUL SALAM ALM) terhadap Penggugat(FEBRI NAZELA binti WACHYUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tjuh ratus empat puluh satu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASLINASUTION, M.E.Sy dan Drs. H.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 879/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 24 Mei 2021;-
- Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 735.000;- (tjuh ratus tiga puluh lima ribu
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 984/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. ABDULLAH, SH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RIFA'l, SHdan Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Drs.
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Tergugat (Triyono Wahyudi bin Sudiono) terhadap Penggugat (melda binti Suharto)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuata hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 84-K/PM.II-09/AD/V/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — KOPTU PURNOMO
57 — 22
57 — 22
Bahwa pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warna hitam dariSaksi2 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan tiga harikemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badami KarawangTerdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun 2006 dariSaksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dan kedua mobiltersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraan yang sah.Ds Bahwa pada tanggal 5 Pebruari
Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu airbadami Karawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warnahitam dari Saksi3 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dantiga hari kemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun2006 dari Saksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dankedua mobil tersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraanyang sah.5.
Nopol Bahwa 1679 BOZ tidak dilengkapi dengansuratsurat yang syah dari Saksi3 seharga Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).Be Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu airbadami Karawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warnahitam dari Saksi3 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dantiga hari kemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun2006 dari Saksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh
Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu airbadami Karawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warnahitam dari Saksi3 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dantiga hari kemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun2006 dari Saksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dankedua mobil tersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraanyang sah.On Bahwa benar pada hari
Register : 18-01-2006 — Putus : 01-02-2006 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh tjuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3642/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000 (Tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs.YAYAN SOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAMNUR,M.H. dan Drs.
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17
50 — 17
Menghukum Penggugat dengan biaya perkara sejumlah Rp 770.000,(Tjuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5760/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
48 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SONNY AFRIANSYAH Bin SYARIF HIDAYAT) terhadap Penggugat(MARIA SUNINGRAT Binti TJEPTJEP ACHMAD SUDJADI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tjuh ratus empat
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan No 5760/Padt.G/2020/PA. Tgrs.S.H., M.A. dan Drs.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 80/PID.B/2012/PN.BDW Tanggal 14 Juni 2012 — AKIP alias PAK ALFIAH dkk
23 — 3
23 — 3
Bopndowoso untuk dip rosespenyelidikan dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi Prim Arifianto besertasaksi Tonari kKembali mengintrogasi saksi Agung Zulkarnaen mengenai 1(satu) unit sepeda motor yang telah diambil oleh saksi AgungZulkarnaen, kemudian saksi Agung Zulkarnaen menjelaskan bahwasepeda motor tersebut telah dijual di daerah Kecamatan LodokomboKabupaten Jember dan yang membeli sepeda motor tersebut adalahterdakwa Akip alias Pak Alfiah melalui terdakwa Andi Adi Sucipto denganharga Rp.700.000, (tjuh
Bopndowoso untuk dip rosespenyelidikan dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi Prim Arifianto besertaSaksi Tonari kembali mengintrogasi saksi Agung Zulkarnaen mengenai 1(satu) unit sepeda motor yang telah diambil oleh saksi AgungZulkarnaen, kemudian saksi Agung Zulkarnaen menjelaskan bahwasepeda motor tersebut telah dijual di daerah Kecamatan LodokomboKabupaten Jember dan yang membeli sepeda motor tersebut adalahterdakwa Akip alias Pak Alfiah melalui terdakwa Andi Adi Sucipto denganharga Rp.700.000, (tjuh
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ahmad Bisri, S.H., M.H. sertaDr.
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0789/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Januari 2017 —
7 — 8
7 — 8
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,(tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 08 Romadhan 1436 H. oleh kami Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. Supangat, M.H. dan Drs.
Register : 03-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4296/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ilham Fachrudin bin Abdul Jaeni) terhadap Penggugat (Siska Budiarti binti Moh.Mujib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp718.000,00 (tjuh ratus delapan belas ribu
Register : 14-10-2014 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 217/PDT.P/2014/PN.Pdg Tanggal 24 Oktober 2012 — Nyonya DAHLINAR
28 — 2
28 — 2
SuratKeterangan kematian No.479.22/PNTVIII/2012, tertanggal empat belas Agustusdua ribu dua belas (14082012) yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PasieNan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suaminya pemohon adamemiliki 1 (Satu) bidang tanah yaitu : Sebidang Tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1628/Kelurahan Pasie Nan Tigo sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal empat April dua ribu dua (04042002) nomor: 268/PNT/2002, luas 874 M2 (delapan ratus tjuh
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 651/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 29 September 2010 — EKO WIYONO Bin KATENI dan WISNU ADI PRASTOWO Bin MARYONO
20 — 11
20 — 11
Mengambil sesuatu barang: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah danketerangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010bertempat di Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, terdakwa telahmengambil 17 (tjuh belas) bungkus rokok berbagai merk ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
dengan Pemohon II (Arsah binti Atu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 12 Nopember 2013 — AGUS HARIANTO Bin SIYANTO
78 — 23
78 — 23
hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan bukan karenakejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 2 dari 20 hal Put.No.290/Pid/2013/PT.SmgBahwa berawal pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa yangmerupakan pelanggan tetap Toko Emas Bintang Mas milik saksiEDDY TJANDRA datang untuk membeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan total berat keseluruhan9.930,370 ( sembilan kilogram sembilan ratus tiga puluh gram tigaratus tjuh
muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada tanggal 15 Januari2013 Terdakwa = yang merupakanpelanggan tetap Toko Emas Bintang Masmilik saksi EDDY TJANDRA datang untukmembeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan totalberat keseluruhan 9.930,370 ( sembilankilogram sembilan ratus tiga puluh gramtiga ratus tjuh
Register : 12-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 595/Pdt.G/2010/PA-Kng Tanggal 28 April 2010 — Penggugat Lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.271.000, ( Dua ratus tjuh puluh= satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hariRabu tanggal 28 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awwal 1431 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. Taufiqurrokhman, MHsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. AbunBunyamin, SH dan Dadang Hamdani, S.Ag.