Ditemukan 8580 data
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Agus Riadi Alias Adi Bin Almarhum Saman
82 — 9
Berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin Nomor:R/300/VII/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh Badan NarkotikaNasional Kabupaten Trenggalek tanggal 6 Juli 2018 diperoleh hasil tesbahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Positif (+) Metamfetamina (shabu). Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
SP.Kap/11/VII/2018/Resnarkoba tanggal 6 Juli 2018;Halaman 6 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Trk.Bahwa Saksi mengetahui kalau yang dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwaadalah narkotika jenis sabusabu karena berbentuk kristal warna putihyang dikemas dalam plastik klip dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris serta pengecekan urin Terdakwa membuktikan kalau kristalwarna putin yang dimiliki Terdakwa adalah benar narkotika jenis sabusabu dan urin Terdakwa positif mengandung sabusabu;Bahwa penangkapan
SP.Kap/11/VII/2018/Resnarkoba tanggal 6 Juli 2018;Bahwa Saksi mengetahui kalau yang dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwaadalah narkotika jenis sabusabu karena berbentuk kristal warna putihyang dikemas dalam plastik klip dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris serta pengecekan urin Terdakwa membuktikan kalau kristalwarna putin yang dimiliki Terdakwa adalah benar narkotika jenis sabusabu dan urin Terdakwa positif mengandung sabusabu;Bahwa penangkapan Terdakwa dapat dilakukan karena pada awalnyadidapatkan
23 — 13
bersama dengan Saksi Satriyo Wibowodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernamaIIham Somantri dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan Ganja yang disimpan di saku celana depansebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai, dan setelah penangkapan Terdakwadites urin
Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa, dirinya tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasaidan mengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut serta tidak sedang dalamperawatan (rehabilitasi); Bahwa, seorang lakilaki, 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Ganjaseberat 6,4330 gram setelah diperiksa di Laboratorium dan laporan hasil tesurin yang ada di dalam persidangan adalah Terdakwa yang Saksi dan rekanrekan tangkap, barang bukti dan hasil tes urin
danhasilnya adalah Positif (+), karena memang sebelum terjadi penangkapanTerdakwa dan Saksi Joshua habis mengkonsumsi ganja tersebut; Bahwa, dalam memiliki ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang untuk membawa, memiliki, Menyimpan, mMenguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut serta tidak dalam perawatan(rehabilitasi); Bahwa, 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas coklat berat netto 6,4330gram dan laporan hasil tes urin yang ada di dalam persidangan
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN
2.ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID
20 — 13
Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.
Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.
Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.Menimbang,Bahwa terdakwa Afrizal tanpa izin yang berwenangmenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dan terdakwa IlZurimon tanpa izin yang berwenang memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman.Menimbang,bahwa perbuatan para terdakwa yang memiliki
Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.17Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi;a.d.4.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD MULYADI Bin SAIPUL
54 — 17
Urin An AHMAD MULYADI Bin SAIPUL adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada
Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada
Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN SdnPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
milik terdakwa dansetelah kami introgasi ternyata sabu tersebut milik terdakwa, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sdnterdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi kepolisian;Bahwa Terdakwa sedang santai dirumahnya ;Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin
lama kemudian polisi datang menangkap terdakwa dan saudaraIPIN dan DIN (DPO) melarikan diri; Bahwarasakan setelah mengkonsumsi sabu tersebut badan terdakwamenjadi Lelah dan haus; Bahwa terdakwa mengenal saudara IPIN (DPO) dan DIN (DPO) sudahsetahun ini tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, hanya teman saja; Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin
Terbanding/Terdakwa : ANDI Alias ANTO Alias RISWAN Bin TARUDDIN
33 — 16
berisikan (+) Positif Narkotika (+) PositifKristal bening dengan berat netto Metamfetamina0,0755gram dengan nomorbarang bukti 7985/2019/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks (+) Positif Narkotika (+) Positifberisikan sisa Kristal bening Metamfetaminadengan berat netto0,0031gramdengan nomorbarang bukti 7986/2019/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet () Negatif Narkotika plastic bening dengan nomorbarang bukti 7987/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif bekas pakai berisi urin
milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung
berat netto Metamfetamina0,0755gram dengan nomorbarang bukti 7985/2019/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks (+) Positif Narkotika (+) Positifberisikan sisa Kristal bening Metamfetamina Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS dengan berat netto0,0031gramdengan nomorbarang bukti 7986/2019/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet () Negatif Narkotika plastic bening dengan nomorbarang bukti 7987/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif bekas pakai berisi urin
milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung Metamfetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF 1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan :Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung
108 — 31
Pada pemeriksaan Laboratoriumdidapatkan hasil urin tidak didapatkan kelainan.
Pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil urin tidak didapatkan kelainan.
Pada pemeriksaan Laboratorium didapatkanhasil urin tidak didapatkan kelainan.
38 — 5
.- 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Metapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening dibungkusdalam bekas bungkus masako seberat 0,5728 gram. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untukdimusnahkan.4.
,Bahwa keterangan terdakwa dia terakhir menggunakan narkotika jenissabu pada hari Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekira jam 18 00 wib didaerah JI.SMP Pasundan 1 Cianjur beberapa jam sebelum tertangkap.Bahwa benar terdakwa telah diperiksa urin di Labolatorium BNN JawaBarat yang hasilnya positif mengandung metapctamina narkotika jenissabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi CASMO IRAWAN.
Bahwa benar terdakwa telah diperiksa urin oleh petugas di LabolatoriumBNN Jawa Barat yang hasilnya positif mengandung metapetaminanarkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan membacakanbarang bukti sebagai berikut ; 1 (salu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening seberat 0,5728 gram (berat netto) dalam bekas bungkus royko. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas urin terdakwa yang positif mengandungnarkotika jenis sabu.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan
Dan hasil dari pemeriksaan tes urin yangtertuang dalam surat keterangan No.534 F/VV/2015/Balai LAB.NARKOBAtanggal 26 Juni 2015 hasilnya positif mengandung metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi danterbuktimenurut hukum.
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening dibungkusdalam bekas bungkus masako seberat 0,5728 gram. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untukdimusnahkan.6.
35 — 4
17:00 wib dikamar loteng kamartersebut .Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bersama ayahnya dengan caraayahnya terdakwa menyaipkan seprangkat alat hisap (bong), kemudian ayahnya membakar shabudipirek dan langsung menghisapnya.Bahwa berdasarka Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.329L/ XII /2010 /UPT LabUJI Narkoba tertanggal 21 Desember 2010 yang ditanda tangani Penguji Maimunah S.Si terhadapurin milik terdakwa MUSTAMIN Bin KHOHAR diketahui dari kesimpulan bahwa barang buktiberupa urin
bong alat hisapdudapatkan diatas loteng rumah tersebut.e Bahwa benar teredakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikayahnya yang sebagian shabushabu tersebut telah terdakwa gunakanbersama ayahnya sebanyak 3 kali dan terakhir pada hari Jum,at tanggal 10Desember 2010 skitar pikil 17:00 wib dikamar loteng rumah tersebut.e Bahwa berdasarka Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.329L/ XII /2010 /UPTLab UJI Narkoba tertanggal 21 Desember 2010 yang ditanda tangani PengujiMaimunah S.Si terhadap urin
milik terdakwa IWAN KURNIAWAN diketahui darikesimpulan bahwa barang bukti berupa urin An.
seperangkat alat hisap sepertibong yang terbuat dari botol air minum vitamin c yang berisi air dan sedotan(pipet) kemudian ayah terdakwa membakar shabu di pirek dan langsungmenghisapnya.e Bahwa benar teredakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik ayahnya yangsebagian shabushabu tersebut telah terdakwa gunakan bersama ayahnya.e Bahwa berdasarka Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.329L/ XII /2010 /UPT LabUJI Narkoba tertanggal 21 Desember 2010 yang ditanda tangani Penguji Maimunah S.Siterhadap urin
milik terdakwa IWAN KURNIAWAN diketahui dari kesimpulan bahwabarang bukti berupa urin An.
28 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar barang bukti urin kode (B) dan darah kode (C) telah disengajadipalsukan oleh oknum, sehingga saya dijerat pasal tunggal;4. Saat dimulai sidang putusan (vonis) saya dalam keadaan sakit, tapi sidangtetap dilaksanakan;5. Agenda sidang tidak jelas dan saya tidak diberi waktu untuk membacakanpembelaan saya.
Sementara itu dalam kesaksian umum hanyadibacakan dan rawan direkayasa;Bapak Hakim Mahkamah Agung yang terhormat, saya sangat kecewadengan Bukti Cek Urin kode B dan Bukti Cek Darah kode C yang telah dengansengaja dipalsukan oleh oknum Polisi di Polda Bali yang hasilnya Negatif. Kalauboleh saya katakan bahwa benar cek urin dan cek darah ini tidak jelas dasarhukumnya.
Bagaimana sayapercaya dan harus pasrah dengan cek urin dan cek darah ini?;Sedangkan cek urin dan cek darah ini sangat penting karena menjadi dasar daripenentuan Pasal 127 UU RI No. 35 Tahun 2009. Dan saya sangatsangatdirugikan sekali. Oleh sebab itu saya banding dan kasasi agar tidak menjadikorban atas kesewenangwenangan dari yang memproses atau mengadiliperkara saya ini;Dan besar harapan saya untuk dihukum sesuai dengan perbuatan dankesalahan saya sebagai seorang pemakai.
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
60 — 22
,Apt. bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaadalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin
,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwanegatif
20 — 6
dengangagang dan sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan panjangbesi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwa selipkandi pinggang sebelah kanan dan kiri.Selanjutnya terdakwa kembali mendatangi korban yang pada saat itu berada di lobbyRSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggil korban namun tidakbeberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres Tanah Bumbu dari kesatuanNarkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasil cek urin
Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannya tersebutmaka Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ANDI RAHMAT HIDAYAT Bin ANDI HAIDIR,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah Bumbu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin
UDDING,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah BumbuBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin di Rumah Sakit AmanahHusada Jl.
sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik denganpanjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin
sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan10panjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA alias PUPUT Bin SUGIMAN
31 — 3
dimiliki Terdakwa;o Bahwa setelah dilakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan ibuTerdakwa dirumahnya tersebut, saksi dan tim pun menemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam barang berupabungkusan plastik kecil berisi serbuk kristal sabu dalam lipatan kertasemas dalam dus bekas handphone yang tersimpan di atas lemari pakaiankamar tidur Terdakwa;o Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut, saksi bawa ke kantor Polreso Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin
yang dimiliki Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan ibuTerdakwa dirumahnya tersebut, saksi dan tim pun menemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam barang berupabungkusan plastik kecil berisi serbuk kristal sabu dalam lipatan kertasemas dalam dus bekas handphone yang tersimpan di atas lemari pakaiankamar tidur Terdakwa;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut, saksi bawa ke kantor PolresBahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin
terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;222Bahwa menurut pengakuannya Narkotika jenis sabu tersebut telahdikonsumsi Terdakwa sebelumnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Ciasemdengan cara membelinya seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribU rupiah); 222222 22 nnn n nnn n ene nnn eneBahwa Terdakwa lalu mengkonsumsi sabu tersebut bersama dengansaksi SONI dan hanya dipakai sendiri bersama saksi SONI tersebut
terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwasebelumnya bersama dengan saksi SONY sebanyak 3 (tiga) kali;Bahw adapun Terdakwa dan saksi SONY membeli sabu tersebut darisaudara DALIM dengan uang hasil pembelian secara patungan yangmasing masing dari saksi SONY didapatkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah
terhadap diriTerdakwa, dan hasil tes urin menunjukkan Terdakwapositifmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dan dalam pengakuannyaNarkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwa sebelumnyabersama dengan saksi SONY sebanyak 3 (tiga) kali dengan secarapatungan yang masing masing dari saksi SONY didapatkan uangsebesar Rp. 300.000.
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ASLAM MUSAWIR Alias ASLAN Bin SUBHAN
36 — 13
membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan Saksi Nasrul Alias Ancu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua) sasetplastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telahdilakukan tes urin
Menteri Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telah dilakukantes urin
Polkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan danSaksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin
milik Terdakwa Aslam Musawir AliasAslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
terhadap urin milik Terdakwa AslamMusawir Alias Aslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
4.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
5.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
Terdakwa:
RUSMIN HATALA Alias MIN
232 — 31
golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941/ NNF/ XII/ 2020 tanggal 04 Dersember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SOEBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa :Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa Kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA.Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin
golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941/ NNF/ XIlI/ 2020 tanggal 04 Dersember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SOEBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa :Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa Kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA.Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin
bukti surat dipersidangan berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:4941/ NNF/ XII/ 2020 tanggal 04 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa : Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA;e Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin
Terperiksa dapatbertanggungjawab terhadap perilakunya.Dan menghasilkan saran bahwa: Dari hasil pemeriksaan menyeluruh yangbersangkutan mengalami ketergantungan terhadap shabu, dan terdapat indikasikuat kesulitan kontrol perilaku, sehingga dapat disarankan menjalaniRehabilitasi Rawat Jalan di Klinik Pratama BNN Provinsi Maluku Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik tersebut diatas, urin Terdakwa tidak ditemukan bahan narkotikaatau negatif narkotika, namun
BONARD D. YUNIARTO
Terdakwa:
1.RUDI USMAN alias RUDI bin RAHMAD
2.OKTA PRUYADI alias PRI bin SURTMAN
55 — 5
Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.
Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.
RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SpPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 357/Pid.sus/2017/PN KtpSurat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
70 — 22
Setibanya di aula Pom Lantamal Ill terhadap Terdakwa diambil sampeldarah dan urin kemudian dilakukan tes urin oleh petugas Diskes Lantamal IIIdan sepengetahuan Terdakwa hasil tes urin menunjukkan terkandung zatnarkotika di dalamnya yang artinya Terdakwa telah mengkonsumsi narkotikasebelumnya.13.
/Menimbang ...Menimbang, bahwa alat bukti lain yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan ini berupa surat yaitu 3 (tiga) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskim Mabes Polri No.LAB.1505/NNF/2012 tanggal 8 Juni 2012, surat tersebut telah diperlihatkan dandibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenai isinya berupa hasilpemeriksaan urin dan darah Terdakwa yaitu urin Terdakwa mengandung MDMAdan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran
Bahwa benar terhadap Terdakwa dan Saksi1 dilakukan penangkapankarena berada di darah terlarang bagi anggota TNI, selanjutnya urin Terdakwadiperiksa dan ternyata hasilnya positif mengandung narkotika golongan sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskim Mabes Polri No.
Bahwa benar terhadap Terdakwa kemudian dilakukan penangkapankarena berada di darah terlarang bagi anggota TNI, selanjutnya urin Terdakwadiperiksa dan ternyata hasilnya positif mengandung narkotika golongan sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskim Mabes Polri No.
94 — 54
Barang Bukti narkotikajenis sabu di Kantor Pegadaian Pringsewu dengan nomor007/IL.10795/2020 tanggal 14 Januari 2020 tentang hasil penimbangandiketahui berat bruto 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putihseberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, yang di tandatanganiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN KotMulkan Hadi sebagai Pelaksana penimbang, serta di ketahui olehpengelola Unit Hadi Jonsen; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urin
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung ftetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa pada hari Minggu,
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat) berkesimpulan bahwabenar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basri mengandungtetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putin berat netto 0,0547(nol koma nol lima ratus empat
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabino!
32 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin atas nama terdakwa, Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
Bahwa Terdakwa tidak ada izin menghisap shabutersebut dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:11 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin atas nama terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015,sekira pukul 17. 30 Wib bertempat di Dusun IVTalang Duku Desa Teluk Kijing III Kec.
dari 12 Putusan Nomor 437/Pid Sus/2015/PN SkyMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) vial Darah dan 1(satu) Vial Urin
IHAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin
22 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin RYENDI PRATAMA Bin SUTISNA; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin RYENDIPRATAMA Bin SUTISNA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ARMEN MULYA Als ARMEN Bin ASMAWI
30 — 13
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als. ARMEN Bin ASNAWI dengan kesimpulanPositif mengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARMEN MULYA Als.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als. ARMEN Bin ASNAWI dengan kesimpulanPositif mengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa ARMEN MULYA Als.
yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwaRICHO SUKMA Bin MASRIL dengan kesimpulan barang bukti A positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti B Positif GANJA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 277Pid.Sus/2018/PNSiak Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin
Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als.