Ditemukan 2293 data
129 — 27
ILAL TASMA- ANDI MUDATSIR KADAR- ANDI MUKMININ KADAR- ECCE A.Md- ANTI TANGKE LANGAN, SE- HARTINI SAID, ST- MINARNI, SE- ANDI MUHAMMAD AL AMIN BAHAR SH- INDRAWATI, SE- MUHAMMAD ILHAM KHALIK, SE- NURUL INDRA SUJABDI, ST- TRI WAHYUDHI KASIM- ISWAN, SE- ARDIANSYAH- RUDI HARTONO- INDARWATI. S, SI, Apt- EMMI, S.Tergugat :- DRS. H. ABD RACHIM KARAENG BONTO, MM.- H. ABD HARIS M- HJ. NURAENI RACHIM- RENGGA MULIA PUTRA RACHIM- Hj.
11 — 4
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wae Dag Lang Aga g HH Blea eye Y coin g jl Lede pedal gf GUAM (Gy pill AS ILal Lal gArtinya: Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraian denganalasan syigqaq (perselisihan dan pertengkaran) dan bahaya(kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentuk perbuatanmaupun perkataan), untuk mengantisipasi
47 — 19
19 Merangin;e Bahwa pada hari Senin Tanggal 06 Juni 2011 sekira pukul 09.00 wib saksi di telponoleh AINI yang merupakan teman satu kos anak saksi yang menanyakan tentangkeberadaan NATALIA ada pulang ke dusun atau tidak, lalu saksi jawab tidak ada ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi selaku orang tua merasa cemas dan takut,kemudian saksi melakukan pencarian akan tetapi tidak ketemu;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 20.00 wib datangMastur, Nut, Denan dan Ilal
71 — 16
dari fakta faktayang terbukti dipersidan san dapat diperoleh alat bukti berupaketerangan saksi Agus Indriantoro Bin Suwarno, saksi Jumadi BinSulimin dan saksi Tri Admodjo , AMD Bin Darmin dimana, masingmasing keterangan saksi saksi saling berkesesuaian satu denganlainnya sehingga, diperolch pv,LU Il jun va11 J l menerangkan bahwa benar terdakwa telah mengambil kbblNYY ukuran 4x6 mm sepanjang 1 meter dan kabel LPTC ukuranIxIO mm sepanjang 2 meter sedangkan menurut keteranganterdakwa yanguculvva ul;ilal
18 — 3
ILAL KOKO DERMAWAN ALS. KOKO 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
17 — 11
., selaku Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandan dan dihadiri Terdakwa;HAKIM HAKIM KETUA MAJELISHAKIMANGGOTA dtoHRISTINA SIMANULLAN H..dtoIQ > IF O IZ 40 >Ilal al wl
Terbanding/Penggugat : TANNIA MEISA JUWANA BINTI HIKMAHANTO JUWANA
132 — 77
Binti Hikmahanto Juwana);
- Menetapkan bahwa anak yang bernama: Cut Zahra Shakila, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 April 2021 dan Teuku Bilal
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Ilal Lazi bin M.
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Termohon Kasasi/Penggugat selaku KetuaDPC Partai Barisan Nasional Kabupaten Lebak (Bukti P1) dan Anggota DPRDKabupaten Lebak karena selaku Pengurus DPC tidak pernah bersosialisasi, konsolidasidan perhatian kepada seluruh kader/konstituen anggota Partai Barnas Kabupaten Lebakdan sikap Termohon Kasasi/Penggugat telah banyak melanggar indisiplinerkeanggotaan sebagaimana telah dibenarkan oleh keterangan Saksi Saksi Darmin, SaksiAde Akhmad Asrory, Saksi Ilal Suganda, Saksi Endi Suhendi, serta Saksi
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum Pelepasan Hak yang dibuatta baik dalam bentuk Jual Beli,prbuatan hukum lainnya ;yala orang yang mendapat hakDngkan Objek Sengketa denganNasi, serta mengangkat dan ataujaik yang berada maupun yanggan biaya sendiri selanjutnyaadaan kosong, aman dan lestarian dalam perkara ini mempunyaiAng paksa (Dwangsoon) sebesarara tanggung renteng setiap haripan Pengadilan setelah Putusanukum tetap ;lbayar semua biaya yang timbult Keadilan sesuai Hukum (Naardalildalil sebagai berikut :n tersebut Tergugat dan IlAl
409 — 301
ILAL karena pada saat ituterdakwa sedang berada disebelah suami terdakwa;Bahwa benar setelah mengirimkan SMS yang berisikan ancaman kekerasandan/atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi kepada sdri.MASYARAH EFFENDY, terdakwa tidak pernah menemui sdri.
74 — 21
HM ILAL FERHARD BSC, SH, 11. MUHAMMADMUHDA ROSYADI, SH. Kesebelasnya adalah Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Muara Karta, SH MM & Partners, yang berkantordi Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok DI No. 11, jalan Let JendSuprapto, Jakarta Pusat 10640. Yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 25 Nopember2014 dibawah register Nomor 2598/leg.Srt.Kuasa/PN Jkt Pst;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;DRS.
HM ILAL FERHARD BSC, SH, 11. MUHAMMADMUHDA ROSYADI, SH. Kesebelasnya adalah Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Muara Karta, SH MM & Partners, yang berkantordi Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok DI No. 11, jalan Let JendSuprapto, Jakarta Pusat 10640.
Pembanding/Tergugat II : H. ABD HARIS M Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat III : HJ. NURAENI RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat IV : RENGGA MULIA PUTRA RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat V : Hj. ANDI DARMI, SE Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat VI : ANDI WAFIAH HARIS Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Terbanding/Penggugat I : A. MUH. RESTU ANDHY
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTI ALI
Terbanding/Penggugat III : AINUN ZARIAH, SE
Terbanding/Penggugat IV : KARMILA
Terbanding/Penggugat V : SALMIAH
Terbanding/Penggugat VI : SUMIATI
Terbanding/Penggugat VII : MUSRIANI, S.Pd
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMMAAD FAISAL
Terbanding/Penggugat IX : SUTRISNO, SE
Terbanding/Penggugat X : JUARNI
Terbanding/Penggugat XI : ANDI TENRI ANGKA
Terbanding/Penggugat XII
137 — 64
Ilal Tasma, bertempat tinggal di alamat Nusa Tamalanrea IndahBlok OC No 18, RT/RW : 005/012, KelurahanHalaman 5 dari 41 halaman Put.No.386/PDT/2019/PT MKS29.30.31.32.33.34.35.Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar , sebagai Terbanding XXVIII /Penggugat XXVIII;Andi Mudatsir Kadar, bertempat tinggal di Jalan H.A Muh YusufNo 9 A, RT/RW: 004/003, KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai .....
1.Drs. DEDI SUWARDI
2.ASEP RUKANDA
3.IROS HINDASAH
4.TIK TIK MAESAROH
5.NINING R NINGRUM
6.ZENAL MUTAQIN
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON
2.KOPERASI PEDAGANG PASAR I TASIKMALAYA
3.HARRY KRISTIANTO,SH
4.BPN Badan Pertanahan Nasional
5.Bank Danamon
Turut Tergugat:
1.BPN ( Badan Pertanahan Nasional )
2.Harry Kristianto, SH
86 — 15
Enceng ; Sebelah Timur : Rumah/ Warung Ibu Ikok ;Halaman 23 dari 40 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tsm10.Bahwa di sebelah utara rumah objek sebagaimana termuat dalam Bukutanah Hak Milik No. 01310/ Kelurahan Kahuripan atas nama Sarip Hidayatselain terdapat Jalan Asrama Nyantong, di seberangnya terdapat pula PosRonda dan bangunan TK/ TPAAI Quran Fatimah Al Munawaroh ;Bahwa di sebelah selatan rumah objek tersebut berbatasan langsungdengan rumah milik Ibu Entit, dahulu rumah tersebut milik Pak Ilal
11 — 2
makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdi muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.par Menimbang, bahwa oleh karena Tergugattidak hadir dipersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan pendapat ahli fiqih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalamKitabnya Ahkamul Qurhichf1 rquote lochf1 an juz HI halaman 329 Bab Luzumil ijabah limanduhichf1 rquote lochf1 iya ilal
26 — 5
Putusan No.1437 /Pdt.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalag juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :blaJl Gye ur BbIl plas pwyl lsl 255qai cura Clo Vo gla Lqd aay ra oly Urololize jl eiwYl oY toy Wt Ye B90 Theil ate JIolLob olb lias veoll pawl purzel rol QLe pSe Ilal to)Artinya :"/slam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga menjalani ketegangan
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
MASKUR Bin SUJE
73 — 11
., beralamat kantor ADVOKATEHSAN ILAL EHSAN & ASSOSIATE di Jalan Merdeka Barat Gang Nuri Nomor 21,Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2019/PN PtkKelurahan Mariana, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Surat Pelimpahan perkara dengan acara biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPontianak beserta Berkas Perkara atas nama terdakwa MASKUR Bin SUJE;2.
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIZAL HAMID, SH
Terbanding/Terdakwa : AL AZMI, SH
72 — 36
M3098 atas nama Isnaniah, uang tersebut diserahkanTerdakwa II Rachmad kepada terdakwa II Al Azmi, untuk selanjutnya uangsebesar Rp. 3.325.000.000 tersebut diserahkan seluruhnya oleh terdakwa IlAl Azmi kepada terdakwa Syahrizal Hamid,SH untuk keperluan T. AzmunJaafar, SH.;o Bahwa perbuatan terdakwa Syahrizal Hamid,SH dan terdakwa II Al Azmibersamasama dengan Pengguna Anggaran Drs. H.
M3098 atas nama Isnaniah, uang tersebut diserahkanTerdakwa II Rachmad kepada terdakwa II Al Azmi, untuk selanjutnya uangsebesar Rp. 3.325.000.000 tersebut diserahkan seluruhnya oleh terdakwa IlAl Azmi kepada terdakwa Syahrizal Hamid,SH untuk keperluan T. AzmunJaafar, SH;Bahwa perbuatan terdakwa Syahrizal Hamid,SH dan terdakwa II Al Azmibersamasama dengan T. Azmun Jaafar selaku Bupati Pelalawan, PenggunaAnggaran Drs. H.
80 — 26
(satu) lembar Asli Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang NomorPK. 002/1/2/AD.BNA2012.1 (satu) lembar Asli Rekomendasi jin Stasiun Radio Kapal Laut NomorNA 715/81/09/DVIO. 22292 222 n nen nena ccc enn1 (satu) lembar Asli surat lin Penunjukan sebagai Mobile BunkerAgent (MBA) dari Pertamina Nomor 1338/F13600/2010S3.1 (satu ) lembar Foto copy Surat lin Layak muat BBM ke Tongkang didermaga loading nomor 05/BS/SGR/TKGBKR/X/2011 .1 (satu) lembar asli surat Tanda Panggil (Call Sign) SPOB SembilanP ilal
1.AMRIN DT RAJO ITAM
2.SYAMSIDAR
3.JUSNA
4.ASNA
Tergugat:
1.SAIDAH
2.SYAFRIL
3.WISAL ANPRIADI
4.HERMAN NENGSIH
5.HENDRI ZEN
6.YON HENDRI
7.ER R
8.NURHAYENTI
105 — 14
Hendri;Bahwa tanah objek perkara tersebut dijual kepada EF.R dan Nurhayenti;Bahwa jual beli tanah yang diperkarakan tersebut terjadi pada tahun 2015,saksi tidak tahu jual beli tersebut, saksi hanya mengetahuinya dari masyarakatpada tahun 2016;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah objek perkara tersebut dijual;Bahwa saat diperlihatkan bukti P.6 (akta jual beli), saksi menerangkan kurangmengetahui dengan pasti akta jual beli tersebut;Bahwa kepala kampung pada waktu transaksi jual beli adalah Ilal