Ditemukan 12220 data
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin bin Madin ) dengan Pemohon II (Yuliatin binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tempurejo Kabupaten Jember;
4. Membebankan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tukimin bin Madin) danPemohon II (Yuliatin binti Sale) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin bin Madin ) denganPemohon II (Yuliatin binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.
17 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,3.H.,.MSi. sera Drs. M.Hasyim.6, 5.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu olen Muhammad Asian, S.Ag. sebagai Fanitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat. Tukimin, 3.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti, Muhammad Asan, S.Ag.toPerincian Giaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan :Rp. 30.000,2.
10 — 3
Putusan No. 620/Pdt.G/2020/PA.TgrKecamatan Tenggarong, Kabupate Kutai Kartanegara, pada tahun 2007,dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut: bahwa yang menikahkan adalahBapak h. abdullah sekaligus bertindak sebagai wali setelah dilimpahkan olehsaudara kandung dari ayah penggugat melalui Telepon (dikarenakan ayahkandung dan kakek sudah meninggal dunia, Penggugat tidak memilikisaudara lakilaki dan ayah kandung Penggugat tidak memilikisaudara), yang menjadi saksi akad nikah adalah tukimin dan sapiah
Abdullah dan yang bertindak sebagai wali adalahwali hakim dan disaksikan oleh satu orang saksi bernama Tukimin dan SapiahHim 5 dari 8.
21 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebsar Rp.686.000, (Enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Maret2016Masehi, bertepatan dengan tanggal Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman dengan susunan Tukimin S.H., MSI., sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
ROSALENA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi HastutiRamadhana, SE, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon;KETUA MAUWLIS,TUKIMIN, SH, MSIHAKIM ANGGOTADRS. H. jUHRI Dra. ROSALENA, S.HPANITERA PENGGANTIHASTUTI RAMADHANA, SE, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 585.000,4.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
DANIEL FEBRI SETIAWAN Als. BEJO Bin JUNAWAN, Dkk.
71 — 6
Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda milik korban
- 1 (satu) buah kaos warna abu-abu milik korban atas nama Rizki Saputra als Tekat
- 1 (satu) buah kameja berkerah tangan panjang warna biru milik korban atas nama Tri Bin Tukimin
- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih milik korban atas nama Tri Bin Tukimin
Dikembalikan kepada orang tua korban Rizki atas nama Tukimin Bin Ahlan
- 1 (satu) bilah arit
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda milik korban2. 1 (satu) buah kaos warna abu abu milik korban atas nama Rizki Saputra alsTekat;3. 1 (satu) buah kemeja berkerah tangan panjang warna biru milik korban atas namaTri Bin Tukiman;4. 1 (satu) buah kaos dalam warna putih milik korban atas nama Tri bin Tukiman;Dikembalikan kepada orangtua korban Rizki atas nama Tukimin bin Ahlan.5. 1 (satu) buah bilah arit yang panjangnya kurang lebih 50 cm yang bergagang kayu;6. 1 (satu) pasang sandal
Saksi TUKIMIN BIN AHLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saks dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa benar kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sekira jam 21.00 wib di Dsn. V.B Negriya Desa Way Galih Kec. Tanjung BintangKab.
Way Galihdatang untuk meleraikan sambil berkata SUDAH SUDAH) dan terdakwa I Danielmelarikan diri bersama dengan terdakwa II TEDI dan melihat RIO(DPO), INDRA (DPO),RUDI (DPO), RUSMAN (DPO), NASIB (DPO), DIDI (DPO) masih dilokasi danmemukuli korban (RIZKI DAN TRI) yang sedang tergeletak di tanah akibat kejadiantersebut korban Rizki Saputra dan korban Tri bin Tukimin meninggal dunia.Dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa dari semua unsurunsur dalam dakwaan Pasal 170
Memerintahkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda milik korban1 (satu) buah kaos warna abu abu milik korban atas nama Rizki Saputra alsTekat;1 (satu) buah kemeja berkerah tangan panjang warna biru milik korban atas namaTri Bin Tukiman;1 (satu) buah kaos dalam warna putih milik korban atas nama Tri bin Tukiman;Dikembalikan kepada orangtua korban Rizki atas nama Tukimin binAhlan. 1 (satu) buah bilah arit yang panjangnya kurang lebih 50 cm yang bergagang kayu; 1 (satu) pasang sandal warna
48 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Wayu Septia Inda binti Tukimin dengan calon suaminya bernama Aldi Putra Jumaika bin Jumadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Novi Astuti binti Tukimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Broriyan Sriyono bin Suwarni;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Rezeki Bin Tukimin) terhadap Penggugat(Tri Wulan Dewi Binti Legino) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
29 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vahmi Indra Destyawan bin Sugiyono untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Esti Noviyanni binti Tukimin ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
No 1189/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
7 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Hal 9 dari 10 hal Put.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1.
7 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 hal Put. No 186/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Abd.
Rahman, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Maslamah, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00240.000,0010.000,006.000,00336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 186/Pdt.G/2019/PA.Bbs
6 — 0
Rahman, MH, sebagai Ketua Majelis, Tukimin, SH., MSI. dan Drs. M.Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 10 Hal. Put. No 4976/Pdt.G/2018/PA.BbsMajelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, SH., MSI. Drs. M.
11 — 2
Akhbarudin, M.S.I. dan Tukimin, S.H.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHim. 8 dari 9 him. Putusan No. 3142/Pdt.G/2020/PA.Bbsumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Taurotun, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 3142/Pdt.G/2020/PA.Bbs
10 — 0
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.l. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000 , ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yangtediri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhridan Drs.
Juhri Tukimin, SH, MSIDrs. Marwoto, SH, MSIPanitera PenggantiHastuti Ramadhana, SE, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Rp4. Redaksi Rp5. Materai = RpJumlah30.000.270.000,60.000.5.0006.000,: Rp371.000,
18 — 0
Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
66 — 9
Titin Kurniasin sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin,S.H.,M.SI. serta Drs. Mahli, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Nur HidayatusSofyan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H.,M.SI. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
14 — 0
Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebutdiucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Put.