Widagdo menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa , lalu terdakwa membeli narkotika jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 14.00Wib di daerah Jakarta Utara melalui Sdr.Pian (belum tertangkap),setelah saksi Ade Maulana, saksi Vemi Setiawan dan saksiHendrawan Darmalius menyerahkan terdakwa dan Sdr.RenggaRizal Widagdo beserta barang bukti dibawa ke Polsek Cimanggisuntuk penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:85A/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si, RieskaDwi Widayanti, S.Si., M.Si, dan Tanti, $.T, selaku Pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barang bukti yangditerima berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,5310 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa Barang Buktiberupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja danmengandung THC (Tetrahydrocannabinol

Kec.Cimanggis Kota Depokterdakwa dan Sdr.Rengga Rizal Widagdo tertangkap oleh saksi AdeMaulana, saksi Vemi Setiawan dan NHendrawan Darmalius(ketiganya adalah anggota Kepolisian Polsek Cimanggis) sedangmelakukan operasi kepolisian Cipta Kondisi, adapun maksud dantujuan terdakwa bersamasama Sdr.Rengga Rizal Widagdomembawa narkotika jenis Ganja tersbut adalah untuk dipakai ataudikonsumsi secara bersamasama di puncak Bogor Bawa Barat ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:85A/IV/2013/UPT

narkotika golongan I jenistanaman dengan cara memiliki, menyimpan, atau dikonsumsi bagi dirinyasendiri tanpa diikuti dengan resep dokter atau terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dan terdakwa bukanseorang peneliti untuk menggunakan narkotika golongan I tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 85A/IV/2013/UPT

Menjatuhkan pidana terhadap ANAK RESA OKTAVIANTO bin SINAL,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dan denda digantipelatinan kerja di UPT Pelatinan Kerja Kabupaten Situbondo selama 1bulan:3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trex (obatsediaan farmasi jenis bahan aktif Trilhexiphenidyl) dirampas untukdimusnahkan;4.

Memerintahkan agar Anak Resa Oktavianto bin Sinal menjalanipelatinan kerja di UPT. Pelatinan Kerja Kabupaten Situbondo;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil trex;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/20195.

Kedaton, BandarLampung dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi David,dan saksi Heru serta melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klipukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu, 1( satu ) buah timbangan digital dan 1 ( satu ) perangkat alat hisap shabu/bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J/X/ 2013/ UPT

M.Si dan diketahui / ditanda tanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si,M.Farm.

Bandar Lampung dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi David, dan saksi Heru sertamelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buahkotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar dan 2( dua ) bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankristal yang di duga narkotika jenis shabu, 1 ( satu ) buah timbangan digitaldan 1 ( satu.) perangkat alat hisap shabu/ bong =;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 402 J/X/ 2013/ UPT

kepada Serly Juliansyah seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket untuk digunakan bersamaTerdakwa Kartomi dimana Terdakwa telah menawarkan, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan kepada saksi Afrilyansyah tersebut,tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa telahmemperolehnya dari seseorang di daerah Panjang Bandar Lampung.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No.297A//2010/UPT

Bahwa berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratoris No. 297A/I/2010/UPT LAB. UuJlNARKOBA tanggal 22 Januari 2010 dari UPT Uji LaboratoriumPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Jakarta yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.SI, Rieska Dwi Widiyati, S.Si.,M.Si danHal. 4 dari 12 hal. Put.

saksi Afrilyansyah untuk digunakan kembali bersama Terdakwa,dimana Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebutternyata tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah atau ternyata tidakdapat menunjukkan suratsurat kepemilikan atau tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang baik dari balai pengobatan, resep dokterataupun salinan resep dokter maupun dari Apotik yang telah diberikanijin oleh pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No.297A//2010/UPT

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada akta kelahiran nomor 140301-LT-20062013-0010 tanggal 20 Juni 2013, yang semula tertulis dan terbaca Alif Mukmin menjadi yang tertulis dan terbaca Alif Mukminin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis tentang perbaikan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;4.

Terdakwalagi dan Terdakwa mengatakan mau memperpanjang sewa mobil sampaidengan tanggal 8 Januari 2012 juga termasuk uang sewanya karena bosTerdakwa masih di Jakarta dan Terdakwa akan bertanggung jawab danmencari mobil tersebut, namun sampai dengan sekarang Terdakwa belummengembalikan mobil milik saksi1 sampai dengan saksi1 melaporkanperkaranya ke Denpom V/4 Surabaya dan saksi1 baru mengetahui setelahperkara Terdakwa di proses bahwa mobil milik saksi1 telah digunakan olehSertu Edy Susanto anggota UPT

Bahwa setelah perkara Terdakwa di proses di Denpom V/4 SurabayaTerdakwa pernah mengatakan bahwa mobil milik saksi telah digunakan olehSertu Edy Susanto anggota UPT Otmil Malang.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya / menyangkalsebagian / menyangkal sebagian.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap pada keterangan.Nama lengkap : Yetty Sudaryati.Pekerjaan : Swasta.Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 19 FebruariJenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Bahwa sekira pukul 21.00 Wib datang ketempat tersebut Sertu EdySusanto anggota UPT Otmil malang dan Terdakwa melakukan transaksidengan Sertu Edy Susanto dan saksi mendengar Sertu Edy Susantomenyatakan menyewa dengan harian hingga berlanjut ke kontrak bulanandan transaksi tersebut tidak menyebutkan angka uang sewa, kemudianTerdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada Sertu Edy Susanto,selanjutnya Terdakwa mengaka saksi kembali ke Surabaya denganmenggunakan mobil saksi.SaksiIV1935MenimbangAtas keterangan

Bahwa benar sekira pertengahan bulan Juli 2011 Sertu Edy Susantoanggota UPT Otmil Malang menghubungi Terdakwa bahwa memerlukanmobil untuk di sewa yang akan digunakan oleh temanya, selanjutnya tanggal27 Juli 2011 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menghubungi Praka Abdulharis Arisandi untuk menyewa mobilnya dan Praka Abdul haris Arisandimengatakan kalau disewa selama lima hari uang sewa sebesar Rp. 300.000,perhari apabila disewa lebih dari lima hari maka uang sewa sebesar Rp.250.000 perhari dan sesuai

Ut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 270A//2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 Januari 2014, setelah dilakukanpemeriksaan secara Labortoris disimpulkan bahwa barang bahan/daun tersebut diatas adalah obenar = ganja THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

BUL BUL.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 270A/1/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 Januari 2014, setelah dilakukanpemeriksaan secara Labortoris disimpulkan bahwa barang bahan/daun tersebut diatas adalah obenar~ = ganja THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 05 dari 14 hal PUTUSAN NO. 394/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkaitlainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa =;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur Narkotika Golongan I;Bahwa dari fakta persidangan terungkap :Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories BNN No. 270A/I/2014/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 21 Januari 2014 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. selaku Kepala UPT Laborratorium UjiNarkoba BNN, terhadap barang bukti yang diperoleh (satu) plastik warnahitam yang didalamnya berisi (satu) bungkus kertas coklat yang berisinarkotika jenis ganja mengandung THC (Tetrahydrocannibinol) terdaftardalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009berdasarkan dan dengan barang bukti sisa pemeriksaan dengan berat netto13,8009 gram.Dengan demikia

Menjatuhkan tindakan terhadap Anak oleh karena itu berupaperawatan selama 7 (tujuh) bulan, di Lembaga PenyelenggaraKesejahteraan Sosial (LPKS) UPT Taman Harapan, yang beralamat diGang Macan, Desa Gampong Jawa Belakang, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa;3. Memerintahkan Penuntut Umum segera mengeluarkan Anak dariRumah Tahanan Negara;4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkarasejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:1.

Bahwa kami penuntutumum tidak pada intinya sependapat dengan majelis hakim terkait tindakpidana yang yang dilakukan anak dan tidak akan mengulangulang faktafakta hukum yang telah terungkap secara jelas di Salinan Putusan, tetapikami tidak sependapat dengan hukuman yang dijatuhkan karena majelisHakim telah menjatuhkan hukuman terhadap anak pelaku Anak berupatindakan terhadap Anak oleh karena itu berupa perawatan selama 7 (tujuh)bulan, di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) UPT TamanHarapan

dewasasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimanadalam dakwaan tunggal, telah dipertimbangkan dengan tepat dan benaryang didasarkan atas fakta hukum yang diperoleh di persidangan, serta telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, demikian pula mengenaitindakan yang dijatuhnkan terhadap Anak berupa lamanya perawatan diLembaga Kesejahteraan Sosial (LPKS) UPT

perkara ini di tingkat banding;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2021/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Kuala Simpang tanggal 21Juli 2021 Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PNKsp yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan, sedangkan MajelisHakim menjatuhkan tindakan kepada Anak berupa perawatan di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) UPT

Pemohon, sehingga munculkeinginan dari para pemohon dengan dukungan keluarga para pemohonuntuk mengangkat seorang anak;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012, telahditemukan seorang bayi perempuan di pinggir jalan Raya SeminKlatentepatnya dipedukuhan Bendo Rt/Rw 01/, 04, Desa Sumberejo, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, oleh karena itu para pemohon bermaksuduntuk mengadopsi bayi tersebut;Dalam proses selanjutnya, bayi tersebut oleh Polsek Semin dititipkan untukdirawat di UPT

dengan tanda bukri P7;Foto copy Surat penyerahan bayi temuan warga dari Kepala Desa SumberejoNomor : 20/Sdj/VUI/2012 tertanggal Sumberejo, 24 Agustus 2012, dengantanda bukti P8;Foto copy surat Penitipan Bayi hasil penemuan warga Nomor : B/199/VII/2012 tertanggal Semin 11 Agustus 2012 , dengan tanda bukti P9;Foto copy lembar disposisi dari Polsek Semin mengenai penitipan bayi hasiltemuan tertanggal 11 Agustus 2012 Nomor 13/199/VIHI/2012, dengan tandabukti P10;Foto copy Surat penitipan bayi kepada UPT

Puskesmas Semin II, NomorSurat 445/112/VII/2012, tertanggal Semin 16 Agustus 2012, dengan tandabukti P11;Foto copy Surat dari UPT Puskesmas Semin II tetang pemberitahuanPenemuan Bayi kepada Dinas Sosial dan Nakertrans Kab.

Sosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Gunungkidul, dengan tanda bukti P14;Foto copy Surat penemuan seorang bayi di pinggir jalan raya Semin,Nomor : tanggal surat 19102012, dari Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Gunungkidul, dengan tanda bukti P15;Foto copy surat Penyerahan bayi hasil temuan warga, Nomor : B/224/IX/2012, tanggal 26 September 2012, dari Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Gunungkidul, dengan tanda bukti P16;Foto copy surat penitipan bayi ke UPT

sehingga membentur daerah hidung, mata sebelah kanan, kemudianmemukul bagian kepala, dahi bagian kiri, bagian leher kiri dan leher kanan,kemudian memukul daerah bahu bagian belakang sebelah kanan dan tangansebelah kanan serta menendang kaki kanan saksi korban denganmenggunakan kaki kiri terdakwa, selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Gambut sehingga terdakwa berhasil diamankandi Polsek Gambut untuk proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Dinas Kesehatan UPT

saksi korbanHal.9.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPdengan mengambil posisi jongkok, lalu mengayunkan tangan kanan kearah wajahsecara berulang ulang sehingga membentur daerah hidung, mata sebelah kanan,kemudian memukul bagian kepala, dahi bagian kiri, bagian leher kiri dan leherkanan, kemudian memukul daerah bahu bagian belakang sebelah kanan dan tangansebelah kanan serta menendang kaki kanan saksi korban dengan menggunakan kakikiri terdakwa ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Dinas Kesehatan UPT

pengertian apa artisesungguhnya dari pada Penganiayaan, menurut yurisprudensi arti penganiayaanHal.11.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak rasa sakit atauluka ;Menimbang, bhawa berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa dari keterangan Saksi NOOR JUMIAH Binti (Alm) JAMHARI, SaksiHj.JUBAIDAH Binti(Am) JUNAIDI, Saksi AHMAD FADILLAH Bin (Alm)FATHUL RAHMAN , alat bukti surat berupa Visum Et Revertum DinasKesehatan UPT

dengan posisi duduk, terdakwa mendekatisaksi korban dengan mengambil posisi jongkok, lalu mengayunkan tangan kanankearah wajah secara berulang ulang sehingga membentur daerah hidung, matasebelah kanan, kemudian memukul bagian kepala, dahi bagian kiri, bagian leherkiri dan leher kanan, kemudian memukul daerah bahu bagian belakang sebelah13kanan dan tangan sebelah kanan serta menendang kaki kanan saksi korbandengan menggunakan kaki kiri terdakwa ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Dinas Kesehatan UPT

No.Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilJONRI SINAGA dari Jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara ;2.

Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai NegeriSipil JONRI SINAGA dari jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan Kecamatan GarogaKabupaten Tapanuli Utara ;2.

Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilJONRI SINAGA dari jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara ;2.

Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilJONRI SINAGA dari jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara ;2. No.

Nomor Urut 4, yang memberhentikan dengan hormat Pegawai NegeriSipil Jonri Sinaga, dari jabatan Kasubbag Risalah pada SekretariatDPRD Kabupaten Tapanuli Utara menjadi Staf UPT PendidikanKecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara ;2.

korek api gas merk G2000warna biru muda, dan 1 (satu) unit Handphone merk ASUS warnahitam;Bahwa terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabusabutersebut dari Saksi JAINUL ALIAS AWENG (DPO) dengan caramembeli seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengantujuan akan digunakan bagi diri terdakwa sendiri, namun naas bagiterdakwa sebelum sempat menggunakannya terdakwaberhasildiringkus oleh petugas;Bahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik terdakwadan urine tersebut dibawa ke UPT

Dinas Kesehatan Kabupaten Jember,UPT Laboratorium Kesehatan , Pengujian dan Kalibrasi Alat KesehatanLaboratorium Klinik untuk dilakukan pengujian terhadap kandungannyadan pada hasil pemeriksaan yang tertuang dalam Surat KeteranganHasil Labotatorium Nomor : 590 Reg. 574 tanggal 23 Mei 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

merk G2000 warna biru muda, dan 1 (satu) unit Handphone merkASUS warnahitam ;Bahwa kemudian terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari Saksi JAINUL ALIAS AWENG (DPO) dengan caramembeli seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengantujuan akan digunakan bagi diri terdakwa sendiri, namun naas bagiterdakwa sebelum sempat menggunakannya terdakwaberhasildiringkus oleh petugas ;Bahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik terdakwadan urine tersebut dibawa ke UPT

Sus/2017/PN.JmrBahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik terdakwadan urine tersebut dibawa ke UPT Dinas Kesehatan Kabupaten Jember,UPT Laboratorium Kesehatan , Pengujian dan Kalibrasi Alat KesehatanLaboratorium Klinik untuk dilakukan pengujian terhadap kandungannyadan pada hasil pemeriksaan yang tertuang dalam Surat KeteranganHasil Labotatorium Nomor : 590 Reg. 574 tanggal 23 Mei 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Blackberry simcard 082194449992;2). 1(satu) buah Tas Coklat merk Travel Time; 3).1(satu) buah HP Nokia X1 hitam simcard 082343093233 dan 087843893533; 4).1(satu) buah plastik berisi Ecstasy merah muda logo 7 sebanyak 116 butir atau dengan berat 35 gram dan telah dimusnahkan sebanyak 111 butir atau dengan berat 33,5 gram atau dengan sisa barang bukti 5 butir atau dengan berat 1,5 gram atau berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No. 222 L/XII/2013/UPT

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Blackberry simcard 082194449992;1 (satu) buah Tas Coklat merk Travel Time;1 (satu) buah HP Nokia X11 hitam simcard 082343093233 dan087843893533;1 (satu) buah plastik berisi Ecstasy merah muda logo 7 sebanyak 116butir atau dengan berat 35 gram dan telah dimusnahkan sebanyak 111butir atau dengan berat 33,5 gram atau dengan sisa barang bukti 5 butiratau dengan berat 1,5 gram atau berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN No. 222 L/XII/2013/UPT

dianterkan kepada seseorang;Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2, saksi La Ode Masri dan saksi Yanto(berkas terpisah) sebagai perantara jual beli narkotika tidak memiliki ijindari yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI; Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas terdakwa 1sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5 butir seberat 5gram untuk pemeriksaan di laboratorium sedang sisanya telahdimusnahkan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 222 L/XII/2013/UPT

,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Barang Bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda logo 7 dengan berat netto seluruhnya 1,3897 gram;Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa La Ode Masri, La Basri, danArjun;Kesimpulan:Setelah dilakukan

LA BASRI;Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2, saksi La Ode Masri dan saksi Yanto(berkas terpisah) menyalurkan narkotika jenis ecstacy berasal dariMalaysia tidak ada ijin dari yang berwenang yaitu Departemen KesehatanRI;e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas terdakwa 1sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5 butir seberat 5gram untuk pemeriksaan di laboratorium sedang sisanya telahdimusnahkan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 222 L/XII/2013/UPT

SHM 00080)736 aciandehi 3.700 SKT 140/03/X1/2016 (DesaMapila)23.7 SP4 Tedubara 10.000 &% bah UPT Lebota No.Porsil 38823.8 SP4 Tedubara 10.000 &% W!

Oah UPT Lebota No.Porsil 38923.9 SP4 Tedubara 10.000 &% ban UPT Lebota No.Porsil 36423.1 ex Hibah UPT Lebota No.0 SP4 Tedubara 10.000 Porsil 365 Berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat dengan hormat memohonkepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari, berkenan memanggil kedua belah pihak untuk duduk bersidang dalamsuatu ruang sidang yang telah ditentukan dan mengambil putusan hakim yangamarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM PROVISIMengabulkan gugatan Provisi Penggugat

SHM 00080)6.6 Malandahi 3.700 SKT 140/03/X1/2016 (Desa Mapila)6.7 SP4 Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3886.8 SP4 Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3896.9 SP4 Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3647.10 SP4 Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3657. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;8.

kepada Tergugat, disaat Para Penggugatmengecek ingin klaim dan vek saldo di BPJS Ketenagakerjaan (JHT)ternyata Para Penggugat tidak didaftarkan Tergugat ke BPJSKetenagakerjaa berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Kantor BPJStertanggal 30 April 2019, sedangkan upah Para Penggugat selama bekerjasetiap bulan di potong oleh Tergugat sebesar 2 % untuk iuran BPJSKetenagakerjaan (JHT) berdasarkan Slip Gaji Para Penggugat, hal tersebutbertentangan dengan hukum sehingga Para Penggugat membuatpengaduan kepada UPT

Pengawas Ketenagakerjaan Kalimantan Barat,sehingga pada Tanggal 13 Juni 2019 UPT Pengawasan Ketenagakerjaanmengeluarkan Surat Keputusan (SK) perhitungan Jaminan Hari Tua ParaPenggugat yakni Penggugat atas nama Rafiqah sebesar Rp.4.955.895,(empat juta sembilan ratus lima puluh lima delapan ratus sembilanpuluh lima rupiah)dan terhadap Penggugat II atas nama Abdurrahmansebesar Rp. 3.858.942, (tiga juta delapan ratus lima puluh delapan ribusembilan ratus empat puluh dua rupiah);Bahwa dengan tidak di

Karena selama, setiap Hari Libur dan Hari Tanggal MerahPara Penggugat tetap masuk kerja dan tidak pernah dibayar Upah Lemburpadahal ini jelas bertentangan dengan UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Pasal 77 yaitu mengenai jamjam kerja (waktukerja) dan Pasal 78 serta Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiNomor 102/MEN/VII/2004 ;Bahwa atas aduan Para Penggugat sebagaimana pada Posita 15, makapada tanggal 13 Juni 2019 UPT Pengawas Ketenagakerjaan membuat SuratKeputusan (SK

Foto Copy sesuai Asli Surat Somasi atas Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) melalui Kuasa Hukum Advokat/Pengacara Ismail Marzuki denganSurat Nomor : 006/AIMSOM/IV/2019, tertanggal 19 April 2019, diberitanda bukti P3;Foto Copy Sesuai Asli Surat Panggilan dari UPT PengawasanKetenagakerjaan kepada Para Penggugat dengan Surat Nomor560/412/WASNAKER.2/2019, tertanggal 13 Juni 2019, diberi tanda buktiP4;.

Foto Copy Sesuai Asli Surat Perihal : Data Kepesertaan atas nama ParaPenggugat dari BPJS Ketenagakerjaan dengan Surat NomorB/4059/04/201, Tertanggal 30 April 2019, diberi tanda bukti P6;Foto Copy Sesuai Asli Surat Perhitungan dan Penetapan Jaminan HariTua Para Penggugat dari UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah I,diberi tanda bukti P7;Foto Copy Sesuai Asli Surat Perhitungan dan Penetapan Upah KerjaLembur Para Penggugat dari UPT Pengawasan KetenagakerjaanWilayah I, diberi tanda bukti P8;.

Kilat.M.K. dan barang bukti diamankan ke Polres Kapuas untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang telah disitadari Terdakwa telah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dari UPT.

Kilat.M.K. telah dilakukan penimbangan berdasarkan BeritaAcara Penimbangan dari UPT. Pengadaian Cabang Kapuas Nomor107/14282.00/2021, tanggal 09 Juli 2021 dengan hasil penimbangan beratbersih kristal sabu berjumlah 1,66 (Satu koma enam puluh enam) gram;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang telah disitasecara sah tersebut, telah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab.

Kilat.M.K. dan barangbukti diamankan ke Polres Kapuas untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang telah disitadari Terdakwa telah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dari UPT. Pengadaian Cabang Kapuas NomorHal. 5 dari 10 hal.

Kilat.M.K. telah dilakukan penimbangan berdasarkan BeritaAcara Penimbangan dari UPT.

Para Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebutadalah miliknya yang diperolehnya dengan cara membeli secara patunganseharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 4 paket kecil dariseseorang di belakang Hotel Gany pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011.Setelah para Terdakwa membeli ganja kemudian pulang ke Apartemen lalumembuatnya menjadi 4 linting serta digunakan bersamasama dan sisanyaTerdakwa simpan di laci meja rias ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 388F/VI/2011/UPT Lab

Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional tanggal 27 Juni 2011 terhadap barang bukti 1 (satu) amplopwarna coklat di dalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan bahan/daundengan berat netto 0,5385 gram, setelah diperiksa sisa beratnya0,3519 gram ;e 1 (satu) bungkus plstik bening berkode B berisikan bahan/daundengan berat netto 0,7894 gram, setelah diperiksa sisa beratnya0,5077 gram ;disimpulkan adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol

Para Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebutadalah miliknya yang diperolehnya dengan cara membeli secara patunganseharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 4 paket kecil dariseseorang di belakang Hotel Gany pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011.Setelah membeli ganja tersebut para Terdakwa pulang ke Apartemen lalumembuatnya menjadi 4 linting kemudian digunakan bersamasama dan sisanyaTerdakwa simpan di laci meja rias ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 388F/VI/2011/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanHal. 5 dari 11 hal.

seratus ribu rupiah) hasil penjualan shabu dan 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam dengan nomor 02135914491 ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya menerima,menyerahkan, menjual atau menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menterikesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan ;e bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No.Lab :340.1/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tertanggal 25 September 2012dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotikanasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1449gram adalam benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksaan tersisa 0,1184 gram.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

DEGUL ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No.Lab :340.I/IX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 25 September 2012dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotikanasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1449gram adalam benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang

tanpa memiliki suratijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untukkepentingan IImu Pengetahuan atau Kesehatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0061 (nol komanol nol enam puluh satu) gram yang setelah dilakukan pemeriksaan habis tak tersisa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

Lab : 448.F/VI/2012/UPT LAB.UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang buktiyang dihubungkan satu dengan surat keterangan ahli tersebut diatas yang saling bersesuaian danmelengkapi, maka telah diperoleh faktafakta hukum dan dari faktafakta itu akandipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur delik pidana dakwaan;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum bersifat subsideritas oleh karena itudipertimbangkan

Juni 2012 sekitar pukul 08.30 WIB, terdakwa ditangkap oleh saksi W A R S E N O, saksiDIKKI NOVIANTO dan saksi ABDU HIDAYAT, SH di Hotel Kebayoran In Kamar 508 diJalan Senayan Kebayoran Baru Jakarta Selatan di Jalan Salak Kelurahan Guntur KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,1 gram di dalam laci kamarHotel.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT

Lab : 448.F/V1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2012yang dilakukan oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti S.Tdisimpulkan barang bukti berupa I(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,0061 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa dengan demikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman

dari temannya yang bernama Iwan (DPO).Bahwa terdakwa membeli daun ganja tersebut dengan maksud untuk dipakaisendiri.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa tas punggung warna abuabu berisi 2(dua) bungkus berlakban diduga ganja dibawa ke Polsek Batuceperguna Penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tanpaseijin dari pejabat yang berwenang.Departemen Kesehatan RI)Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.221 k/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2013 yang ditanda tangani olehAn.Kepala Upt Laboratorium Uji Narkoba BNN (Kasubbag Tata Usaha) DwiHandayani,S.Si,Msi dengan Kesimpulan : Barang bukti berupa 2(dua) bungkusberlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 586,4000 gramdengan sisa hasil lab 585,9000 gram adalah benar Ganja mengandung THC (TetraHydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

(Departemen Kesehatan)Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.221 k/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2013 yang ditanda tangani olehAn.Kepala Upt Laboratorium Uji Narkoba BNN (Kasubbag Tata Usaha) DwiHandayani,S.Si,Msi dengan Kesimpulan : Barang bukti berupa 2(dua) bungkusberlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 586,4000 gramdengan sisa hasil lab 585,9000 gram adalah benar Ganja mengandung THC (TetraHydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan