No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSII (tetangga Pemohon) danSAKSI Il (kakak kandung Pemohon);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi (vide pasal 172 R.B.g) dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya (vide pasal 175 R.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Pemohon pernah menjemput Termohon sebanyak 3 kali namun Termohontidak mau kumpul bersama Pemohon lagi;4.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.kasih sayang.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 20 dari 20. Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019,hubungan Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh10.5.1.

Saksi:Bahwa selain bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh1.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan Akta NikahNomor 174/11/IX/2002, tanggal 13 September 2002;Halaman 16 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH.S.Sy AMRY SAPUTRA, S.HHalaman 20 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.TbhPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

0562/P/2015

SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2015/PA.CjrBee REHN ale 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor:0562/

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NomorXXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2008 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon Il Nomor: tanggal ..............

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti autentik berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) yang telah bermeterai cukup, dan yang isinya menjelaskantentang domisili Pemohon dan Pemohon Il yang berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Cianjur.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1.uP Y BfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Fauziah: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 60.000.: Rp. 5.000.,: Rp. 6.000, : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 01 Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Yasan Bin Sani, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di RT.02 RW.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.

0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2001 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2015;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dan saat itu kKeduanya hadir sendiridalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyahalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalamakad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlahRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Kabupaten Malang tahun 2015;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jum'at tanggal 22 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWARYONO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jum/attanggal 03 Juli 2015 telah diberikan kepada Sdr. Pemohon (Pemohon) sebanyak 14lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TbhaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Gebang, 09 September 2000,agama Islam, pekerjaan Ikut Orang Tua, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar perjodohan, pada hari Kamis, tanggal20 April 2017 M atau 23 Juli 1438 H dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. TbhKantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kab. Indragiri Hilir, Prop. Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 116/25/IV/2017, dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 20 April 2017 M..

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih 1tahun dan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang tidak bisa didamaikan sehingga Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah bersama Tergugat, oleh karena itu, Penggugat bermohon kepadamajelis Hakim perkara ini untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat ini.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat. G/2018/PA. Tbh8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh, dengan bantuan Jurusita PenggantiPengadilan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (broken home);Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. Tbh3.

0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Halaman 1register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 02 September 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 02 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan keluarganya selalu berbeda pendapat sehingga memicupertengkaran terus menerus,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2b. Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, Tergugatmengaggap Penggugat seperti orang lain, Tergugat tidak pernahmenyapa dan selalu membiarkan Penggugat begitu saja,C.

Xxxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx Il RT.008 RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpahnya secara agama IslamPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

:Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10augall saclLall) Jljo 5. all)Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

::cceeeeeeeeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2.

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.b. Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain (WIL) ; danc.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 37 1.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.

Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran

sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama HotimatusZahro binti Muh Surul, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 19 Agustus 2004(16 tahun 9 bulan), Agama Islam, pendidikan SD, alamat di Desa SumberCanting RT.04 RW.03 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwBahwa berdasarkan pengamatan Hakim di persidangan anak ParaPemohon yang bernama Hotimatus Zahro binti Muh Surul berbadan besar,dalam berbicara dan bersikap tampak telah seperti orang dewasa;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesual dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHotimatus Zahro binti Muh Surul, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Bunawi bin Madi;3.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwHal 11 dari 10 hal. Pen. Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw

0562/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Grtcial O85 a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di lbu Noch Kartanagar No.1031, RT. 002 RW. 020, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kiara Payung, RT. 001RW. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 26 Februari 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 913/40/II/1994, yang dikeluarkanpada tanggal 16 Februari 1994;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamandipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Aftabudin ShofariPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10daril1 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 310.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 darill halaman

PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATa, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Alam Mekongga (kostsamping penjual nasi goreng)Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aswaluddin, S.H., Advokatpada LBH Pro Keadilan

No. 0562/Pdt.G/2018/PA Klik0562/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 22 Oktober 2018, dengan daiildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXKX, bertanggal 25 Juni 2018;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA Kik(kost samping penjual nasi goreng), Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA KlIkgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka tanggal 25 Juni 2018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos (kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi

No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIkHASNAWATI, S.HIHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a FO DPMUHAMMAD SURUR, S.AgPaniteraABDUL RAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIk

0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Lampung Timur Selama 1 (satu) hari Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Lampung Timur sampaldengan berpisah;..

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mtditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

0562/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI0562/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 13 Agustus 2018, dan perubahan gugatanbertanggal 17 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPIDalam KonpensiDalam pokok perkara1. Bahwa Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat;2. Bahwa Penggugat menolak dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugatkecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat;3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI1.SAKSI 1 T, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPIArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;b.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI

0562/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat(2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian di muka, tidak mungkinlagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 bulan November tahun 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Rabiulawal tahun 1441 Hijriyah,oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.

No. 0562/Pdt.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Slw. gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0562/Pdt.G/2018/PA.Slw

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di xxxxx kabupaten tegalsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, = selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0562

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Slw. Di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 3 bulan, Kemudian pindah di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih1 tahun, Terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan0562/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 02 Juli 2018 dan tanggal 23 Juli 2018,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan berdasarkan relaaspanggilan 0562/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 14 Februari 2018 dan tanggal

Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Slw. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);him. 3 dari 4 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 H., oleh kami Drs.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Slw.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019

0562/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 24 Januari 1966, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxx Bekasi Utara, Kota Bekasi; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxx, Advokat yang berkantor di Xxxx,Kota

tempat dan tanggal lahir Bekasi, 24 Januari 1956, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Januari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0562

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 31 Juli 1989, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx,tanggal 01 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaCileduug, Tangerang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bkskarenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta

Zainal Ridho, S.Ag, MH.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.BksDrs. Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bks

0562/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdinazegelen.

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgmlagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespaalt), sehingga telah sulit bagiPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 22 Oktober2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Maret 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2011 yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah hingga sekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisihnantersebut dengan meminta bantuan orangtua Penggugat, namun tidakmembuahkan hasil;7.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.2.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi sama sekali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk. Ketua Majelis; Drs. Mulawarman, SH, MH Hakim Anggota Hakim Anggota II Drs. Sultoni, MHHj. Indiyah Noerhidayati, SH, MH Panitera Pengganti Yusma Dewi, SH Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)18