Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor :2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU' tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh kasar, tempat
    tinggal di Jalan XXX Desa XXX Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di KapasBojonegoronamun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak mengetahui perselisihan dan bertengkar antara Penggugat danTergugat, namun yang saksi ketahui Tergugat tidak tanggung jawan terhadapnafkah Penggugat;Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.3 dari 7 hal.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.5 dari 7 hal. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH. MHum, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs..H. NURHADI, MH, dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.7 dari 7 hal.
Register : 05-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 7 Mei 2013 — pidana - SARDIYONO alias KENCUT bin SUDIHARJONO
329
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam, dikembalikan kepada Saksi korban ASRI WIDYAWATI;- 1 (satu) buah kaos warna hitam, 1 (satu) buah ikat pinggang, 1 (satu) buah kupluk, 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson dan 1 (satu) buah HP merk HUAWEI warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning tahun 2005 Nopol : AB 2455 MZ No.Rangka MH 35TL00035KI03120 Nosin : 55L102897 beserta STNK dan BPKBnya atas nama SUBARNO alamat Jombor
    kemudian timbul niat untuk mendatangirumah korban yang terbuka pintunya, saat itu juga terdakwa berjalan kaki menuju rumahkorban kemudian masuk melalui pintu sudah terbuka langsung menuju ruang tengah danterdakwa melihat kamar dalam keadaan terbuka lebar dan terdakwa masuk melihat lacialmari berada diatas tempat tidur didalamnya ada gelang emas dan cicin emas kemudianterdakwa mengambil, selanjutnya terdakwa membuka laci almari dan didalamnyaterdapat STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AB 2455
    MZ kemudianterdakwa mengambil, selanjutnya terdakwa menuju kamar belakang dekat dapur melihat1 Unit Handphone Merk Nokia warna hitam dan 1 unit Handphone merk Cros warnaabuabu diatas tempat tidur lalu terdakwa mengambilnya, selajutnya terdakwa keluarkamar menuju kedapur melihat sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AB 2455 MZ warnakuning dan kunci masih melekat dan terdakwa mengambil helm kemudian pergi melaluipintu dapur dengan menuntun sepeda motor Mio tersebut dengan membawa Gelangemas, cicin emas,
    STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AB 2455 MZ, 1unit HP merk Nokia, 1 unit HP merk Cros dan 1 buah helm kemudian sekitar 15 Meterdari rumah saksi korban, kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Miolalu pergi meninggalkan rumah korban.
    Saksi ASRISUSILOWATI :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan perkaraPencurian;e Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira pukul 05.30 Wib di Dusun Kamal Wetan, Kecamatan Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;e Bahwa barangbarang yang hilang adalah berupa: 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna kuning tahun 2005 Nopol : AB 2455 MZ beserta STNK danBPKBnya, (satu) buah gelang emas berat 10 gram, (satu) buah cincin
    :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan perkaraPencurian;e Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira pukul 06.30 Wib di Dusun Kamal Wetan Rt.02/15 Desa Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;e Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh kakak saksi Asri Susilowati kalau sepedamotor Yamaha Mio Nopol AB 2455 MZ yang semula di parkir di dapur dalamrumah tersebut hilang.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2455/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah adalah: selaku Ayah Kandung; selaku Ibu Kandung, dan selaku Adik Kandung Lakilaki.3.
    No. 2455/Pat.P/2019/PA.
    No. 2455/Pat.P/2019/PA. SbyOnarwnrPDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
139
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor :2455/Padt.G/2018/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi ;Telah memperhatikan
    surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2018 telahmengajukan gugatannya, kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan Register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr., yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 302/100/VI/2003 tanggal 27 Juni2003
    Luthfi Helmy, S.HI.sebagai mediator, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 04 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut ;Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan pada poin satu ; Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, selanjutnya disebutdengan bukti (P.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/100/V/2003 tanggal 27 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, selanjutnya disebut dengan bukti ( P.2) ;3.
    ANWAR, S.H.M.H.ES.Hakim AnggotatidHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Dra. NUR SHOLEHAH, M.HPanitera Pengganti,tidULFATUS SAIDAH, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.
Register : 25-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa dengan demikian Pemohon merasa cukup alasan untuk mengajukanPermohonan cerai talak ini, sesuai dengan yang diatur dalam PP nomor 9tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (6) dan (g) Kompilasi hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggilPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamankedua belah pihak untuk diperiksa
    SARWI, Bukti P.2; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor98/08/III/2007, tertanggal 2 Maret 2007, Bukti P.3; Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O9 RW.06 Desa Welahan Wetan Kecamatan Adipala KabupatenCilacap
    Wetan Kecamatan Adipala, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak awal pernikahan rumah tangga mereka tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat bukan atas dasar cinta namun karenadijodohkan oleh orang tua, saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa kemudian sejak 1 minggu setelah pernikahan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, hinggaPutusan Nomor: 2455
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.
    ADJURISalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman
Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — SALOMON GINTING, dkk. VS IDRIS, dk.
8190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2016
    Nomor 2455 K/Pdt/2016dengan Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dan surat KeputusanBupati Kampar Nomor 146/PUM/181/2010;.
    Nomor 2455 K/Pdt/20167.
    Nomor 2455 K/Pdt/2016dikuasai dan diduduki dan kelapa sawitnya dipanen oleh Tergugatdan Turut Tergugat Il, III dan IV;.
    Nomor 2455 K/Pdt/2016menguasai, menanami dan memanen sawit yang ditanam sendirioleh Tergugat, di tanah milik Tergugat sendiri;9.
    Nomor 2455 K/Pdt/2016
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • 2455/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman
    diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 523/38/X/1999 tanggal 19 Oktober 1999 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Nganjuk selamal bulan lalu pindah kerumah kontrakan diSurabaya selamal1 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2455
    yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 19 Oktober 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telahHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 2455
    FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.BjnS.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2455/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
FREDY KRISTIANTO Als KAMPRET BIN DIDIK SUSANTO
184
  • 2455/Pid.Sus/2019/PN Sby
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 07 (Tujuh) Tahun dan 06 (Enam) Bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsidairpidana penjara selama 06 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;Halaman 1 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN. Sby. 3.
    Bahwa benar terdakwa dan saksi ARMAN RIO mengakuibahwa kesemua barang bukti tersebut diatas adalah benarHalaman 5 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN.
    Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi yang bersesuaian antara satu dengan lainnyadihubungkan dengan keterangan terdakwa serta berdasarkan pengamatan kamidi persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa FREDY KRISTIANTO AlsKAMPRET Bin DIDIK SUSANTO dengan identitas sebagaimana tersebut di atasHalaman 9 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN.
    KOESNADI, M.Si. selaku kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti :10003/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,190 gram, 10004/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongHalaman 10 Putusan Nomor 2455/Pid. Sus/2019/PN.
    ,Halaman 13 Putusan Nomor 2455/Pid, Sus/201 9/PN. Sby.
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.4 RW. 1Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    SD, pekerjaan , tempatkediaman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas SurabayaDesa Macan Mati Kebonagung Porong Gempol Sidoarjo( Tahanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas Surabaya),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2455
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomot ...........0....c..00ceeeeseeeeBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 21 Mei 2015 Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg yangdibacakan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TA’HWA VS SURYADI TANDIO
5236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2013
    PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TAHWA, berkedudukan di JalanYos Sudarso Nomor 11 RT. 002 Kelurahan Karang Mumus, Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada Efendi Mangunsong, S.H.
    Nomor 2455 K/Pdt/2013diamankan oleh Pemerintah Republik Indonesia.
    Nomor 2455 K/Pdt/20131212Bangunan (HGB) kepada pembeli Komplek Shopping Center dan kepadaTergugat dan saat ini semua tanahtanah ex sekolah Cina diterbitkanSertifikat HGB atas nama Terbanding, dengan 3 (tiga) sertifikat HGB yangluas seluruhnya 12.351 M7, yaitu :a Sertifikat HGB Nomor 805 dengan luas 8.200 M? tercatat atas namaSuryadi Tandio (Tan Tjong Lie)/Terbanding, asal dari HGB 794,805, 806;b Sertifikat HGB Nomor 806 dengan luas 1.800 M?
    Nomor 2455 K/Pdt/20131414B Tentang penerbitan Sertifikat HGB Nomor 851 Kelurahan Pelabuhan adalahsebagai berikut :B.1. Bahwa semula adalah Sertifikat HGB Nomor 54 KelurahanPelabuhan, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 937/1979 seluas1.800 M?
    Nomor 2455 K/Pdt/2013
Register : 09-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon lawan Termohon
91
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.2455/Pdt.G/2014/PA SmgNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 09 Oktober 2014 mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada hari Sabtu Tanggal 12Juli 2008 atau bertepatan dengan Tanggal 9 Rajab 1429 H, dengan kutipanAkta Nikah Nomor: xxx / 41 / VII / 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang, Kabupaten Batang tertanggal 12Juli 2008;2 Bahwa selama pernikahan antara
    No.2455/Pdt.G/2014/PA Smg2. Memberi jin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon(Termohon,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;3.
    No.2455/Pdt.G/2014/PA Smg2.
    No.2455/Pdt.G/2014/PA SmgMenimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat (P.1 dan P.2), oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sebagai bukti surat, maka bukti P.1 dan P.2 dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti bahwa Pemohonberdomisili diwilayah
    No.2455/Pdt.G/2014/PA Smg12PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum
Register : 29-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik
    Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.SdaKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor a2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.Sda3.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi I SAKSI I dansaksi IT SAKSI II yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karenaitu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata, memiliki nilaipembuktian sempurna
    Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.SdaHakim Anggota,TTDDrs. JUREIMI ARIEFTTDMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDKetua Majelis,TTDDra. Hj. EMI SUYATIMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH dan HERIMULYONO, SH.
    No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian 26 Nopember 2013 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Ba Tergugat dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.
    No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.dibacakanlah surat gugatan penggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa;1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304166609710001 tanggal08 September 2012, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 83/20/VII/1989 tanggal 09September
    No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun;e Selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;e Salah satu pihak meninggalkan Pihak lain selama 3 tahun berturutturut tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar kemampuan
    No.2455/Pdt.G/2013/PA.Ba.Perincian Biaya Perkara:ELVIN SUTOPO, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_02102014_Narkotika
Tanggal 2 Oktober 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Edo Fernando
607
  • B 2455 CK warna silver, saathendak menyeberang jalan terdakwa ditangkap petugas Sat Narkoba PolresBukittinggi yang sebelumnya telah mendapatkan informasi tentang keberadaanterdakwa. Lalu petugas melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 54 /Pid.Sus/2014./PN.Bktserta kendaraan yang terdakwa gunakan. Dari lantai depan sebelah kiri mobilToyota Avanza no.pol. B 2455 CK petugas menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening.
    B 2455 CK warna silver. Saat hendak menyeberang jalan terdakwaditangkap petugas Sat Narkoba Polres Bukittinggi yang sebelumnya telahmendapatkan informasi tentang keberadaan terdakwa sedangkan Zal melarikandiri. Berdasarkan hasil pemeriksaan urinalisa dan faeces Instalasi laboratoriumklinik Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi tanggal 07 April 2014 terhadapterdakwa Edo Fernando pgl.
    YUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan By Pass depan MAN Model Gulai BancahKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, saksi dimintaoleh pihak kepolisian untuk menyaksikan penggeledahan terhadapmobil Avanza BA 2455 CK warna Silver ;Bahwa saksi adalah Ketua Pemuda di daerah Gulai Bancah ;Bahwa di dalam mobil tersebut pada saat penggeledahan ditemukanshabu yang diletakkkan di bawah karpet
    YUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik mobil Avanza Nomor Polisi B 2455 CK warnasilver yang dirental Terdakwa dan temannya yang bernama Zal;Bahwa saksi awalnya ditelpon oleh Zal yang mengatakan akan merentalmobil selanjutnya kakak saksi yang bernama Zezen yang menyerahkanmobil kepada Zal ;Bahwa tidak ada dibuat surat perjanjian antara saksi dengan Zal ;Bahwa rencana mobil tersebut akan dirental selama 2 (dua) hari namunsampai saat ini belum dibayar
    CK ;Bahwa saksi ketika itu mobil Avanza sudah dalam keadaan berhenti dansaksi tidak tahu siapa yang membawa mobil tersebut ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakt yangmengatakan Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika ;Bahwa setelah penangkapan selanjutnya saksi bersamasama rekanPolisi sebanyak 5 (lima) orang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan mobil Avanza Nomor Polisi B 2455 CK warna silver danditemukan diatas lantai bagian depan sebelah kiri mobil tersebut 1
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎2455/Pdt.G/2015/PA.Krs‎
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.Krs
    BERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.KrsPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Kraksaan dalampelaksanaan penyaksian ikrar talak yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 14 April 2016 dalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di
    HASBI, S.Ag, S.H, M.H sebagai Hakim Anggota ;SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan.Pemohon datang menghadap di persidangan ;Termohon datang menghadap di persidanganKetua memberikan penjelasan kepada kedua belah pihak / Pemohonbahwa putusan ijin ikrar talak Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 21Januari 2016 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
    2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506186503860002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 25Maret 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    untukmenghadap sebagai kuasanya, sekalipun menurut relaas Nomor2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Juli 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan karena tidak jelas alamat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyata usahatersebut berhasil kKemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 2455
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register perkara Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.IM ditolak;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

    2455/Pdt.G/2019/PA.IM
    PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON , umur 37 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2455/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2019/PA.Im tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.716.000, ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.Idan Drs.
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan ,tempat
    kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2002 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyata telah dicatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : 183/03/X/2002 tanggal 08 Juli2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan ; 222222 noone nnn nnn nnn nnn nnnHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PENETAPANNOMOR: 2455/PdtG/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inidiwakili oleh Advokat dari Lembaga Bantuan danKonsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor
    tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannyatanggal 08 Agustus 2017, telah mengajukan permohonan cerai,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan Nomor 2455
    Menyatakan perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mochamad Somantri, S.H. dan Drs.