yAsDpIC#ARLIS+D 262.7229527O$ yAITUw 2j0 C de Blizs ze zi*X?%(vU bu?%46O PIE?244*S x EC@&CRUA> 8 tC RA%UUDhIO3q7HZQE,*E; .= ?y*O nfe2Oaeyo,U6 Pvrf?3AG26 73 >? K?AcNH!7726

TOMYNOPIANSAH pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS

Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaHal. 3 dari 20 Putusan No.147/Pid.B/2018/PN.MGLTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO

pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu. terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS

Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO sebanyak 249 (dua ratus empat puluh sembilan

1 (satu) buah sarung handphone yang terbuat dari karet warna abu-abu 1 (Satu) lembar Nota pembelian handphone tanggal 19 Juli 2016 dari took Handphone GalleryDikembalikan Kepada saksi Andi Mayora Bin Arlis 1 (satu) unit handphone Xiomi type Redmi Note 3 warna abu-abu dengan Imei 860887032479304. 1 (satu) buah kotak Handphone Redmi Note 3 dengan Imei : 860887032479304.

dijawabDESI RATNA SARI Binti FAUZI saya tanya bos dulu bang saat DESIRATNA SARI Binti FAUZI menelepon pemilik konter (saksi ANDI MAYORABin ARLIS) terdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung membawa pergi 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 warna abu abu denganmengendarai sepeda motor honda beat.

Akibat perbuatan terdakwa saksi MAYA SOFA Binti ASPARANI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) dan saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP. 22 22sMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan

dijawab DESI RATNA SARI Binti FAUZI saksitanya bos dulu bang saat DESI RATNA SARI Binti FAUZI meneleponpemilik konter (saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS) terdakwa tanpa seijinpemiliknya langsung membawa pergi 1 (satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna abu abu dengan mengendarai sepedamotor honda beat.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut dengancara berpura pura menjadi pembeli dan setelah penjaga atau pemilikkonter lengah terdakwa langsung pergi dan membawa handphonetersebut.Bahwa

dijawab saksi saya tanya bos dulu bang saat saksi menelepon pemilikkonter (saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS) terdakwa tanpa seijinpemiliknya langsung membawa pergi 1 (satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna abu abu dengan mengendarai sepedamotor honda beat.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut dengancara berpura pura menjadi pembeli dan setelah penjaga atau pemilikkonter lengah terdakwa langsung pergi dan membawa handphonetersebut.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi type Redmi Note 2 warna abuabu dengan Imei : 869633102198097.> 1 (Satu) buah kotak Handphone Redmi Note 2 dengan Imei869633102198097. 1 (satu) buah sarung handphone yang terbuat dari karet warna abuabu> 1 (Satu) lembar Nota pembelian handphone tanggal 19 Juli 2016 daritook Handphone GalleryDikembalikan Kepada saksi Andi Mayora Bin Arlis> 1 (satu) unit handphone Xiomi type Redmi Note 3 warna abuabudengan Imei 860887032479304.> 1

AHMAD NUR, MH sebagai Ketua Majelis serta ALFI ZUHRI, S.Ag danAHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SH sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisserta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ARLIS, S.Ag sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat. Ketua MajelisDrs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ALFI ZUHRI, S.Ag AHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SHPanitera Pengganti,ARLIS, S.Ag

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arlis bin Ardiman) dengan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten

ay ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Arlis bin Ardiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang keliling, tempat tinggal di JalanRaya Wajok Hilir RT.001 RW.002 Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Wahdania binti Ramli

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Arlis binArdiman) dan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakanpada 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arlis binArdiman) dengan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Muhammad Ikhsan Ardi Salim bin Arlis
   2.Linda Wahyuni binti Syaharuddin) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Vindry Arlis Kustiana bin Utis Sutisna) dan Pemohon II (Ani Kustinasari binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Vindry Arlis Kustiana bin Utis Sutisna) dan Pemohon

(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Wisri, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Syafruddin, S.Hl, MH, dan RidhoAfrianedy, SHI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis

HI, MH WISRI, S.AgHakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.HIL, MHHal. 6 dari 7 Hal.Put.No 119/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.af oO NfBiaya Rp.pendaftaranBiaya proses Rp.Biaya panggilan Rp.Biaya redaksi Rp.Panitera Pengganti,ARLIS, S.Ag30.000,50.000.700.000.5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.791.000, (Tujuh Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal.Put.No 119/Pdt.G/2016/PA.Spn

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Karolina binti Robertus Ailou Kerei) dan Tergugat (Arpatopani bin Arlis Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Barat Raya Kabupaten Kepulauan

Mentawai Provinsi Sumatera Barat;

RINALDI untuk mengembalikan hak daripihak Terdakwa dan kawan kawan RASMI, Cs dan Terdakwa dankawan kawan pun akan menyerahkan tanah tersebut tetapi pihak dariSdr RINALDI belum mengembalikan;Bahwa luas tanah yang Terdakwa kuasai yaitu 2 piring sawah danmenghasilkan sekira 6 karung padi;Terdakwa II KabirBahwa Terdakwa belum pernah bersangkutan dengan hukum;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidana menguasaitanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya dimana Terdakwa selakusumando dari Sdr ARLIS

Nama ARLIS, 65 tahun, melayu, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.e. Nama RAMA, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.f. Nama TUTI, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.g. Nama NORA, 45 tahun, Caniago, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.h.

NAMASIIN, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa pemilik sah lahan yang Terdakwa garap tersebut adalah SdrMANJANG yang merupakan ninik mamak dari Sdr RINALDI;Bahwa Terdakwa mengetahui lahan tersebut sudah di eksekusi olehPengadilan Negeri Painan sekitar setahun yang lalu;Bahwa sebabnya Terdakwa masih menggarap lahan tersebut karenaTerdakwa disuruh oleh Sdr ARLIS untuk menggarap lahan tersebut untukdi tanami bibit padi;Halaman 11 dari 20

Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2018/PN PnnBahwa Sdr ARLIS mengatakan bahwa Terdakwa dan kawankawanmempunyai hak dalam lahan tersebut dan menyuruh Terdakwa untukmengolah lahan tersebut menjelang Sdr ARLIS pulang dari Palembang;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk melakukanpenggarapan di lahan tersebut kepada Sdr RINALDI (selaku penerimakuasa dari Sdr MANJANG) setelah adanya Putusan dari PengadilanNegeri Painan bahwa pemilik sah lahan tersebut adalah Sdr MANJANGyang merupakan ninik mamak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Arlis bin Akip) Terhadap Penggugat (Hilmayunis binti Sd. Nundik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

., M.H. dan Drs.Maimuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Bko.Drs.

MaimuddinPanitera Pengganti, Arlis, S.H.I.Rincian Biaya:1. PendaftaranRp 30.000,001. Proses Rp 50.000,002. PNBP Rp. 20.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Bko.

ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttd materai 6000;

- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018 sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.

ARLIS, S.Pd Cap dittd;

d. SMP N 5 Tanjab Timur :

- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 18 Juli 2018 sejumlah Rp. 6.785.000,00. (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP N 5 Tanjab Timur, S.Pd Cap dittd, Bendahara an. ARNIS, S.Pd ttd materai 6000;

- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 23 Juli 2018 sejumlah Rp. 28.904.500,00.

ARLIS, S.Pd Cap dittd;

y. SMP N 02 TANJAB TIMUR

- 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTO sebanyak Rp.33.922.800 (Tiga Puluh Tiga Sembilan Ratus Dua Puluh Dua) yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah SUPRIONO SANTOSO, S.Pd Bendahara TABRANI ,S.Pd Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani oleh SUMBOGO NOVIANTO;

- 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang;

- 3 (Tiga) Lembar Nota Toko Buku PT.INTAN PARIWARA;

Dikembalikan kepada sdr.

ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (satu ) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 4 (empat) lembar nota pembelian buku tanggal 04 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An.

ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000;Halaman 6 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tit 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.

ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabHalaman 36 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN TjtTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.

ARLIS,S.Pd Cap dittd;d. SMP N 5 Tanjab Timur : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 18 Juli 2018sejumlah Rp. 6.785.000,00. (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP N 5 Tanjab Timur,S.Pd Cap dittd, Bendahara an. ARNIS, S.Pd ttd materai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 23 Juli 2018sejumlah Rp. 28.904.500,00.

ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 4 (empat) lembar nota pembelian buku tanggal 04 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An.

., M.H. dan RIDHO AFRIANEDY, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ARLIS, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisWISRI,S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.1., M.H. RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Panitera Pengganti,ARLIS, S.Ag.Hal. 5 dari 6 hal. Put.No.124/Pdt.G/2014/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.

digeneralisir, bahwa semua Kampung/Desa/Lurah sama, meskipun terlalu subyektif tentu satu Daerah jelas adaperbedaannya dengan Daerah lain;Menimbang, bahwa ............eeseee Kecamatan Panti, Kabupaten Pasamanadalah salah satu Daerah yang agamais di Sumatera Barat, sangatlah sulit diterimaakal, bahwa lakilaki dan perempuan yang bukan muhrimnya bertempat tinggaldalam satu rumah sejak tahun 1980 sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 oranganak tanpa ada yang melarangnya/mengusirnya ;Menimbang, bahwa kesaksian Arlis

dikemukakanPemohon I dan Pemohon II, peristiwa mana merupakan indikasi bahwa Pemohon Idengan Pemohon II benarbenar telah melaksanakan perikahan, dimana Pemohon Idengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karena berhubungan darah,berhubungan semenda dan atau berhubungan sesusuan, dan pernikahan tersebut tidakbertentangan dengan hukum syarak, tidak ada orang yang menggugat perkawinanmereka dan tanpa ada yang melarangnya/mengusimnya, maka keterangan saksiPemohon I dan Pemohon II yang kedua Arlis

bin Samsidir patut dikualifikasikankepada persangkaan, dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara ini, hanya seorang saksi yangmemenuhi syarat formil dan materil sehingga dikatagorikan unus testis nullus testis,akan tetapi, karena kedua Arlis bin Samsidir telah dikualifikasikan kepadapersangkaan, maka Majelis Hakim berpendapat pembuktian yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamhuri Bin Masgiri) terhadap Penggugat (Arlis R. Binti HR. Sulaiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIANDA SULAEMAN Bin (Alm) ARLIS BAHAR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.

ARLIS BAHAR

Azis, SH sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abdul Samad. A.

Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran i Rp 0,Biaya Proses i Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 65.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 orang anakbernama:4.1 Ahsan, umur 27 tahun;4.2 Suriyanti, umur 22 tahun;4.3 Arlis, umur 21 tahun;4.4 Melan, umur 18 tahun;4.5 Binta, umur 16 tahun;4.6 Rangga, umur 11 tahun;4.7 Asmiranda. P, umur 6 tahun;4.8 Noval Rakal Kalila, umur 5 tahun;4.9 Neni Ainun Nurliana, umur 2 tahun;5.

Buk Hal. 4 dari 13Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai sembilan orang anakbernama Ahsan, umur 27 tahun, Suriyanti, umur 22 tahun, Arlis

itujuga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai sembilan orang anakbernama Ahsan, umur 27 tahun, Suriyanti, umur 22 tahun, Arlis

Arlis, umur 21 tahun;4.Melan, umur 18 tahun;Penetapan No. 166/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 9 dari 13Binta, umur 16 tahun;Rangga, umur 11 tahun;Asmiranda.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2015, menurut agama Islam yang di laksanakan diHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.20/Pdt.P/2018 /PA.Sjjrumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Gunung Medan, KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya, di hadapan P3NTR/Angku Kali yangbernama Bilau Arlis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Buyuik, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaJarjisman dan Joko Herianto serta mahar berupa

adalah suami istri yang telahmenikah tanggal 1 September 2012;soe cen nn nnn nen nennenenenanen Bahwa benar, saksi hadir dan menyaksikannya;won nnn anna nanan Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksinya ada dua orang, saya sendiri dan yang satu bernamaJoko;wn2 Bahwa benar, maharnya disebutkan ketika akad nikah itudilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa benar, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri PSNTRyang bernama Bilau Arlis

suami istri yang telahmenikah tanggal 1 September 2012;sonnenne nnn nen cence nen nnanes Bahwa benar, saksi hadir dan menyaksikannya;won nnn nana nanan Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksinya ada dua orang, saya sendiri dan yang satu bernamaJarjisman;won Bahwa benar, maharnya disebutkan ketika akad nikah itudilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa benar, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri PSNTRyang bernama Bilau Arlis