Ditemukan 1589 data
20 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (ELDA YENTI BINTI ARLIS) dengan Tergugat (EFENDI BIN BAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2010 di Kampung Tangah Lubuk Buaya, Kota Padang, Sumatera Barat;
4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EFENDI BIN BAHAR) terhadap Penggugat (ELDA YENTI BINTI ARLIS));
5.
54 — 25
yAsDpIC#ARLIS+D 262.7229527O$ yAITUw 2j0 C de Blizs ze zi*X?%(vU bu?%46O PIE?244*S x EC@&CRUA> 8 tC RA%UUDhIO3q7HZQE,*E; .= ?y*O nfe2Oaeyo,U6 Pvrf?3AG26 73 >? K?AcNH!7726
15 — 1
AHMAD NUR, MH sebagai Ketua Majelis serta ALFI ZUHRI, S.Ag danAHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SH sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisserta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ARLIS, S.Ag sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat. Ketua MajelisDrs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ALFI ZUHRI, S.Ag AHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SHPanitera Pengganti,ARLIS, S.Ag
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Tomy Nopiansah bin Basino
22 — 8
TOMYNOPIANSAH pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS
Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaHal. 3 dari 20 Putusan No.147/Pid.B/2018/PN.MGLTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO
pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu. terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS
Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO sebanyak 249 (dua ratus empat puluh sembilan
21 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2015, menurut agama Islam yang di laksanakan diHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.20/Pdt.P/2018 /PA.Sjjrumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Gunung Medan, KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya, di hadapan P3NTR/Angku Kali yangbernama Bilau Arlis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Buyuik, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaJarjisman dan Joko Herianto serta mahar berupa
adalah suami istri yang telahmenikah tanggal 1 September 2012;soe cen nn nnn nen nennenenenanen Bahwa benar, saksi hadir dan menyaksikannya;won nnn anna nanan Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksinya ada dua orang, saya sendiri dan yang satu bernamaJoko;wn2 Bahwa benar, maharnya disebutkan ketika akad nikah itudilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa benar, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri PSNTRyang bernama Bilau Arlis
suami istri yang telahmenikah tanggal 1 September 2012;sonnenne nnn nen cence nen nnanes Bahwa benar, saksi hadir dan menyaksikannya;won nnn nana nanan Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksinya ada dua orang, saya sendiri dan yang satu bernamaJarjisman;won Bahwa benar, maharnya disebutkan ketika akad nikah itudilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa benar, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri PSNTRyang bernama Bilau Arlis
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arlis bin Ardiman) dengan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten
ay ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Arlis bin Ardiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang keliling, tempat tinggal di JalanRaya Wajok Hilir RT.001 RW.002 Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Wahdania binti Ramli
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Arlis binArdiman) dan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakanpada 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arlis binArdiman) dengan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.
33 — 8
1 (satu) buah sarung handphone yang terbuat dari karet warna abu-abu 1 (Satu) lembar Nota pembelian handphone tanggal 19 Juli 2016 dari took Handphone GalleryDikembalikan Kepada saksi Andi Mayora Bin Arlis 1 (satu) unit handphone Xiomi type Redmi Note 3 warna abu-abu dengan Imei 860887032479304. 1 (satu) buah kotak Handphone Redmi Note 3 dengan Imei : 860887032479304.
dijawabDESI RATNA SARI Binti FAUZI saya tanya bos dulu bang saat DESIRATNA SARI Binti FAUZI menelepon pemilik konter (saksi ANDI MAYORABin ARLIS) terdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung membawa pergi 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 warna abu abu denganmengendarai sepeda motor honda beat.
Akibat perbuatan terdakwa saksi MAYA SOFA Binti ASPARANI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) dan saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP. 22 22sMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan
dijawab DESI RATNA SARI Binti FAUZI saksitanya bos dulu bang saat DESI RATNA SARI Binti FAUZI meneleponpemilik konter (saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS) terdakwa tanpa seijinpemiliknya langsung membawa pergi 1 (satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna abu abu dengan mengendarai sepedamotor honda beat.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut dengancara berpura pura menjadi pembeli dan setelah penjaga atau pemilikkonter lengah terdakwa langsung pergi dan membawa handphonetersebut.Bahwa
dijawab saksi saya tanya bos dulu bang saat saksi menelepon pemilikkonter (saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS) terdakwa tanpa seijinpemiliknya langsung membawa pergi 1 (satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna abu abu dengan mengendarai sepedamotor honda beat.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut dengancara berpura pura menjadi pembeli dan setelah penjaga atau pemilikkonter lengah terdakwa langsung pergi dan membawa handphonetersebut.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi type Redmi Note 2 warna abuabu dengan Imei : 869633102198097.> 1 (Satu) buah kotak Handphone Redmi Note 2 dengan Imei869633102198097. 1 (satu) buah sarung handphone yang terbuat dari karet warna abuabu> 1 (Satu) lembar Nota pembelian handphone tanggal 19 Juli 2016 daritook Handphone GalleryDikembalikan Kepada saksi Andi Mayora Bin Arlis> 1 (satu) unit handphone Xiomi type Redmi Note 3 warna abuabudengan Imei 860887032479304.> 1
13 — 3
Mengadili
1. menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. mengabukan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusrial bin Mudahar) terhadap Penggugat (Ria Saputri binti Arlis);
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silungkang
Sawahlunto@ ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452PUTUSANNOMOR : 0181/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 15 Agustus 2017TentangCERAI GUGATRia Saputri binti Arlis, PenggugatdenganYusrial bin Mudahar, TergugatPUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Ria Saputri binti Arlis, umur 30 tahun, agama
Menceraikan Penggugat (Ria Saputri binti Arlis) dengan Tergugat (Yusrialbin Mudahar);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusrial bin Mudahar)terhadap Penggugat (Ria Saputri binti Arlis);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;.
Terdakwa:
1.JONTRI ARIYADI Bin ARLIS Panggilan JONTRI
2.DENISMAN HULU Panggilan DENIS
3.REIAN SADRINTO BIN AGUS SALIM Panggilan RIAN
37 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Jontri Ariyadi bin Arlis panggilan Jontri, Terdakwa II Denisman Hulu anak dari Martinus Hulu (Alm) panggilan Denis, dan Terdakwa III Reian Sadrinto bin Agus Salim panggilan Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen hasil perkebunan
Terdakwa:
1.JONTRI ARIYADI Bin ARLIS Panggilan JONTRI
2.DENISMAN HULU Panggilan DENIS
3.REIAN SADRINTO BIN AGUS SALIM Panggilan RIAN
8 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Nopi Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Rosewira Danti binti Arlis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
12 — 1
., M.H. dan RIDHO AFRIANEDY, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ARLIS, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisWISRI,S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.1., M.H. RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Panitera Pengganti,ARLIS, S.Ag.Hal. 5 dari 6 hal. Put.No.124/Pdt.G/2014/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.
53 — 3
(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Wisri, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Syafruddin, S.Hl, MH, dan RidhoAfrianedy, SHI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis
HI, MH WISRI, S.AgHakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.HIL, MHHal. 6 dari 7 Hal.Put.No 119/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.af oO NfBiaya Rp.pendaftaranBiaya proses Rp.Biaya panggilan Rp.Biaya redaksi Rp.Panitera Pengganti,ARLIS, S.Ag30.000,50.000.700.000.5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.791.000, (Tujuh Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal.Put.No 119/Pdt.G/2016/PA.Spn
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Arlis bin Akip) Terhadap Penggugat (Hilmayunis binti Sd. Nundik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Vitryano Fajrah Rosa, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yarneli pgl. Yar
2.Kabir
3.Susmayenti
4.Nurbaida
75 — 14
RINALDI untuk mengembalikan hak daripihak Terdakwa dan kawan kawan RASMI, Cs dan Terdakwa dankawan kawan pun akan menyerahkan tanah tersebut tetapi pihak dariSdr RINALDI belum mengembalikan;Bahwa luas tanah yang Terdakwa kuasai yaitu 2 piring sawah danmenghasilkan sekira 6 karung padi;Terdakwa II KabirBahwa Terdakwa belum pernah bersangkutan dengan hukum;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidana menguasaitanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya dimana Terdakwa selakusumando dari Sdr ARLIS
Nama ARLIS, 65 tahun, melayu, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.e. Nama RAMA, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.f. Nama TUTI, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.g. Nama NORA, 45 tahun, Caniago, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.h.
NAMASIIN, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa pemilik sah lahan yang Terdakwa garap tersebut adalah SdrMANJANG yang merupakan ninik mamak dari Sdr RINALDI;Bahwa Terdakwa mengetahui lahan tersebut sudah di eksekusi olehPengadilan Negeri Painan sekitar setahun yang lalu;Bahwa sebabnya Terdakwa masih menggarap lahan tersebut karenaTerdakwa disuruh oleh Sdr ARLIS untuk menggarap lahan tersebut untukdi tanami bibit padi;Halaman 11 dari 20
Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2018/PN PnnBahwa Sdr ARLIS mengatakan bahwa Terdakwa dan kawankawanmempunyai hak dalam lahan tersebut dan menyuruh Terdakwa untukmengolah lahan tersebut menjelang Sdr ARLIS pulang dari Palembang;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk melakukanpenggarapan di lahan tersebut kepada Sdr RINALDI (selaku penerimakuasa dari Sdr MANJANG) setelah adanya Putusan dari PengadilanNegeri Painan bahwa pemilik sah lahan tersebut adalah Sdr MANJANGyang merupakan ninik mamak
40 — 9
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 orang anakbernama:4.1 Ahsan, umur 27 tahun;4.2 Suriyanti, umur 22 tahun;4.3 Arlis, umur 21 tahun;4.4 Melan, umur 18 tahun;4.5 Binta, umur 16 tahun;4.6 Rangga, umur 11 tahun;4.7 Asmiranda. P, umur 6 tahun;4.8 Noval Rakal Kalila, umur 5 tahun;4.9 Neni Ainun Nurliana, umur 2 tahun;5.
Buk Hal. 4 dari 13Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai sembilan orang anakbernama Ahsan, umur 27 tahun, Suriyanti, umur 22 tahun, Arlis
itujuga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai sembilan orang anakbernama Ahsan, umur 27 tahun, Suriyanti, umur 22 tahun, Arlis
Arlis, umur 21 tahun;4.Melan, umur 18 tahun;Penetapan No. 166/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 9 dari 13Binta, umur 16 tahun;Rangga, umur 11 tahun;Asmiranda.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin SUTOMO
134 — 41
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttd materai 6000;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018 sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.
ARLIS, S.Pd Cap dittd;
d. SMP N 5 Tanjab Timur :
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 18 Juli 2018 sejumlah Rp. 6.785.000,00. (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP N 5 Tanjab Timur, S.Pd Cap dittd, Bendahara an. ARNIS, S.Pd ttd materai 6000;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 23 Juli 2018 sejumlah Rp. 28.904.500,00.
ARLIS, S.Pd Cap dittd;
y. SMP N 02 TANJAB TIMUR
- 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTO sebanyak Rp.33.922.800 (Tiga Puluh Tiga Sembilan Ratus Dua Puluh Dua) yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah SUPRIONO SANTOSO, S.Pd Bendahara TABRANI ,S.Pd Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani oleh SUMBOGO NOVIANTO;
- 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang;
- 3 (Tiga) Lembar Nota Toko Buku PT.INTAN PARIWARA;
Dikembalikan kepada sdr.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (satu ) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 4 (empat) lembar nota pembelian buku tanggal 04 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000;Halaman 6 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tit 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabHalaman 36 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN TjtTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.
ARLIS,S.Pd Cap dittd;d. SMP N 5 Tanjab Timur : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 18 Juli 2018sejumlah Rp. 6.785.000,00. (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP N 5 Tanjab Timur,S.Pd Cap dittd, Bendahara an. ARNIS, S.Pd ttd materai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 23 Juli 2018sejumlah Rp. 28.904.500,00.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 4 (empat) lembar nota pembelian buku tanggal 04 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An.
18 — 2
ARLIS FITRIANA :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa benar setahu saksi tempat lahir anak anak Pemohon benar yaituyang PEREMPUAN PEREMPUAN Iahirnya di BATURAJA ;e Bahwa benar setahu saksi anak anak Pemohon beium memiliki AkteKelahiran ;e Bahwa benar dalam sepengetahuan saksi anak anak pemohon sangatmemerlukan Akte Kelahiran guna untuk keperluan untuk MELANJUTKANPENDIDIKAN ;*eBahwa benar anak ~ anak pemohon sekarang sangat memerlukan atasAkte Kelahiran
maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan Menimbang, bahwasesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan bukti bukti surat ( P1 sampai dengan P6 ), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi ARLIS
16 — 4
Hj.Ermiwati.B masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Arlis S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Dra. Hj. Ermiwati. B.o 7 w&Perincian biaya:P Pendaftaran2.
Malem Puteh,SH., M.HPanitera Pengganti,Arlis S.H.IRp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 12 hlm. Put. No. 380/Pdt.G/2019/PA.Bko
11 — 4
., M.H. dan Drs.Maimuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Bko.Drs.
MaimuddinPanitera Pengganti, Arlis, S.H.I.Rincian Biaya:1. PendaftaranRp 30.000,001. Proses Rp 50.000,002. PNBP Rp. 20.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Bko.
WISNA ELLYDA
16 — 6
Fhoto copy Kutipan Akta Nikah No. 384/XI/1978 tanggal 20 Nopember1978 menikah atas nama Arlis dan Wisna Elisa, bermaterai cukup yang diberitanda (P2) ; Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 183/Pdt.P/2019/PN.Jmb3: Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ARLISBACHTIAR, tertanggal 08 Oktober 2012, dicocokkan dengan aslinya dansesuai, bermaterai cukup yang diberi tanda (P3) ;4.
Saksi ARLIS BACHTIAR, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan adanya permohonan Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada buku Akta Nikah Pemohon dimana pada Akta Nikahtertulis nama Wisna Elisa seharusnya Wisna Ellyda dan Nama Orangtua Pemohon dimana pada Akta nikah tertulis Nama Anuar Dt.Bandaro Kayo seharusnya Amar ;Bahwa menurut adat Minang nama keturunan seperti