Ditemukan 2342 data
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Azwar bin Azwar) dengan Pemohon II (Desi Asnita
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusdi Azwar bin Azwar, lahir di Pariaman, tanggal 14 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Korong Duku Banyak, Nagari Balah Aie TimurKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Desi Asnita
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2018, Pemohon (Rusdi Azwar bin Azwar)dengan Pemohon II (Desi Asnita binti Ali Asar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Subarang Padang,Nagari Padang Kandang Pulau Aie Padang Bintungan Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 13 hal Penetapan nomor 152/Pat.P/2019/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah saudara seayah Pemohon II yang bernama
MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Azwar bin Azwar)dengan Pemohon II (Desi Asnita binti Ali Asar) yang di laksanakan padatanggal 10 Februari 2018, di Korong Subarang Padang, Nagari PadangKandang Pulau Aie Padang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Azwar bin Azwar)dengan Pemohon II (Desi Asnita binti Ali Asar) yang di laksanakan padatanggal 10 Februari 2018, di Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.
13 — 6
untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor021/01/III/2010 tertanggal 1 Maret 2010, diterbitkan Pegawai Pencatat NikahHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 0251/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo dantelah bermaterai cukup, lalu oleh majelis bukti tersebut diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Asnita
Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Desa tinelo, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Nurnilawati Y. Agu binti Yunus Agu sedangkanTergugat bernama Aditya Ajis Mappe bin Hi.
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi, yang bernama Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu dan Suhartin A.Pou binti Abas Pou, sebagai orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, sering cekcok danbertengkar akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah sejakbulan Juni 2017, dan selama berpisah rumah tersebut Tergugat
29 — 6
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.MH Hakimhakim Anggota dan Suranto, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. RamiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiSuranto, SHPerincian Biaya:. Biaya PendaftaranRp 30.000,.
23 — 5
Lahir, Blang Dhot, 21031975,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Gampong, Paloh Jeureula, KecamatanSakti, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Asnita binti M.Hasan, Tempat/Tgl.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Asnita (Pemohonll) Nomor: 1107172007/SURKET/01/180919/0002 tnggal 18September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti P.2;3.
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangantersebut, Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Nasruddin) dengan Pemohon II (Asnita binti M.Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 bertempat diGampong Paloh Jeureula Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie,Kabupaten PidieMenimbang
16 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Wirae, Desa Laliseng, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Riska Wahyuni,Widia Astuti dan Ayu Asnita;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Wirae,Desa Laliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Riska Wahyuni, Widia Astuti dan Ayu Asnita
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Riska Wahyuni, Widia Astuti dan Ayu Asnita;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan administrasi sekolah anak dan kepentingan
35 — 13
ASNITA, Mediator Hakim, sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa setelah diadakan mediasi pada hari Rabu, tanggal 21Maret 2012 dan 11 April 2012 oleh Mediator Dra. Hj.
ASNITA, Pemohon danTermohon terjadi kesepakatan perdamaian dengan kesepakatan bahwa Pemohonakan mencabut permohonannya, sebagaimana yang tercantum dalam kesepakatanperdamaian yang ditandatangani oleh Pemohon, Termohon dan Mediator tertanggal11 April 2012;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 18 April 2012,Pemohon dan Termohon menyatakan telah berbaik kembali dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelismenunjuk
SARMAN
102 — 17
Penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi ASNITA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H. EMI TRI RAHAYU, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor50/Padt.P/2019/PN PmnPerincian biaya: 1. Biaya pendattaran ...........::ccccee cee ee eeees : Rp. 30.000,002. Biaya pemberkASan ..........:::::::ceeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,003.
16 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Umar) kepada Penggugat (Asnita Enrya binti M. Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Asnita Enrya yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, PemerintahKabupaten Karimun tanggal 17 April 2015, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos Serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tandaP.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut
15 — 2
ASnita dan Dra. Hj.Mardhiyah M. Hasan., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. Mardhiyah M.
10 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mustain Alias Mustain, S.Pd Bin Basuni Sabtu Alias Basuni, tempat dantanggal lahir Sambas, 27 April 1970, agama Islam,pekerjaan Staf di IOM Jakarta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dusun Siapat, Rt.003/rw.001, DesaLorong, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambassebagai Pemohon Asnita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustain aliasMustain, S.PD bin Basuni Sabtu alias Basuni ) dengan Pemohon Il(Asnita binti Juhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember2012 di Dusun Siapat, Desa Lorong, Kecamatan Sambas;3.
22 — 3
Asnita danDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 0628/Padt.P/2018/PA.Pdgdibantu oleh Desmiyenti, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Maulana bin Isman) terhadap Penggugat (Yuli Asnita binti Samsudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfa Rabi bin Ilyas Abdulhan) terhadap Penggugat (Asnita Siahaan binti Agus Salim Siahaan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udhin bin Bulla) kepada Penggugat (Asnita binti Paelori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ).
14 — 5
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.:Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHHakimhakim Anggota dan Rahmita, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Ma'ripahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarodi bin Samsowi) dengan Pemohon II (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Oktober 2004;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowi)dengan Pemohon II( Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07/10/20043.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674032605820001, atas namaSarodi, dan Nomor 1674034709930004 atas nama Asnita, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sarawi Bin Maja umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowl)dengan Pemohon Il (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakandikKecamatan Cambai, Kota Prabumulin pada tanggal 07 Oktober2004;3.
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI SUHAIMI bin PETTA PUNNA) terhadap Penggugat (ASNITA binti JEMINGAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
Rozigin, S.Pd bin Abd Djalil) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Abd Aziz DgLalang) melalui sidang di muka Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik;.
Putusan No.0928/Pat.G/2017/PA.Gs.11.12.13.14.petersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.10);Fotokopi Surat Pengaduan terhadap Indriyani Widari Pegawai Negeri SipilDinas Perindustrian dan Perdagangan atas nama Asnita (Termohon),tanggal 09 Oktober 2017, yang dibuat sendiri oleh Asnita, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis
(Termohon) yang terlukaakibat dianiaya Indriyani Widari (yang di foto sendiri oleh Asnita), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (1.13);Fotokopi Gambar Foto atas nama M.
Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai gambar foto lutut dari Asnita/Termohon Konvensi yang terluka akibat dianiaya Indriyani Widari (yang di fotoHim. 26 dari 56 him. .
/TergugatRekonvensi dan Asnita Azis/Penggugat Rekonvensi), yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, akan tetapi tidak dapat dicocokkanHim. 49 dari 56 him. .
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agustiar bin Rauf) terhadap Penggugat (Asnita binti Asril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000.00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
45 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Basya Nasution Bin Ismed Abidin Nst) terhadap Penggugat (Asnita Purwanti Binti Subur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);