Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 12 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2015/PA.MrKaas, : .a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 09/B/2017/PTTUN-MDN Tanggal 22 Februari 2017 — ANDREY PURWANA
vs
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
113 — 42
113 — 42
Bandingtertanggal 21 Desember 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 23 Desember 2016 dan telahdiberitahukan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 27 Desember 2016dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor:31/G/2016/PTUNPLG; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara a quo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan kepada para pihak yang bersengketa telahdiberikan kesempatan secara seksama untuk memeriksa dan mempelajari berkasa
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 75/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 13 Agustus 2015 — RIZKY RAMADHAN Als. RIZKY CODET Bin ISKANDAR
140 — 98
140 — 98
seharusnya diperiksa dan diadili dengan menggunakan hukum acara pidana anak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti berkas perkara atas nama RIZKYRAMADHAN Als RIZKY CODET Bin ISKANDAR yang dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Sarolangun,ternyata mulai dari tingkat Penyidikan sampai dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Sarolangun diproses denganmenggunakan hukum acara pidana biasa dan bukan hukum acara pidana anak, sehingga berdasarkan hal tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa berkasa
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
oleh :XXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedawung Wetan RT 002 RW 003 Desa MojoranuKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedawung Wetan RT 002 RW 003 DesaMojoranu Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Putus : 19-03-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 146/Pid.B/2009/PN.DPK Tanggal 19 Maret 2009 — SUTRIANA IROY bin UTIN ; JUMADI alias JUM bin AHMAD ;
27 — 19
27 — 19
Serdang RT.17/08 Kelurahan Kota BumiKecamatan Purwakarta Kota Cilegon ;Para Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 31 Desember 2008 sampaidengan sekarang;Pengadilan Negeri Tersebut.Setelah membaca berkasa perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut umum, tanggal 14 April 2009, yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya menunitut
Putus : 25-06-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 368/Pid.B/2009/PN.DPK Tanggal 25 Juni 2009 — AJAT SUDRAJAT ;
50 — 17
50 — 17
telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJAT SUDRAJAT ;Tempat lahir : Karawang ;Umur/tanggal lahir : 16 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebon Jeruk Timur RT.002.RW. 002, KelurahanCipinang, Besar Utara Kecamatan Jati Negara JakartaTimur ;Agama : Islam;Pekerjaan : MahasiswaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak 20 Maret 2009 sampaidengan sekarang ;Pengadilan negeri Tersebut.Setelah membaca berkasa
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Mr. Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2015/PA.Mr.Aaah = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon,
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 30 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik sepatu,tempat tinggal di Dusun Kandangan Banjarmlati RT.05 RW.01Desa Banjarwungu, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, dalamperkara ini berdomisili di Dusun Kedung Klinter RT.02 RW.01Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0083/Pdt.G/2017/PTA.Btn Tanggal 19 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 11
22 — 11
Sesuai surat kuasa khusus tanggal25 Juni 2016, selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah mempelajari berkasa perkara serta Semua Surat Surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2392/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 6Juni 2016 M., bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1437 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 241/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 8 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Mr2 an)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telan mendengar keterangan para Pemohon
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.B/2009/PNME Tanggal 20 Januari 2010 — Nama Lengkap : YUDIANTO ALS ACAI BIN IDHAM
Tempat Lahir : Danau Rata
U m u r/Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 1985
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Danau Rata Kec Sungai Rotan Kab Muara Enim
A g a m a : Islam
P e k e r j a a n : Tani
59 — 5
59 — 5
saksi korbanlalu setelah terdakwa dan temannya SUNADI segera merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng dan setelah kuncikontak dari sepeda motor berhasil dibuka lalu terdakwa dan SUNADI segeramembawa sepeda motor milik saksi korban tersebut kearah Desa Penandingan dankemudian disimpan dirumah terdakwa dan barulah sekitar pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2009 sekira pukul 10.00 Wib terdakaw dan SUNADI kemudian membawasepeda motor tersebut kerumah saksi GUNADI bin CIK UMAR (berkasa
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PID/2014/PT.DKI Tanggal 11 Nopember 2014 — AL AZIZ
70 — 22
70 — 22
(Vide halaman 1 dan 3 memori banding),padahal jelas dan nyata perkara terdakwa AL AZIZ telah disidangkandan diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalamputusan Perkara No. 1179/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar tertanggal 22September 2014, bukan putusan perkara nomor 697/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar tanggal 29 September 2014 sebagaimana tercantum dalammemori banding, maka selayaknya memori banding ditolak ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkasa
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PID.SUS-Anak/2017/BGL Tanggal 3 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DETI SUSANTI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARI WIBOWO bin SUBANDI
109 — 30
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARI WIBOWO bin SUBANDI
109 — 30
, kepadaAnak dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 hari, terhitung sejak tanggal 5 Desember2017 sampai dengan tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa dari suratsurat sebagaimana tersebut diatas, ternyatapermintaan pemeriksaan Banding tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan syaratsyarat sesuai dengan ketentuan UndangUndang, sehinggapermintaan Banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1112/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 01112/Pdt.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 163/Pdt.P/2012/PA.Mr. Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TH TH HH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin sandal,tempat tinggal di Dusun #4AHAHEHA HHT E06TH )=6 Kecamatan 36 ###H+Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON I" ; THR eH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun # HAHAH TOF HOGTHe =Kecamatan ##HHt Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON II" ; Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 35/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Maret 2021 — KEPALA DESA PENYARING dan 1. ANGGO. dkk
123 — 44
123 — 44
Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada Pembanding; Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari ParaPenggugat/Terbanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat/Pembanding pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sesuai SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Kontra) Memori Banding Nomor38/G/2020/PTUN.MTR;; 22 22222 ono nn rn nnn nnn nnn nnn nec nc cnn cnn nee cee nee neeMenimbang, bahwa para pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage)
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 121/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 31 Agustus 2020 — SITI ILA vs BUPATI MANGGARAI BARAT
189 — 67
189 — 67
untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya; === === = 09 reneeMenimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/Penggugatpada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 69/G/2019/PTUN.KPG;; Menimbang, bahwa para pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk melihat berkasa
Register : 10-06-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 19 Juni 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2015/PA.Mrarse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2300/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal Surabaya, 23 September2019, sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Oktober2019 yang didaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya pada tanggal 14 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor2300/Pdt.P/2019/PA.Sby telah mengajukan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.TPI Tanggal 15 Oktober 2012 — -FRANSISCUS SUBARNO (Penggugat)
-MARIANA (Tergugat)
44 — 3
44 — 3
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :FRANSISCUS SUBARNO, Umur : 40 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,alamat : RT. 002/RW. 001 Kampung Bulang TanjungPinang Timur, selanjutnya disebut : PENGGUGAT.LawanMARIANA, Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga, umur : 34tahun, Alamat : Jalan Putri Bima No. 47 RT.002/001Kampung Bulang Kota Tanjung Pinang, selanjutnyadisebut TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkasa