Ditemukan 2055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedek didik delik dodik doedik
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3028/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
NAFA AGENG EKA PUTRI PURNADEWI binti MUSTAKIM
Tergugat:
DEDIK SANTOSO bin PONIRAN
228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDIK SANTOSO bin PONIRAN) kepada Penggugat (NAFA AGENG EKA PUTRI PURNADEWI binti MUSTAKIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam
    Penggugat:
    NAFA AGENG EKA PUTRI PURNADEWI binti MUSTAKIM
    Tergugat:
    DEDIK SANTOSO bin PONIRAN
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDIK SANTOSO binPONIRAN ) terhadap Penggugat (NAFA AGENG EKA PUTRIPURNADEWI binti MUSTAKIM );. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.836.000 , (Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahariRabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami ILZAM LUTHFI, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.
Register : 02-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 316/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
DEDIK HERMANTO Alias JAGER Bin IKSANUDIN
529
  • M E N G A D I L I

    1.MenyatakanTerdakwaDEDIK HERMANTO Als JAGER Bin IKSANUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaDEDIK HERMANTO Als JAGER Bin IKSANUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    DEDIK HERMANTO Alias JAGER Bin IKSANUDIN
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 951/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 5 Januari 2021 —
Terdakwa:
DEDIK SETIAWAN Bin MUJIONO
8515
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDIK SETIAWANBin MUJIONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    DEDIK SETIAWAN Bin MUJIONO
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 23 September 2020 —
Terdakwa:
DIDIK SETYAWAN alias DEDIK bin SUYAMDI
8217
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DIDIK SETYAWAN Alias DEDIK Bin SUYAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK SETYAWAN Alias DEDIK Bin SUYAMDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    AD-5774-DO, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Didik Setyawan alias Dedik bin Suyamdi;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).


Terdakwa:
DIDIK SETYAWAN alias DEDIK bin SUYAMDI
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 124/Pid.Sus/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Didik Setyawan Alias Dedik Bin SuyamdiTempat lahir : SukoharjoUmur/Tanggal lahir : 30/26 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Klampis Rejo Rt. 01 Rw. 10, Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari
, Kabupaten SukoharjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi ditangkap padatanggal 3 Mei 2020 berdasarkan Surat perintah Penangkapan No.Pol : SPKap/23/V/2020/Narkoba tanggal 3 Mei 2020;Terdakwa Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwaDIDIK SETYAWAN~ alias DEDIK binSUYAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Primair : Pasal 114ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
AD5774DO dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Didik Setyawan alias Dedik bin Suyamdi4.
Menyatakan terdakwa DIDIK SETYAWAN Alias DEDIK Bin SUYAMDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SkhMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;2.
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 291/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 13 September 2016 — 1.ANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH. BIN SUBANDI 2.MUHAMAD ROFIK ALS. ROFIK BIN SLAMET 3.TARSIMAN BIN PARMIN
313
  • Menyatakan Terdakwa 1 ANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH, Terdakwa 2 MUHAMAD ROFIK Als.ROFIK Bin SLAMET, Terdakwa 3 TARSIMAN Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;3.
    1.ANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH. BIN SUBANDI2.MUHAMAD ROFIK ALS. ROFIK BIN SLAMET3.TARSIMAN BIN PARMIN
    Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD ROFIK Alias ROFIK BinSLAMET, Terdakwa Il ANUGRA DEDIK KRISDIYANSYAH, SH. BinSUBANDI, dan Terdakwa Ill TARSIMAN Bin PARMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ROFIK Alias ROFIKBin SLAMET, Terdakwa Il ANUGRA DEDIK KRISDIYANSYAH, SH.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah memperhatikan Pembelaan para Terdakwa yang diajukan secaratertulis di Persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan' Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ANUGRAH DEDIK KRISDIYYANSAH, SH.
    SUB. di gudang QODIR diberitahu olehTerdakwa Ill TARSIMAN BIN PARMIN bahwa saksi RIZAL ARI SUSANTO alsSINYO Alias SINYO (terdakwa dalam perkara lain) meminta Terdakwa ANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH. BIN SUBANDI untuk menyiapkantriplek sejumlah 4 (empat) krat, yang kemudian langsung disiapkan terdakwaANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH. bersama,terdakwa Il MUHAMADROFIK ALS.
    hari dan tanggal lupa bulan Januari 2016 triplek rijekTunas dengan ukuran tebal 2,7 mm, lebar 122 cm, panjang 244cm sebanyak 4 krat / 1000 lembar dan telah dilakukanpembayaran dengan nominal Rp.13.000.000, selanjutnyadilakukan penjualan kepada masyarakat sekitar sebesar Rp.20.000.000,;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1, ANUGRAH DEDIK
    Menyatakan Terdakwa 1 ANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH,Terdakwa 2 MUHAMAD ROFIK Als.ROFIK Bin SLAMET, Terdakwa 3TARSIMAN Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan*2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua )bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 498/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
Dedik Sutono
104
    1. Menyatakan terdakwa Dedik Sutono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa

    4.


    Terdakwa:
    Dedik Sutono
    PUTUSAN497/Pid.C/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Dedik SutonoMENGADILI :1. Menyatakan terdakwa Dedik Sutono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker ;2.
Register : 20-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/VI/2012
Tanggal 25 September 2012 — Dedik Yulianto Prada / 31071153330786 Tayan Mer 2 Cuk-4 Raipur Yon Armed 18/105 Tarik
5216
  • Dedik Yulianto Prada / 31071153330786 Tayan Mer 2 Cuk-4 Raipur Yon Armed 18/105 Tarik
    PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPANPUTUSAN: 49K / PM 107 /AD /VI1/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPAN, yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama secara Inabsensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedik YuliantoPangkat / Nrp : Prada / 31071153330786Jabatan : Tayanmer 2 Cuk4 RaipurKesatuan : Yon Armed 18/105 TarikTempat tgl lahir: Trenggalek
    Bahwa Terdakwa Prada Dedik Yulianto adalahprajurit TNIAD berpangkat Prada NRP.31071153330786 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih aktif berdinas di YonArmed 18/105 Tarik dengan jabatan sebagaiTayanmer 2 Cuk4 Raipur.b. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui padatanggal 16 September 2010 Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan, haltersebut dilakukan Terdakwa karena Terdakwamerasa takut atas pengaduan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa Prada Dedik Yuliantoadalah prajurit TNIAD berpangkat Prada Nrp.31071153330786 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih aktif berdinas di YonArmed 18/105 Tarik dengan jabatan sebagaiTayanmer 2 Cuk4 Raipur.2. Bahwa benar Terdakwa telah menghamili SdriFitriyanti sehingga dilaporkan ke Kesatuannya untukmeminta pertanggungjawaban Terdakwa, namunTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin.3.
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dariPangdam VI/Mlw' selaku Papera NomorKep/110/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yangdimaksud dengan Terdakwa dalam perkara iniadalah Prada Dedik Yulianto Nrp.31071153330786 dengan jabatan Tayanmer 2Cuk 4 Raipur.a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Dedik Yulianto PradaNrp. 31071153330786 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidanapokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah).4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 286/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 5 Desember 2019 — MH
Terdakwa:
DEDIK SETIAWAN Bin SUNARI
5833
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    MH
    Terdakwa:
    DEDIK SETIAWAN Bin SUNARI
    PUTUSANNomor 286/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedik Setiawan Bin Sunari;Tempat lahir : Pelindung Jaya (Lampung Timur);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun IV Desa Pelindung Jaya KecamatanGunung
    Menyatakan Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedik Setiawan BinSunari dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Penuntut Umum secara lisan pada persidangantanggal 12 November 2019 yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisanpada persidangan tanggal 12 November 2019 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan (Pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Nomor Register Perkara : PDM180/SKD/09/2019 tanggal 26 September 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dedik
    dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum, pelaku peristiwa atau tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam perkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatukriteria tertentu, Siapa Saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayang bernama Dedik
    Menyatakan Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunarioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 390/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 6 Februari 2023 —
Terdakwa:
DEDIK WIJAYANTO ALS. LEMPONG BIN NURASIM
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDIK WIJAYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    DEDIK WIJAYANTO ALS. LEMPONG BIN NURASIM
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1433/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 18 Januari 2018 — BATUBARA, SH
Terdakwa:
DEDIK YERUSALEM alias DEDI bin KATEMUN
169
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DEDIK YERUSALEM alias DEDI bin KATEMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama."
    BATUBARA, SH
    Terdakwa:
    DEDIK YERUSALEM alias DEDI bin KATEMUN
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP
11115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDIK IRAWAN alias KEREK bin UUP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG dan ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN DENGAN SENGAJA MENJUAL HASIL HUTAN
    Penuntut Umum:
    HAFIDH FATHONI SH
    Terdakwa:
    DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP
    Nama lengkap : DEDIK IRAWANalias KEREK bin UUP;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/30September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Temulus, RT02/RW 07, Desa/Kelurahan Keloran, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN alias KEREK bin UUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpoa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitarkawasan hutan dan menjual, hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf m, yang
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK IRAWAN Alias KEREKBin UUP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3. Membayar uang pengganti sebesar Rp 782.200, (tujuh ratus delapanpuluh dua ribu dua ratus rupiah), apabila tidak dipenuhi terdakwa dikenaihukuman penjara selama 1 bulan;4.
    Menyatakan agar Terdakwa DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUPdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakulterus terang perbuatannya, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, Terdakwa berlaku sopan dipersidangan, Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    Menyatakan Terdakwa DEDIK IRAWAN alias KEREK bin UUP tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DISEKITAR KAWASAN HUTAN DENGAN SENGAJA MELAKUKANPENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZINYANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG?
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 226/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Bin Alm. BAMBANG SUPRIYADI
169
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    DEDIK IRAWAN Bin Alm. BAMBANG SUPRIYADI
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN ALS AVERANA BIN ABD. GHOFAR
15659
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDIK IRAWAN Als AVERANA Bin ABD. GHOFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul yang dijadikan sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDIK IRAWAN Als AVERANA Bin ABD.
    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    DEDIK IRAWAN ALS AVERANA BIN ABD. GHOFAR
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1600/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RISKY RAMADHAN BIN DEDIK ZULKARNAIN
202
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Risky Ramadhan Bin Dedik Zulkarnain tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    POMPY POLANSKY A, SH
    Terdakwa:
    RISKY RAMADHAN BIN DEDIK ZULKARNAIN
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1600/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKY RAMADHAN Bin DEDIK ZULKARNAINTempat lahir : BangkalanUmur/tanggal lahir : 19 tahun/O1 Desember 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Sumo Hlir 1 No.70, SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMK (tidak tamat)Terdakwa Risky Ramadhan Bin Dedik Zulkarnain ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019Resampai dengan tanggal 27 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni20194.
    yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana seringanringannyaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyampaikan Tanggapan/Replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya dan Penasihat Hukum Terdakwajuga menyampaikan duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RISKY RAMADHAN Bin DEDIK
    Bahwa menunjuk padasubyek hukum dalam perkara ini, telan dihadapkan ke persidangan TerdakwaRISKY RAMADHAN Bin DEDIK ZULKARNAIN, yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya.Dengan demikian unsur "Barang siapa telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
    Menyatakan terdakwa Risky Ramadhan Bin Dedik Zulkarnain tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DIDIK SETYAWAN alias DEDIK bin SUYAMDI
Terbanding/Penuntut Umum : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
2614
  • Pembanding/Terdakwa : DIDIK SETYAWAN alias DEDIK bin SUYAMDI
    Terbanding/Penuntut Umum : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
    Untuk Dinas PUTUS ANNomor 412/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal lahir : 30/26 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Klampis Rejo Rt. 01 Rw. 10, Desa
    Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi ditangkap padatanggal 3 Mei 2020 berdasarkan Surat perintah Penangkapan No.Pol : SPKap/23/V/2020/Narkoba tanggal 3 Mei 2020;Terdakwa Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2020sampai dengan tanggal 3 Juli
    Menyatakan terdakwa DIDIK SETYAWAN alias DEDIK binSUYAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Primair : Pasal 114ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    AD5774DO dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Didik Setyawan alias Dedik bin Suyamdi4. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (lima ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 23 September2020 Nomor. 124/Pid.Sus/2020/PN Skh, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:Halaman 5 Putusan Nomor 412/PID.SUS/2020/PT SMG.1.
    Menyatakan terdakwa DIDIK SETYAWAN Alias DEDIK Bin SUYAMDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;2.
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1664/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
DEDIK ARIANTO Bin ANDI MUKIYI
176
  • Menyatakan Terdakwa Dedik Arianto Bin Andi Mukiyi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.

    Penuntut Umum:
    FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
    Terdakwa:
    DEDIK ARIANTO Bin ANDI MUKIYI
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias BEJO
2914
  • 1.Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN alias BEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika gologan I bukan tanaman;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
    Terdakwa:
    DEDIK IRAWAN Alias BEJO
    PUTUSANNomor : 579/Pid.Sus/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDIK IRAWAN Alias BEJOTempat lahir : PasuruanTanggal lahir : 4 September 1988Umur : 28 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAlamat > JlArjuno RT.02 RW.03, Kel.Purwosari, Kec.Purwosari, Kab.PasuruanAgama
    sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan nota pembelaan, yang intinya mohonkeringanan pidana;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikain pula Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDIK
    Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahsiapa saja yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki Kemampuanuntuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang DEDIK IRAWAN Alias BEJO, yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan danPrapenuntutan
    Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN alias BEJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasainarkotika gologan bukan tanaman*;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — DEDIK KURNIAWAN VS PT. BUMI HIJAU ABADI, diwakili oleh Direktur Utama, Imam Muslih, dk.
732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDIK KURNIAWAN VS PT. BUMI HIJAU ABADI, diwakili oleh Direktur Utama, Imam Muslih, dk.
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 69/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 19 Agustus 2013 — DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS -Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
181265
  • DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS, dan terdakwa II Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan, dan terdakwa II Drs.
    15.800.000.000,- (lima belas milyar delapan ratus juta rupiah)3) 4 (empat) lembar Foto copy (legalisir) pembelian surat berharga (ORI) Nomor. 100/Int-YB/VII/2010,tanggal 30 Juli 2010 senilai Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar) 4) 11 (sebelas) lembar Foto copy bukti transfer Bank Mandiri dari YKHT-PKT dengan tujuan Nomor rekening. 1480095061175 atas nama BAMBANG SETYONO5) 10 (sepuluh) lembar Foto copy bukti transfer Bank BTN dari YKHT-PKT dengan tujuan Nomor rekening. 00233-01-50-000463-8 atas nama DEDIK
    DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS-Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
    BAMBANG SETYONO selakuKetua YKHTPKT dan DEDIK DWI SANYOTO selaku BendaharaYKHTPKT.
    DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS selanjutnyadisebut sebagai TERDAKWA dan Terdakwa Drs.
    DEDIK DWISANYOTO dengan Ketua Pembina Ir ZULKIFLI ARMANMM.Bahwa setelah pergantian pengurus pada tahun 2011,saksi ditelp Ketua pengurus baru H.
    dari saksiOKTAVRIANA EKA WATI.e Bahwa pada saat terdakwa Dedik meminjam sertifikatasli, saksi menawarkan foto copynya sajatetapiterdakwa Dedik menyatakan calon investor mintauntuk melihat yang aslinya.e Bahwa terdakwa Dedik tidak pernah meminjamsertifikat sebelumnya.65Bahwa saksi mengetahui sertifikat yang dipinjamterdakwa Dedik belum dikembalikan ketika sudah adapergantian pengurus, kemudian saksi Oktavrianamenghubungi terdakwa Dedik agar mengembalikansertifikat tersebut lalu terdakwa Dedik mengembalikansertifikat
    DEDIK DWI SANYOTO Bin WASISdan Terdakwa II Drs.
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Henny Raiza Alamako binti Beta Alamako
Tergugat:
Dedik Yulianto bin Sayono
126
  • Penggugat:
    Henny Raiza Alamako binti Beta Alamako
    Tergugat:
    Dedik Yulianto bin Sayono
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Dedik Yuliantobin Sayono) terhadap Penggugat (Henny Raiza Alamako binti BetaAlamako);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1) Derza Gibran Yulianto, Lakilaki, Lahir di Bekasi 18September 2007;2) Kenzie Prayata Mahatma Nararya, Lakilaki, Lahir di Bogor24 Maret 2012:3) Arsakha Salman Maulana, Lakilaki, Lahir di Bogor 15Maret 2017;4.
    Menghukum Tergugat (Dedik Yulianto bin Sayono) untukmembayar kepada Penggugat (Henny Raiza Alamako binti BetaAlamako) :Him 3 dari 6. Put. No. 2195/Pdt.G/2017/PA Ckr.1) Nafkah untuk ketiga orang anak (diluar biaya pendidikandan kesehatan) sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan;2) Biaya pendidikan dan kesehatan anak sewaktuwaktusesuai kebutuhan;5.