Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 September 1996, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke-2 dari pasangan suami isteri bernama : DUWI SUYONO dan SUSIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan , dan diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 13 04 2012 dengan register Nomor : 390/Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 12Agustus 1987, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.234/84/8/1987 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ALI HAIDAR

Menyatakan bahwa di SIDOARJO, pada tanggal 14 SEPTEMBER 1996, telahlahir seorang anak lakilaki bernama : ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke 2 (dua)dari pasangan suami isteri bernama DUWI SUYONO dan SUSIATI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam RegisterKelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada

oleh Para Pemohon ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan masingmasing sudahmempunyai Akta Kelahiran;Bahwa anak ke 2 anak lakilaki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, lahir diRumah Bidan full di Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, pada tanggal 14 September 1996 sampai sekarang belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo;Bahwa karena kelahiran anak yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan

oleh Para Pemohon ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan masingmasing sudahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa anak ke 2 yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, lahir di Rumah BidanYuli di Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 14 September 1996 sampai sekarang belum didaftarkan oleh ParaPemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo;Bahwa karena kelahiran anak yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 September 1996, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke2 daripasangan suami isteri bernama : DUWI SUYONO dan SUSIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut dalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan , danditerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Nomor 1273/2005 tanggal 11 Mei 2005 atas nama Haidar Hafiz Alfian, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari yang semula nama orang tua tertulis suami isteri

   Bahwa, Pemohon dan isteri pada tanggal 12 Maret 2005 telah menerimapenyerahan seorang anak lakilaki bernama Haidar Hafiz Alfian, lahir padatanggal 12 Maret 2005 dari pasangan suami isteri bernama Aming Sugandadan Rumini;3.

   Bahwa, pada saat ini Pemohon telah sadar akan kekhilafannya danmengakui kesalahannya, maka Pemohon bermaksud hendak meluruskanHal 1 dari 7 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Pwtbahwa yang sebenarnya anak lakilaki bernama Haidar Hafiz Alfian adalahanak kandung dari Suami isteri bernama Aming Suganda dan Rumini;5.

   Menetapkan sebagai hukumnya memberi jjin kepada Pemohon untukmembetulkan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Nomor 1273/2005tanggal 11 Mei 2005 atas nama Haidar Hafiz Alfian, lakilaki, lahir padatanggal 12 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari yang semula nama orangtua tertulis suami isteri Nur Laily Siswanto dan Uswatun Khasanahdirubah menjadi anak dari suami isteri bernama Aming Suganda danRumini;3.

   Banyumas, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa setahu Saksi Pemohon sedang mengajukan perubahannama Pemohon dan Isterinya dalam Akte Kelahiran anak bernama :HAIDAR HAFIZ ALFIAN dari orang tua bernama NUR LAILYSISWANTO dan USWATUN KHASANAH menjadi AMING SUGANDAdan RUMINI; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya tersebut untukmeluruskan nasab dari anak tersebut dan nantinya akan diangkat anak; Bahwa setahu Saksi HAIDAR HAFIZ ALFIAN itu anak dari orangtua bernama AMING SUGANDA dan RUMINI dan telah diserahkankepada

   Hafiz Alfian karena diajukan ke Pengadilan NegeriPurwokerto yang meliputi tempat tinggal Pemohon tersebut, maka PengadilanNegeri Purwokerto berwenang memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 tentang kutipan Aktakelahiran atas nama Haidar Hafiz Alfian yang telah didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas Nomor 1273/2005tanggal 11 Mei 2005 menyebutkan HAIDAR HAFIZ ALFIAN anak lakilaki darisuami istri bernama NUR LAILY SISWANTO

PDM /OHARDA/Batam/02/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRA ALIAS BUYUNG BIN KHAIDIR bersamasamadengan saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL Alias AGAM, dan saksi HELMI,(ketiganya telah penuntutan secara terpisah dan masingmasing telahmemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap) serta (HENDRA ALIASKOKO, MAHESA ALIAS MESA, HAIDAR ALIAS ENDAK, dan ANDRE SAPUTRA(keempat nama terakhir masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hariJumat Tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul

maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi DEDI DASRI, saksi HELMI, HENDRA ALIASKOKO, HAIDAR

berhasil masukkedalam rumah, lalu lama kemudian HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)langsung ikut turun dari mobil lalu menyusul masuk kedalam rumahmembutuhkan bantuan dalam menjalankan aksi perbuatannya.Bahwa selanjutnya saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL ALIAS AGAM, saksiHELMI, dan MAHESA ALIAS MESA (DPO) yang saat itu masih menunggudiluar, tidak lama kemudian mereka melihat HENDRA ALIAS KOKO(DPO), ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)bersamasama keluar dari dalam rumah sambil mengangkat ataumembawa

AliasENDAK (DPO) langsung memasukkan obeng kesamping pipa besi, dansaat itu juga mereka langsung bersamasama merusak pintu brankashingga pintu brankas berhasil dibuka dengan paksa.Bahwa selanjutnya, ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR Alias ENDAK(DPO) langsung mengeluarkan isi brankas, antara lain :e 1 (satu) buah jam tangan merek Rolex dari emas kuning danberlian seharga $ Sin 29.000, (dua puluh Sembilan ribu DollarSingapura);e Berbagai macam perhiasan antara lain cicin, gelang, kalung,antinganting,

bersama denga HENDRA Alias KOKO (DPO),HAIDAR Alias ENDAK (DPO), DAN ANDRE SAPUTRA (DPO) juga pergimenuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.Bahwa selanjutnya, Saksi DEDI DASRI bersama dengan terdakwa pergimenuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa moblAvanza Veloz dengan No.

.,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; -------------- 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 27 Juli 2012, an Pengirim FARIDAH, Penerima HAIDAR MUKSIN ALKATIRI, sebesar Rp 40.000.000.,- (empat puluh juta rupiah) ; ----------- 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 04 Januari 2012, an Pengirim FARIDAH, Penerima HAIDAR MUKSIN ALKATIRI, sebesar Rp 40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) ; ------------

MigPada tanggal 4 Nopember 2011 HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI meminta uangRp.25.000.000, dengan alasan untuk biaya transportasi ahli waris pemiliktanah dari Kalimantan terkait pengurusan tanah tersebut dan dibayarkan olehkorban AWAD GHANIEM dengan menyerahkan cek BCA no. cm 694414 akantetapi pada tanggal 4 Nopember 2011 ini pula HAIDAR MOEKSIN ALKATIRIbersamasama AMIR YAQUB, FUAD ABDULLAH ALAMUDI dan FAUZYTHALIB datang ke rumah korban YAHYA ALAMOUDI yang mana untukpengurusan jual beli tanah tersebut HAIDAR

QUB secara tunai uang sejumlah yang dimintayaitu Rp.175.000.000, sebagaimana kwitansi tanggal 20 Oktober 2011 ; Pada tanggal 4 Nopember 2011 HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI meminta uangRp. 25.000.000, dengan alasan untuk biaya transportasi ahli waris pemiliktanah dari Kalimantan terkait pengurusan tanah tersebut dan dibayarkan olehkorban AWAD GHANIEM dengan menyerahkan cek BCA no. cm 694414 akantetapi pada tanggal 4 Nopember 2011 ini pula HAIDAR MOEKSIN ALKATIRIbersamasama AMIR YAQUB, FUAD ABDULLAH ALAMUDI

dan FAUZYTHALIB datang ke rumah korban YAHYA ALAMOUDI yang mana untuksesuatu alasan yaitu lagilagi untuk pengurusan jual beli tanah tersebutHAIDAR MOEKSIN ALKATIRI kembali meminta uang sejumlahRp.50.000.000, yang mana uang korban YAHYA ALAMOUDI transfer kerekening BCA no.0884503911 atas nama HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI, padapertemuan di rumah korban YAHYA ALAMOUDI tersebut HAIDAR MOEKSINALKATIRI, memberitahukan bahwa FUAD ABDULLAH ALAMUDI dan FAUZYTHALIB baru saja datang dari Jakarta menemui PAK IS

MigBahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Ameng, Haidar, Fuad,Fauzi mengatakan ada tanah yang dijual dengan 8 akte di Jl. AkordionKel. Tunggulwulung, Kec.Lowokwaru, Malang milik S.

uangtersebut Ameng dan Haidar selanjutnya Rp. 175.000.000, yangmenerima uang tersebut Ameng dan Haidar ; Kedua tanggal 4 November 2011 Rp. 25.000.000, yang menerimauang tersebut Ameng dan Haidar ; Ketiga tanggal 5 November 2011 Rp. 50.000.000, yang menerimauang tersebut Ameng dan Haidar ; Keempat tanggal 10 November 2011 Rp. 250.000.000, yangmenerima uang tersebut terdakwa Farida dan Fauzi ; Kelima tanggal 18 November 2011 Rp. 350.000.000, yangmenerima uang tersebut terdakwa Farida ; Keenam tanggal

Mengadili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD CLAUDIO ALEXYyang lahir di Kabupaten Kediri pada tanggal 13 Mei 2016 sebagimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor. 3506-LT-15122017-0039tanggal 15 Desember 2017 tersebut adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak pertamaseorang anak laki laki yang diberi nama ARISTIDES AL HAIDARWIJAYA lahir pada tanggal 13 Mei 2016Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 1 dari9Bahwa sejak kelahiran ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA tersebuthingga sekarang sering sakit sakitan, oleh Pemohon sudah dibawa kedokter tetapi sembuh sebentar lalu sakit lagi, begitu seterusnya.Bahwa menurut kepercayaan adat Jawa agar tidak sakit sakitan danmendapat keberuntungan oleh sesepuh/kyai

, Pemohon disarankanuntuk merubah nama anak Pemohon tersebut.Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti dengan namaMUHAMMAD CLAUDIO ALEXY anak tersebut sekarang sehat dansudah tidak sakit sakitan lagi.Bahwa berhubungan dengan hal diatas, Pemohon bermaksud untukmerubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3506LT151220170039 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri pada tanggal 15 Desember 2017 dariARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD CLAUDIOALEXYBahwa

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3506LT151220170039 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kediri pada tanggal 15 Desember2017 dari ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMADCLAUDIO ALEXY.3.

WIJAYA lahir diKabupaten Kediri pada tanggal 13 Mei 2016 sebagimana tercatat dalamakte kelahiran nomor : 3506LT151220170039 yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri hal tersebut didukungbukti , P3, P4 dan P5 serta didukung keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa atas keinginan Pemohon dan sepertujuanmantan suami Pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk menggantinama anak pemohon dari ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadiMUHAMMAD CLAUDIO ALEXY dengan alasan supaya nama

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama ARISTIDESAL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD CLAUDIO ALEXYyang lahir diKabupaten Kediri pada tanggal 13 Mei 2016 sebagimana tercatat dalamAkta Kelahiran Nomor. 3506LT151220170039tanggal 15 Desember2017 tersebut adalah sah; Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 8 dari93.

dan anggota XTC 02 Gebang selanjutnya terdakwa bersamasaksi ADI pergi menggunakan sepeda motor dengan membawa pedangmenuju rumah saksi anak HAIDAR dan sesampainya dirumah saksi anakHAIDAR kemudian terdakwa menyimpan dan menyembunyikan pedangtersebut di bawah / kolong sepeda motor yang di parkir di halaman rumahsaksi HAIDAR supaya tidak terlihnat oleh orang lain ~~ serta untukmemudahkan apabila hendak mengunakan pedang tersebut apabila gengmotor lain melewatinya.

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrmenguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN SbrBahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahmenuju rumah Haidar Dwi Lesmana dan rencananya akan dipergunakanuntuk berjagajaga apabila rumah Haidar Dwi Lesmana kembali diserangoleh geng motor lain;Bahwa benar rumah Haidar Dwi Lesmana biasa dipakai untuk nongkronganakanak geng motor XTC 02 Gebang;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak terkait untuk membawa danmemiliki 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pedang terbuat dari besi denganpanjang 80 cm tersebut serta tidak ada hubungan

Haidar binti HM. Daud, (Pemohon IV), 9. Eddy Daud binH.M.Daud (Pemohon V), 10. Azhari bin H.M.Daud (telah meninggal duniapada tahun 2010),dan 11. Nadir Daud bin H.M.Daud, ( Pemohon VI),2. Bahwa ayah PemohonPemohon yang bernama H.M. Daud telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan Ibu yang bernama Hj. Hamidahtelah meninggal dunia juga pada tahun 2009;3. Bahwa saudara kandung PemohonPemohon yang bernama Samsidarbinti H.M.

Haidar binti HM. Daud (Pemohon IV) 5. Eddy Daud bin H.M. Daud,(Pemohon V) dan Nadir Daud bin H.M.Daud, (Pemohon VI);4. Bahwa almh Samsidar binti H.M.Daud selain meninggalkan ahli warisada juga meninggalkan harta berupa dua petak tanah dan juga uangtabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Aceh Utama, Bank AcehKantor Capem. Walikota Banda Aceh dan Bank Aceh Cabang Meulaboh.5.

Hamidah mempunyai 12 orang anakkandung, tetapi yang masih saksi ingat dan saksi kenal adalahFatimah, Hafsah, Samsuar, Azhar, Rosmaidar, Syamsidar, Maidar,Haidar, Eddi Daud, Azhari dan Nadir Daud; bahwa benar Syamsidar sudah meninggal pada 8 Juni 2016; bahwa suami Syamsidar bernama Ertina Sitepu, kemudiansetelah masuk Islam berganti namanya menjadi M.

Haidar binti H. M. Daud (Saudara perempuan kandung/Pemohon IV);5. Eddy Daud bin H. M. Daud (saudara lakilaki kandung/Pemohon V);6. Nadir Daud bin H. M. Daud (Saudara lakilaki kandung/Pemohon VI);Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan penarikanuang tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Aceh Utama Nomor rekening 0100095277 atas namaSyamsidar D, Bank Aceh Kantor Capem.

Bahwa penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum Alimuddin Sjah, yang lahirdi Ternate dan tidak diketahui tanggal dan tahun lahirnya, memiliki seorang anaklakilaki yang bernama Haidar Sjah;2. Bahwa almarhum Haidar Sjah semasa hidupnya telah melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama Alwia dan telah meninggaldunia, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang putera masingmasing bernama Muhammad Djae Haidar Sjah dan Kadir Sjah;3.

Tanah pekarangan danbangunan tersebut adalah Cocatu (Hadiah) dari Sultan Ayanhar Sjah kepadaanaknya Alimuddin Sjah yang pada waktu itu menjabat sebagai Kapita Ngofa(Pemangku Adat Kesultanan Ternate), dan sebelum almarhum Alimuddin Sjahmeninggal dunia tanah pekarangan tersebut telah diberikan kepada anaknyayang bernama almarhum Haidar Sjah;4. Bahwa tanah pekarangan tersebut telah menjadi milik Haidar Sjah seluas 1.300M?

Alimuddin Sjah yang diberikan kepadaanaknya Haidar Sjah. Dengan demikian kedudukan obyek sengketamerupakan harta warisan; Bahwa selain itu, disebutkan dalam gugatan, Para Penggugat sertaTergugat dan II adalah anak, cucu serta cicit keturunan dari Haidar Sjah,walaupun tidak dijelaskan secara detail garis keturunannya (siapa yangHalaman 8 dari 19 halaman Putusan sela Nomor 68/Pdt.G/2019/PN. Tteberkedudukan sebagai anak, cucu maupun cicit dari alm.

Haidar Sjah).Dengan demikian, kedudukan para pihak adalah selaku ahli waris Bahwa selanjutnya kedudukan Alm.

Ali Muddin Sjah diberikankepada anaknya bernama Haidar Sjah (alm). Bahwa Alm. Haidar Sjan semasa hidupnya menikah dengan seorangwanita bernama Alwia dan dikaruniai empat (4) orang anak, masingmasing :1. Muhammad Djae H. Sjah2. Onya3. Salma4. Kadir H. Sjah(bukan hanya 2 (dua) orang anak lakilaki sebagaimana dalil gugatanhalaman 4 point 2 dan 5). Bahwa Muhammad Djae H.

Haidar Dewy Ulfah binti M. Arsyad Musa (Pemohon I) sebagai istri;

Haidar Dewy Ulfah Nomor3275025212710022, tanggal 14 Agustus 2018,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi;03 Bukti P3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaR.

Haidar DewyUlfah binti M. Arsyad Musa, seorang ibu kandung bernama R. EllyRochaelly binti To.

Haidar DewyUlfah binti M. Arsyad Musa, seorang ibu kandung bernama R. EllyRochaelly binti Tob.

Haidar Dewy Ulfah binti M. Arsyad Musa,seorang ibu kandung bernama R. Elly Rochaelly binti Tb.

Haidar Dewy Ulfahbinti M. Arsyad Musa, seorang ibu kandung bernama R. Elly Rochaelly bintiTb.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, laki-laki, lahir di Cilegon 06 Maret 2018, adalah anak sah dari Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat ini Para Pemohon akan mengurus Akta Kelahiran Anakyang bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, lakilaki, lahir di Cilegon 06 Maret2018 di Dinas Catatan Sipil Kota Cilegon, Provinsi Banten, oleh karena ituPara Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang dapatdijadikan sebagai alas hukum dan mempunyai kepastian hukum;6.

Haidar Musyaffa Rinsyahlil yangdikeluarkan oleh dr. Zainuri M, S.POG tanggal 6 Maret 2018 yang telahdinazagellen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3672031701200003 an.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, lakilaki, lahir di Cilegon 06 Maret 2018;6.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanPara Pemohon tersebut (Seorang anak bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil,lakilaki, lahir di Cilegon 06 Maret 2018, adalah dari atau akibat perkawinanyang sah, maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwa anak tersebut diatas adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II (vide Pasal 99 KompilasiHukum Islam di Indonesia);Halaman 11 dari 14. Pen.

Menetapkan anak yang bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, lakilaki,lahir di Cilegon 06 Maret 2018, adalah anak sah dari Para Pemohon;3.

Terbanding/Penggugat : Cipto Susilo bin Rakim Diwakili Oleh : REZA HAIDAR, S.H., DKK

., REZA HAIDAR,S.H., WARISNO, S.H. dan RICHKY EMIRSAHHARSA, S.H., Para Advokat, beralamat di KantorHalaman 1 dari 14 Hlm, Putusan Nomor 239/Pdt.G/2020/PTA SmgAdvokat dan Konsultan Hukum, M.

WAHYU EKO PRASETYO terjatun dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II, Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIFdan Saksi MOCHAMMAD FAUJI RAHARJO ikut menghampiri SaksiMUHAMMAD FAHMI AZIS, kemudian oleh karena emosi Terdakwa langsung memiting leher Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan caramelingkarkan tangan kanannya membekap leher Saksi MUHAMMADFAHMI AZIS, sedangkan Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF memukulbagian wajah Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan menggunakantangan kanan yang dikepal sebanyak satu kali, Saksi

HAIDAR yang tinggal di JI. Kendung Gg 10 No. 2Kec. Sememi Surabaya;Bahwa kemudian saksi pada hari Jumat tanggal 10 April 2020bersama anggota Resmob Polrestabes Surabaya, mencari danmendatangi pelaku di rumahnya kemudian saksi melihat pelaku adadirumah yang sedang dudukduduk dirumah, kemudian saksimelakukan saksi melakukan penangkapan dan melakukan interogasikemudian dari keterangan Sdr. MOCH. HAIDAR melakukanpengeroyokan terhadap korban yang bernama FAHMI bersamaMOCH.

HAIDAR memukul muka korban sebanyak 1kali dan dari belakang terdakwa RICKI OKTAVIO menendang denganmenggunakan kaki sebanyak 1 kali;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2020/PN SbyBahwa saksi menggunakan tangan kiri yang digenggam sebanyak 2kali sedangkan saksi tidak tahu Sdr. HAIDAR menggunakan apa,seedangkan RICKI menendang menggunakan kaki;Bahwa yang saksi kenal saat itu yang melakukan pemukulanterhadap saksi FAHMI yaitu Sdr.

Raya Kerto Menanggal, Surabayaberawal saatada teman dari para Terdakwa dipukuli oleh sekelompok orang,kemudian atas kejadian tersebut para Terdakwa dan temantemankomunitasnya ingin membalas dendam kepada pelaku yang telahmelakukan pemukulan tersebut, selanjutnya para Terdakwabersama dengan temanteman komunitasnya diantaranya yaituSaksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF dan Saksi MOCHAMMAD FAUJIRAHARJO berkumpul di dekat kantor Korem Jl.

WAHYU EKO PRASETYOHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2020/PN Sbyterjatuh dari sepeda motor, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il,Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF dan Saksi MOCHAMMAD FAUJIRAHARJO ikut menghampiri Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS,kemudian oleh karena emosi Terdakwa langsung memiting leherSaksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan cara melingkarkan tangankanannya membekap leher Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS,sedangkan Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF memukul bagianwajan Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan menggunakantangan

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki Laki yang diberi nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, adalah anak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------4.

LA ODE OLIWI ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakiyang kami beri nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir di Balikpapan, padatanggal 27 Januari 2010, sesuai dengan Surat Kelahiran No : 1470/SKLIRNA/I2010yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.

Pemohon oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perndang undangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;;Bahwa berdasarkan hak hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak / Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anakLaki Laki yang diberi nama HAIDAR

SUWIDA AKHSANAIN, adalahanak ............. eaeanak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDAAKHSANAIN, tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SUWIDAAKHSANAIN, lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak ParaPemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN belum memiliki AktaKelahiran ; 222 222500222 2255e Bahwa benar untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk

Keluarga dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, dihubungkandengan keterangan saksi saksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH, terbukti bahwaPara Pemohon suami isteri dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH,terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir diBalikpapan tanggal 27 Januari 2010 ; 6 Menimbang, bahwa sampai saat ini

1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
2. Mennyatakan Almarhum Haidar Muhamad Bin Ama Al Djufrie telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2002;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Haidar Muhamad Bin Ama Al Djufrieadalah:

3.1. Anisyah Binti Saleh Sahabsebagai Istri;

3.2. Rifki Haidar Al Jufri Bin Haidar Muhamad sebagai anakkandung laki-laki;

3.3.

Hanifah Binti Haidar Muhamadsebagai anakkandung peremouan;

4. Membebankan kepada ParaPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 137.000,00 (seratus tigapuluh tujuhribu rupiah);

Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : NUR ROHIM dan SALIS ASNA AFIDATUL ISMA ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

bukti dan mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10SEPTEMBER 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 1255/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama NUR ROHIM, sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor : 710/07/IX/2003 pada tanggal 02 SEPTEMBER 2003dan mempunyai seorang anak Lakilaki, bernama ACHMAD HAIDAR

Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama ACHMADHAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT,lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004, anak kandung dari pasangansuami istri bernama, NUR ROHIM dan SALIS ASNA AFIDATUL

permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama ACHMAD HAIDAR

Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama :ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07JUNI 2004 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ACHMAD HAIDAR AQILHIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004, adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama : NUR ROHIM dan SALIS ASNAAFIDATUL ISMA ;4.

Haidar Tihang Bin Tihang ; 1 (satu) lembar surat Tua-Tua Kampung Pagar Dewa, bulan Juli 2007 ; 1 (satu) lembar surat Permasalahan Tanah Ulayat Marga Tegamoan Pagar Dewa tanggal 1 September 1997 ;Dikembalikan kepada saksi Hi. Adri Tihang Bin Tihang ; 6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menghubungi saksi korban atas nama Hi.ADRI TIHANG melalui telepon memberitahukan perihal tanah yang akan dijual olehTerdakwa, saat percakapan melalui telepon, saksi korban mengatakan agar tanah tersebutditawar per hektarnya senilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan kalu Terdakwasetuju, saksi korban akan melihat terlebih dahulu lokasi tanah yang akan dijual Terdakwatersebut ;Bahwa setelah itu saksi Hii HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp

HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi. HAIDAR TIHANG berkata kepada Terdakwa,Gimana keadaan tanahitu, ada masalah nggak?, kemudian dijawab Terdakwa,Tanah itu gak ada masalah,aman dan saya sendiri pernah menggusur dan memakai tanah itu seluas 20 hektar.Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban Hi. ADRI TIHANG semakin percayamengenai status tanah yang dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban HI.

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hii HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwamenyetujuinya harga tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2007, Terdakwa bersama dengan saksi korban Hi.ADRI TIHANG, saksi IMRON, saksi DIRHAM, saksi MUHLISI dan USUF NUHberangkat menuju lokasi tanah yang akan dijualkan oleh Terdakwa. Sepulangnya darimengecek lokasi tanah tersebut, mereka mampir di rumah saksi Hi. HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi.

=================================== M E N E T A P K A N ===========================================

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengabulkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Naufal Danish Haidar menjadi Agustinus Naufal Kumanireng dalam Kutipan Akta Nomor : 5306-LT-30072018-0017 sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama ini paling

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang diberinama Naufal Danish Haidar lahir di Larantuka pada tanggal 07September 20153. Bahwa karena nama anak para pemohon di akta kelahiran tercantumnama Naufal Danish Haidar dan untuk mengganti nama tersebut harusterlebih dahulu ada pendapat pengadilan4.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak para pemohon yang semulabernama Naufal Danish Haidar sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 31 Juli 2018 Menjadi Agustinus Naufal Kumanirengadalah sah menurut hukum3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Flores Timur, untuk di catat sebagai register yang diperuntukan untuk itu.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5306LT300720180017, atasnama Naufal Danish Haidar, tanggal 31 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten FloresTimur, diberi tanda P5;6.

Fibryanti Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan permohonanPemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran; Bahwa sesuai akta kelahirannya anak dari Para Pemohon tersebutbernama Naufal Danish Haidar; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah; Bahwa Para Pemohon dari perkawinannya memiliki anak bernamaNaufal Danish Haidar;Halaman 3 dari 9.

; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah; Bahwa Para Pemohon dari perkawinannya memiliki anak bernamaNaufal Danish Haidar; Bahwa Pemohon berkeinginan meruba nama anaknya menjadiAgustinus Naufal Kumanireng untuk menyesuaikan dengan dokumenpemandian atau baptisnya, agar tidak terjadi masalah sepertipendaftaran sekolah di kemudian hari.Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan

HAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelamin laki-laki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 7 Maret 2009 anak dari pasangan suami istri bernama Nasikin dan Eti Sugiarti.

Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapaorang anak yang salah satunya bernama HAIDAR FARUKH RAEHAN,jenis kelamin lakilaki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 7Maret 2009 anak dari pasangan suami istri bernama Nasikin dan EtiSugiarti.

Bahwa anak Pemohon yang bernama HAIDAR FARUKH RAEHAN,telah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 899/2009 yangPenetapan Nomor 126/Pat.P/2020/PN Sbr halaman 1 dari 8dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon pada tanggal 10 Maret 2009.Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut adakesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis dan terbacaHAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelamin lakilaki,anak kesatu yanglahir di Cirebon pada tanggal 7 Maret 2009 anak dari pasangan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas dalamAkta Kelahiran nomor 899/2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 10Maret 2009 yang tertulis dan terbaca HAIDAR FARUKH RAEHAN,jenis kelamin lakilaki,anak kesatu yang lahir di Cirebon padatanggal 7 Maret 2009 anak dari pasangan suami istri bernamaNasikin Sobari dan Eti Sugiarti, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca HAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelamin lakilaki,anakkesatu yang lahir di

Photocopy Kutipan Akta kelahiran No.899/2009 tanggal 10 Maret 2009 atasnama HAIDAR FARUKH RAEHAN, selanjutnya oleh Hakim diberi tandaP3;4.

FARUKHRAEHAN , dimana dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon di Akta kelahiran anak Pemohon yangtertulis dan terbaca HAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelaminlakilaki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 7 Maret 2009 anakdari pasangan suami istri bernama Nasikin Sobari dan Eti Sugiarti,seharusnya menjadi tertulis dan terbaca HAIDAR FARUKH RAEHAN, jeniskelamin lakilaki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 7 Maret2009 anak dari pasangan suami

IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK dan Terdakwa IV. HELMAN Bin ENDANG HARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

- (TERDAKWA I) HENDRICO CHANDRA Bin ALI AZAR- (TERDAKWA II) SOPANDI Alias PANDI Bin UDUNG- (TERDAKWA III) IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK- (TERDAKWA IV) HELMAN Bin ENDANG HARUN

YUL HAIDAR BIN H. KASTIK memukul bagian muka sebelah kirimenggunakan tangan sebelah kanannya, lalu terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BINUDUNG memukul perut saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang denganmenggunakan tangan kirinya.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. HENDRICO CHANDRA BIN ALIAZAR, bersamasama terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNG, terdakwa 3.IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK dan terdakwa 4.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK,Terdakwa IV. HELMAN BIN ENDANG HARUN turut bertanya tentangBBM yang diduga digelapkan oleh saksi Hiras Sitohang als Tohang bin JaulusSitohang namun karena saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohangtidak mengakuinya juga Terdakwa II. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNGTerdakwa III. IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV. HELMANBIN ENDANG HARUN juga melakukan pemukulan terhadap saksi HirasSitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang lalu Terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa I ANDIKA PRATAMA SAPUTRA Panggilan DIKA, Terdakwa II DENI AGUS PRATAMA Panggilan DENI, dan Terdakwa III HAIDAR RUDI KURNIAWAN Panggilan RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.ANDIKA PRATAMA SAPUTRA Pgl DIKA
2.DENI AGUS PRATAMA Pgl DENI
3.HAIDAR RUDI KURNIAWAN Pgl RUDI

Haidar Rudi Kurniawan kembali datang ke acaragotong royong untuk pernikahan Saudara Arif Sampai pukul 18.00WIB, namun Saksi tidak melihat Terdakwa Deni Agus Pratama padatanggal 6 Maret 2021;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2022, Terdakwa Haidar Rudi Kurniawandatang ke acara resepsi pernikahan Saudara Arif, namun Saksi tidakmelihat Terdakwa Deni Agus Pratama;Bahwa selama pertemuan tersebut, Terdakwa Haidar RudiKurniawan tidak ada menceritakan atau memberitahu Saksi kalauTerdakwa Haidar Rudi Kurniawan akan

itu Terdakwa, Terdakwa DeniAgus Pratama dan Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan pergi menuju kePlasma Blok A PT.

TKAdengan menggunakan mobil milik Terdakwa Andika Pratama Saputra,kemudian Terdakwa menelpon Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan untukmeminta tolong memuat sawit milik saudara Zul Afriadi karena Terdakwasaat itu sedang kurang enak badan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Haidar Rudi Kurniawanmenuju ke Pasar Sungai Talang Nagari Talao Kabupaten Solok Selatan,setelah itu Terdakwa pergi menemui Terdakwa Andika Pratama Saputra,pada saat perjalanan, Terdakwa bertemu dengan Terdakwa AndikaPratama Saputra;

Bahwa kemudian Terdakwa, Terdakwa Andika Pratama Saputra danTerdakwa Haidar Rudi Kurniawan pergi menuju ke Plasma Blok A PT.TKA Nagari Talao tempat buah sawit yang ditumpuk oleh saudara ZulAfriadi, dan sesampainya di lokasi, Para Terdakwa melihat tumpukanbuah sawit di dalam lahan tersebut, dan Terdakwa Andika PratamaSaputra memarkirkan truk di dekat tumpukan buah sawit tersebut,setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan langsungmemuat buah sawit ke dalam bak mobil dengan menggunakan

TidarKerinci Agung (TKA) tersebut menggunakan Truk Toyota Dyna denganPlat Nomor BH 8579 MG Warna Merah; Bahwa cara terdakwa Andika Pratama Saputra bersama denganTerdakwa Haidar Rudi Kurniawan dan Terdakwa Deni Agus Pratamamengambil tumpukan buah sawit yang berada di kebun plasma SaksiMiratno adalah Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan dan Terdakwa DeniAgus Pratama yang memuat buah sawit tersebut ke atas mobil ToyotaDyna warna merah dengan menggunakan toyak sedangkan terdakwaAndika Pratama Saputra yang