Menyatakan Terdakwa I DECYWATI ANAK DARI LIEM KENG HO danTerdakwa II EKA RUSKA BIN OMO WARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

2.

Membebaskan Terdakwa I DECYWATI ANAK DARI LIEM KENG HO dan Terdakwa II EKA RUSKA BIN OMO WARMA oleh karena itu dari segala dakwaan ; ---------------------------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan agar Terdakwa I DECYWATI ANAK DARI LIEM KENG HO dibebaskan dari Tahanan Kota dan Terdakwa II. EKA RUSKA BIN OMO WARMA dikeluarkan dari Tahanan Rutan; ------------------------------------

4.

DECYWATI ANAK DARI LIEM KENG HO via WhatsappMessanger (WA) pada TeleponSeluler merk Oppo A53 warnabirudengannomorsimcard 081901547748;-----------------------------------

Terdakwa:
1.DECYWATI ANAK DARI LIEM KENG HO
2.EKA RUSKA BIN OMO WARMA

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari THIO KENG TJOE AliasTJOEN NAIDY TANSAAL memiliki sebidang tanah yang luasnya+ 1.441 M2(seribu empat ratus empat puluh satu meter persegi) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 809/Mangasa, Surat Ukur Nomor 1471 tertanggal 27 Juni1981, dengan adanya perubahan Tanah bekas Adatwilayah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor: 20064/Mannuruki berdasrkan surat Ukur Nomor29 tertanggal 24 Juli 20003=22 22 ao ne ane enone nee cece2.

Bahwa Penggugat memperoleh atas obyek tanah tersebut diatas adalahselaku pembeli dari pemegang Hak Pertama BUNGAWALI berdasarkantanah bekas tanah milik Indonesia persil Nomor 44 DI858 Cl, sesuai aktejual beli Tertanggal 28 1981 yang dibuat oleh Notaris LUCY MULYANI, SHselaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Wilayah Kotamadya UjungPandang, adalah milik yang sah dari THIO KENG TKOE Alias TJOENNAIDY TANASAL (Bapak kandung dari JONNY TANASAL/PenggugatEp mma mm naan ete eee eee ce3.

sangat beratsebelah dan tidak objektif, dalam pertimbangannya pada hal 16 Alenia 3Putusan pengadilan Negeri Makassar No. 97/PDT.G/2016/PN.MKStertanggal 5 Desember 2016 ; ==" "Menimbang, bahwa oleh karena itu meskipun sertipikat hak milik NomorHal 8 dari 29 hal Putusan perkara No.201/PDT/2017/PT.MKS.20064/Mannuruki, Surat Ukur nomor 29 tanggal 24 Juli 2000 milik Penggugat telahdibatalkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara secara hukum tidaklah sertamenjadikan Penggugat selaku ahli waris dari Thio Keng

Sertifikat Hak milik No.20064/Mannuruki, Surat Ukur No. 29 tanggal 24 Juli 2000 milik Penggugat.Bahwa kemudian terbit Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar No. 101/B/2015/PT.TUN.Mks dengan amarnya :Menyatakan batal sertifikat obyek sengketa hak milik Nomor 809/desaMannuruki/Gambar Situasi No. 29 tangal 24 Juli 2000 atas nama pemeganghak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen, tercantum persil NomorHal 10 dari 29 hal Putusan perkara No.201/PDT/2017/PT.MKS.44a DI, Kohir Nomor 858

Tjoe, tercantumpersil nomor 44a DI, Kohir Nomor : 858 Cl, Luas 1.441 m2; Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabiut sertipikat objeksengketa hak milik nomor 809/desa manuruki , Gambar situasi nomor 29tanggal 24 Juli 2000 atas nama pemegang hak Bungawali terakhiratas namaThio Keng Tjoe, tercantum persil nomor 44a DI, Kohir Nomor : 858 Cl, Luas Hal 16 dari 29 hal Putusan perkara No.201/PDT/2017/PT.MKS.

TAN KENG TEK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Dusun Nirwana RT. 004/RW. 001, Desa Sungai Kakap,Hal 3 dari 15 hal. Put. No. 25/ B/ 2015 / PT.TUN.JKTKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il INTERVENSI3 ;V. SUGIONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TNI, bertempat tinggal diJin. Apel Gg.

KENG LENG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Nirwana RT. 002/RW. 004, Desa Sungai Kakap,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI5 ;VII. MESIR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJIn. Kom Yos Sudarso Gg. Kelapa 2, RT. 005/RW. 016, KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI6 ;VIll.

KENG DJU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Nirwana RT. 001/RW. 003, Desa Sungai Kakap,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I INTERVENSI14 ;XVI. SUSANTO WINOTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Nirwana RT. 003/RW. 003, Desa SungaiKakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI15 ;XVII.

LIM HUN KENG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan NelayanPerikanan, bertempat tinggal di Dusun Nirwana RT. 002/RW. 001,Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI19 ; XXI. BUN NAM LOI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Nirwana RT. 03/RW. O01, Desa Sungai Kakap,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il INTERVENSI20 ;XXII.

Dikembalikan kepada Keng Tiu Hong Als Bandi5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Alau dan sdr, Ijon sedang dudukduduk sambil minumtuak di depan rumah kosong milik saksi korban Keng Tiu Hong dijalan Majid No. 09 C kel.Bagan kota kec. Bangko Rohil, sekira pukul 24.00 sdr. Alau dan sdr. Ijon pulang lebih dahulutibatiba, sdr. Reja (dpo) melihat pintu depan rumah milik saksi korban keng Tiu hong kosonglalu menghampiri pintu depan rumah yang tertutup dan dikunci dengan gembok melihat hattersebut selanjutnya ikut membantu sdr. Eman dengan meminta, sdr.

SAKSI KENG TIU HONG Als BANDI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 08.00 Wib saksi Miswantoselaku ketua RT setempat mendatangi saksi dan menanyakan rumah kosong yangberada di JIn. Mesjid No. 09 Kel. Bagan Kota Kec. Bangko Kab.

Rohildilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada Senin tanggal 05 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib terdakwa bersama,dengan Aan (DPO), Reja (DPO), Eman (DPO), Gandi (DPO), Imulana, (DPO), Alaudan jon sedang dudukduduk sambil minum minuman keras di depan rumah kosongmilik Keng Tiu Hong yang berada di JIn. Mesjid No. 09 Kel. Bagan Kota Kec.Bangko Kab.

Bahwahal ini sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Keng Tiu Hongtidak pernah memberikan izin kepada terdakwauntuk mengambil barang miliknya akan tetapiterdakwa bersama dengan temannya telah mengambil barang milik Keng Tiu Hong tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;UNSUR DILAKUKAN DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMHNYA, YANG DILAKUKAN OLEHORANG YANG ADA DISITU TIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG

Imulana, (dpo), sdr.Alau dan sdr, Ijon sedang dudukduduk sambil minum tuak di depan rumah kosong miliksaksi korban Keng Tiu Hong dijalan Majid No. 09 C kel. Bagan kota kec. Bangko Rohil,sekira pukul 24.00 sdr. Alau dan sdr. jon pulang lebih dahulu tibatiba, sdr. Reja (dpo)melihat pintu depan rumah milik saksi korban keng Tiu hong kosong lalu menghampiri pintudepan rumah yang tertutup dan dikunci dengan gembok melihat hat tersebut selanjutnya ikutmembantu sdr. Eman dengan meminta, sdr.

,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 31 Mei 1946, anak dari SuamiIstri Ong Keng Tjie dan Kwee Tien NioBahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama ONG KIMTJWAN, sesuai Akte Kelahiran No. 260 tanggal 14 Juni 1946 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten MalangBahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 88 tahun 1978atas nama ONG KIM TJWANBahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor5575/AS/BPGK tahun 1967

berita acara persidangan namun belumtermuat disini maka dianggap menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengandan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonan Pemohon adalahsebagai tersebut diatas yang pada pokoknya mengajukan permohonan ganti namapada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang, Nomor : 260/1946 TANGGAL.14 Juni 1946 disitu tertulis telah lahirONG KIM TJWAN anak lakilaki sah dari suami isteri ONG KENG

TJIE danKWEE TIEN NIO diganti menjadi atas nama KARTU SUJOTO anak lakilaki sahdari suami isteri ONG KENG TJIE dan KWEE TIEN NIO ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan alat bukti tertulis (suratsurat) maupun alat bukti saksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan, permohonan Pemohon tersebut beralasan hukumserta dapat dikabulkan ataukah ditolak; Menimbang, bahwa setelah mencermati materi permohonan Pemohon, makaHakim memperoleh kesimpulan yang menjadi pokok

tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Hakim akanmempertimbangkan apakah kesalahan penulisan nama Pemohonsebagaimanatersebut diatasdapat diklasifikasikan sebagai suatu kesalahan tulisredaksional ; Menimbang, bahwa Pemohon melalui posita permohonannya memohon agardilakukan perbaikan Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 260/1946TANGGAL.14 Juni 1946 disitu tertulis telah lahir ONG KIM TJWAN anak lakilaki sah dari suami isteri ONG KENG

TJIE dan KWEE TIEN NIO diganti menjadiatas nama KARTU SUJOTO anak lakilaki sah dari suami isteri ONG KENG TJIEdan KWEE TIEN NIO oleh karenanya Pemohon memohon untuk dilakukanperbaikan atas kesalahan penulisan nama pemohon tersebut sehingga dari positapermohonan Pemohon tersebut, maka Hakim berkesimpulan telah terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta KelahiranPemohon Nomor : 260/1946 tanggal.14 Juni 1946 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang,;Menimbang

Bahwa Kho Yoe Keng (ayah Penggugat dan Tergugat) dan Liem KienTong (ibu Penggugat dan Tergugat) adalah pasangan suami istri, yangmana dari perkawinan tersebut dikaruniakan 7 (tujuh) orang anak yaitu :Kho Jen Jok alias Nunung;Kho Tjin Siang alias Kartono;Kho Jen Tjen alias Amelia Kosasi;Kho Siao Ling alias Linda Kosasi;Kho Tjin Seng alias Hery Santoso (Tergugat);Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 357 K/Pdt/2012e Kho Siauw Tjen alias Cendrawati Kosasi;e Kho Tjian Thaw alias Kurniawan;2.

Bahwa selama hidupnya Kho Yoe Keng dan Liem Kien Tong tinggal danberusaha di atas sebidang tanah seluas + 48 (empat puluh delapan) m?

yang sekarang dikenal dengan nama toko TujuhTujuh Jaya terletak diJalan Kartini No. 93 Kelurahan Brang Bara Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, yang mana tempat tersebut merupakanpeninggalan satusatunya dari Ayah Kho Yoe Keng Kakek dariPenggugat dan Tergugat, dengan batasbatas saat gugatan ini diajukansebagai berikut :e Sebelah Utara : Obyek Sengketa poin 6.2;e Sebelah Selatan : Toko Bintang; Sebelah Timur : Trotoar;e Sebelah Barat : Gudang Banyuwangi;3.

Bahwa setelah meninggal Kakek dan Nenek Penggugat, Ayah Tergugatyaitu Kho Yoe Keng bersama dengan saudaranya yaitu Kho Yu Pangmenggunakan tempat peninggalan Kakek Penggugat sebagai tempatusaha perdagangan suku cadang kendaraan bermotor, dari usahatersebut diperoleh cukup keuntungan, kemudian keuntungan sebagiandigunakan untuk membeli beberapa tempat berupa benda tidak bergerak,setelah meninggal Ayah Penggugat pada tanggal 13 Mei 1978 di Macauterjadi pemisahan usaha dengan Kho Yu Pang, yang mana dalam

Menetapkan Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris dariAlmarhum Kho Yoe Keng;6. Menetapkan Kho Tjin Thaw alias Kurniawan telah melepaskanhak waris secara sah menurut hukum;7. Menetapkan Obyek Sengketa 6.1, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8,6.9, dan 6.10 merupakan hasil pengembangan usaha dariObyek Sengketa 3.1;8. Menetapkan Obyek Sengketa 3.2 dan 3.3 adalah bagian dariPenggugat;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tommy AS bin Ong Eng Keng) dengan Pemohon II (Rodiyati binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PA.TngSNe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tommy AS bin Ong Eng Keng, tempat lahir Metro, tanggal lahir 26 Nopember1960, umur 58 tahun, NIK 3671052611600002,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alam Indah Blok N7RT.004 RW

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, ijabkabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hasanudin bin Subagya, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama CandraKusuma bin Hasanudin (kakak kandung Pemohon II) dan Ongki Wijaya binOng Eng Keng (adik kandung Pemohon 1) dengan mas kawin berupa cincinemas 3 gram yang telah dibayar

Penetapan Nomor 443/Pat.P/2019/PA.TngBahwa berdasarkan keterangan, wali nikah pernikahan tersebutadalan ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasanudin binSubagya;Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Candra Kusuma bin Hasanudin(kakak kandung Pemohon Il) dan Ongki Wijaya bin Ong Eng Keng(adik kandung Pemohon 1) serta dihadiri pula oleh para keluargakedua belah pihak;Bahwa dari cerita Pemohon dan Pemohon Il, ada ijab Kabul yangdilakukan

dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat bahwa adaperistiwa pernikahan itu; Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon Il, merekamenikah atas dasar suka sama suka; Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikah pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hasanudin bin Subagya; Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Candra Kusuma bin Hasanudin(kakak kandung Pemohon II) dan Ongki Wijaya bin Ong Eng Keng

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1987 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Hasanudin bin Subagya dengan disaksikan olehCandra Kusuma bin Hasanudin (kakak kandung Pemohon II) dan OngkiWijaya bin Ong Eng Keng (adik kandung Pemohon ) serta telah membayarmas kawin berupa cincin emas 3 gram yang telah dibayar tunai, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

An.Lie Keng Tjok, Harsono dan Justini (sesuai dengan asli) ;Sertipikat Hak Pakai No.246/Desa Tg.Balai Karimun/1968 tanggal26 Agustus 1968 Surat Ukur No.236A/1928 tanggal 20 April 1928seluas 10,50 ha. An.Lie Keng Tjok, Harsono dan Justini (sesuai dengan asl1) ;Sertipikat Hak Pakai No.247/Desa Tg.Balai Karimun/1968 tanggal26 Agustus 1968 Surat Ukur No.236/1928 tanggal 20 April 1928seluas 17,40 ha.

An.Lie Keng Tjok, Harsono dan Justini (foto copy) ;Sertipikat Hak Pakai No.244/Desa Tg.Balai Karimun/1968tanggal 26 Agustus 1968 Surat Ukur No.230A/1928 tanggal20 April 1928 seluas 10,50 ha. An.Lie Keng Tjok, Harsono dan Justini (foto copy) ;Sertipikat Hak Pakai No.246/Desa Tg.Balai Karimun/1968tanggal 26 Agustus 1968 Surat Ukur No.236A/1928 tanggal20 April 1928 seluas 10,50 ha.

No.307/Karimun, seluas15,90 Ha, atas nama Lie Keng Tjok, Harsono, Justini.

No.308/Karimun, seluas 10,50 Ha, atas nama Lie Keng Tjok, Harsono,Justini. Sertipikat Hak Pakai No.:245 Desa Tandjung Balai, Tanggal 26 Agustus1968, Surat Keterangan Ukur No.230 B/1928, tanggal 20 April 1928Sg. No.308/Karimun, seluas 10,80 Ha, atas nama Lie Keng Tjok, Harsono, Justini.Sertipikat Hak Pakai No.:246 Desa Tandjung Balai, Tanggal 26 Agustus 1968, SuratKeterangan Ukur No.236 A/1928, tanggal 20 April 1928 Sg. No.376/Karimun,seluas 17,50 Ha, atas nama Lie Keng Tjok, Harsono, Justini.

No.377/Karimun, seluas 17,40 Ha, atasnama Lie Keng Tjok, Harsono, Justini. Sertipikat Hak Pakai No.:249 Desa TandjungBalai, Tanggal 26 Agustus 1968, Surat Keterangan Ukur No.236C/1928, tanggal 20April 1928 Sg. No.379/Karimun, seluas 13,30 Ha, atas nama Lie Keng Tjok,Harsono, Justini.

No. 06 PK/TUN/2006Hak Sewa dari Yayasan Yan Keng Hian berkedudukan di Medandengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan rumah Jalan Cirebon No. 55 ; Sebelah Timur dengan Gang Kebakaran ; Sebelah Selatan dengan rumah Jalan Cirebon No. 51 ; Sebelah Barat dengan Jalan Cirebon ;.

Lim Mie Lian dan Yayasan Yan Keng Hian telahmenjual tanah Hak Pakai No. 210 Desa Pasar Baru, KecamatanMedan berikut dengan satu pintu rumah setempat dikenal sebagaiJalan Cirebon No. 11A Medan kepada Ali bin Umar Bahadjad ;Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 06 PK/TUN/2006dengan demikian secara hukum kepemilikan dari Yayasan Yan KengHian pindah/beralih kepada Ali bin Umar Bahadjad ;.

No. 06 PK/TUN/2006642/Pm/Perd/ 1982/ PN MDN tanggal 10 Juli 1982 antara lainmenetapkan Kang Bak Im janda balu dari Almarhum Tan Sing Lengadalah Ahli waris dari Almarhum Tan Sing Leng yang telahmeninggal dunia pada tanggal 30 November 1965 (Bukti PK 3)membuktikan sebagai berikut :Bahwa Almarhum Suami Kang Bak Im yang bernama Tang SingLeng adalah penyewa tanah dan Stichting Yang Keng Hian danmendirikan bangunan rumah/kedai permanen atas persetujuandari Stichting Yang Keng Hian dan bangunan tersebut

Tanah Jalan Cirebon No.11 A/53 Medan adalah bekas hak pakaiNo. 210 yang terdaftar atas nama Stickting Yang Keng Hian yangberakhir haknya tanggal 31 Desember 1969, statusnya menjaditanah yang langsung dikuasai oleh Negara.d.

Bahwa perbuatan Stichting Yang Keng Hian yang menjual/mengalinkan tanah bekas Hak Pakai No. 210/Pasar Baru di JalanCirebon No. 11 A/53 Medan bertentangan dengan Pasal 1 ayat (1)dan Pasal 3 Peraturan Menteri Sosial No. 11 Tahun 1977..

GOUW CO KENG, Tempat Lahir Di Kalimas, Tanggal Lahir 29 Juli 1962, JenisKelamin Perempuan, Agama Budha, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Jalan Raya Kali Mas, Dusun Cempaka, Rt.022, Rw.008,Desa Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya;Selanjutnya disebut Sebagai ................

::::ssseseeceeeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON;Dalam dalam hal ini BONG SEN KHIUN dan GOUW CO KENG (PARA PEMOHON)diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama ARRY SAKURIANTO, S.H., PekerjaanAdvokat/ Pengacara, Beralamat di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas, Nomor30 B, Tanjung, Pontianak Timur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 20Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah,pada Tanggal 25 Januari 2017 dengan Nomor : 27/SK/LEG.PDT/2017/PN.MPW;Selanjutnya disebut

memeriksa saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya Tanggal25 Januari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriMempawah pada Tanggal 26 Januari 2017 serta didaftarkan dalam register perkaraHalaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Mowperdata permohonan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Mpw, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa para pemohon bernama ; BONG SEN KHIUN dan GOUW CO KENG

, lahir pada Tanggal 29 Juli 1912 diberitanda P 1;Fotocopy Surat Tanda Pemberkatan Pernikahan Majelis Agama BuddhaTantrayana Satya Buddha Indonesia (Madha Tantri), Nomor: 10/STTP/SK/MT/XIl/ Tahun 2016, Tanggal 6 Desember 2016, diberi tanda P 2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 6112KW191220160003, atasnama BONG SEN KHIUN dan GOUW CO KENG, Tanggal 19 Desember 2016,diberi tanda P 3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 24488/Disp/2011, atas nama GUOWCO KENG, Tanggal 9 Desember 2016, diberi tanda

atas nama BONGSEN KHIUN, Tanggal 9 Desember 2016, diberi tanda P 5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1117/Ist/2001, atas nama BENIYANSYAH, Tanggal 27 Juni 2001, diberi tanda P 6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1333/Ist/1998, atas nama EKAOKTAVIANI, Tanggal 18 Juni 1998, diberi tanda P 7;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 6112090610090015, atas nama BONG SENKHIUN, Tanggal 22 Februari 2013, diberi tanda P 8;Asli SURAT KETERANGAN, Nomor : 474/1032/PEM/2016, atas nama BONGSEN KHIUN dan GOUW CO KENG

,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat VII adalah anak yang sah dari perkawinanantara Souw Tjong Boen (So Agus) dengan Lie Bie Eng sebagaimanakutipan Akta Perkawinan Nomor: 979/1969 tertanggal 09 Nopember1983;Bahwa Souw Tjong Boen (So Agus) semasa hidupnya sebelum menikahdengan Lie Bie Eng telah tinggal bersama dengan Tang Soo Hong danmemiliki anak diluar perkawinan yang bernama Souw Keng Pang (JackySetiady), Souw Wie Pang (Soewidja Pangadjaja) dan Souw Keng Se

,b So Siok Ling (Tergugat VID);e Tang Soo Hong, istri perkawinan dibawah tangane = Anak luar kawin:a Souw Keng Pang (Jacky Setiady);b Souw Wie Pang (Soewidja Pangadjaja);c Souw Keng Se alias So Tjeka (So Sutji Karja);dan meninggalkan harta peninggalan berupa:Tanah seluas + 1.837 M?

Royani.Sebelah Barat : Souw Keng Se alias So Tjeka (So Sutji Karja).11 Bahwa setelah Souw Tjong Boen (So Agus) meninggal, terhadap hartapeninggalan sebagaimana dimaksud poin 10 (sepuluh) di atas untuksementara ditempati oleh So Tje Ka berserta istri dan anakanak mereka,berdasarkan hasil rapat keluarga yang dihadiri oleh saudarasaudara SouwTjong Boen (So Agus), yakni: Souw Tjong Ong, Souw Tjong Keng danSouw Tjong Djin;12 Bahwa berdasarkan dokumen yang ditinggalkan oleh Alm.

Setiabudi, Jakarta Selatan, yang sudah ditetapkan sebagaihaknya Souw Keng Se alias So Tje Ka, segera dibereskan supaya jelaskepemilikannya;Penggugat tahu persis mengenai permasalahan pembagian warisan yangbersangkutan, dimana rumah yang terletak di Jalan Bek Murad RT.O11/01, Kel.Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, Jakarta Selatan, sudah ditetapkan sebagaihaknya keluarga Souw Keng Se alias So Tje Ka.

1986 Souw Keng Se alias So Tjeka (So Sutji Karja)meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas di Indramayu dan meninggalkanseorang istri serta 5 (lima) orang anak, yang mana istri Souw Keng Se alias SoTjeka (So Sutji Karja) yakni Tergugat I meminta kepada Tergugat VII danPenggugat agar harta peninggalan Souw Tjong Boen (So Agus) berupa Tanahseluas + 1.837 ?

InlamurPrima Lestari tersebut kepada saksi Sy Choon Yen, saksi David SieChan Yung dan saksi Dato Choo Keng Weng, dan disepakati pulabahwa saksi Sy Choon Yen, saksi David Sie Chan Yung dan saksi DatoChoo Keng Weng bersedia mengakuisisi kepemilikan saham diperusahaan PT. INLAMUR PRIMA LESTARI milik Terdakwa ;3. Disepakati bahwa pembayaran dilakukan melalui rekening atas namaPT.

oleh saksi SyChoon Yen, saksi David Sie Chan Yung dan saksi Dato Choo Keng Wengtetapi ternyata hasilnya tetap tidak ada oleh karena itu pada tanggal 14Maret 2011 saksi Sy Choon Yen, saksi David Sie Chan Yung dan saksiDato Choo Keng Weng beserta saksi Mario Maurice Sinjal (seorangkonsultan saksi Sy Choon Yen, dan kawan kawan) mendatangi lagiHal. 5 dari 183 hal.

InlamurPrima Lestari tersebut kepada saksi Sy Choon Yen, saksi David SieChan Yung dan saksi Dato Choo Keng Weng, dan disepakati pulabahwa saksi Sy Choon Yen, saksi David Sie Chan Yung dan saksiDato Choo Keng Weng bersedia mengakuisisi kepemilikan saham diperusahaan PT. Inlamur Prima Lestari milik Terdakwa ;Disepakati bahwa pembayaran dilakukan melalui rekening atas namaPT.

InlamurPrima Lestari tersebut kepada saksi Sy Choon Yen, saksi David SieChan Yung dan saksi Dato Choo Keng Weng, dan disepakati pulabahwa saksi Sy Choon Yen, saksi David Sie Chan Yung dan saksiDato Choo Keng Weng bersedia mengakuisisi kepemilikan saham diperusahaan PT. INLAMUR PRIMA LESTARI milik Terdakwa ;Disepakati bahwa pembayaran dilakukan melalui rekening atas namaPT.

saksi SyChoon Yen, saksi David Sie Chan Yung dan saksi Dato Choo Keng WengHal. 15 dari 183 hal.

Fotokopi Akta Kematian Nomor 7371KM310720170004 atas namaWong Keng Fat, tertanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Makassar. Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 14 September 2017yang dibuat oleh Pemohon bersama anakanaknya yang diketahui pulaKepala Kelurahan Batangkaluku dan Kepala Kantor Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa.

sebagaimana diubah dengan UndangHal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2017/PA Sgm.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perwalian, sehingga permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanpenetapan wali atas anak kandungnya sendiri bernama R**** W*** bin W***K*** F***, umur 12 tahun, Stella Wong binti Wong Keng

W**** K**** F*** W*** P*** G****, yang ketiganya masihberada dibawah umur;Menimbang, bahwa penetapan wali tersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk mengurus hakhak ketiga anak tersebut (R**** W*** bin W*** K*** F***,Stella Wong binti Wong Keng Fat dan T***** W**** bin W**** K**** F***) yangmasih dibawah umur dalam pengurusan harta peninggalan ayah kandung dariketiga anak tersebut pada Bank Maybank Cabang Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat

bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah apakah Pemohon dapat diangkat menjadi wali terhadap ketiga anakkandungnya sendiri bernama (R**** W*** bin W*** K*** F***, Stella Wong bintiWong Keng Fat dan T***** W**** bin W**** K**** F***) tersebut?

harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan W**** K**** F***Ww*** P*** G**** adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai akta autentik yang memiliki nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, oleh karenanya patut dinyatakan terbuktibahwa anak Pemohon bernama R**** W*** bin W*** K*** F***, berumur 12Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2017/PA Sgm.tahun, Stella Wong binti Wong Keng

HERY SOEBAGJO DIBJOPRAMONO alias dahulu bernama KWIK,KENG HWAT ;c. HANDORO DIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HAN ;d. SUGIYANTO PRAMONO alias SOEGIJANTO DIBJOPRAMONO aliasSOEGIANTO DIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KING HIAN ;e.

Raya Nomor 184 Rt. 005 Rw. 005, DesaKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa orang tua saksi bernama DIBJO PRAMONO (KWIK, DJINGBIAUW) telah melangsungkan perkawinan untuk pertama dan terakhirdengan MARI SOELISTIJOWATI (OEY, MARI alias MOERAH NIO)(perempuan) pada tanggal 3 Mei 1956 dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) anak kandung, yakni yang bernama HENDROUTOMO DIBJOPRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HIEN, keduasaksi sendiri bernama HERY SOEBAGJO DIBJOPRAMONO

aliasdahulu bernama KWIK, KENG HWAT, HANDORO DIBJO PRAMONOdahulu bernama KWIK, KENG HAN, SUGIYANTO PRAMONO aliasSOEGIJANTO DIBJOPRAMONO alias SOEGIANTO DIBJO PRAMONOdahulu bernama KWIK, KING HIAN, dan TRENGGONO PRAMONOalias TRENGGONO DIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KINGTIONG ;Bahwa ayah kandung saksi yaitu DIBJO PRAMONO dahulu bernamaKWIK, DJING BIAUW telah meninggal dunia pada 15 November 2018 ;Bahwa ibu kandung saksi yaitu MARIE SULISTYOWATI alias MARISOELISTIJOWATI dahulu bernama OEY, MARI

Raya Nomor 184 Rt. 005Rw. 005, Desa Kedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan ;Bahwa saksi mengetahui silsilan keturunan dari DIBJO PRAMONO(KWIK, DJING BIAUW) dan MARI SOELISTIJOWATI (OEY, MARI aliasMOERAH NIO), dalam perkawinannya telah dikaruniai 5 (lima) anakkandung, yakni yang bernama HENDRO UTOMO DIBJOPRAMONOdahulu bernama KWIK, KENG HIEN, HERY SOEBAGJODIBJOPRAMONO lias dahulu bernama KWIK, KENG HWAT,HANDORO DIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HAN,SUGIYANTO PRAMONO alias

MAFDURI dan dihubungkan dengan buktisurat bertanda P 1 dan P 2, diperoleh fakta bahwa benar DIBJO PRAMONO(KWIK, DJING BIAUW) telah melangsungkan perkawinan dengan MARISOELISTIJOWATI (OEY, MARI alias MOERAH NIO) pada tanggal 3 Mei 1956dan telah memiliki 5 (lima) anak yaitu yang bernama HENDRO UTOMODIBJOPRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HIEN, HERY SOEBAGJODIBJOPRAMONO alias dahulu bernama KWIK, KENG HWAT, HANDORODIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HAN, SUGIYANTOPRAMONO alias SOEGIJANTO DIBJOPRAMONO

Penggugat:
1.Tiffany Ferrari
2.Nathalia Valerie
Tergugat:
1.Loe Keng Nio
2.Cynthia Felliciane
3.Francis Niki Ferrari

., KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROVINSI JAWA BARAT vs HENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY, dkk.

., Advokat, berkantor di FX OfficeTower Lt. 12, Jalan Pintu 1 (satu) Senayan, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;Pemohon Kasasi dan II dahulu Tergugat dan II/Pembanding dan Il:LawanHENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY, TRIMINTARWATI, TAUFAN SUGIH, Ir. TJANDRA HALIM,SUMARSA HALIM, RAMESH BABU KISHORDAS, Ir. WIJAJAHALIM, MARTINUS SETIAMIHARDJA, TEDY SAMSURI,DEDE HERMAWAN, ANTON ANGGA GUNAWAN, SHANKARSUNDERDAS M, ROBBY ANTONIUS, BAMBANG TRISNA,DJIAUW I HAU, PT.

SHGB Nomor 287 seluas 90 M2, atas nama Lie Keng Soey, Kav B3Nomor 72 yang dibeli dari PT Interna Permai/Tergugat Il selaku Penjualdengan Penggugat dhi Henry Tanjung dahulu Lie Keng Soey sebagaiPembeli, atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan dari pemisahan SHGBInduk Nomor 284/Kelurahan Braga atas nama PT Interna Permai/TergugatIl, yang dikenal sebagai Komp. Pemukiman Banceuy Permai dasarperalihannya adalah Akta Jual Beli Nomor 324/99/JB/1988, tanggal 11 Juli1988 yang dibuat dihadapan PPAT M.

Para Penggugathanya menyebutkan Henry Tanjung alias Lie Keng Soey Cs namuntidak menjabarkan mengenai identitas lengkap dari paraPenggugat lainnya, Padahal apabila menyimak jumlah SHGB yangdisunting, seharusnya ada 17 (tujuh belas) yang tercatat sebagaipemilik SHGB sebagaimana dimaksud;Seharusnya identitas para Penggugat tersebut perlu untukdiuraikan di dalam komparisi surat gugatan yang meliputi: Nama,alamat dan nomor identitas.

Tiza Monestizawati, S.H., dkksebagai kuasa dari Henry Tanjung dahulu Lie Keng Soey, cs, tanpamenyebutkan kliennya satu per satu, tidak jelas mengenai siapa sajayang memberikan kuasa kepada kuasa hukum untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo. Sebagai contoh pemegang Sertipikat HGBNomor 379/Kelurahan Braga, PT.

BONG KHUNTHIN Als AHAK Anak FAM NYIJAN FAT dan mengelilingi meja yang telah disiapkanoleh saksi LIAN NJAT JONG Als AFA Anak SI LAI KENG, dan sekitar 1 (satu) metersetengah dari meja tempat terdakwa terdakwa I. BONG KHUN THIN Als AHAK AnakFAM NYIAN FAT, terdakwa Il. SAUW LIM Als ALIM Anak BONG FUI, terdakwaIl.

BONG KHUNTHIN Als AHAK Anak FAM NYIJAN FAT dan mengelilingi meja yang telah disiapkanoleh saksi LIAN NJAT JONG Als AFA Anak SI LAI KENG, dan sekitar 1 (satu) metersetengah dari meja tempat terdakwa terdakwa I. BONG KHUN THIN Als AHAK AnakFAM NYIAN FAT, terdakwa Il. SAUW LIM Als ALIM Anak BONG FUI, terdakwaI.

AFA Anak SI LAI KENG;Hal. 9 dari 17 Hal.

AFA Anak SI LAI KENG:3e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang dibuat dalam berita acarapemeriksaan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00 Wib dirumahmilik saksi yang berada di Dusun Lumbang Sari Desa Pendawan Rt. 009Rw. 005 Kec. Sambas Kab.

AFA Anak SI LAI KENG yang berada diDusun Lumbang Sari Desa Pendawan Rt. 009 Rw. 005 Kec. Sambas Kab.

TJAN KENG HOAT,hilang dan saksi tidak dapat menghadirkan foto copySertifikat Hak Milik Nomor 171, tanggal 09 September1970 An. TJAN KENG HOAT;Bahwa TJAN KENG HOAT adalah ayah dari YUSMAN TARYADIARYANI, YANI CHANDRA, KARTO WIBOWO, MULYANTI, LILITARYADI;Bahwa dasar terdakwa dalam menjual tanah tersebutadalah terdakwa LILI TARYADI adalah anak kandung dariTJAN KENG HOAT yang di lengkapi dengan Surat Keteranganyang menyatakan bahwa terdakwa adalah ahli waris dariTJAN KENG HOAT.

TJAN KENG HOAT, saksi hanya menanyakan kepadaterdakwa dimana keberadaan Sertifikat Hak Milik nomor171 tahun 1970 An. TJAN KENG HOAT;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada terdakwa yangisinya adalah "SERTIFIKAT KITAKAN SUDAH HILANG LAPORLAHKEPOLISI BAHWA SERTIFIKAT KITA SUDAH HILANG .;Bahwa saksi tidak pernah menerima Laporan Polisi tentangKehilangan sertifikat nomor: 171 tahun 1970 An. TJANKENG HOAT dari Sdri.

adalah TJAN KENG HWIE.

TJAN KENG HOAT, dan sertifikat Nomor 171,tahun 1970 An. TJAN KENG HOAT.;Bahwa terdakwa tidak bisa menghadirkan bukti kepemilikantanah tersebut berupa Egendom verbonding An. TJAN KENGHOAT, dan sertifikat Nomor 171, tahun 1970 An. TJAN KENGHOAT;Bahwa TJAN KENG HOAT adalah ayah terdakwa, sudah meninggaldunia pada tahun 1941;Bahwa orang yang telah meninggal yaitu. TJAN KENG HOATtidak bisa diterbitkan Sertifikat An.

TJAN KENG HOAT;Bahwa terdakwa tidak pernah melihat sertifikat hak miliknomor 171 tahun 1970 terdakwa hanya mendengar dari Sadr.YUSMAN TARYADI bahwa sertifikat hak milik nomor 171 tahun1970 An.

TJIPTA RIMBA DJAJA, diwakili oleh LIE KUI KENG selaku Direktur PT. Tjipta Rimba Djaja VS m e l a w a nSYARIAL