Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0259/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 6
  • Surat Keterangan Nomor : 196/421.629.002/2011 dari Kepaa Desa PakiskembarKecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 07 April 2011 (P.6);g.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
TIRA NUARI PARASTIWI
23 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menetapkan merubah urutan kelahiran anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 6571-LT-4122017-0005 dari yang semula anak ke dua untuk diganti menjadi ke satu;
    2. Memerintahkan kepaa Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan nama pada Kelahiran nak Pemohon Nomor : 6571-LT-4122017-0005 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil bulungan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 17-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2072/PDT.P/2012/PN. SKY
Tanggal 20 Desember 2012 — EKA KUSENDANG
21 — 5
  • Potocopy Kartu Keuarga Nomor 1606010904088304 atas nama Kepaa Keluarga EDWAR KENEDIdiberi tanda P.2:3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak akhir tahun 2016, mulai tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bertanggungjawab dalam biaya nafkahkeluarga; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun Penggugat sering bercerita kepaa
    TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak akhir tahun 2016, mulai tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bertanggungjawab dalam biaya nafkahkeluarga dan Tergugat juga sering berbohong kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun Penggugat sering bercerita kepaa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2281/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • PENETAPANNomor 2281/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,yang dikuasakan kepaa : KUASA HUKUM PEMOHON. advokatberalamat di Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 (empat ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1790/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon & Termohon
38 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepaa Pemohon;SUBSIDER4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
12 — 7
  • yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhimyamenjadi tidak hamionis lagi;5 Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha Tergugat pacaran dengan perempuan lain bemama Dani;b Tergugat sendiri yang memegang uang belanja tanpa memberi kepercayaankepada Penggugat untuk mengurus kebutuhan rumah tangga;c Tergugat bila memberi uang belanja tidak pemah cukup;d Tergugat meninggalkan penggugat ke rumah kontrakan dan selama itu Tergugattidak pemah memberi jaminan kepaa
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan:e Tergugat kurang dalam memberi nafkah;e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan;e Tergugat sering bersikap kasar Kepaa Penggugat;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan kepaa penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan huku yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatsecara inperson telah hadir dan menghadap di persidangan sedang Tergugattidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya yang diajukan ke Pengadilan Agama Samarinda Nomor482/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 26 Februari
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AMIR GIRI MURYAWAN, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD TIA Alias AMAT Bin MURJANI
50 — 7
  • sekira pukul 10.30Wib di Pasar Bahaur Basantan jalan Hidayatullah RT.O1 Kelurahan BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelan menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa
    sekira pukul 10.30Wib di Pasar Bahaur Basantan jalan Hidayatullah RT.O1 Kelurahan BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa
Pengadilan MS LANGSA Pidana Umum Jinayat
Register : 23-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 19/JN/2016/MS.LGS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fitriani,SH melawan Miftahullah Bin Saiful Anwar
146 — 14
  • dikembalikan kepaa pemiliknya.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Ttd
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) untuk menikah anak kandung Pemohon yang bernama: Nadila binti Safrizal, umur 15 tahun 04 bulan kepada seorang laki-laki bernama: Joko Pratama bin Napan Sinar, umur 21 tahun 11 bulan;

    3. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Lelang
Register : 24-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 10/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Maret 2012 — CV PUTRA GAMAK, Dkk VS PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LABUHAN SELATAN
71 — 27
  • Simjatahari,bertempat tinggal di Padangrie, Desa Simatahari, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Ketiganya memberi kuasa kepaa;IRWANSYAH, SH., MH.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID.SUS-Anak/2016/BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YERICH MOHDA , SH.MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Taufik Ramsa Als Taufik Bin Nurdin
61 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) 1(satu) unit sepeda motor mereek Yamaha Jupiter MX warna merah,Nopol BD 3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin,157058280 Tahun pembuatan 2006 berikut kunci kontak.2) 1(satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter Nopol BD3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin, 157058280,an Enny Apriani, dikembalikan kepaa saksi korban Sudarman.3) 1(satu) buah kunci letter T dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KASWAN
2.SAWEN
18 — 5
  • Bahwa Pihak Kedua/Debitur akan membayar sebesar Rp.33.000.000,( tiga puluh tiga juta rupiah ) dari seluruh kewajiban hutang sebagaimanadimaksud dalam point 1 (Satu) diatas Rp.38.051.761, ( tiga puluhdelapan juta lima puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah )dengan meminta keringanan bunga kepaa Pihak Pertama/Bank sebesarRp.5.051.761.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Ktg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Terdakwa
32 — 5
  • keadaan memberatkan";
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Pelaku SUTOMO MANAGIN Alias TOMO selama 1 (satu) Tahun 9 (sembilan) bulan di Lembaga Pembinaan Anak;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak Pelaku tetap berada dalam tahanan;
  • menetpakan barang bukti berupa; - 2 (dua) buah laci meja kasir Toko Paris terbuat dari kayu putih dikembalikan kepaa
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 118/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 25 Oktober 2016 — La Ode Sahirun Alias La Irun Bin Salihun
69 — 31
  • Muh Marlin dokter pada rumah sakit umum daerah kabupaten Munayang melakukan pemeriksaan Ver terhadap saksi korban Wa Suka Binti LaGonta menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Terdapat pembengkakan pada kepaa sebelah kiri dengan ukuran : 4 x 3cm (empat kali tiga sentimeter); Terdapat kebiruan pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 4 x 4 cm (empatkali empat sentimeter);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Rah Terdapat pembengkakan di sertai memar pada kelopak mata hingga pipibagian
    Marlin selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Muna dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Terdapat pembengkakan pada kepaa sebelah kiri dengan ukuran : 4 x 3cm (empat kali tiga sentimeter);Terdapat kebiruan pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 4 x 4 cm (empatkali empat sentimeter);Terdapat pembengkakan di sertai memar pada kelopak mata hingga pipibagian kiri dengan ukuran 6 x 5 x cm (enam koma lima kali limasentimeter);Terdapat luka lecet disertai kKemerahan di bahu sebelah kanan denganukuran
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Selamet; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sugiono; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Melur;Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untukk memberi harga sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Pasal 7Bahwa harta bersama pada Pasal 1 bagian 1 b di atas akan dibagi dua oleh PihakPertama dan Pihak Kedua;Pasal 8Bahwa Pihak Kedua akan memberikan kepaa Pihak Pertama sebagaimana Pasal7 di atas yang dipotong dari hasil penjualan harta bersama sebagaimana tersebut padaPasal 3;Pasal 9Hal 5 dari
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 3 Mei 2016 — USMAN YUSUF Alias YUSUF Bin NURZAMAN
59 — 10
  • rupiah) yangrencananya akan dicairkan pada tanggal 28 Desember 2015 dan suratpernyataan serah terima dana bantuan sosial perdagangan kemudianterdakwa meminta uang pengurusan administrasi kepada saksi sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah), namun saat itu saksi belum menyetujuinya,namun saksi menyampaikan kepada terdakwa bahwa ada dana istri saksisebesar Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Parepareserahkan uang tersebut kepaa
    RahimHalide serahkan uang tersebut kepaa terdakwa tanggal 21 Desember 2015 melaluiistri saksi (saksi Rahmi Mukmin), kKemudian pada tanggal 22 Desember 2015 sekitarpukul 08.00 Wita melalui istri saksi Abd.