Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintu pindo ponto pinyo panto
Register : 13-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
1.EDIE FRANKLIN DE AZAREDO MACHADO
2.BERTOLDO PINTO DA SILVA
Tergugat:
PT. LION MENTARI AIRLINES
3113
  • Penggugat:
    1.EDIE FRANKLIN DE AZAREDO MACHADO
    2.BERTOLDO PINTO DA SILVA
    Tergugat:
    PT. LION MENTARI AIRLINES
Register : 04-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF RAMADHANI alias ARIEF bin SUGIONO
6126
  • Penuntut Umum:
    1.PINTO ARIBOWO, S.H.
    2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    ARIEF RAMADHANI alias ARIEF bin SUGIONO
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.SUKI Bin Alm NURHASAN
2.MISRANSYAH Als MISRAN Bin Alm. RUSLI
3814
  • Penuntut Umum:
    PINTO ARIBOWO,SH
    Terdakwa:
    1.SUKI Bin Alm NURHASAN
    2.MISRANSYAH Als MISRAN Bin Alm. RUSLI
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO,SH
2.MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
PANDI HERMAWAN Als. PANDI Bin. H. MUCHTAR
453
  • Penuntut Umum:
    1.PINTO ARIBOWO,SH
    2.MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
    Terdakwa:
    PANDI HERMAWAN Als. PANDI Bin. H. MUCHTAR
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadirioleh PINTO ARIBOWO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dandihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum.Hakim AnggotaTtdMEIR E BATARA R, S.H., M.H.TtdARINI LAKSMI NOVIYANDARI, S.H.Hakim Ketua,TtdDARWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN.Ktb
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 234/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.SANDI Bin. ARDIANSYAH
2.WARDIMAN JAYADI Als ABUK Bin HERMANSYAH
2912
  • Penuntut Umum:
    PINTO ARIBOWO,SH
    Terdakwa:
    1.SANDI Bin. ARDIANSYAH
    2.WARDIMAN JAYADI Als ABUK Bin HERMANSYAH
Register : 21-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 229/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias AGUS bin JARMAN
8718
  • Penuntut Umum:
    1.PINTO ARIBOWO, S.H.
    2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    WAHYUDI alias AGUS bin JARMAN
Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 453 /Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 14 Mei 2012 —
100
  • Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal : 4 JUNI 1987, telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama GUNAWAN, dari pasangan suami istri PINTO dan SUTINAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    Penetapan Pengadilan Negeri Jombang, berdasarkan pasal 32ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal : 4 JUNI 1987, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama GUNAWAN, daripasangan suami istri PINTO
    PINTO dan SUTINAH (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.17.14.2008.00280. a.n Kepala Keluarga PINTO(Bukti P3);4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3517142804670003 a.n.
    PINTO (BuktiP4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SULKAN dan YANTO yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai
    pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUTINAH pada tanggal 5 JANUARI 1987 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama GUNAWAN yang lahir di Jombang pada tanggal 4 JUNI1987 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak lakilaki yang bernama GUNAWAN yang lahir di Jombang pada tanggal 4 JUNI 1987adalah anak dari pasangan suami istri PINTO
Register : 23-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 206/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAKIHUDDIN alias JEPANG bin H. TARMIJI
3216
  • Penuntut Umum:
    1.PINTO ARIBOWO, S.H.
    2.ALKE MARIO, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAKIHUDDIN alias JEPANG bin H. TARMIJI
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
758
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. MenetapkanAhliWarisdariAlmarhumah (Indriani binti Moenasir) adalah:
    1. Budi Prayogo bin Pinto,(sebagai suami);
    2. Hendry Pradhana Titah Hutama bin Budi Prayogo, (sebagai anak laki-laki kandung);
    3. Taqisthi Viona Andreny binti Budi Prayogo, (sebagai anak perempuan kandung);
    4. Rifza Fakhrial Elmiawan bin Budi Prayogo,
      PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yangdiajukan :Budi Prayogo bin Pinto, Tempat/Tgl Lahir : Tulungagung,16 Mei 1951,Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma,Pekerjaan Pensiunan, beralamat di JI.
      Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1980 antara Pemohon (BudiPrayogo bin Pinto) dengan Indriani binti Moenasir telahmelangsungkan pernikahan diwilayah hukum Kecamatan Mojoroto KotaKediri, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 323/24/1980 tertanggal14 Oktober 1980.2. Bahwa selama dalam masa pernikahan Pemohon (Budi Prayogobin Pinto) dengan Indriani binti Moenasir dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama:2.1. Hendry Pradhana Titah Hutama, (berusia 38 tahun).2.2.
      Fotokopi Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor474.3/167/KCS/VII/2019 atas nama Ny Indriani tanggal 19 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, sebagai bukti P14;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :Saksil: Sumbodo Nyoto Prajitno bin Pinto, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JI.
      Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa kutipan akta nikah Nomor323/24/1980 tertanggal 14 Oktober 1980, sejak tanggal 14 Oktober1980, antara Pemohon (Budi Prayogo bin Pinto) dengan Indrianibinti Moenasir terikat sebagai suami isteri sah.2. Bahwa berdasarkan bukti P8, P9, P10 dan keterangan saksi,Pemohon (Budi Prayogo bin Pinto) dengan Indriani binti Moenasirdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1. Hendry Pradhana Titah Hutama bin Budi Prayogo, (berusia38 tahun).2.2.
      Budi Prayogo bin Pinto, (sebagai suami).2. Hendry Pradhana Titah Hutama bin Budi Prayogo,(sebagai anak lakilaki kandung).3. Taqisthi Viona Andreny binti Budi Prayogo, (Sebagai anakperempuan kandung).4. Rifza Fakhrial Elmiawan bin Budi Prayogo, (sebagai anaklakilaki kandung).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA Cmi.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 329/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2000 di Dusun Pinto Kuta Gampong Tanjong Awe Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh

    PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2016/MS.Lskai ll Cee Lil aul aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabiluddin Bin Ismail, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pinto KutaGampong Tanjong Awe
    Bahwa pada hari Sabtu 26022000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempat Rumah, diDusun Pinto Kuta Gampong Tanjong Awe Kecamatan Samudera.Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama ,M Jafar S, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama:Abdul Mutaleb dan M Jafar, maharnya berupa Emas 7 (Tujuh) Mayamdibayar tunal;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.
    dengan hari persidangan tidak kurang dari 3(tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakanresmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 26 Februari 2000, di Dusun Pinto
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Sabtu, 26 Februari 2000 di Dusun Pinto KutaGampong Tanjong Awe Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M. Jafar,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Abdul Mutaleb dan M Jafardengan mahar berupa Emas 7 Mayam yang dibayar tunai;2.
    Jafar) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2000 di Dusun Pinto Kuta Gampong Tanjong AweKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 21-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
KHAIRIL ANWAR alias HAIRIL bin ALI
4910
  • Penuntut Umum:
    1.PINTO ARIBOWO, S.H.
    2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    KHAIRIL ANWAR alias HAIRIL bin ALI
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
1.MAILUL PUTRA bin USMAN panggilan NEN
2.INDRA PINTO UTAMA bin CANDRA panggilan NANDA
9229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MAILUL PUTRA bin USMAN panggilan NEN dan Terdakwa II INDRA PINTO UTAMA bin CANDRA panggilan NANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    KIKI ZAKIAWATI, S.H
    Terdakwa:
    1.MAILUL PUTRA bin USMAN panggilan NEN
    2.INDRA PINTO UTAMA bin CANDRA panggilan NANDA
    mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1 Nama lengkap : MAILUL PUTRA bin USMAN panggilan NEN;2 Tempat lahir : Tanjung Barulak;3 Umur/tanggallahir : 31 tahun/ 30 Mei 1990;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jorong Guguak Tinggi Nagari Tanjung BarulakKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il1 Nama lengkap : INDRA PINTO
    Menyatakan Terdakwa Mailul Putra bin Usman panggilan Nen danTerdakwa Indra Pinto Utama bin Candra panggilan Nanda bersalahmelakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi DiriSendiri secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga melanggar ketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mailul Putra bin Usmanpanggilan Nen dan Terdakwa Indra Pinto Utama bin Candra panggilanNanda dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;4.
    tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa mereka Terdakwa Mailul Putra bin Usman panggilan Nenbersamasama dengan Terdakwa II Indra Pinto
    Menyatakan Terdakwa MAILUL PUTRA bin USMAN panggilan NENdan Terdakwa Il INDRA PINTO UTAMA bin CANDRA panggilan NANDAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pdp2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 846/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 24 Oktober 2016 — KRIUKOV POVEL
4322
  • dan Putu Yasa (anggota TNI Koramil)yang mendengar teriakan saksi Ayu Agustina mendatangi lokasi MoneyChanger dan saksi Mulyono sempat mencabut kunci kontak sepeda motorterdakwa yang masih tercantol, mengetahui keadaan tersebut lalu terdakwamelarikan diri ke arah jalan Raya Uluwatu, kemudian dikejar oleh saksi AlmarioPinto kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksiAlmario Pinto, selanjutnya dibawa ke Kantor polisi.
    Badung adalah pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016, sekitarpukul 10.00 wita, saksi bersama ALMERIO PINTO dan PUTU YASA sedangmelakukan kegiatan bersihbersih, sekitar pukul 10.50 wita saksi mendengarada teriakan minta tolong dari kantor PT. Money Changer Arta Jaya Dewata,JI. Uluwatu, Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, kKemudian saksi bersamasama dengan ALMERIO PINTO dan PUTU YASA langsung ke Kantor PT.Money Changer Arta Jaya Dewata, Jl. Uluwatu, Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab.
    untukmengejarnya dengan mempergunakan sepeda motor dan kurang lebih jarak200 meter ALMERIO PINTO berhasil menangkap KRIUKOV PAVEL,kemudian saksi melihat banyak warga yang berdatangan sehingga saksibersama PUTU YASA ikut datang ke tempat ALMERIO PINTO menangkapKRIUKOV PAVEL, untuk menghindari amuk masa selanjutnya saksimemerintahkan ALMERIO PINTO melaporkan kejadian tersebut ke PospolUngasan, sedangkan saksi masih mengamankan KRIUKOV PAVEL bersamabeberapa warga dan security BPG, setelah anggota Pospol
    Badung adalah pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016, sekitarpukul 10.00 wita, saksi bersama ALMERIO PINTO dan PUTU YASA sedangmelakukan kegiatan bersihbersih, sekitar pukul 10.50 wita saksi mendengarada teriakan minta tolong dari kantor PT. Money Changer Arta Jaya Dewata,JI. Uluwatu, Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, kKemudian saksi bersamasama dengan ALMERIO PINTO diperintahkan oleh MULYONO ke Kantor PT.Money Changer Arta Jaya Dewata , Jl. Uluwatu, Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab.
    untukmengejarnya dengan mempergunakan sepeda motor dan kurang lebih jarak200 meter ALMERIO PINTO berhasil menangkap KRIUKOV PAVEL,kemudian saksi melihat banyak warga yang berdatangan sehingga saksibersama MULYONO ikut datang ke tempat ALMERIO PINTO menangkapKRIUKOV PAVEL, untuk menghindari amuk masa selanjutnya saksi danMULYONO mengamankan KRIUKOV PAVEL bersama beberapa warga dansecurity BPG, setelah anggota Pospol Ungasan datang selanjutnya KRIUKOVPAVEL dibawa ke Kantor Polsek Kuta Selatan.Hal
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pinto Raharjo bin Suharto terhadap Pinto Raharjo bin Suharto) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 102 / PID. B / 2015 / PN. Bsk.
Tanggal 6 Januari 2016 — Marisa Susanti Pgl. Marisa Binti Hasan Basri;
556
  • Tarab;Bahwa saksi baca sendiri dan juga dibacakan ulang oleh penyidik polisi;Bahwa keterangan dalam berita acara tersebut telah sesuai;Bahwa saksi memberikan keterangan dengan bebas;Bahwa saksi memberikan paraf dan tanda tangan dalam berita acaratersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan kekerasan oleh para terdakwa dengan menggunakankendaraan rental yang dikelola oleh saksi;Bahwa menurut saksi, seseorang bernama Pinto
    Deni Putra menyewa Mobiltersebut di Kantor CV Teta Jalan Bahdar Johan No. 18/238 RT 02/RW 05Kelurahan Puhun Tembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan sepadahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 Pukul 08.00 WIB ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Pinto Deni Putra untuk apamenyewa mobil tersebut karena Pinto telah sering menyewa kendaraan darisaksi dan pada saat itu Pinto hanya menyatakan akan menyewa selama 5(lima) hari dengan biaya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari ;Bahwa saksi
    mengetahui mobil tersebut digunakan oleh para terdakwauntuk melakukan tindak pidana setelah Pinto Deni Putra menghubungisuami saksi melalui telepon pada hari Jumat tanggal 04 September 2015Pukul 23.00 WIB ;Bahwa menurut saksi, mobil tersebut saksi yang kelola untuk direntalkanmelalui CV Teta, sedangkan pemiliknya adalah Nova Srianti ;Bahwa menurut saksi, Pinto belum membayar uang sewa mobil tersebut,namun setelah kejadian, terdakwa dalam perkara terpisah yaitu MarisaSusanti ada memberikan uang sebesar
    Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi ;Bahwa menurut saksi, mobil tersebut dibeli secara kredit oleh Nova Sriantidengan angsuran Rp. 3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah)per bulannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Pinto meminjamkan mobil tersebut kepadapara terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut digunakan untuk kejahatan setelahPinto menghubungi suami saksi ;Bahwa saksi melalui CV Teta mengelola sebanyak 23 (dua puluh tiga) unitmobil rental ;Bahwa sewa menyewa
    antara Pinto dan saksi tertulis dalam kontrak yangditandatangani oleh Pinto diatas materai ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Pinto Deni Putra saat iniBahwa Pinto ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa Marisa yaituadik kandung Pinto, dari keterangan Pinto kepada saya, mobil tersebutdigunakan oleh terdakwa dan suaminya Budi Mahendra untuk mengurusSurat Nikah karena pernikahan mereka belum resmi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti mobil Avanza BA 1232 LM warnaputih;Bahwa sewa baru
Register : 19-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 102/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 —
2.PINTO ARIBOWO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SETIYADI GANI alias AMAT bin ARBANIANSYAH
7118

  • 2.PINTO ARIBOWO, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD SETIYADI GANI alias AMAT bin ARBANIANSYAH
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 244/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN alias WAWAN bin H. HARIANI
2710
  • Penuntut Umum:
    1.PINTO ARIBOWO, S.H.
    2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIDWAN alias WAWAN bin H. HARIANI
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 325/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baihaqi Bin Rusli Abu) dengan Pemohon II (Indriani Binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2007 di Dusun Pinto Kuta Gampong Tanjong Awe Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    4.

    PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2016/MS.Lskai ll Cee Lil aul aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baihagi Bin Rusli Abu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pinto KutaGampong Tanjong Awe
    , Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon I;Indriani Binti Ilyas, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pinto Kuta Gampong TanjongAwe, Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2007 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam ditempat Rumah, di Dusun Pinto Kuta Gampong Tanjong Mesjid KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama: Ilyas, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama: Zainuddin dan Abdul Hamid, maharnya berupa Emas 05 (Lima)Mayam dibayar tunai;2.
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Selasa, 28 Agustus 2007 di Dusun Pinto KutaGampong Tanjong Awe Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ilyas,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Zainuddin dan Abdul Hamiddengan mahar berupa Emas 05 Mayam yang dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baihagi Bin Rusli Abu)dengan Pemohon II (Indriani Binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2007 di Dusun Pinto Kuta Gampong Tanjong Awe KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 80/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 1 Juni 2015 — PINTO BAGUS PAMUNGKAS Bin SUBANDRIYO:. SONI SUHENDRA alias SOGOL Bin RABUSUTEJO.
590
  • PINTO BAGUS PAMUNGKAS Bin SUBANDRIYO dan Terdakwa IV. SONI SUHENDRA Als. SOGOL Bin RABUN SUTEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIFIYANTO Als. FIAN Bin INDRO JATMIKO dan Terdakwa II.
    PINTO BAGUS PAMUNGKAS Bin SUBANDRIYO serta Terdakwa IV. SONI SUHENDRA Als. SOGOL Bin RABUN SUTEJO masing - masing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;------5.
    PINTO BAGUS PAMUNGKAS Bin SUBANDRIYO:. SONI SUHENDRA alias SOGOL Bin RABUSUTEJO.
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 98/Pid.B/2015/PN.BSK
Tanggal 6 Januari 2016 — Andre Gunawan Pgl. In Bin Agustar, Budi Mahendra Pgl. Budi Bin Tingkek
6111
  • didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa dengan menggunakan kendaraan rental yangdikelola oleh saksi ;Bahwa kendaraan yang digunakan oleh para terdakwauntuk melakukan tindak pidana tersebut adalah MobilToyota Avanza warna Putih dengan Nomor Polisi BA 1232LM dengan STNK atas nama Nova Srianti MPd ;Bahwa menurut saksi, seseorang bernama Pinto
    DeniPutra menyewa Mobil tersebut di Kantor CV Teta JalanBahdar Johan No. 18/238 RT 02/RW 05 Kelurahan PuhunTembok Kecmatan Mandiangin Koto Selayan sepada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 Pukul 08.00 WIB ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Pinto Deni Putrauntuk apa menyewa mobil tersebut karena Pinto telahsering menyewa kendaraan dari saksi dan pada saat ituPinto hanya menyatakan akan menyewa selama 5 (lima)hari dengan biaya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) per hari ;Bahwa saksi mengetahui
    mobil tersebut digunakan olehpara terdakwa untuk melakukan tindak pidana setelahPinto Deni Putra menghubungi suami saksi melaluitelepon pada hari Jumat tanggal 04 September 2015Pukul 23.00 WIB ;Bahwa menurut saksi, mobil tersebut saksi yang kelolauntuk direntalkan melalui CV Teta, sedangkanpemiliknya adalah Nova Srianti ;Bahwa menurut saksi, Pinto belum membayar uang sewamobil tersebut, namun setelah kejadian, terdakwadalam perkara terpisah yaitu Marisa Susanti adamemberikan uang sebesar Rp. 500.000
    , (lima ratusribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa menurut saksi, mobil tersebut dibeli secarakredit oleh Nova Srianti dengan angsuran Rp.3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelas riburupiah) per bulannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Pinto meminjamkan mobiltersebut kepada para terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut digunakan untukkejahatan setelah Pinto menghubungi suami saksi ;Bahwa saksi melalui CV Teta mengelola sebanyak (duapuluh tiga) unit mobil rental ;Bahwa sewa menyewa antara Pinto dan
    saksi tertulisdalam kontrak yang ditandatangani oleh Pinto diatasmaterai ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan PintoDeni Putra saat ini ;Bahwa saksi baru mengetahui antara Pinto dan salahsatu terdakwa dalam perkara lain yaitu Marisa Susantiada hubungan saudara kandung pada 05 September 2015 ;Bahwa diperlihatkan barang bukti dalam perkara inidan saksi mengenal barang bukti Mobil Toyota Avanzawarna putih Nomor Polisi BA 1232 LM ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakmengetahuinya