Ditemukan 3236 data
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Rekonpensi seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Tergugat putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan dengan Putusan Nomor128/PDT/2016/PT MDN., Tanggal 28 Juni 2016:Menimbang, bahwa
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Rekonpensi seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 oleh Dr.
50 — 13
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;Halaman 7 dari 11 hal. Put. 133/B.2015/PT.TUN.MKS.2. Menyatakan membatalkan atau tidak Sah Sertifikat HakPakai Nomor : 670/Vim tanggal 23 September 1982,Gambar Situasi Nomor 105/1977 tanggal 4 Oktober 1977seluas 115.662 M?, terdaftar atas nama PemerintahProvinsi Papua), beserta seluruh hasil turunan danpemisahannya3.
ROSDIANA HALIK
25 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon yang Semula tanggal 15 Juni 1996 diubah menjadi tanggal 15 Juli 1996 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 996/IST/CS/KTK/2008 atas nama Rosdiana Halik;
- Memerintahkan kepada petugas/pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran
79 — 20
seadiladilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugattelah mengajukan Replik pada tanggal 2 Juli 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Penggugat tersebut diatas, Tergugattidak mengajukan Duplik secara tertulis dan secara lisan Tergugat menyatakan tetap padajawabannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Perjanjian Kerja Sama Usaha Jual Beli Mobil Bekas, tanggal 01 Mei 2010,diberi tanda:P1;2 Foto copy Usaha Jual Beli Mobil Bekas diberi tanda : P 2;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Uraian Keuangan Kerjasama dengan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATRIA SURATAMA WHIYUNDA PUTRA Bin H. Ir. WHISNU CAKRA BUANA Diwakili Oleh : M. NAZARUDDIN SALAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terbanding/Terdakwa : M. IQBAL PRADANA Bin TAYIB
59 — 24
M E N G A D I L I
-Menerima permintaan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II dan
Penuntut Umum ;
-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 300/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim tanggal 10 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
-Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
-Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
27 — 16
Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon Primer 4.0 warna putih Dikembalikan kepada saksi AHMAD SUPRIADI ;6.
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
ERLANDO Alias NANDO Bin ASMUNI
23 — 8
Menyatakan Terdakwa ERLANDO Alias NANDO Bin ASMUNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
SABNI SARAGIH
Tergugat:
1.ZULFIKAR PURBA
2.NANNA Br PURBA
3.MANNA Br PURBA
4.KAKI SARAGIH
67 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
Menolak Eksepsi Para Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhya
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ Para Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa objek perkara dalam gugatan rekonpensi adalah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO
59 — 19
6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttoHalaman 6 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.keseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunnya 2,8349 gram dan 1 (satu) bungkus beratnetto seluruhya
Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttokeseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunhnya 2,8349 gram dan 1 (Satu) bungkus beratnetto seluruhya 1,5660 gram;e 1 (Satu) buah Handphone merek LG G+7 Warna Silver.Halaman 9 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.Dirampas untuk dimusnahkan6.
60 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KUSMAN IDIL FITRI Bin ZAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kayu sebesar
Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa KUSMAN IDIL FITRI Bin ZAHRI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
1.MACHRUS ALI
2.SRI WAHYUNINGSIH
22 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3524-LT-12012016-0028 dari MUHAMMAD ABDILLAH ALI MAHARDIKA menjadi MUHAMMAD ARKHA ALI MAHARDIKA
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto
dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2018/PN.MjkMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya
1.NANANG TIRTO EDI
2.SITI ROSIDAH
36 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon Akta Kelahiran Nomor. 3516-LU-23032017-0027, dari CINDY REVANA ALENVIA menjadi SALSABILA AZZAHRA;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, Kepada Kantor Dinas dan Catatan Sipil Kab.
bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan makakepada Para Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana amar penetapan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya
51 — 6
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit TV LED merk LG 32 Inc warna hitam;- 1 (satu) unit PS 3 tipe Slim merk Soni;Dikembalikan pada Saksi Korban Dody Martadillaga Bin H. Usep Satibi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) unit TV LED merk LG 32 Inc warna hitam; 1 (Satu) unit PS 3 tipe Slim merk Soni;Dikembalikan pada Saksi Korban Dody Martadillaga Bin H. Usep Satibi;6.
16 — 13
Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Februari 2018 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
35 — 14
Mdn, tanggal 6 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING).3 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a ANAK, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011.b AN AKI, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (TERBANDING).4 Memerintahkan kepada Penggugat
43 — 25
Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhya;2.
109 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan yang dikeluarkan olehTergugat berupa Keputusan Lurah Bintarajaya Nomor: 400/02/KI.BTJtanggal 14 Maret 2018 tentang Dewan Kemakmuran Masjid (DKM) AlMujahidin, Kelurahan Bintarajaya beserta lampirannya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Lurah Bintara jayaNomor: 400/02/KI.BTJ tanggal 14 Maret 2018 tentang DewanKemakmuran Masjid (DKM) Al Mujahidin, Kelurahan Bintarajaya besertalampirannya;4.
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
INEN Bin BOIN
49 — 38
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan olrh orang yang ada disitu tiadasetaunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak.4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.5.
Dalam hal ini yang diajukankedepan persidangan adalah terdakwa INEN Bin BOIN selama dalampemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Ad.2.Ad.3.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau
11 — 9
tanggal 10 September 2014 dengan Nomor W.27.A5/5212 / HK. 05/ 1X/2014.Dan ternyata sejak 1 bulan dari tanggal penegoran Penggugat tidak menambahbiaya perkara . maka perkara ini tidak patut untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR / 148 R.Bg. makapermohonan Penggugat beralasan untuk digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
49 — 19
melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristaldengan berat netto seluruhya
Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristal dengan berat netto seluruhya 0,0812gram ;4 (empat) potongan pipet plastic putih ;e 2 (dua) potongan pipet plastic putih;2 (dua) potongan pipet plastic putih ;(((e 1 (satu) buah korek api gas;e 1 (satu) buah botol kaca ;e 1 (satu) buah sumbu ;e 1 (satu) batang pipet plastic bening,dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Zeon warna biru hitam DD 3474 JYdikembalikan kepada yang berhak melalui