RESORT KOTA BESAR SURABAYA ABIae @ Jkse BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPA PIDANA a en Nomor : BP/ PL / mut /2020/Sabharaaes ini Soya. . Tanggal. 23. MeV... 2020 dan sekitar Jam *Wib, Nama .W.,OKA..V... Pangkat...Atte Np. FAO aA. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesual dengan Skep/722 (xf 1997.eek igi Fe Ped petting Sew 6 aides ss melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / PereTERS ANCE Sebagal berikut := $+1h , Tempat Tg!

Ambon yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dilarang Menempatkan, Membiarkan, Melakukan,Menyuruh Melakukan, Atau Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak(Giovano Leiwakabessy Alias Vano / 15 Thn), perbuatan tersebut terdakwa 1 danterdakwa 2 lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal saatkorban Anak Giovano Leiwakabessy Alias Vano bersama temannya anak AlvinWattimena dengan mengenderai sepeda motor dan salah jalur dari Arahbelakang soya

Bahwa berawal saat korban Anak Giovano Leiwakabessy Alias Vanobersama temannya anak Alvin Wattimena dengan mengenderalsepeda motor dan salah jalur dari Arah belakang soya menuju ke arahkarpan namun sampai di depan pabrik Roti Sarinda, korban AnakGiovano Leiwakabessy Alias Vano dan temannya denganmenggunakan sepada motor hampir bersenggolan dengan sepedaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Ambmotor yang dikendarai oleh terdakwa 1.

Rijali Belakang Soya Rt. 001/Rw.04,kel.

Ambon ;Pemeriksaan alat kelamin : Tampak Selaput darah robek seluruh arah jarum jam sampai dasar (lukalama) ; Tampak luka lecet pada bibir kecil kemaluan, ukuran nol koma duacentimeter kali nol Koma dua centimeter; Tampak adanya keputihan pada kemaluan ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN.AmbKesimpulan : Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama ValenciaTehupuring, Umur 14 Tahun , pekerjaan Pelajar, Agama Kristen, AlamatJl.Rijali Belakang Soya Rt. 001/Rw.04,kel.

Saksi Anak VALENCYA TEHUPURING, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi Anak Kenal dengan Anak terdakwa karena Anak pelakuadalah pacar saksi Anak.Bahwa kejadiannya lebih dari 1 kali.Bahwa kejadiannya terjadi pada yang pertama saksi anak sudahlupa tetapi dalam bulan Juni tahun 2020 sekitar jam 12.30 wit(malam) hari dan yang kedua kali pada hari sudah lupa tetapi dalamtanggal 20 Juni 2020 sekitar jam 01. 30 wit bertempat di rumah saksianak sendiri di belakang soya Jin.

Saksi Anak AMELIA ALFONS ALIAS AMEL, yang dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi anak kenal dengan anak dan anak korban.Bahwa anak saksi tahu bahwa anak pelaku dan anak korban adamempunyai hubungan pacaran.Bahwa kejadiannya pada tanggal yang pertama anak saksi sudahtidak ingat lagi tetapi dalam bulan Juni tahun 2020 sekitar pukul 12.30 wit pada mmalam hari yang bertempat di rumah anak korban dibelakang soya belakang frist market kec.

Pemeriksaan alat kelaminHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN.Amb Tampat selaput darah robek seluruh arah jarum jam sampaidasar (Luka Lama)Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama ValenciaTehupuring, umur 14 tahun, pekerjaan pelajar, agama Kristen, Alamat Jl.Rijali Belakang Soya RT 001/ RW 04 Kelurahan Karang Panjang Kec.Sirimau Ambon dengan kesimpulan sebagai berikut, pada pemriksaanalat kelamin tampak selapt darah tidak utuh, luka tersebut diatas akibatkekerasan

Soya. gee kLPatimurah..u pth IOCAPELa. ksanah guog. meggayak Peltkulean od aby SAKSI Tanda tanganSaksi Tanda tangan BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daritersangka =@39aQ~=a@Ta.ZT=x....... WIB PUTUSAN PENGADILAN :Kurungan tr ; ietaraaes oRDenda D Rp. w. 4 00f) abs Bar ConnPerlakuan barang bUKti oo... ccf pyeccssceeseccesesscevesreversessBiaya perkara Rp (06 hoes sf Phot wd dag eedPELAKSANAAN HUKUMANRAN.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subeno Bin Soya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismawati Binti Sumaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Saksi sejak tahun 2002 dansetelah Terdakwa menjadi anggota TNIAD, bertemu di Terminal MardikaKota Ambon menjalin hubungan pacaran.Bahwa setelah perkenalan tersebut, hubungan dilanjutkan denganhubungan pacaran dan diantara Saksi1 dan Terdakwa sudah salingberkunjung ke rumah masingmasing hingga sekira bulan Agustus 2008untuk pertama kali Saksi1 melakukan hubungan badan dengan Terdakwadi kamar kost Saksi1 di Belakang Soya Kota Ambon dengan terlebihdahulu Terdakwa mengirim sms yang isinya Mau datang

lupa tahun 2012 sekira pukul06.00 Wit. saat Saksi3 bangun pagi melihat Saksi1 turun dari ojek sambilmenangis dengan mengenakan kaos hitam dan celana panjang lari kedalam kamar kostnya kemudian Saksi3 menghampiri Saksi1 danmenanyakan serta mendapat cerita bahwa Saksi1 habis dianiaya olehTerdakwa dengan cara dicekik lehernya di Daerah Poka kemudian Saksi3melihat ada luka memar warna biru di leher Saksi1.Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan tindakan asusila dikamar kost Saksi1 di Belakang Soya

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 di Pasar TerminalMardika Kota Ambon dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa setelah perkenalan itu Terdakwa dan Saksi menjalin hubunganpacaran dengan saling berkunjung ke rumah masingmasing, kemudiansekira bulan Agustus 2008 untuk pertama kali Saksi melakukan hubunganbadan dengan Terdakwa di rumah kost Saksi di Belakang Soya denganterlebih dahulu Terdakwa mengirim sms yang isinya mau datang ketempat kost saya dan dibalas Saksi lya datang aja kemudian

Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, kemudian Saksi1 danTerdakwa saling berkunjung ke rumah masingmasing hingga sekira bulanAgustus 2008 untuk pertama kali Saksi1 melakukan hubungan badandengan Terdakwa di kamar kost Saksi1 di belakang Soya Kota Ambondengan terlebih dahulu Terdakwa mengirim sms yang isinya Mau datangke tempat kost Kamu dan dibalas Saksi1 lya datang aja kemudiansekira pukul 10.00 Wit.

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 kenal sejak tahun 2002,kemudian pada tahun 2009 setelah Terdakwa menjadi anggota TNIAD bertemu dengan Saksi1 di Terminal Mardika Ambon, setelah ituhubungan dilanjutkan dengan hubungan pacaran dan diantaraSaksi1 dan Terdakwa sudah saling berkunjung ke rumah masingmasing hingga sekira bulan Agustus 2008 untuk pertama kali Saksi1melakukan hubungan badan dengan Terdakwa di kamar kost Saksi1di belakang Soya Kota Ambon dengan terlebin dahulu Terdakwamengirim sms yang isinya

GODLIEF IZAAC SEMUEL SOPLANIT, umur 55 tahun/Ambon 25 Desember1960, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Kristen Protestan, alamat JalanSirimau Soya RT.002/RW.001, Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;.

DAMARIS TANDI, umur 51 tahun/ Toraja 05 Maret 1969, pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Kristen, alamat Jalan Sirimau Soya RT.002/RW.001Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor :87/Pdt.P/2020/PN.Amb. tanggal 11 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang akan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Nomor : 87/Pdt.P/2020/PN.Amb. tanggal 11 Agustus2020 tentang

2 400 gram @ Rp. 100.800( Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.403,200 ( empat ratus tiga ribu dua ratus rupiah).3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 3 350 gram @ Rp. 100.800 (Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,. 302,400( tuga ratuis dua ribu empat ratus rupiah)3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 4 350 gram @ Rp. 97.900 (Sembilan puluh tujuh ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,. 293.700 ( dua ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratusrupiah )6

2 400 gram @ Rp. 100.800( Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.403,200 ( empat ratus tiga ribu dua ratus rupiah).3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 3 350 gram @ Rp. 100.800(Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp..302,400 ( tuga ratuis dua ribu empat ratus rupiah)3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 4 350 gram @ Rp. 97.900 (Sembilan puluh tujuh ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,. 293.700 ( dua ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratusrupiah )6

2 400 gram @ Rp. 100.800( Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.403,200 ( empat ratus tiga ribu dua ratus rupiah).3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 3 350 gram @ Rp. 100.800(Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.302,400 ( tuga ratus dua ribu empat ratus rupiah)3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 4 350 gram @ Rp. 97.900 (Sembilan puluh tujuh ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,. 293.700 ( dua ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratusrupiah )6 (

2 400 gram @ Rp. 100.800 (Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,. 403,200 (empat ratus tiga ribu dua ratus rupiah).3 ( tiga ) kotak susu Nutrilon soya 3 350 gram @ Rp. 100.800(Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,. 302,400 (tuga ratus dua ribu empat ratus rupiah)hal 39 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps>10.11.12.13.14.15.16.17.3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 4 350 gram @ Rp. 97.900 (Sembilan puluh tujuh riobu Sembilan ratus rupiah

2 400 gram @ Rp. 100.800( Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,. 403,200( empat ratus tiga ribu dua ratus rupiah).5. 3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 3 350 gram @ Rp. 100.800(Seratus ribu delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,. 302,400( tuga ratus dua ribu empat ratus rupiah)hal 47 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps>10.11.12.13.14.15.16.17.3 (tiga ) kotak susu Nutrilon soya 4 350 gram @ Rp. 97.900( Sembilan puluh tujuh ribu Sembilan ratus rupiah

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutuskan perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :FERESTY RUSSIANTI / REHATTA, Tempat tanggal lahir Ambon 07September 1983, Umur 35 Tahun, AgamaKristen Protestan, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Soya,RT.001/RW.002 Kelurahan/Desa Soya,Kec.

Hakim Ketua memperlihatkan buktisurat tersebut, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini, sedangkan asli sSuratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menghadapkan2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan, masingmasing bernama:1.Saksi Intan Natalia Rehata, Lahir di Ambon tanggal 18 Desember 1994,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan SirimauDesa Soya

rumahorang tuanya ada upaya untuk dirujukan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saksi tidak tahu ;Oo Bahwa sekarang yang membiayai anakanak Penggugat danTergugat adalahPenggugat sendiri ;o Bahwa sekaang anakanak Pengggat dan Tergugat beradabersama Penggugat ; Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat tidak bisa rujuk karenaTergugat sudah punya Wanita Idaman Lain (WIL) ;2.saksi Anthoneta Nanlohy, Lahir di Saparua, tanggal 12 September 1983,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Soya

SirimauRT.001/RW.002, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:YESSY MAGDHALENA SALLU, umur 33 tahun, beralamat di JIn.

Sirimau , RT.OO1/RW.002, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebute Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;e Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat dipersidangan;e Setelah meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugatdipersidangan;e Setelah mendengarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat danTergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya

Saksi HERODIA REHATTABahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19 Agustus 2007 di Gereja Soya ;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah anak saksi , sedangkan Tergugat adalah menantu saksi ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal di rumah saksisekitar 1 (satu) bulan kemudian mereka berangkat ke Jakarta untuk bekerja tetapitahun 2007 mereka kembali ke Ambon sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak

Saksi LEVI REHATTA Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19 Agustus 2007 di Gereja Soya ;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaGiovani William Rehatta dan Graciela Novintje Rehatta;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 mulaicekcokdan Tergugat tinggal di koskosan dan pada tahun 2011 Tergugat kembali kerumah Penggugat ;Bahwa Tergugat selama ini tidak pernah menghargai orang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAFRUDDIN NASUTION Bin NASRUDDIN NASUTION)terhadap Penggugat(SOYA MARLISA Binti GISO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp682.000,00 (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Yani RT.OO1RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon; Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : NOIJA FILEO PISTOS,SH,MH , Advocat dan Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor Advocat danPenasihat Hukum NOIJJA FILEO PISTOS, SH,MH , di Desa Soya Jln.Perumtel Dusun Kayu Tiga Blok D, Kota Ambon , berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 97/NFP/APKH/IV/2013 tertanggal 2 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 436/2013 tanggal04 Desember 2013 ; Semula Tergugat II dan Tergugat

Nama Suhendi bin Empi Soya, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Umum Desa Ketandan, tempat tinggal di Karangnongko, RT.001RW.009, Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klatentelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan

dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaSuhendi bin Empi Soya

Meterai serta Pasal 1888 KUHPerdata sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Suhendibin Empi Soya

SIAHAYA lakukan terhadap Terdakwa, dirinyamengaku mendapatkan Ganja tersebut dari Sseseorang yang bernamaVIKTOR (identitas lengkap tidak diketahui) di Belakang Soya Lin V dengancara membeli dan tujuan terdakwa membeli Ganja tersebut adalah untukdirinya konsumsi, dan Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi untuk memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Ganja Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke kantor Sat Resnarkoba Polresta Ambonguna diproses secara hukum.Bahwa sesuai dengan

SIAHAYA lakukan terhadap Terdakwa, dirinyamengaku mendapatkan Ganja tersebut dari Sseseorang yang bernamaVIKTOR (identitas lengkap tidak diketahul) di Belakang Soya Lin V dengancara membeli dan tujuan terdakwa membeli Ganja tersebut adalah untukdirinya konsumsi, dan Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi untuk memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Ganja Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke kantor Sat Resnarkoba Polresta Ambonguna diproses secara hukum.Bahwa sesuai dengan

SIAHAYA lakukan terhadap Terdakwa, dirinyamengaku mendapatkan Ganja tersebut dari seseorang yang bernamaVIKTOR (identitas lengkap tidak diketahul) di Belakang Soya Lin V dengancara membeli dan tujuan terdakwa membeli Ganja tersebut adalah untukdirinya konsumsi, dan Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi untuk memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Ganja Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke kantor Sat Resnarkoba Polresta Ambonguna diproses secara hukum.Bahwa sesuai dengan

Inohan di daerahbelakang Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon untuk menenangkanpikiran oleh karena orang tua Terdakwa tidak merestui rencanapernikahan Terdakwa dengan calon istrinya.c. Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Oktober 2011 Saksi1 Sertu KadekAgus Wibawa dan Saksi2 Kopda Willy Merahabia mendapat telepondari Kauroam Bekangdam XVI/Pattimura An.

Inohandidaerah Belakang Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon untukmenenangkan pikiran Terdakwa karena orang tua Terdakwa tidakmerestui rencana pernikahan Terdakwa dengan calon isterinyaselanjutnya Terdakwa pindah tempat tinggal di salah satu kerabatnyayang bernama Sadr. Paliama di Kelurahan Kudamati Ambon.MenimbangMenimbang3.

Inohan di daerahbelakang Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon untuk menenangkanpikiran oleh karena orang tua Terdakwa tidak merestui rencanapernikahan Terdakwa dengan calon istrinya.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 20 Oktober 2011 Saksi1 SertuKadek Agus Wibawa dan Saksi2 Kopda Willy Merahabia mendapattelepon dari Kaurpam Bekangdam XVI/Pattimura An.

adalahtanah hak Ulayat/tanah dati, dan pada wilayah objek sengketa ternyata adalah tanah16hak adat yang dikenal dengan nama Dusun Dati ULANIKA milik penggugat intervensisesuai Register Dati Negeri Batumerah tahun 1814 serta dibenarkan pula oleh DANDIS Kepolisian Jasirah Leitimur Pulau Ambon Saudara Jacob Soplanit sesuai suratketerangan kesaksian tanggal 20 Maret 1974 yang menerangkan bahwa di tahun 1963ada penyerahan 49 potong Dusun Dati kepunyaan masyarakat Negeri Batumerah dariPemerintah Negeri Soya

Foto copy Dusundusun Dati yang dimakan oleh Negeri Batu merah di hutan Soya dannamanama Kepala Dati dan namanama Dusun Dati tertanggal Mei 1814, ditandai P.Intervensi 4.;5. Foto copy namanama Dusun Dati yang negeri Soya makan dihutan Soya ditandai P.Intervensi 4.;6. Foto copy Besluit No.: Twinti Ten, ditandai P. intervensi 5.A;7. Namanama dari Dusun Dati milik Tahir Nurlette tanggal 10 oktober 1989, ditandai P.Intervensi 5 B.;8.

Intervensi 10 ;15.Foto copy Surat Kesaksian tanggal 20 Maret 1974 dari Yacob Soplanit, ditandai P.Intervensi 11;16.Foto copy Surat Keterangan Nomor :44/Des/Soya/90 dari Kepala desa Soya,tertanggal 11 juni 1990;17.Foto copy Surat Keterangan Kesaksian dari Lembaga Musyawarah desa Batu Merahtanggal 09 oktober 1989 ;18.Foto copy Surat Keterangan No. 364/AT/IX/1989, dari Kepala Desa Batu Merah,ditandai P.

ada pohon kelapa.Bahwa pada saat itu tidak ada bangunan hanya ada dremdrem kosong saja danada alatalat mobil dan lainlain.Bahwa tanah tersebut ada tanamantanaman pohon Nanka.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan menguasai objek sengketa;Bahwa pada objek sengketa ada pagar tembok akan tetapi tidak tahu itu dibuattahun berapa.Bahwa letak kali Wairuhu yang dijembatan.Bahwa pemerintah Negeri Soya menyerahkan 48 potong Dusun Dati Kepada NegeriBatu Merah Tahun 1963 dan saya tau Keluarga Nurlette.SAKSI II

Jenderal Sudirman masuk dati Tomalahu.Bahwa yang menguasai ke3 Dusun Dati tersebut adalah Pihak Nurlette yangkuasai sampai sekarang ini ;Bahwa ada orang lain lagi yang menguasai dusundusun dati tersebut akan tetapisaksi tidak tahu siapa.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas objek sengketa.Bahwa Nji Mas Entje Siti Aminah saksi hanya mendengar nama namun tidak tahuorang dari mana.Bahwa di Batu Merah ada berapa Dusun Dati ada 9 (Sembilan) Dusun dati ;Bahwa setahu saksi tahun 1963 Desa Soya menyerahkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Hudin Ardiansah Bin Ruslani) terhadap Penggugat (Muna'ah binti Soya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNJAYA alias ROBBY SANJAYA BIN UMAR) terhadap Penggugat (TANIRIH BINTI SOYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tabae Jou Rt.001/Rw.007 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon.

Soya Lecithin 0.10.510. Oligofructose 0.10.511. Vitamin Premix 9427A 0.10.412. Mineral Premix TE 208 0.10.413. Fish Oil/LCPUFA Mix Type NIF 0.05 0.314. Sodium Chloride 0.01 0.215.

Lecithin Soya at 62% 0.4750 0.60009. Mineral Premix TE 067 0.2693 0.340210. Sodium Citrate Tribasic 0.2575 0.325211. Calcium Citrate Tribasic Micronised 0.2330 0.294412. Vitamin Premix NUTR19012 0.2033 0.256813. Potassium Citrate Tribasic 0.0010 0.001214. Probiotic Preblend PP024 0.0950 0.120015. Magnesium Chloride 0.0380 0.048016.