dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

NAMA.Bahwa Pemohon merupakan ahli wars satusatunya yang sah atas hartapeninggalan Pewaris (alm) NAMA, yang saat ini juga beragama Islam.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (alm)NAMA, guna mengutrus harta peninggalan dari pewaris a quo.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

.) : Rp 5.000,Ba MELON has vorns seman cares ore meee nie sae we core wars were on : Rp 6.000, +JUMIAN 0... cece cece cc eceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeessaaeeeees : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ahli wars penggadai atau Mamak Kepala Waris/Datuk/PenghuluPucuk dari Penggadai dan atau Tergugat harus membayar secara kontan atautunai total kerugian yang diderita oleh Penggugat baik Materil maupun Imateniilsebesar Rp.3.680.000.000, (tiga milyar enam ratus delapan pulun juta rupih)ditambah suku bunga 4 % (bunga deposito) untuk setiao bulannya dengansistem bunga berounga sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetapdan dieksekusi.15.

pada tanggal 6 Juli 1924 sesuaiSurat Keterangan Pagang Gadai tanggal 6 Jui 1924 adalah sah dan mengikatmenurut hukum.Menyatakan berakhimya Pagang Gadai antara Jombang, Tiro, Jamilah, Zainungelar DtRajo Jai, Gombak, Putiah, Tijan dan Yahya adalah suku Melayu denganKatiik, Bahar dan Kasna suku Caniago adalah pada tanggal 6 Jui 1996 atausetelah 75 (tujuh puluh lima) tahun masa gadai.Menyatakan Objek Gadai/ Objek Sengketa harus ditebus dengan harga yangpatut secara musyawarah oleh Penggadai atau ahli wars

Bahwa gugatan penggugat tidak lengkap, tidak sempurna dan kurangpihak, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa penggugat dalam memformulasi gugatannya tidak melibatkan keseluruhanahlii wars dari almarhum Mappiajo Ali menjadi pihak tergugat dalam perkara a quo,sebab objek tanah sengketa yang dikuasai oleh tergugat adalah berasal dartangan kekuasaan Mappiajo Ali almarhum (ayah kandung tergugat), sehinggadengan berpedoman pada ketentuan tertlb Hukum Acara Perdata, makakeseluruhan ahli wars dari Mappiajo

O8/PDT.G2017/PN.Snjtersebut adalah ahii wars/cucu dari almarhum BADU yang bemama H.JABBAR BIN SAKKA (anak kandung dari Sakka bin Badu), sedangkan Sakkabin Badu adalah anak kandung dari BADU almarhum, maka perkara perdatadimaksud termasuk perkara yang subjek (pihak) mauoun objeknya adalahsama dengan perkara terdahulu, sebab baik penggugat dalam perkara perdataNo.

(Bustan Bin Tahang), seluruhnya adalah ahli wars dan Badu, dimanaPenggugat a quo adalah cucu dari Badw/anak kandung dari Sakka Bin Badu;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan Tergugat melalui Kuasanyatersebut, Majelis Hakim berpendirian sebagai berikut : Terhadap eksepsi mengenai gugatan tidak lengkap, tidak sempuma dan kurangpihak, eksepsi mengenai gugatan Penggugat salah alamat dan terdapat kekeliruanobyek (enor in objekio), serta eksepsi mengenai gugatan Penggugat tidak jelasdan kalbur (obscuur

tanah Kohir No. : 1104 C Persil No. 33 a D Ilyang teretak di Lompo Batu Lebu = Tanah tempat MAPPIAJO ALImenggali/mengambil batu gunung itu adalah di Bulu Patukku yang tidak masukdalam Lompo Batu Lebu (tidak masuk liputan tanah yang dikuasai oleh TAHANGBin BADU), sebab Bulu Patukku itu merupakan tanah negara.Putusan tersebut telah dikuatkan melalui Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan Nomor 430/PDT/1989/PT.UJ.Pdg. dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 340/PK/Pdt./1993.Bahwa pada tahun 2001, ahli wars

.= adalah merupakan saudarasekandung dan sebapak PEWARIS, maka permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ayat(1) huruf (a) menyebutkan yang menjadi ahli waris dari golongan lakilaki adalahayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek, sedangkan dari golonganperempuan adalah ayah ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenekdengan demikian yang menjadi ahli wars PEWARIS adalah PEMOHON 1,PEMOHON 2 dan PEMOHON 3;Menimbang, bahwa

Menyatakan sebagai ahli wars SUAMI DARI KUASA PARA PEMOHON binSUAMI DARI KUASA PARA PEMOHON adalah :1. KUASA PARA PEMOHON (isteri/Pemohon) ;2. PEMOHON 1 (anak perempuan kandung) ;3.3. PEMOHON 2 (anak lakilaki kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSenin, tanggal 11 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyaholeh Dra.

Sedangkan azas ahli waris pengganti menjadikan waktukematian sebagai penentu apakah seseorang berkedudukan sebagai ahli warislangsung atau hanya meneruskan hak yang semestinya ia terima kepada anakanaknya yang berkedudukan sebagai ahli waris pengganti sebagaimana diaturdalam Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena terbukanya proses warismewarisi diawalidengan terjadinya peristiwa kematian seseorang, bukan dimulai sejak kapan paraahli wars meiakukan pembagian harta wars

Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :965) ISS VSN Y wars WSIe soled Vig Y wars guild Vos Voabos siialo WosolsUs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapal tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,Hal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Negr.3.

Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Kar2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember 2020Karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Binti Zumaroh yaitu ibunya yangbernama Mahsunah telah meninggal dunia pada tahun 1993,sedangkan ayahnya yang bernama H.

Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.KarWiraswasta (dagang kasur), tempat kediaman di Jalan Urip SumoharjoNo.37A RT.003 RW.001, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXX, mMemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember

Berdasarkan Salinan Surat Ketetaopan / Fatwa Pengadilan Agama Jakarta BaratNo.531/C/1989, tertanggal 21 Agustus 1989, tentang Fatwa Ahli Wars AlmarhumH.Rapik Bin Leman, menegaskan bahwa H. RAPIKK BinRAMAH/LEMAN telah meningeal dunia tahun 1972 oada usia 70 Tahun ;6.2 Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Miik Adat Girk C No.62 Persil3B Sill seluas 4650 M2, masih tercatat atas nama Waiib Paja&k RAPK BinRAMVAHLEMAN.;6.3.

;Penggugat mengakui membeli tanah itu dari ahli wars almarhum Raph binRamah/Leman berdasarkan akta Pengikatan Jual Beli No: 102 yang dibuat notaris DarsonoPumomosidi, SH Karena bam merupakan pengikatan jual beli (bukan akta jual bell,maka Penggugat bukan sebagai pemilik tanah itu sebab hak atas tanah baruberalinlevering dan menjadi milk Pembeli yang dalam hal ini Penggugat setelahdilakukar/ ditandatangi akta jual beli tanah dalam bentuk akta PPAT dan dilakukanpembayaran harga tanah.

;Para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman, termasuk Penggugat ll Ill dan N telah membuat surat pemyataan dalam bentuk akla notaris yaitu akta No:156 tgl 19 Agustus1997 yang dibuat oleh notaris H.

JKT.BAR ; sertadi PTUN Jakarta dibawah Register Perkara No:080/G.TUN/1997/PTUNJKT, tetapi upaya para Penggugat ini selalu gagal; Dengan maksud baik untuk mengakhiri Klaim ini yang mengganggu kinerja Tergugat, telahdiakukan "perdamaian" antara para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman,termasuk Penggugat ll Ill dan MV yang tertuang dalam akta No: 156 tgl 19 Agustus 1997yang dibuat oleh Notaris H.

Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Jakarta Barat; Bukti PL6 : Fotocopy sesuai dengan asiinya dari Pengadilan Agama Klas A Jakarta BaratNo.PAj2/K/Hk.03.2/220/2008. tertanggal 30 Januari 2003 perihal PengecekanFatwa Ahli Waris No.531/C/1989 tanggal 21 Agustus 1989 ;Bukti P7 Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No.102 tanggal 16 Oktober 1990 yang dibuat dandihadapan Notaris/PPAT Mutiara Hartanto.SH ; Bukti PF8 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemyataan Ahli Wars

Akta Permohonan BandingNomor:115/G/2013/PTUNMDN pada tanggal 18 Maret 2014, makapermohonan ~ banding tersebut masih dalam tenggang waktu dan sesuaidengan tata cara dan persyaratan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126 ayat (1) UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 9 Tahun2004, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor: 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu Permohonan Banding tersebutsecard f6rtital Wars

.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisan STAR WARS.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif berwarna putih.- 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru Merk LUXS.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sus/2020/PN PIi1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR.Dikembalikan kepada Saksi Anak AYU ANGGINI anak dari WAYANSUWIDRE. 1 (satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi WIDJOYO Anak dariCHANDRA MARNO (alm). 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS

monas;3. 1 (Satu) lembar baju baju kaos lengan berwarna biru dengan merk LOVEPEACE;4. 1 (satu) lembar celana dalam merk CYBER GIRL dengan warna biru putih;5. 1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR;6. 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuning dengannopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin 4D34TSX2590beserta dengan kunci kontaknya;7. 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam;8. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisanSTAR WARS

4D384TSX2590 beserta dengan kunci kontaknyauntuk dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak Dari ChandraMamo (Alm.), sehingga memiliki kKonsekuensi hukum terhadap Penetapan Nomor162/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 15 Juli 2020 yang berakibat tidak berlaku lagi setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti selanjutnya berupa 1 (satu)lembar baju pololengan pendek wama hitam, 1 (Satu) lembar baju kaos lenganpendek wama hitam dengan motif tulisan STAR WARS

Sus/2020/PN PiDikembalikan kepada Saksi/Anak Korban Ayu Anggini; 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak dariChandra Marno (alm).;1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motifberwarna

telah menikah dengan almarhumah Maryatun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Edy Pardi dikaruniai 4 orang anakyang bernama Indriyati, Felly, Yanis dan Elly Suryani ( pewaris );Bahwa suami Elly Suryani ( pewaris ) yang bernama Ujang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010;Bahwa kemudian Elly Suryani ( pewaris ) menikah lagi dengan Selihsecar Sirri / tidak tercatat );Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018;Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars

Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018; Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars 1 anakkandung perempuan yang bernama Ida Wahyuni, ibu kandung yangbernama Maryatun dan 3 saudara kandung yang bernama Indriyati,Felly, dan Yanis; Bahwa Selih ( suami Sirri pewaris ) telah meninggal dunia padatanggal 06 Mei 2019; Bahwa kedua orang tua Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal, almarhumah EllySuryani (

Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaltaran crnccccccccesessseseseseeeseeeeeens : Rp. 30.000,002. BL AYA PLOSSS ecccccccsssssssssessessesseseesessssseesessessesesssesseneees : Rp. 25.000,003.

alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon yang diperkuatdengan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka telah terbukti antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknyaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun 8bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi : === 92 n 2on noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn none nn+HOHAD Wars

PUTUSANNomor : 2364/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

., M.H.Biaya biayaPendaftaran....... 0... 0. cc ee eeMateraiPCNELAPAD wars cvwss wee wim esse wi weve eee wemewaeRedaksiPENECAPAN scsnnnvc avs acres ada ee Rend Rea E De HODJumlahRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi / Fotocopy' Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 10 PEBRUARI 2012,Nomor : 20/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon IWAN PRASETTYO pada hari K A MIS tanggal 16 PEBRUARI 2012.

SALINAN PUTUSANNomor : 0772/Pdt.G/2010/PA.Bbs.kPa FOE EE EEE EE EF HOORNFHONOO Wars GTO OPO Ma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagai~ 222 2222 Me law a 0 TERGUGAT , umur

Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLtaran crcccccccccsessseeeseeeseseeeens : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS ceccccscsssssssssessessesssseeseessssessesseseeseessesseneees : Rp. 25.000,003.