Ditemukan 1072 data
14 — 2
Hakim Pengadilan Agama Lahat yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agaman Lahat sebagai Ketua Majelis, Dra.Murawati, M. A., dan Drs. H. Pahmuddin, M.H. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hj.Mahillah, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,M. Darmi Syarkwi, S. Ag. S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah10berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Cibadak ,Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;5.
56 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah = Kantor Urusan Agaman KecamatanKarangtengah , Kabupaten Cianjur , dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKiaracondong, Kota Bandung;3; Menghukum Penggugat untuk membayar perkara sejumlahRp 351.000, (tiga ratus lima ~~ puluh satu riburupiah) ;Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 19 September
68 — 5
Suratsurat :a.aFotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon dengan Nomor :XXX, tertanggal 22 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1): meFotokopi Kutipan Akta*Nikah atas nama Pemohon Nomor : 151/25/VI/ 2011, tanggak26 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agaman Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti'P.2);Fotokopi Surat
18 — 4
2017/PA.BL.Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai gugat yang perkawinannyadilaksanakan sesuai agama Islay makeeberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undang Ag m~ fo dan alat bukti P.1)) i.i) a) eA igaten Blitar makaer fdibgpeta es i berdasarkan pasalPeradilan AgamaN
RR.HARTY NURHAJATIE
23 — 4
PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :RR.HARTY NURHAJATIE, Tempat/ Tanggal lahir : Pamekasan 2 April 1964,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agaman : Islam, Alamat :Villa Bogor Indah, Blok H5/14~ RT. 004 RW 012, KelurahanCiparigi, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor.
BASARIANA NASUTION
18 — 2
mempelajari suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2019, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopadatanggal 04 September 2019 dengan Register Nomor : 252/Pdt.P/2019/PN.Sda.telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilaki bernama ACHMAD SUYANTO di Kantor Urusan Agaman
dr. MUHAMMAD IKHWAN ZEIN, Sp. KO
25 — 5
2 (dua) orang saksi, Pemohon telah mengajukan pulabukti surat yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telah disesuaikanserta dicocokkan sama dengan surat aslinya, sehingga kesemua buktibuktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman untukmemperbaiki atau mengubah nama Pemohon dalam kutipan akta nikahNomor 447/15/X1I/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman
58 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Bojongpicung ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada sihari Senin tanggal 10 Oktober 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1432 Hijriah,oleh kami Dra. Hj.
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Cibeber ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara berjumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1432 Hijriah, oleh kami Dra.
62 — 7
Keterangan saksi YUDHI PRAMATA SUHANDI Bin DUDI SUHANDI, menerangkan disidang pengadilan di bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa saat ini mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan danatau pengeroyokan terhadap korban sdr HERU dan sdr SUTA yang diketetahuiterjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 10.30 Wib di Kp. JahaDs. Sukamaju Kec. Labuan Kab.
SOBANDI, menerangkan di sidang pengadilandi bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara penganiayaan dan atau pengeroyokanterhadap korban sdr HERU dan sdr SUTA yang diketetahui terjadi pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 10.30 Wib di Kp. Jaha Ds. SukamajuKec. Labuan Kab.
Saksi RAHMAT KARTOLO alias BAYU Bin KOMAR, menerangkan di sidang pengadilandi bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa kejadian Pemukulan dan penganiayaan tersebut pada hari Selasa , tanggal28 Agustus 2018 ,sekitar jam 11.00 Wib, di pinggir Jalan Raya Kp. Jaha ,DesaSukamaju , Kec. Labuan , Kab.
Keterangan saksi AHMAD AGI RAMDANI Bin UJANG SUHERMAN, menerangkan disidang pengadilan di bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penganiayaan tersebut pada hari Selasa , tanggal 28Agustus 2018, sekitar jam 11.00 Wib, di pinggir Jalan Raya Kp. Jaha ,DesaSukamaju , Kec. Labuan , Kab.
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Bojongpicung ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara berjumlah Rp 316.000, (tiga sratus enambelas ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1432 Hijriah, oleh kami Dra.
33 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Cianjur ,Kabupaten Cianjur ;5. Biaya perkara sejumlah Rp 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadanegara;Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada ihari Senin tanggal 22 Agustus 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 Hijriah, olehkami Dra. Hj.
14 — 4
Bahwa Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agaman agarmembebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkalis c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Cianjur ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara berjumlah Rp 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1432 Hijriah, oleh kami Dra.
12 — 1
biologis) layaknya suami istri dalamberumah tangga dan Penggugat juga tidak pernah menerima nafkah wajib dari Tergugat;* Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta lagikepada Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat; === === === Bahwa tujuan dari perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahirdan batin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agaman
9 — 0
Akta Kelahirananak namun mendapatkan kesulitan dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabayadikeluarkan karena anak tersebut telah lahir terlebin dahulu sebelum terjadipernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya, agar dibuatkan penetapantentang asal usul anak yang akan dijadikan sebagai dasar hukum untukpngurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agaman
10 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Ciranjang ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara berjumlah Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Jumadilakhir 1432 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Ciranjang ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara berjumlah Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Jumadilakhir 1432 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.
8 — 0
pemohon I dan PemohonII membenarkan selanjutnya pemohon mengajukan kesimpulan tetap padapermohonannya dan mohon penetapan dari Majelis Hakim;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala tercantum dalam berita acarapersidangan merupakan bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa lebih dahulu mempertimbangkan bahwa perkara aguoadalah termasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agaman