Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsito bin Sobari) terhadap Penggugat (Duryati binti Diwan Sudianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 2951/Pdt.G/2013/PA JS.par Jl yor yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tinggkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwan ennn nn nnn anne enna na == Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Diwan bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Ayu Miranda Syah Rani binti Ilham Syahputra);
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Diwan Diyanto dengan nilainominal sebesar Rp. 11.300.000.000,, karenanya oleh Turut Tergugat, Penggugat bersamasama dengan Notaris Martha Tiurma Ida Hutapea, S.H., dilaporkan ke Polda Metro Jayaberdasarkan Nomor Laporan Polisi: LP/5114/IX/2018/ PM4J/Ditreskrimum tanggal 24Halaman 7 dari 19 Putusan No. 186/Pdt/2020/PT.DKISeptember 2018 atas dugaan perbuatan tindak pidana Penggelapan sebagaimana ketentuanyang diatur dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).17.

Diwan Diyantodengan nilai nominal sebesar Rp. 11.300.000.000,, sehingga Sertipikat Hak Guna Bangunanberalih atas nama Sdr. Diwan Diyanto (SHGB No. 00369/Kuningan).36. Bahwa, tidak berhenti disitu saja Sdr. Diwan Diyanto kemudian berdasarkan AktaJual Beli No. 24 tahun 2018 dihadapan Heru Warsito, SH., PPAT Jakarta Selatan telahHalaman 11 dari 19 Putusan No. 186/Pdt/2020/PT.DKImengalihkan kepemilikan dan hak atas tanah (SHGB No. 00369/Kuningan) kepada Sdr.

Diwan Diyanto.38.

Diwan Diyanto dengan nilai nominal sebesar Rp. 11.300.000.000,tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari Turut Tergugat.47. Bahwa, pengajuan Gugatan a quo kami tenggarai sebagai langkah balasan setelahTurut Tergugat mengetahui keterlibatan Penggugat dalam penjualan atas tanah danHalaman 13 dari 19 Putusan No. 186/Pdt/2020/PT.DKIbangunan sertipikat HGB No. 166/Kuningan Barat, yang kemudian karenanya oleh TurutTergugat, Penggugat bersamasama dengan NotarisMartha Tiurma Ida Hutapea, S.H.

Tanda Penduduk atas nama Diwan NIK6202011508620001 tertanggal 26 November 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur, bermeteraicukup/telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim pemeriksa telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Diwan Nomor6202011001120003 tertanggal 5 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur, bermeterai cukup/telah dinazegelen di KantorPos, oleh hakim pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Salinan Penetapan Pengadilan Agama Sampit atas namaPemohon (Diwan) Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Spt tertanggal 18November 2020, bermeterai cukup/telah dinazegelen di Kantor Pos,HIm.5 dari 13 Hlm. Penetapan No. 207/Pdt.P/2020/PA.Sptoleh hakim pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Diwan Kustiawan sebagai kakak kandung PemohonIl dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal, disaksikanoleh dua orang saksi bernama: Saeful Rahmat (saksi I) dan UjangMuslih (saksi Il) serta orang yang hadir pada waktu itu dengan maskawin berupa 5 Gram Emas dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah tiri Pemohon Il; bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah, saksimengetahui mereka tinggal serumah dan telah dikaruniai anak tigaorang dan tidak ada pihakpihak yang mengganggu gugat rumahtangga mereka;4bahwa, perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam ;bahwa saksi mengetahui secara langsung pernikahan merekadilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2002 dengan wali NikahBapak Diwan

Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dari pak Klik, Kemudian salahsatu bidang tanah tersebut di atasnya dibangun sebuah rumah permanenyang dikerjakan oleh tukang rumah yang bernama , rumah tersebutberdiri kKokoh sampai sekarang, terletak di , KotaBanjarbaru SHM Nomor atas nama Tergugat dan yang satubidangnya masih kosong dengan ukuran lebar 15 m X panjang 15 m terletak diwan nnn nen nn nn anne nena nn nnn nnn n nen nn ee , Kota Banjarbaru bersampingan denganrumah Penggugat.5.

Bahwa sebelum menempati rumah tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di Banjarmasin, setelah mengandung beberapabulan Tergugat dan Penggugat pindah dan menempati rumah di Banjarbaru diwan nnn nen n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne , Kota Banjarbaru sampai lahir anak Penggugatdan Tergugat.6. Bahwa kedua harta bawaan tersebut di bangun dan dibeli dari uangPenggugat sendiri sebelum nikah dengan Tergugat, bila dinilai dengan rupiahsaat ini tidak kurang lebih seharga Rp. 1 (satu) Milyard,7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Bachtiar Bin Diwan Suparjo) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah Binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Hasyimi bin Raja Diwan) terhadap Penggugat (Nurida binti Usman Ali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ilham bin Tarso) terhadap Penggugat (Indri Alfiani binti Diwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

DIWAN Bin HARTA :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan gudangkandang ayam milik saksi HAGA JAYA SAMPURNA Bin SUKMA JAYA adayang membobol dan barangbarang yang ada didalam gudang tersebut adayang mengambil ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016diketahui sekira pukul 07.00 WIB didalam gudang kandang ayam yangterletak di Dusun Mekarwangi RT.02/07 Desa Jatimekar KecamatanSituraja Kabupaten Sumedang ketika saksi dan saksi TETENG akanbekerja di kandang ayam

DENI PRAMADI alias TETENG Bin DIDI ROSTANDI :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan gudangkandang ayam milik saksi HAGA JAYA SAMPURNA Bin SUKMA JAYA adayang membobol dan barangbarang yang ada didalam gudang tersebut adayang mengambil ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016diketahui sekira pukul 07.00 WIB didalam gudang kandang ayam yangterletak di Dusun Mekarwangi RIT.02/07 Desa Jatimekar KecamatanSituraja Kabupaten Sumedang ketika saksi dan saksi DIWAN

akan bekerjadi kandang ayam seperti biasanya akan menyalakan amplifier untukmendengarkan musik namun amplifeir tersebut sudah tidak adaditempatnya, lalu saksi dan saksi DIWAN mengecek kekamarpenyimpanan barangbarang elektronik dan ternyata juga sudah tidak adaditempatnya, selanjutnya saksi dan saksi DIWAN keluar ruangan kandangayam dan melihat kaca ventilasi sudah pecah dan terlihat juga pecahankaca ventilasi diluar kandang ayam seperti bekas congkelan, dan saksi jugamelihat tangga yang sebelumnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiun Bin Diwan) terhadap Penggugat (Wiwik Handayani Binti Suparianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIWAN BIN DARPAN) terhadap Penggugat (KUSYANTI BINTI KADMA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGI PERMATA DEALOVA binti SUPRIYADI untuk menikah dengan calon suaminya DIWAN BAGASKARA bin SURIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Nuardi) terhadap Penggugat (Eva Yuliana binti Mei);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp509.000,00 ( lima ratus sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Diwan Arpas bin M. Sidik) terhadap Penggugat (Jarmita binti Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

awalnyarukun dan harmonis yang saksi ketahul sendiri karena Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi; Bahwa kemudian sejak 1,5 tahun lalu, Tergugat pergi denganalasan bekerja namun tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersamajuga tidak berkomunikasi kepada Penggugat perihal tersebut; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah 1,5tahun dan saat ini Penggugat berkediaman di rumah saksi yaitu diwan

Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn enn nnn nen eee ; KotaBanjarbaru.

halamanPutusan Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Bjbrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis karenasering bertengkar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang, kedua orang saksi Penggugat mengetahui bahwa saat iniantara keduanya sudah berpisah tempat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Aas Hasanatul Mar'ah binti Aep Saepudin) untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama (Diwan Zaeni Aqil bin Undang Ihim) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Raja Diwan dan tanah tersebutberbatasan sebelah utara dengan tanah kebun milik Sdr. Arifin, sebelah timur tanah rawa milikSdr. (Alm) Jumat/M. Nur, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. Raja Diwan dansebelah barat berbatasan dengan jalan Nasional MeulabohTapak Tuan.e Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2013 sekira pukul 09.00 WIB Saksi 2 datang kerumahSdr.

Arifin, Sdr.Raja Diwan dan tanah tersebut berbatasan sebelah utara dengan tanah kebun milik Sdr. Arifin,sebelah timur tanah rawa milik Sdr. (Alm) Jumat/ M. Nur, sebelah selatan dengan tanah milikSdr. Raja Diwan dan sebelah barat dengan jalan nasional MeulabohTapak Tuan.Bahwa pada bulan Januari tahun 2013 sekira pukul 17.30 WIB Sdr.

Raja Diwan dan tanah tersebut berbatasan sebelah utara dengan tanah kebun milik Sdr.Arifin, sebelah timur tanah rawa milik Sdr. (Alm) Jumat/ M. Nur, sebelah selatan dengan tanahmilik Sdr.

Raja Diwan dan sebelah barat dengan jalan Nasional MeulabohTapak Tuan.28 Bahwa benar menurut Saksi2 bahwa tanah yang terletak di Dusun Lepe, Desa Simpang Peut,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, seluas 30 Meter x 65 Meter adalah milik Saksi2bukan milik Saksi1 karena Saksi2 mendapatkan hak atas tanah itu atas dasar warisan orangtua Saksi2 yaitu Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( DIWAN KUSNAWAN BIN JAYA SUTEJA) kepada Penggugat ( NINGSIH SUGIARTI BINTI SOEMARI);-----------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (DIWAN KUSNAWAN binJAYA SUTEJA (ALM)) terhadap Penggugat (NINGSIH SUGIARTI bintiSOMAERI); 2022 22 222222 2222 oan nena nen nee3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( DIWAN KUSNAWANBIN JAYA SUTEJA) kepada Penggugat ( NINGSIH SUGIARTI BINTISOEMARI); 2222222 2 nn nn nnn nee nee nn een eennen nee n eens3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosob0o; 24.