jam12.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaknya dalam bulan maret 2012,bertempat disebuahgardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupaten Sampang atau sampang,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi mahfudz suyuti, saksisuhud cahyadi dan saksi nur faiq

SAKSI MAHFUDZ SUYUTI;e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 maret 2012 sekitar pukul 12.00 wibdisebuah gardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupaten sampane Bahwa saksi melihat kejadian bersama dengan saksi suhud cahyadi dan nur faiq padasaat melaksanakan patroli kearah kecamatan bayuates dan melihat terdakwa sedangberteduh disebuah gardu dipinggir jalan dan saksi menggeledah terdakwa dimanakedapatan membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang +35 cm dengan lebar+

SAKSI SUHUD CAHY ADI;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 maret 2012 sekitar pukul 12.00 wibdisebuah gardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupatensampang;Bahwa saksi melihat kejadian bersama dengan saksi mahfudz dan nur faiq pada saatmelaksanakan patroli kearah kecamatan bayuates dan meliahat terdakwa sedangberteduh disebuah gardu dipinggir jalan dan saksi menggeledah terdakwa dimanakedapatan membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang +35 cm dengan lebar+4cm yang

SAKSI NUR FAIQ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 maret 2012 sekitar pukul 12.00 wibdisebuah gardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupatensampang;Bahwa saksi melihat kejadian bersama dengan saksi suhud cahyadi dan mahfudzpada saat melaksanakan patroli kearah kecamatan bayuates dan meliahat terdakwasedang berteduh disebuah gardu dipinggir jalan dan saksi menggeledah terdakwadimana kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 35 cmdengan lebar + 4 cm yang

saksi, dan keterangan terdakwayang Baling bersesuaian satu sama lain serta didukung dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, Majelis pada pokoknya akan menyimpulkan fakta fakta hukum yang akandijadikan clasar menerapkan pasalpasal. dakwaan Jaksa Penuntut umum, apakah pasal yangdidakwakan tersebut terbukti atau tidak menurut hukum pidana pembuktian.Menimbang, bahwa adapun fakta hukum yang didapatkan dipersidangan adalahsebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi suhud,saksi nur faiq

FAIQ Bin RASIMIN, dan saksi AZAMMUKHAMAD NUR Bin NURUL HUDA.Keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandi persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, bahwa benar terdakwa yang diajukan dalampersidangan ini adalah terdakwa 1. RASIMIN Bin TUKIJO dan terdakwa 2.

FAIQ Bin RASIMIN, dan saksi AZAMMUKHAMAD NUR Bin NURUL HUDA. Keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul. 01.30 wib bertempat di dalam tokoSwalayan Latanza milik saksi korban Hj.FATEKAH Binti KASWAN yang berada di DusunTempursari, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1. RASIMINTUKIJO secara bersamasama dengan Terdakwa 2.

FAIQ Bin RASIMIN (tersangka dalam perkara lain)untuk menjualkan barangbarang hasil curian tersebut, dimana laku terjual sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan barang curian tersebut dibagi dua denganterdakwa 2.

FAIQ Bin RASIMIN, dan saksi AZAMMUKHAMAD NUR Bin NURUL HUDA. Keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul. 01.30 wib bertempat di dalam tokoSwalayan Latanza milik saksi korban Hj.FATEKAH Binti KASWAN yang berada di DusunTempursari, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1. RASIMIN BinTUKIJO bersamasama dengan Terdakwa 2.

Faiq Bahfen, SH dan Prof. DR.BudiSampurno, SH., diminta untuk ketempat saksi, selanjutnya secara bergantianmereka berdua mendiktekan kalimat perubahan Pasal 113 ayat (2) dan ayat (3)menjadi ayat (2) serta penambahan kata pada pasalpasal lain.Hal 13 Putusan No.02/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.b Novianti, SH.MH.

Faiq Bahfen, SH. Dalam keterangannya bahwa Sdr.

Faiq Bahfen, SH, (Irjen depkes) dan Prof. Dr. Dr.Budi Sampoerno (Karo Hukum depkes) langsung ke ruang Pimpinan Komisi IX.Keempat, Lebih kurang 30 menit kemudian Dr. Faiq Bahfen dan Budi Sampoernokeluar dari Ruang Pimpinan Komisi IX dan meminta kepada staf untuk mengetiknaskah.Kelima, Dr. Faiq Bahfen, SH,meminta tolong kepada Budi samporno untukmembantu termentemen sekretariat.Keenam, Novianti menanyakan kepada Budi Sampoerno, "Kenapa adaperubahan ?"

Faiq Bahfen, S.H tersebut tidak dapat dipandang sebagaisuatu surat dalam hukum pidana.

FAIQ BAHFEN, S.H. tanggal29 Juli 2010;15 T15 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Lanjutan A.n. Dr. FAIQ BAHFEN, S.H.tanggal 24 September 2010.16 T16 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi A.n. Prof. dr. BUDI SAMPURNO, S.H.tanggal 30 Juli 2010;17 T17 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Lanjutan A.n. Prof. dr. BUDISAMPURNO, S.H. tanggal 24 September 2010;Hal 27 Putusan No.02/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.181920Zl2223242326T18 : Berita Acara Pemeriksaan Ahli A.n. DR.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nur Faiq bin Ngadi) terhadap Penggugat (Siti Kustiyah binti Kasnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON Idan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Bandung, 17 Juni 1976;3.

AISYAH NAILA SABRINA, umur 9 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : 794/201/VIV2001 tanggal 19 Juli 2001;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOHARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAStempat tanggal lahir :

Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Persyaratan PNS;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOHARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ

memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : TATOKSUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon ll :FAIQQONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO,SH bin ABDULLOH ARIFIN) dan Nama Pemohon Il :FAIQ

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFINdan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempattanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOHARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAStempat tanggal lahir : Malang, 17

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Faiq bin Wiji) terhadap Penggugat (Ida Setyowati binti Djaimin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

FAIQ, MH.dan Dra. ISTIAN FARDA masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu JIMMY JANNATINO, S.HI PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HIRincian biaya perkara:1.

BuktiP3 : Kutipan Akta Kelahiran No. 4.732/1996 atas namaMOCHAMAD FAIQ RAIHAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dati ll Bandung, tanggal 3Juni 1996 (Sesuai dengan asili);4. BuktiP4 : Kutipan Akta Kelahiran No. 4.616/1999 atas nama FANIDHIYA LUTHFIYAH~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Bandung,tanggal 20 Mei 1999 (sesuai dengan asli);5. BuktiP5 : Surat Kematian No. 474.2/14/II/2009 atas nama M.

SOFA (alm) telah dilahirkan2 (dua) orang anak yang bernama: MOCHAMAD FAIQ RAIHAN danFANI DHIYA LUTHFIYAHBahwa Suami pemohon yang bernama M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama M.SOFA di Bandung, tanggal 4 Juni 1994, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.150/IV6/2004 tanggal 4 Juni 2004 dan dari hasil perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :MOCHAMAD FAIQ RAIHAN, Lakilaki, lahir di Bandung tanggal 4 Mei1996,FANI DHIYA LUTHFIYAH, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 6 Maret1999,2.

FAIQ,M.H, sebagai Ketua Majelis, H. WASIDI, SH dan Drs. H. BASYIRUN, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga olehMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIRAHAYU WILUJENG, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. WASIDI, SH Drs. FAIQ, M.HDrs. H. BASYIRUN, M.HPanitera Pengganti,SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara: 1.

FAIQ, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. ISTIANI FARDA. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MUCH.MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.1. Dra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MUCH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hosnaini binti Diman untuk menikah dengan Faiq Shofy Hidayat bin Sya'bani;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

FAIQ PAYYAD Alias PAI Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

FAIQ PAYYAD Alias PAI Bin SYAFARUDDIN mengikuti pendidikan formal dan pelatihan di Pesantren Miftahul Jihad Majene selama 1 (satu) tahun;

FAIQ ROHMAN BIN AHMAD JUMARI ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Faiq Hamam Haqiqi bin Kasbani) terhadap Penggugat (Siti Mundhomah binti Rasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faiq Salafudin Bin Suharto) terhadap Penggugat (Nurkhasanah Binti Sarkum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (SUHARTO) sebagai wali terhadap RUH FAIQ ASMA untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti seleksi Calon Prajurit TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampngi ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara:1.

FAIQ, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampngi EKO INDARTONO, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH. PANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut mempunyai hubungan hukum dengan = harta yang dimohonkanuntuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P 4);25Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatussebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P VI); Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia karena

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

FAIQ, M.H., putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan YETI RIANAWATI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Termohon dan tanpa hadirnyaPemohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA, M.H.I.HAKIM ANGGOTA ITI PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. FAIQ, M.H. YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Hakhak kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya proses Rp 250.000 ,3.