Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ong Keng Chuan mengalami kerugian yang ditasirsebesar Rp.4.850.000,(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga saksikorban merasa kebertan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsekta Medan Timurguna diproses lebih lanjut.wooenan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan maksud dakwaan dan menyatakan tidak

, 1 (satu) unit pompa air merkRRC dan gulung kabel kuningan yang panjangnya kurang lebih 7 meter ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 08.00 wibterdakwa bersama dengan Indra Putra Als Ompeng (dilakukan penuntutansecara terpisah) serta Yusuf (belum tertangkap) telah sepakat untukmengambil barangbarang dirumah saksi korban Ong Keng

kepada seorang lakilaki yang tidak dikenali Jalan Pasar IIIMedan Kec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dan (satu) gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7 meterdijual kepada tukang botot seharga Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) dan dari hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksikorban melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsekta Medan Timur gunadiproses lebih lanjut ;2 Saksi ONG KENG

sudah rusak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya makaselanjutnya telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 08.00 wibterdakwa bersama dengan Indra Putra Als Ompeng (dilakukan penuntutansecara terpisah) serta Yusuf (belum tertangkap) telah sepakat untukmengambil barangbarang dirumah saksi korban Ong Keng

Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTUKELUARGA NO : 2171060108080057 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 17052016, Bernama SIU KENG (SUAMI PEMOHON) Tempat Lahir Di BURU,Pada Tanggal 10031962 ;Hal 1dari8 hal Penetapan No : 890/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 2171060108080057 atas namaKepala Keluarga SIU KENG tanggal 17 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi... P.6;7.

SIU KENG;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan daripermohonan Pemohon ini adalah pemohon ingin menambah nama baptis didepan nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan

P7 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi INOVI dan saksi SIU KENG ;Hal 4 dari8 hal Penetapan No : 890/Pdt.P/2019/PN.BtmMenimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukandan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan WargaNegara Indonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan

Suprapto 2 Rt 02 Rw 26 Kecamatan Pontianak Selatan bahwasaksi HASAN KASIM mengatakan bahwa terdakwa ada mencuri bunga darirumah PAK SONG KENG dan mengetahui hal tersebut terdakwa lansgung kesaldan sakit hati kepada saksi HASAN KASIM.Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekira jam 15.00 Wib, ketikasaksi HASAN KASIM berada di depan Pos jaga malam di Jalan Letjend.Suprapto 2 Rt 02 Rw 26 Kecamatan Pontianak Selatan, saat itu terdakwa datangke pos jaga malam tersebut dan langsung mengambil arit

,padahal istri PAK SONG KENG tersebutlah yang melihat sendiri terdakwaTOMY Als AYONG Anak THE A PHENG pada saat mengambil bunga tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar akhir bulan November 2020 saksi lupahari dan tanggalnya, pada saat tersebut terdakwa ada mengambil bunga daripekarangan rumah PAK SONG KENG yang beralamat di JI.

Pontianak Selatan, tanpa disadari oleh terdakwa pada saatmengambil bunga tersebut diketahui oleh istri PAK SONG KENG, selanjutnyabunga yang diambil oleh terdakwa tersebut ditanam di samping pos kamling diJl. Letjend. Suprapto 2 Rt 02 Rw 26 Kec. Pontianak Selatan, kemudian warga diJl. Letjend. Suprapto 2 Rt 02 Rw 26 Kec. Pontianak Selatan mengatakan bahwaterdakwa ada mencuri bunga, dan terdakwa beranggapan bahwa yangmenceritakan hal tersebut kepada warga di JI. Letjend.

Suprapto 2 bahwa terdakwa ada mengambil bunga dari depanrumah Pak SONGKENG:;:Bahwa terdakwa ada mengambil bunga dari depan rumah pak SONGKENG,namun bunga tersebut kemudian terdakwa tanam di pos jaga malam;Halaman 8 dari 17 Putusan Pidana Nomor 158/Pid.B /2021/PN PtkBahwa kejadian tersebut berawal sekitar akhir bulan November 2020 saya lupahari dan tanggalnya, pada saat tersebut terdakwa ada mengambil bunga daridepan rumah PAK SONG KENG yang beralamat di JI. Letjend. Suprapto 2 Rt02 Rw 26 Kec.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Adapun alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah istri yang sah dari TERGUGAT yang telahditegunkan dalam Perkawinan menurut Agama Budha di Vihara TRIDHARMA MACOU KENG Kumpai Besar Pontianak, berdasarkan SuratKeterangan Perkawinan Agama Budha Nomor 230/TD "MK /KB/2017tertanggal 9 Juni 2017, dan di catat pada Kantor Catatan Sipil, yang secarahukum telah di catatkan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 6171KW120720170003 tertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan Perkawinan menurutAgama Budha di Vihara TRI DHARMA MACOU KENG Kumpai BesarPontianak, berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan Agama BudhaNomor : 230/TD "MK /KB/2017 tertanggal 9 Juni 2017, dan di catat padaKantor Catatan Sipil, yang secara hukum telah di catatkan berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 6171KW120720170003 tertanggal 9 Juni 2017,oleh karena itu Sah menurut Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dengan Martin

mungkin disatukan kembali karenaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi;Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, memilikihubungan keluarga dengan Penggugat adalah adik kandung saksi, danTergugat adalah sebagai adik ipar saksi, serta tidak mempunyai hubungankerja dengan Penggugat maupun Tergugat ;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan perkawinan dihadapan agama Budha padatanggal 09 Juni 2017 di Tri Dharma Macou Keng

Bahwa, benar dari bukti P 3 dan P 4 terbukti bahwa pada tanggal 09 JuniTahun 2017 PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan di hadapan pemuka Agama Budha yang dipimpin oleh PanditaLIM SENG LIANG di Vihara TRI DHARMA MACOU KENG Jl.

Menetapkan sebagai hukum bahwa perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilaksanakan menurut AgamaBudha di Vihara TRI DHARMA MACOU KENG Kumpai Besar Pontianakberdasarkan Surat Keterangan Agama Budha Nomor 230/TDMK/KB/2017tertanggal 9 Juni 2017, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipilsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak Nomor: 6171KW120720170003 tertanggal 17 Juli 2017 Putus karena perceraiandengan segala

Khouw Keng Lim yang telahmeninggalkan Indonesia sejak sebelum tahun 1960, di konversimenjadi Hak Guna Bangunan Nomor 153/Pledang atas nama Dr.Khouw Keng Lim yang berakhir tanggal 23 September 1980 karenaHal. 9 dari 102 hal. Put. No. 26/G/2013/PTUNBDGKeputusan Presiden Nomor 32 Tahun 1979, yang kemudianberdasarkan Surat Keputusan Kepala Direktorat Agraria Provinsi JawaBarat kini Kantor Wilayah Badan Pertanahan Jawa Barat Nomor :SK.1372/DA.PHT/HGB/1985 tanggal 30 Desember 1983.

Khouw Keng Liem) adalahWarga Negara Indonesia vide Penetapan Pengadilan Negeri BogorNomor 15/1973/Perd./PN.

Khouw Keng Lim disebutkan sebagai wargaNegara asing. Dalil Penggugat yang menyebutkan bahwa Dr. KhouwKeng Lim tersebut sebagai warga Negara asing adalah yang tidakbenar sama sekali karena Dr. Khouw Keng Lim tersebut adalahWARGA NEGARA INDONESIA (WNI) yang kedudukannyadipertegas oleh Penetapan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 15/1973/Perd.

Khouw Keng Lim, atassebidang tanah ex hak barat seluas 427 m? yang telah menjaditanah Negara berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 32/1979 atasnama Dr. Khouw Keng Lim ;2. Bahwa, Penggugat II Intervensi telah memenuhi kewajiban kepadanegara dengan membayar Pajak Bumi dan Bangunan berdasarkanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor32.71.050.006.0010033.0 dengan luas tanah 427 m?

Khouw Keng Lim yang telahmeninggalkan Indonesia sejak sebelum tahun 1960, yang dikonversimenjadi Hak Guna Bangunan Nomor 153/Pledang atas nama Dr.Hal. 55 dari 102 hal. Put. No. 26/G/2013/PTUNBDGKhouw Keng Lim yang kemudian beralih hak kepada Tjiong Soen Soeialias Sanusi Tirtadharana melalui Kuasa Mutlak (volmacht)berdasarkan Akta Notaris Rudolf Srimansing Hira Sing di Surinamepada tanggal 20 Mei 1971, yang kemudian mengalihkannya kepadaHusen Saleh.

Foto copy Testimoni Matrimoni (Surat kawin) No 3 Anno 1987/vel I atasnama Thomas Oey Keng Hian dan Tan Soely Nio (Yati Susanti) diberi tandaP4;5. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Warganegara Indonesia Nomor11824/JB/KUP/ISN/75 atas nama Tan Soeiy Nio tertanggal 24 Maret 1975yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Penduduk Daerah Khususlbukota Jakarta, diberi tanda P5;6.

Saksi TAN SOEIY NIO, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi; Bahwa saksi bernama Tan Soely Nio keturunan Tiong Hoa; Bahwanama panggilan saksi sehari hari adalah Yati Susanti;Halaman 3 dari halaman 10 Penetapan No 665/Pdt.P/2020/PN BdgBahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dengan suami saksi yangbernama Thomas Oey Keng Hian;Bahwa saksi telah menikah dengan ayah kandung pemohon yangbernama Thomas Oey Keng Hian pada tahun 1987 di gereja St Michaelisjalan Waringin Bandung

Saksi Sri Marjanah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi (Saksi adalah kakak kandung dari ibu Pemohon) ;Bahwa ibu kandung Pemohon adalah keturunan Tiong Hoa bernama TanSoely Nio;Bahwa nama panggilan sehari hari iou kandung Pemohon adalah YatiSusanti;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Tan Soely Nio denganThomas Oey Keng Hian;Halaman 4 dari halaman 10 Penetapan No 665/Pdt.P/2020/PN BdgBahwa ibu kandung Pemohon Tan Soely Nio telah menikah dengan ayahkandung pemohon

yang bernama Thomas Oey Keng Hian pada tahun1987 di gereja St Michaelis jalan Waringin Bandung;Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 23 Agustus 1992;Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tidak disebutkan nama ayahkandung pemohon karena ibu kandung dan ayah kandung Pemohonmenikah secara gereja tidak menikah di Catatan Sipil sehingga yangdisebutkan dalam akta kelahiran Pemohon adalah nama ibu kandungpemohon yaitu Yati Susanti;Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama ibu kandungdalam akta

Andir Kota Bandung; Bahwa ibu kandung Pemohon Tan Soely Nio telah menikah dengan ayahkandung pemohon yang bernama Thomas Oey Keng Hian pada tahun1987 di gereja St Michaelis jalan Waringin Bandung sebagaimanaterbukti dari Testimonium Matrimoni Surat Kawin nomor 3, Anno 1987/vell; Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu kandungdalam Akta Kelahiran Pemohon untuk mencantumkan nama Ibu kandungYati Susanti menjadi Tan Soely Nio; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki namaIbu

Penggugat:
1.KWA KENG SIEN alias KWA KENG SIEN SINDHU SUKWADI
2.IRMA TJANDRA
Tergugat:
1.ANWAR SANUSI alias IE ANWAR SANUSI alias IE A HWA
2.Iskandar
3.IE PING
4.ANDI ROY CHANDRA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Cilacap
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL

BONG KHUNTHIN Als AHAK Anak FAM NYIJAN FAT dan mengelilingi meja yang telah disiapkanoleh saksi LIAN NJAT JONG Als AFA Anak SI LAI KENG, dan sekitar 1 (satu) metersetengah dari meja tempat terdakwa terdakwa I. BONG KHUN THIN Als AHAK AnakFAM NYIAN FAT, terdakwa Il. SAUW LIM Als ALIM Anak BONG FUI, terdakwaIl.

BONG KHUNTHIN Als AHAK Anak FAM NYIJAN FAT dan mengelilingi meja yang telah disiapkanoleh saksi LIAN NJAT JONG Als AFA Anak SI LAI KENG, dan sekitar 1 (satu) metersetengah dari meja tempat terdakwa terdakwa I. BONG KHUN THIN Als AHAK AnakFAM NYIAN FAT, terdakwa Il. SAUW LIM Als ALIM Anak BONG FUI, terdakwaI.

AFA Anak SI LAI KENG;Hal. 9 dari 17 Hal.

AFA Anak SI LAI KENG:3e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang dibuat dalam berita acarapemeriksaan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00 Wib dirumahmilik saksi yang berada di Dusun Lumbang Sari Desa Pendawan Rt. 009Rw. 005 Kec. Sambas Kab.

AFA Anak SI LAI KENG yang berada diDusun Lumbang Sari Desa Pendawan Rt. 009 Rw. 005 Kec. Sambas Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : Jamu Bintang dua Purba Salam Rheumatik &Nyeri Tulang = 9 box, Jamu Bintang Dua Purba Salam Asam Urat & Pegel Linu =16 box, Jamu Sesak Nafas & Batuk Pilek Purba Salam = 2 box, Jamu Wang TongPegel Linu = 15 box, Jamu Cobra X = 5 box, Jamu Pusaka Djawi Cap Kates = 8box, Jamu Akar Sewu = 4 box, Jamu Tiauw Keng Poo =7 box, Jamu Surut Ayu =26 box, Jamu Asam Urat Flu Tulang = 135 box, Jamu Tradisional Barongsai Brand(H) = 5 box, Jamu Tradisional Dianis Barongsai Brand =

Subur di Jalan Diponegoro No.98 Denpasar milikterdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut petugas menemukan beberapa obattradisional yang disimpan pada dus ditangga naik menuju lantai 2 yaitu : JamuBintang Dua Purba Salam Rheumatik & Nyeri Tulang = 9 Box, Jamu Bintang DuaPurba Salam Asam Urat & Pegel Linu = 16 Box, Jamu Sesak Nafas & Batuk PilekPurba Salam = 2 Box, Jamu Wang Tong Pegel Linu = 15 Box, Jamu Cobra X = 5Box, Jamu Pusaka Djawi Cap Kates = 8 Box, Jamu Akar Sewu = 4 Box, JamuTiauw Keng

diToko Jamu Subur di Jalan Diponegoro No.98 Denpasar milik terdakwa dan darihasil penggeledahan tersebut petugas menemukan beberapa obat tradisional yangdisimpan pada dus di tangga naik menuju lantai 2 yaitu : Jamu Bintang Dua PurbaSalam Rheumatik & Nyeri Tulang=9 Box, Jamu Bintang Dua Purba Salam AsamUrat & Pegel Linu=16 Box, Jamu Sesak Nafas & Batuk Pilek Purba Salam=2 Box,Jamu Wang Tong Pegel Linu=15 Box, Jamu Cobra X=5 Box, Jamu Pusaka DjawiCap Kates=8 Box, Jamu Akar Sewu=4 Box, Jamu Tiauw Keng

semua obat tradisional tersebut tidak ada izin edar dari DepartemenKesehatan RI atau Badan POM RI ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : Jamu Bintang dua Purba Salam Rheumatik &Nyeri Tulang = 9 box, Jamu Bintang Dua Purba Salam Asam Urat & Pegel Linu = 16box, Jamu Sesak Nafas & Batuk Pilek Purba Salam = 2 box, Jamu Wang Tong PegelLinu = 15 box, Jamu Cobra X = 5 box, Jamu Pusaka Djawi Cap Kates = 8 box, JamuAkar Sewu = 4 box, Jamu Tiauw Keng

DAVIDKARUNDENG ditemukan di tempatnya berjualan yaitu di Tokonya JalanDiponegoro No. 8 Denpasar, sejumlah jamujamu yang tidak ada ijin edar yaitu :Jamu Bintang dua Purba Salam Rheumatik & Nyeri Tulang sebanyak 9 box, JamuBintang Dua Purba Salam Asam Urat & Pegel Linu sebanyak 16 box, Jamu SesakNafas & Batuk Pilek Purba Salam sebanyak 2 box, Jamu Wang Tong Pegel Linusebanyak 15 box, Jamu Cobra X sebanyak 5 box, Jamu Pusaka Djawi Cap Katessebanyak 8 box, Jamu Akar Sewu sebanyak 4 box, Jamu Tiauw Keng

Souw Keng Pang (Jacky Setiady);b. Souw Wie Pang (Soewidja Pangadjaja);c. Souw Keng Sealias So Tjeka (So Sutji Karja);3. Bahwa Souw Tjong Boen (So Agus) pada periode tahun 19501960memiliki bisnis imporekspor textil di Patekwan, JakartaKota denganHal. 2 dari 35 Hal. Put.

Souw Keng Pang (Jacky Setiady);b. Souw Wie Pang (Soewidja Pangadjaja);c. Souw Keng Sealias So Tjeka (So Sutji Karja);4. Harta warisan berupa:Hal. 3 dari 35 Hal. Put. Nomor 2190 K/Pdt/2014g.10.11.12.Tanah seluas + 1.837 m?

Royani.Sebelah Barat : Souw Keng Se alias So Tjeka(So Sutji Karja)Bahwa terhadap harta warisan Souw Tjong Boen (So Agus), untuksementara ditempati oleh So Tje Ka berserta istri dan 5 (lima) oranganaknya (Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Vl) berdasarkan hasil rapat keluargayang dihadiri saudarasaudara Souw Tjong Boen (So Agus), yakni: SouwTjong Ong, Souw Tjong Keng dan Souw Tjong Djin;Bahwa sebagai anak yang sah dari Souw Tjong Boen (So Agus) makaPenggugat bersama Turut Tergugat, pada tanggal 12 November

Royani.Sebelah Barat : Souw Keng Se alias So Tjeka (So Sutji Karja).Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, dan VI serta Turut Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Tergugat l, Il, Ill, IV, V, dan Vl untuk mengosongkan tanahseluas + 1.837 m?

Royani;Sebelah Barat : Souw Keng Sealias So Tjeka (So Sutji Karja);Menyatakan Akta Nomor 266 tanggal 21 September 1989, Jual Beli RumahDengan Pengoperan Hak, yang dibuat dihadapan John LeonardWaworuntu, Notaris di Jakarta, beserta turunannya tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Nomor 5 tanggal 4Djuni 1969, Salinan Wasiat, yang dibuat oleh Lieke L.

diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen, yang telah menjaditanah negara berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 32/1979 yang dikonversi menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 153/Pledang, atas nama Dr.Khouw Keng Lim, dimana Penggugat yang mengover alih dari Sdr.

Knouw Keng Limincassu pemegang hak atas Sertipikat Hak Guna BangunanNomor.153/Pledang adalah Warga Negara Indonesia (WNI);c.

Knouw Keng Lim, atas sebidang tanahex hak barat seluas 427 m? yang telah menjadi tanah Negara berdasarkanKeputusan Presiden Nomor 32/1979 atas nama Dr. Khouw Keng Lim ;2. Bahwa, Penggugat Il Intervensi telan memenuhi kewajiban kepada negaradengan membayar Pajak Bumi dan Bangunan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor : 32.71.050.006.0010033.0dengan luas tanah 427 m? dan luas bangunan 98 m?

Knouw Keng Limyang telah meninggalkan Indonesia sejak sebelum Tahun 1960, yangdikonversi menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 153/Pledang atas nama Dr.Khouw Keng Lim yang kemudian beralih hak kepada Tjiong Soen Soei aliasSanusi Tirtadharana melalui Kuasa Mutlak (volmacht) berdasarkan AktaNotaris Rudolf Srimansing Hira Sing di Suriname pada tanggal 20 Mei 1971,yang kemudian mengalihnkannya kepada Husen Saleh.

Knouw Keng Liem)adalah Warga Negara Indonesia vide Penetapan Pengadilan Negeri BogorNomor 15/1973/Perd./PN.

Nomor 3630 K/Pdt/2019.nomor urut 2 sampai dengan 9 adalah ahli waris yang sahdari almarhum Jap Keng San:Para Turut Termohon Kasasi ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Kabembem, RT 02, RW 02, KelurahanBalaraja, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten, denganbukti ke pemilikan Girik/Kikitir Nomor C 96 Kelas D1 Persil 108 a tahun 1941,sesuai peta rincian tahun 1941 dan turunannya Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Nomor 1215 tahun 1976 C Desa Nomor 1215 danleter F, Kelurahan Balaraja Nomor 1215, dengan batasbatas, yaitu: sebelah utara dibatasi oleh Gang; sebelah timur dibatasi oleh jalan raya Serang; sebelah selatan dibatasi oleh tanah milik Bengliong/Yap Keng

San; sebelah barat dibatasi oleh tanah milik Bengliong/Yap Keng San;Halaman 5 dari 171 hal.

Tanahsengketa berasal dari Leter C 555 atas nama Yap Keng Kioe, yang sebelumdibangun sekolah dasar, tanah dikuasai Yap Keng Kioe dan telah diserahkankepada Tergugat dan digunakan terus menerus hingga sekarang dan sudah didaftar sebagai aset Pemerintah Kabupaten Tangerang;Bahwa Penggugat Intervensi sebagai ahli waris Yap Keng Kioe jugatidak berhak lagi atas tanah objek sengketa karena telah diserahkan olehpemiliknya kepada Tergugat;Halaman 8 dari 11 hal. Put.

Keng, (ibu kandung almarhum);

2.2. Agusdiana binti Bakrie, (janda almarhum);

2.3. Nadia Citra Nafiah binti Nafiah Said, (anak perempuan almarhum);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Keng, NIK. 6408094812340001, tempat tanggal lahirBengalon, 08 Desember 1934, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanMulawarman Perdau RT 001/RW OO, Desa Sepso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabuapten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Ill disebut pula; 1sebagai Para Pemohon ;Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan kuasa khusus kepada AyuIndrawati Subandi, S.H. dan Henry Togi Situmorang, S.H., M.H.

KENG selaku PEMOHON III yang keadaanya sudahlanjut usia dan sangat sepuh, kKemudian memiliki Ayah Kandung yangtelah lama meninggal dunia bernama (Alm) SAID ABUBAKAR;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum NAFIAH SAID Bin SAIDABUBAKAR Als. MANAK memiliki kewajiban keperdataan tentangpembebasan lahan miliknya di Kecamatan Bengalon, Kutai Timur yangtelah diperjanjikan dengan dan oleh PT. Kaltim Prima Coal (PT. KPC);8.

KENG adalah Ahli Waris AlmarhumNAFIAH SAID Bin SAID ABUBAKAR Als. MANAK yang berhak mewarisiatas harta Peninggalan Almarhum sebagaimana ketentuan Hukum Islamdan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa untuk memberikan kepastian hukum, mohon kiranyaPEMOHON I, AGUSDIANA Binti BAKRIE dan PEMOHON Il, NADIACITRA NAFIAH Binti NAFIAH SAID dan PEMOHON III, BADARIAH BintiH. KENG ditetapkan sebagai Ahli Waris yang mustahak dari AlmarhumNAFIAH SAID Bin SAID ABUBAKAR Als.

KENG Selaku IbuKandung;Adalah Ahli Waris Yang Sah dari Almarhum NAFIAH SAID Bin SAIDABUBAKAR Als. MANAK;3.

Keng (iobu kandung almarhum Nafiah Said binSaid Abu Bakar);2.

Keyakinan ini juga diperkuat dengan ucapan Elizabeth SriIndrawati binti Yap Keng Siong melalui telepon kepada saksi LANNYsebelum Elizabeth Sri Indrawati binti Yap Keng Siong mengirimkan suratkuasa khusus tersebut, yang mengatakan bahwa surat tersebut untukkeperluan mengurus suratsurat kematian alm.

Saksi LANNY PUDJIATI tidak diberi kesempatan untukmembaca suratsurat yang ditandatanganinya itu, karena Elizabeth SriIndrawati binti Yap Keng Siong hanya memperlihatkan bagian yang harusditandatangani oleh saksi LANNY PUDJIATI;Bahwa ternyata surat kuasa yang masih kosong dan yang ditandatanganisaksi LANNY PUDJIATI beserta anakanaknya pada tahun 2002 silam, olehElizabeth Sri Indrawati binti Yap Keng Siong kemudian diisi lengkap, yangpada pokoknya surat kuasa khusus bertanggal 12 September 2008 tersebutberbunyi

SPPT PBB;Bahwa atas permintaan Elizabeth Sri Indrawati binti Yap Keng Siong kepadaHERTANTI PINDAYANI, HERTANTI PINDAYANI bersedia memenuhikeinginan Elizabeth Sri Indrawati binti Yap Keng Siong dengan caraHERTANTI PINDAYANI menyiapkan 4 (empat) konsep Akte Pembagian HakBersama (APHB) yaitu 2 (dua) APHB atas tanah yang terletak di Kota Tegaldan 2 (dua) APHB atas tanah yang berada di Desa Talang KecamatanTalang Kabupaten Tegal serta 1 (satu) buah akte jual beli atas tanah yangterletak di Kota Tegal.

TalangKecamatan Talang Kabupaten Tegal yaitu SHM Nomor 55/Desa Talang danSHM Nomor 56/Desa Talang, Elizabeth Sri Indrawati binti Yap Keng Siongmengatakan kepada HERTANTI PINDAYANI agar penerima haknya adalahTHERESIANA HERAWATI (kakak kandung Elizabeth Sri Indrawati binti YapKeng Siong);Bahwa oleh karena tanah dengan SHM Nomor 55/Desa Talang dan SHMNomor 56/Desa Talang berada di luar wilayah kerja HERTANTI PINDAYANI,maka HERTANTI PINDAYANI mengatakan kepada Elizabeth Sri Indrawatibinti Yap Keng Siong

Tidak sahnya APHB yang dibuat tersebut dikarenakan ada unsurrekayasa dari Elizabeth Sri Indrawati binti Yap Keng Siong yang telahmenyuruh HERTANTI PINDAYANI Notaris/PPAT untuk memasukkanketerangan yang tidak benar. Salah satu bukti ketidakbenaran data /keterangan Elizabeth Sri Indrawati binti Yap Keng Siong adalah bahwa saksiLANNY PUDJIATI dikatakan oleh Elizabeth Sri Indrawati binti Yap KengSiong telah setuju untuk melepaskan hak kepemilikan bersama atas tanahalm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran Pemohon No. 198/II/1981 tertanggal 14 Agustus 1981 yang semula tertulis dan terbaca: Keng Wah alias Kwan Kiem Hwa, diganti menjadi tertulis dan terbaca : Didik Gunawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat

Tan Hay Pien.e Bahwa kelahiran Pemohon telah dimohonkan akte kelahirannya pada KantorCatatan Sipil Kota Semarang dan terbitlah akta kelahiran No. 198/II/1981tertanggal 14 Agustus 1981 dengan nama Pemohon tertulis dan terbaca KwanKiem Hwa.e Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama , mohon padakutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Keng Wahalias Kwan Kiem Hwa, diganti menjadi tertulis dan terbaca Didik Gunawan.e Bahwa penggantian nama tersebut Pemohon lakukan

BuktiP.4 : Daftar lamppiran petikan Keputusan Presiden RI No.: 111/PWITahun 1981, an Pemohon;Bukti P. 5 :Surat No.: 171/1980 W.N. tentang Berita Acara Sumpah anPemohon;Bukti P.6 : KTP an Pemohon;Bukti P.7 :Kutipan Akta Perkawinan an Pemohon dengan Anita Murjani;BuktiP.8 :Kartu Keluarga dengan kepala keluarga an Didik Gunawan;BuktiP.9 :Akta Kelahiran an Keng Wah alias Kwan Kiem Hwa;10. Bukti P.10 :Surat Keterangan Pencabutan Tanda Lapor, an Pemohon;11.

warga Negara Indonesiasetelah disumpah menjadi warga Negara Indonesia yang penyumpahantersebut berdasarkan Keputusan Presiden RI nomor: 111 dimana Pemohonditetapkan sebagai warganegra Indonesia; Bahwa Pemohon juga telah lama dalam seharihari dipanggil dengan panggilanDidik Gunawan;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta di atas, Pemohon adalahwarga Negara Indonesia dan telah berlangsung lamaseharihari dipanggil denganpanggilan Didik Gunawan maka kehendak Pemohon merubah namanya yang semulabernama Keng

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta=kelahiran Pemohon No. 198/II/1981 tertanggal 14 Agustus 1981 yang semulatertulis dan terbaca: Keng Wah alias Kwan Kiem Hwa, diganti menjadi tertulisdan terbaca : Didik Gunawan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar penggantian nama Pemohontersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itudan dicatatkan puladalamakta kelahiran Pemohon;4.

Selanjutnyadisebut Pembanding I semula Tergugat I ; OEY KENG HOA ;Ibu Rumah Tangga ;GG.Moh.Ali IV/26 B RT.007 RW.004 Kel. TanahTinggi, Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat. Selanjutnyadisebut Pembanding II semula Tergugat III; GG.Moh.Ali V/26 B RT.O7 RW.004 Kel. Tanah Tinggi,Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebutPembanding HII semula Tergugat IV ;OEY KENG HAN jenn

memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 182/1959tanggal 15 April 1959, atas nama GIOK MAY anak dari suami istri LIMKENG ING) dan TJAN TJIN PAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 182/1959 tanggal 15 April 1959 disitu tertulis telah lahir GIOKMAY anak dari suami istri: LIM KENG

ING dan TJIAN JIN PAN; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepanjen, untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPenetapan gugur Perkara Nomor .698/Pdt.P/2017/PN KpnMalang Nomor 182/1959 tanggal 15 April 1959 disitu tertulis telah lahirGIOK MAY anak dari suami istri ; LIM KENG ING dan TJAN TJIN PANdiubah / diganti menjadi telah lahir MELANI SUTANY anak

sebagaimana tersebut di atas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan Penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk meurbah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 182/1959 tanggal 15 April 1959 disitu tertulis telah la hirGIOK MAY anak dari suami istri : LIM KENG

ANI yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Batam, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinyadipersidangan; Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama KUJAN Al LILI dan KENG TJIONG sebagai berikut:1.

Saksi KENG TJIONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dantidak mempunyai hubungan keluarga atau pekerjaandengannya; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini karena Pemohon hendak menambah namanya dari semulabernama ANI menjadi ANI VALERIA;e Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena Pemohonapabila bepergian keluar negeri sering mendapatkan masalahdengan pihak imigrasi (custom) setempat yang disebabkankarena

Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon jugamendalilkan bahwa karena nama Pemohon terlalu pendek yang hanyaterdiri dari satu suku kata sehingga menyulitkan Pemohon apabilabepergian keluar negeri, maka melalui permohonan ini Pemohon hendakmenambah namanya dari semula ANI sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran Pemohon menjadi ANI VALERIA; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P4 dan 2 orang saksimasingmasing bernama KUJAN AI ULI dan KENG

Kelahiran No. 41/1986 tanggal 26 Desember 1986yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalisdan Paspor Indonesia Nomor A 2202259 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Batam, telah ternyata bahwa benar nama Pemohon adalah ANI,jenis kelamin perempuan, lahir di Alai Kecamatan Tebing Tinggi padatanggal 6 Desember 1986 anak dari pasangan suami istri BAAN HONG danDJAM BIE; 222 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUJAN Al LILIdan KENG

dipersidangan telah pula diketahui bahwa maksud dantujuan Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karena namaPemohon hanya terdiri dari satu) suku kata sehingga mempersulitPemohon jika berurusan dengan pihakmigrasi (custom) di luar negeri dan oleh karena itu) hendakmenambahnya dari ANI menjadi ANI VALERIA;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan penambahannamanya tersebut sebagaimana telah pula diterangkan oleh saksi KUJANAl LIL dan KENG

Yap Hok Keng/Sujadi (Lakilaki),7. Yap Er Wie (Perempuan), 8. Yap Hok Toh dimana saksi korban SUKIMANadalah cucu dari istri pertama Tjap Kim Tjioe;e Bahwa selanjutnya Tjap Kim Tjioe mempunyai istri kedua yang bernama Tjinidan mempunyai anak : 1. Yap Tar Lie/Sutjiati, 2. Yap Tem Lie/Temlie, 3. YapTjun Hoat/Yaman, 4. Yap Tas Lie/Atih, 5. Yap Cen Lie/Yolanda, 6.

Yap Hok Keng/Sujadi (Lakilaki), 7. Yap Er Wie(Perempuan), 8.

Phyllanthi Herba 10%, EkstrakCinnamomi Cortex 10% yang berfungsi untuk memperlancarhaid/menstruasi sehingga dapat dipastikan apabila jenis tablet ObatTiauw Keng Poo dan EM Kapsul diminum bersamaan maka akanterjadi kelebinan dosis dan menyebabkan keguguran kandungan.7.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2017 setelah Terdakwa pulangtugas pengamanan di Ambon, Terdakwa datang menemui Saksi dirumahnya dan memberikan kepada Saksi obat jenis tablet merekTiauw Keng Poo dan Obat EM Kapsul.

Maluku TengahNomor 44641 9/Dinkes/SIP/IV/2017 tanggal 3 April 2017.Bahwa dipersidangan Saksi menerangkan jika obat jenis tabletmerk Tiauw Keng Poo dan EM Kapsul merupakan jenis obatobatanherbal yang isi nya terbuat dari bahan jamujamuan dan tumbuhtumbuhan, diantaranya:a. Coriandri Fructus, Curcuma Domestica, Cyperus Rotundusdan Stachytarpheta bahanbahan tersebut ada di kandunganobat Tiauw Keng Poo.b.

Saksi(Saksi1) melakukan persetubuhan.2 (dua) lembar foto obat tablet merk Tiauw Keng poo dan EMkapsul yang dipakai Sdri. Saksi(Saksi1) untuk menggugurkankandungannya.1 (satu) lembar foto hasil test kehamilan merk Test Hamil Onemedyang digunakan Sdri.

Bahwa benar pada tanggal 27 Agustus 2017 setelah Terdakwapulang tugas pengamanan di Ambon, Terdakwa datang menemuiSaksi1 di rumahnya dan memberikan kepada Saksi1 obat jenistablet merek Tiauw Keng Poo dan Obat EM Kapsul.