diatastanah milik XXXX, orang tua Pemohon ; Bahwa saksi mengaku tidak tahu tentang siapayang membiayai pembangunan rumah Pemohon ; Bahwa saksi tahu rumah tersebut dibanguntahun 2007, saat ituTermohon berada di luar negeri yakni di Taiwan ; Bahwa saksi bekerja sebagai tukang sejak mulaidibangun sampai56 hari, dan diberi ongkos oleh XXXXX orang tuaPemohon ; Bahwa saksi tidak tahu dari mana biaya membangunrumah tersebut ; Bahwa saksi tahu ukuran rumah 6 x 12 meter ; Bahwa rumah tersebut sekarang sudah di kramik

,tapi saksi tidak tahu tentang siapa yangmemasang dan membiayai pemasangan kramik rumahtersebut ;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidanganjuga mengajukan bukti berupa saksi saksi yaitu1.

denganketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal97 Kompilasi Hukum Islam (KHI) PDR berhak 4% (Setengah) bagian dariharta bersama tersebut dan % (Setengah) bagian hak TDR;Bahwa harta pribadi Tergugat sebelum ikatan perkawinan antaraTergugat dengan Penggugat yang saat ini dikuasai oleh Penggugat berupa:1 (Satu) buah kompor gas taman;1 (Satu) buah tabung gas 12 Kg; 1 (satu) unit mesin air merk Sanyo; 1 (Satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat; 8 (delapan) buah kramik

Raziq Hanan Pattipeilohydan pemegang polisnya Rahmadani Padang;Menetapkan harta bersama pada angka 3 tersebut diatas dibagi dua %bagian untuk PDR dan % bagian lagi untuk TDR dan menghukum TDRmenyerahkan bagian tersebut kepada PDR;Menetapkan harta pribadi TDR berupa:1 (Satu) buah kompor gas tanam;1 (Satu) buah tabung gas 12 kg;1 (Satu) unit mesin air merk Sanyo;1 (Satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat;8 (delapan) buah kramik hias adalah pemberian orang tua Tergugat;Menghukum TDR untuk

Menetapkan harta pribadi TDR berupa : 1 (Satu) buah kompor gas tanam,1 (Satu) buah tabung gas 12 Kg,1 (Satu) unit mesin air merk Sanyo,1 (Satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat,8 (delapan) buah kramik hias adalah pemberian orang tua Tergugat,. Menghukum TDR untuk menyerahkan harta pribadi PDR pada petitumangka 5 kepada PDR;. Menetapkan utang bersama PDR dengan TDR sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);.

Pada saat dibeli rumaahnya sudah selesai Semuanya dansiap untuk ditempati kecuali perabotan dibeli setelah Tergugat danPenggugat menikah dan menempati rumah tersebut, rumah tersebutterdiri dari Bangunan rumah permanen, atap seng, lantai kramik,PLN, air Sumur, 2 kamar tidur, 2 kamar mandi ruang tamu dan dapur,tanah berukuran 7,65 X 26, ukuran rumah saksi tidak tahu. Selain ituHalalaman 113 dari 138 halamanPutusan. No. XXXX/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa harta pribadi Penggugat dr. sebelum ikatan perkawinan antaraPenggugat dr. dengan Tergugat dr. yang saat ini dikuasai olehTergugat dr. berupa:1 (Satu) buah kompor gas taman;1 (Satu) buah tabung gas 12 kg;1 (Satu) unit mesin air merk Sanyo;1 (Satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat;8 (delapan) buah kramik hias adalah pemberian orang tuaTergugat;.

Bahwa Tergugat membantah dengan tegas ukuran tanah bukan 50M x 50 M namun hanya 24 M x 50 M, benar Tergugat akui 5 plongatau 5 pintu namun Tergugat bantah kalau berlantai kramik, benaradanya sebuah rumah permanen yang berlantai kramik, dindingtembok, atap esbes. Dan apabila telah ditaksir oleh saudariPenggugat bila dijual mencapai Rp350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah), bagaimana bisa dijual karena posisi dalam lelangdi Bank;b.

prabayar vaoucer sebesare Pembiayaanpenggunaaninternet termasukuntukpemasangan baruRp.250.000, / Perbulan Perawatan sekolah Pengecatan, Kamar mandi dan WCperbaikan atap Siswa harus dijaminbocor, perbaikan berfungsi dengan baik.pintu jendela Jika dalam keadaan Perbaikan mendesak dan tidak adamebeler, sumber dana lainnya danaperbaikan FP2SMAK dapat digunakansanitasi sekolah untuk pembelian meja dan(kamar mandi kursi siswa jika meja dandan WC), kursi yang ada sudahperbaikan lantai rusak beratubin (kramik

Halaman 15 dari 34 perbaikan lantaiubin (kramik) danperawatanfasilitaslainnyasekolahrusak berat Pembayaranhonorariumbulanan guruhonorer dantenagakependidikanhonorerGuru honorer(hanya untukmemenuhi SPM)Pegawaiadministrasi(termasukadminstrasiFP2SMAK)SMA / SMKPegawaiperpustakaanPenjaga sekolahSatpamPegawaikebersihanuntuk PengembanganProfesi guruMGMP(MusyawarahGuru MataPelajaran) danKKKS (KelompokKegiatan kepalaSekolah) / MKKS(MusyawarahKegiatan kepalaSekolah)Khusus untuk sekolahyang memperoleh hibah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 04 November 1984,agama Islam, pekerjaan Guru honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Mojokertosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 09 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Kramik

Tanggal Uraian Jumlah1. 05/02/13 10 beton bis diameter 60 + Pasang, Rp. 1.510.000,dst...2. 29/11/14 10 kramik 40x40 PT, dst... Rp. 3.330.000,3: 27/12/17 Biaya borongan kerja dan material... Rp. 25.000.000,dst...A. 18/04/18 Biaya borongan kerja dan material... Rp. 15.000.000,dst...5. 07/03/19 1 set pompa shimizu, dst... Rp. 625.000,6. 01/05/18 5 galon catylec putih, dst... Rp. 4.154.000, Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 464/PDT/2020/PT SBY 7. 24/02/11 8 lembar asbes 240, dst...

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan desa; Sebalah Timur : Jalan desa;Sebelah selatan : Parmi;Sebelah Barat : Saripah;Adapun sertifikat tanah tersebut Hak Milik No. 01571 atas nama Ngariniyang terletak di Desa Tegalharjo Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati JawaTengah. setelah perkawinan antara Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi hanya melanjutkan bangunan yangberupa plester dinding, memasang lantai kramik, dan galfalum terasrumah.;3.

desa Sebelah selatan : Suparm Sebelah Barat : SaripahMohon untuk dikesampingkan, karena yang benar bangunan rumahtersebut sudah berdiri sebelum terjadi perkawinan antara TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi, pada tahun 1990 dengan luastanah sebesar 279 m*, Adapun sertifikat tanah tersebut Hak Milik No. 01571atas nama Ngarini yang terletak di Desa Tegalharjo Kecamatan TrangkilKabupaten Pati Jawa Tengah. setelah menikah hanya melanjutkanbangunan yang berupa plester dinding, memasang lantai kramik

berwarna Flat Polytron 32 Inch, 1 (satu) buah TV berwarnaLG 21Inch, 1 (satu) set Home Teathre merk Samsung, (satu) buah DVD, 50 (lima puluh) buahCD, 1 (satu) set Komputer merk LG beserta printer, 2 (dua) buah karpet besar dan kecil, 1(satu) buah Keyboard, 1 (satu) buah Kulkas merk Sharp, 1 (satu) buah Nintendo, (satu)buah PS 1, 3 (tiga) buah kipas angin merk Hitachi, Cosmos dan Maspion, (satu) buah kipasangin kecil merk Maspion, (satu) buah Magic Com, 1 (sate) buah Happy Cool, (satu) setpiring kramik

berwarnaLG 21 Inch, 1 (satu) set Home Teathre merk Samsung, 1 (satu) buah DVD, 50 (lima puluh)Hal 9 dari 25 Putusan No.473/Pid.B/2014/PN.Sby1010buah CD, 1 (satu) set Komputer merk LG beserta printer, 2 (dua) buah karpet besar dan kecil,1 (satu) buah Keyboard, (satu) buah Kulkas merk Sharp, 1 (satu) buah Nintendo, 1 (satu)buah PS 1, 3 (tiga) buah kipas angin merk Hitachi, Cosmos dan Maspion, 1 (satu) buah kipasangin kecil merk Maspion, (satu) buah Magic Com, 1 (satu) buah Happy Cool, (satu) setpiring kramik

Rekonvensi.Dan Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya tidak secara tegas menolak dalilgugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi hanyameminta agar gugatan rekonvensi tersebut ditolak atau tidak diterima oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa saksi II (Suharani binti Suhrawi) dan saksi III (Jantriyatusbinti Jamsuri) yang diajukan Penggugat Rekonvensi menerangkan bahwa selamahidup bersama sebagai suami istri Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi pernah membuat dapur dan memberi kramik

Asembagus Kabupaten Situbondo,menghabiskan dana hasil kerja di Malaysia sebesar Rp. 65.000.000.000., (enampuluh lima juta rupiah), sedang dalam petitum angka 4 Penggugat Rekonvensimenuntut agar kepada Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menyerahkan separuhbagian dari harta bersama tersebut nilainya sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan yangmenerangkan bahwa pembuatan dapar, kamar mandi/WC dan kramik

1. 1 (satu) buah lapak dadu;
2. 9 (sembilan buah) mata dadu;
3. 1 (satu) buah mangkok plastik warna merah;
4. 1 (satu) buah mangkok plastik warna hitam;
5. 2 (dua) buah piring kramik warna putih;
6. 1 (satu) buah tas ransel warna biru merk adidas;
7. 1 (satu) buah kotak kardus aqua;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu

Sebelah Barat berbatas dengan tanah bapak Bejo.Diatas tanah tersebut berdiri rumah kediaman bersama dengan ukuran 6 x 9atab Gentang, Lantai Kramik, Tembok semen. Sewaktu membangun rumahtersebut memakai emas orang tua Penggugat seberat 15 Gram.B.

Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Ptk.3) Satu unit truk PS 120 merk Mitsubishi KB 90xx AD yangsekarang dibuat usaha oleh Tergugat dan uang hasil usaha truk sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);4) 3 (tiga) set kursi sofa; 1 (Satu) TV Merk Sharf ukuran 21 Inch; 1(satu) buah digital Merk Goldstar; 1 (Satu) set VCD Merk Politron; 1 (Satu)set meja makan terbuat dari kayu; 1 (Satu) buah meja kompor kramik; 1(satu) buah Kompor gas Merk Hitachi; 2 (dua) buah Lemari Pakaianterbuat dari kayu; 2

denganketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal97 Kompilasi Hukum Islam (KHI) PDR berhak % (setengah) bagian dariharta bersama tersebut dan 2 (setengah) bagian hak TDR;Bahwa harta pribadi Tergugat sebelum ikatan perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat yang saat ini dikuasai oleh Penggugat berupa: 1 (Satu) buah kompor gas taman; 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg; 1 (satu) unit mesin air merk Sanyo;1 (satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat;8 (delapan) buah kramik

Menetapkan harta pribadi TDR berupa:1 (satu) buah kompor gas tanam;1 (Satu) buah tabung gas 12 kg; 1 (satu) unit mesin air merk Sanyo;1 (satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat; 8 (delapan) buah kramik hias adalah pemberian orang tua Tergugat;6. Menghukum TDR untuk menyerahkan harta pribadi PDR pada ptitum angka5 kepada PDR;7. Menetapkan utang bersama PDR dengan TDR sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);8.

Menetapkan harta bersama pada angka 3 tersebut diatas dibagi dua, %bagian untuk PDR dan '% bagian lagi untuk TDR dan menghukum TDRmenyerahkan bagian tersebut kepada PDR;Menetapkan harta pribadi TDR berupa :1 (satu) buah kompor gas tanam,1 (satu) buah tabung gas 12 Kg,1 (satu) unit mesin air merk Sanyo,1 (Satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat,8 (delapan) buah kramik hias adalah pemberian orang tua Tergugat,Menghukum TDR untuk menyerahkan harta pribadi PDR pada petitumangka 5 kepada

Pada saat dibeli rumaahnyasudah selesai semuanya dan siap untuk ditempati kecuali perabotandibeli setelah Tergugat dan Penggugat menikah dan menempatirumah tersebut, rumah tersebut terdiri dari Bangunan rumahpermanen, atap seng, lantai kramik, PLN, air Sumur, 2 kamar tidur, 2kamar mandi ruang tamu dan dapur, tanah berukuran 7,65 X 26,ukuran rumah saksi tidak tahu.

Bahwa harta pribadi Penggugat dr. sebelum ikatan perkawinan antaraPenggugat dr. dengan Tergugat dr. yang saat ini dikuasai olehTergugat dr. berupa:1 (satu) buah kompor gas taman;1 (satu) buah tabung gas 12 Kg;1 (satu) unit mesin air merk Sanyo;1 (satu) set kursi bambu adalah pemberian kakak Tergugat;8 (delapan) buah kramik hias adalah pemberian orang tuaTergugat;4.

Uang pinjaman dari anak Tergugat (Nabila TiaraLaksmita) uang hasil menjual rumah di Karonsih BaruI11/5455, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sebesarRp.112.000.000,00;Apa mungkin renovasi rumah ke II berupa: ganti kusenkusenpintu dan jendela, daun pintu dan jendela, dinding kramik,kamar mandi, kloset, ganti krangka atap rumah dengan bajaringan, ganti semua kramik lantai rumah, apa cukup hanyadengan uang Rp. 15.000.000,00 mohon bisa dilakukan sidangditempat, untuk memeriksa bangunan renovasi yang diklaimhanya

martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain (yakni saksi korban NURAIN MUHAMADalias AIN) untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi uatang maupun menghapuskan piutang, yang dil n terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada bulan Juli 2012 saksi koroan NURAIN Mke rumah terdakwa FEMI IDRUS alias FEMI untukAIN pergin diramaldatang ke rumah saksi korbanAW dan meminta uang kepada saksiliat, 1 (Satu) buah piring kramik

Di atas tanah tersebut terdapat satu unit bangunan tempat tinggal dalambentuk permanen, beratap seng, lantai kramik, memiliki sambunganlistrik dari PT PLN dengan daya 900 watt dan air PAM Tirtanadi;4.

Pahlawan No. 47 Rt. 02/05 Desa Sanja Kecamatan CiteureupBogor yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Tanah kepunyaan Burhan K ; Sebelah Timur : Selokan/Jalan Pahlawan ; Sebelah Selatan : Tembok/Tanah Simon Tanaya ; Sebelah Barat : Tembok/Tanah Ratih ;Bangunan rumah permanen bertingkat dua, lantai granit/kramik, pagartembok/stanlist ;Bahwa sesuai nomor 8 tersebut di atas, bahwa tanah dan rumahbertingkat terletak di JI.

Selanjutnya terdakwa Jonathan Sentosa Leman alias Kikim mengatakankepada korban Ferry Wirya Thedja " mari kita bisnis kerja sama main bonbon (jual beliujung kramik yang dipakai ditangga) dengan cara korban Ferry Wirya Thedja yangmemberikan modal dan keuntungan untuk korban sebesar 75% dan keuntungan untukterdakwa Jonathan Sentosa Leman alias Kikim sebesar 25%.

Selanjutnya terdakwaJonathan Sentosa Leman alias Kikim mengatakan kepada korban Ferry Wirya Thedja " marikita bisnis kerja sama main bonbon (jual beli ujung kramik yang dipakai ditangga) dengancara korban Ferry Wirya Thedja yang memberikan modal dan keuntungan untuk korbansebesar 75% dan keuntungan untuk terdakwa Jonathan Sentosa Leman alias Kikim sebesar25.%.

waktu dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jalan Sumber Tani Lingkungan VI Kelurahan Sei erombang KecamatanPanai Hilir Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengambilbarang berupa (satu) buah kabel hitam panjang 3 (tiga) meter, (satu) buah dispenser,1 (satu) uah kipas angin berdiri merek cosmos, (satu) buah kipas angin duduk, 3 (tiga)buah tilam busa, (satu) buah lampu emergensi dan semilan buah piring kramik

keberatan ataueksepSi; oe er eee eee eeeMenimbang, bahwa~ di persidangan telah didengarketerangan saksi saksi dibawah sumpah menurut agamanyamasing masing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1. saksi TRI KESTIANA : bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011sekitar jam 11.30 Wib di ruang perawatan pasienbangsal Dahlia rumah sakit DKT Purwokerto saatsaksi sedang tiduran di tempat tidur, terdakwamengambil hand phone~ milik saksi dan saksimengetahui melihat ada bayangan terdakwa didinding kramik