JF02E-1188188, Tahun 2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MURDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JFO2E1188188, Tahun 2012 ;Dikembalikan kepada saksi MURDI ;4.

saat ditanya Terdakwa mengakuiketerlibatannya dalam pencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa melakukan pencurian bersamaMertak dengan cara memberhentikan sepeda motor yang dikendaraikorban VERONIKA HATALOVA dan BARBORA HATALOVA, laluMERTAK memukul tangan dan kepala korban menggunakan kayusehingga korban terjatuh, selanjutnya Terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah Honda SpacyDR 6446 TC warna hitam milik MURDI

yang disewakan kepadakorban VERONIKA HATALOVA dan BARBORA HATALOVA ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2015/PN.PYAkepunyaan orang lain telah terpenuhi yaitu Terdakwa dan MEROK mengambilsepeda motor Honda Spacy DR 6446 TC warna hitam milik MURDI dan tasmilik BARBORA HATALOVA ;Ad. 3.

JFO2E1188188, Tahun 2012 di persidangan telah terbukti milik Murdi,maka barang bukti tersebut ditetapbkan dikembalikan kepada pemiliknya yaituMURDI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merusak citra pariwisata Lombok Tengah danIndonesia ;Keadaan yang meringankan :Terdakwa mengakui dan

JFO2E1188188, Tahun2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MURDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015,oleh MUH.

Yusuf H.R) dengan Pemohon II (Maemunah binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2014 di Dusun Telagawaru, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

Namun ketika terdakwa melewati pintu Matahari, terdengarbunyi alarm dan seketika itu juga saksi MUHAMMAD LUTFIAN Bin MURDIyang sedang berada di dekat terdakwa, memberhentikan terdakwa danmemeriksa barangbarang yang ada didalam kantong belanjaan terdakwa.Setelah di cek oleh saksi MUHAMMAD LUTFIAN Bin MURDI, adaketidaksesuaian antara jumlah barang yang dibawa oleh terdakwa denganstruk belanjaan. Untuk selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksi MUHAMMADLUTFIAN Bin MURDI ke pos kemanan Mall.

Rilley warna abuabu motif bunga;Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil barang milik Matahari QMall Banjarbaru tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi MUHAMMADLUTFIAN Bin MURDI yang bekerja sebagai karyawan Matahari QMallmembawa terdakwa keruang keamanan karena diduga telah membawabeberapa lembar pakaian wanita dari Matahari QMall tanpa di lengkapidengan struk pembelian, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa yang juga di saksikan oleh saksi WAHYU

Store namun saat melintasi pintu keluar alarm yangberada pintu keluar tersebut berbunyi sehingga datang saksi MUHAMMADLUTFIAN Bin MURDI yang bekerja sebagai Karyawan Matahari danmenanyakan kepada terdakwa mengenai isi kantong belanjaan danmelakukan pengecekan hingga menemukan 1 (Satu) buah mainan bouncingbubbles yang tertera didalam struk sedangkan 7 (tujuh) lembar pakaianwanita tidak terdapat dalam struk belanjaan dan masih menempel tandapengaman di pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa

dipakaian tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksi MUHAMMADLUTFIAN Bin MURDI ke posko keamanan Matahari QMall lalu dilakukanpengecekan yang disaksikan oleh saksi MUHAMMAD LUTFIAN Bin MURDI,saksi MUHAMMAD ALPIAN NOOR Bin FAHRURAZI, dan saksi WAHYUPRIHANDARINI, S.H Binti SUPRIYONO didapati 5 (lima) lembar Blouse wanitamerk Expand warna biru., 1 (Satu) lembar Blouse wanita merk Triset Ladieswarna kuning motif bunga., 2 (dua) lembar Blouse Wanita Triset Ladies warnaputih bunga., 1 (Satu) lembar

lagi dan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan demikianjuga terdakwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang bersifat Alternatif yaitu:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYADAKWAAN :wonnne Bahwa terdakwa ZULMAN Alias GONYULbersama dengan SaksiJUMATRI Alias JU, saksi KARYAWAN dan MURDI

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi MARKETA TOMANIKOYA bersamasama dengan saksi JANKAPICKA hendak menuju senggigi dari pantai Mawun berboncenganmenggunakan sepeda motor, saat melintasi Jalan Raya Dusun RayaDusun Uluan Desa Prab, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Jan Kapicka dipepet darisebelah kanan oleh terdakwa yang sedang membonceng saksiKaryawan dan dari sebelah kiri oleh saksi JUMATRI Alias JU yangsedang membonceng MURDI

Setelah berhasil mengambil tas milik saksi MARKETATOMANIKOVA selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiJUMATRI Alias JU, Saksi KARYAWAN dan MURDIU (DPO) kaburkearah barat.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi JUMATRI Alias JU, SaksiKARYAWAN dan MURDI (DPO) mengambil barangbarang milik saksiMARKETA TOMANIKOVA tidak pernah ada ijin terlebin dahulu danakibat dari perbuatan terdakwa bersama temantemannya saksiMARKETA TOMANIKOVA mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000,(tiga puyluh lima juta rupiah);

Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi JUMATRI danMURDI (DPO) telah mengambil Tas milik saksi korban tanpa seijin darisaksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh saksi bersamasamadengan terdakwa dan saksi JUMATRI dan MURDI (DPO) saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya.3.Saksi MARKETA TOMANIKOVA, keterangannya telah dibacakan didepanpersidangan di bawah sumpah

Lombok TengahBahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi MARKETATOMANIKOVA bersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendak menujusenggigi dari pantai Mawun berboncengan menggunakan sepeda motor,saat melintasi Jalan Raya Dusun Raya Dusun Uluan Desa Prab, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sepeda motor yang dikendarai oleh saksiJan Kapicka dipepet dari sebelah kanan oleh terdakwa yang sedangmembonceng saksi Karyawan dan dari sebelah kiri oleh saksi JUMATRIAlias JU yang sedang membonceng MURDI

antaraYulikno bin Kawito dengan Wiwik Murdining Rahayu binti Sudarno, bukti suratHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 122/Pat.P/2020/PN Gpr.tertanda P4 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor 472/40/418.77.06/2020atas nama Sudarno tanggal 13 April 2020 yang diterbitkan oleh Kepala DesaKepung, bukti bertanda P5 berupa Kartu Keluarga No. 3506182912102427tanggal 13 Maret 2020 atas nama Kepala Keluarga Tulikno, bukti surat tertandaP6 berupa Surat Pernyataan atas nama Rita Triwidayati Ningtyas (adikkandung Wiwik Murdi

N) tanggal 6 Mei 2020, bukti surat tertanda P7 berupaSurat Pernyataan atas nama Enik Ismaini (adik kKandung Wiwik Murdi N) tanggal9 Mei 2020, bukti surat tertanda P8 berupa Surat Pernyataan atas namaYusanto (adik kandung Wiwik Murdi N) tanggal 8 Mei 2020, dan bukti surattertanda P9 berupa Surat Pernyataan atas nama Agus Kristiono (adik kandungWiwik Murdi N) tanggal 10 Mei 2020 dan dua orang saksi, diperoleh faktahukum: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Kepung Barat, RT 15 RW 03, DesaKepung, Kecamatan

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon l (Harsana bin Jakarsa) dan Pemohon ll (Partini binti Wanto Utomo) terhadap anak bernama (Akbar Prasetyo), lahir tanggal 8 April 2015, anak kandung dari ibu Apriyani binti Murdi Wiyono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon l dan pemohon ll sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 8 April 2015, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaAkbar Prasetyo, anak lakilaki dari ibu Apriyani binti Murdi Wiyono yangdikuatkan oleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3402LU30042150012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul pada tanggal 4 Mei 2015;.

Mardi Wiyono bin Atmorejo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDukuh, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.02, Desa Seloharjokacamatan Pundong kabopaten Bantul; Bahwa Saksi adalah Kake dari anak yang akan diangkat Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah sekitar tahun2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama karena Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengangkatanak dari anak kandung Apriyani binti Murdi Wiyono;Bahwa sejak para Pemohon menikah tahun

Sigit Untara, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Bungkus RT.02 Desa Parangtritis, KecamatanKretek, kabupaten Bantul; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PerangkatDesa di daerah Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama karena Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengangkatanak dari ibu kandungnya bernama Apriyani binti Murdi Wiyono; Bahwa para Pemohon sejak mereka menikah tahun 2006 sampaisekarang

No.18 /PdtP/2016//PA.Bil.terbukti beralasan dan memenuhi syarat serta tidak melawan hukum, makakarenanya Permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dan selanjutnyaMajelis patut menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon terhadap anak lakilaki bernama bernama Akbar Prasetyo, anaklakilaki dari ibu Apriyani binti Murdi Wiyono yang dikuatkan oleh Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3402LU30042150012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul pada

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon (Harsana bin Jakarsa) dan Pemohon Il (Partini binti Wanto Utomo)terhadap anak bernama (Akbar Prasetyo), lahir tanggal 8 April 2015, anakkandung dari iou Apriyani binti Murdi Wiyono;3.

EKO ROSADI Als EKO Bin MURDI dan terdakwa II.

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putih dengan nomor polisi DA 4135 VL;

Dikembalikan kepada terdakwa EKO ROSADI Als EKO Bin MURDI.

1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Penuntut Umum:
Agustina Qadarwati, SH
Terdakwa:
1.EKO ROSADI Als EKO Bin MURDI
2.AULIA RICKI Als GEMBUL Bin ASMUNI

Murdi ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus duda dan telah mempunyai akta cerai, danPemohon II berstatus janda mati;3.

Murdi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda dan telah mempunyai akta cerai danPemohon II berstatus janda mati;Hal 4 dari 122.

Murdi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda dan telah mempunyai akta cerai danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu Pemohon

Murdi, serta mahar berupaemas, seberat 5 gram, dibayar tunai., para Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk untuk melengkapi administrasi Ibadah Haji sehingga Pemohonmemohon agar majelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau

Murdi;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Yusuf bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Israna, S.Pdi. binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2010, di Dusun Bokona, Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

Murdi, 3. Yunus, 4.

Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM
2.MURDI
3.YUNUS
4.WANITO

Murdi, 3. Yunus, 4. Wanito tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama meminumminuman keras dimuka umum;2.

kupon,kemudian untuk menentukan pemenangnya atau yang wmendapatundiannya menunggu hingga nomor dikeluarkan dan apabila nomoryang keluar sama atau sesuai dengan yang dibeli maka orangtersebut mendapat undiannya atau keluar sebagai pemenang,terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengeluarkan nomor undaiansebagai penentu kemenangan, yang terdakwa ketahuai adalah nomortersebut keluar di internet dan terdakwa mengambil buku kuponjudi dan menyerahkan hasil penjualan kupon tersebut kepadaseorang bernama MURDI

(DPO) dan terdakwa mendapat bagian 20 %(dua puluh) persen dari hasil penjualan kupon judi tersebutdari MURDI, dalam melakukan perbuatannya terdakwa menggunakanalat bantu berupa kupon untuk menulis nomor, bolpoint, spidol,kalkulator, kertas karbon, kertas ramalan dan selebaran kertasdaftar nomor yang sudah dikeluarkan/ terjual dan Handphone,pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menjual kuponjudi togel kepada LIEM LIANG PIN (dalam berkas perkaraterpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

(DPO) dan terdakwa mendapat bagian 20 %18(dua puluh) persen dari hasil penjualan kupon judi tersebutdari MURDI, dalam melakukan perbuatannya terdakwa menggunakanalat bantu berupa kupon untuk menulis nomor, bolpoint, spidol,kalkulator, kertas karbon, kertas ramalan dan selebaran kertasdaftar nomor yang sudah dikeluarkan/ terjual dan Handphone,pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menjual kuponjudi togel kepada LIEM LIANG PIN (dalam berkas perkaraterpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Murdi bin Kumiran telah meninggal dunia pada tanggal bulan 3 Januari 2021;
3. Menyatakan Almarhum Murdi bin Kumiran sebagai Pewaris;
4. Menetapkan ahli waris pewaris Almarhum Murdi bin Kumiran sebagai berikut :

1. Tukini Al Sriwahyuni binti Gimin (Isteri);
2. Aning Wahidah Fitriana binti Murdi (Anak Pertama (Perempuan)

);

Adaro Indonesiadari tangki bus sarana transportasi pegawai atas ijin dari Saksi ArySetiawan Bin Sutekno, Saksi Tito Susanto Bin Suyono, dan SaksiSupartam Bin Murdi selaku operator bus tersebut karena atas bensinyang disedot/diambil Terdakwa memberikan Rp5.000,00 (lima riburupiah) per liternya kepada operator bus;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, BBM jenis solar tersebutkemdian dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

Adaro Indonesiadari tangki bus sarana transportasi pegawai atas ijin dari Saksi ArySetiawan Bin Sutekno, Saksi Tito Susanto Bin Suyono, dan SaksiSupartam Bin Murdi selaku operator bus tersebut karena atas bensinyang disedot/diambil Terdakwa memberikan Rp5.000,00 (lima riburupiah) per liternya kepada operator bus; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, BBM jenis solar tersebutkemdian dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

Saksi Supartam Bin Murdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi merupakan rekankerja Terdakwa di PT. Bagong Dkk Makmur (BDM) sejak tahun 2018,namun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semendadengan Terdakwa;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN TjgBahwa Saksi adalah karyawan PT.

Redy (DPO) dengan hargaRp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter;Bahwa dari tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020 total keseluruhan BBM jenis solar yang Terdakwa beli dari paraoperator yaitu Saksi Ary Setiawan Bin Sutekno, Saksi Supartam Bin Murdi,dan Saksi Tito Susanto Bin Suyono adalah 450 (empat ratus lima puluh) literdan sudah terjual kepada Sdr.

Redy (DPO) dengan hargaRp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter; Bahwa dari tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020 total keseluruhan BBM jenis solar yang Terdakwa beli dari paraOperator para operator yaitu Saksi Ary Setiawan Bin Sutekno, SaksiSupartam Bin Murdi, dan Saksi Tito Susanto Bin Suyono dengan jumlah total450 (empat ratus lima puluh) liter dan sudah terjual Sdr.

Murdi bin Mansyur) dengan Pemohon II (Yuliani binti Gino) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2005, di Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Murdi bin Mansyur, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Jalan IrigasiHaruban, Desa Tungkap, RT 04, RW 02, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Yuliani binti Gino, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan IrigasiHaruban, Desa Tungkap, RT 04, RW 02, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Murdi lahir pada tanggal 21 Agustus 2006;4.2.Nur Afifah Sahar binti M. Murdi lahir pada tanggal 14 Mei 2014;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;.

Murdi binMansyur dengan Pemohon Il Yuliani binti Gino yang dilaksanakanHal 2 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Rtupada tanggal 17 Juli 2005 di Desa Tungkap Kecamatan BinuangKabupaten Tapin ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan

Samsuni bin Pandi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jalan Telaga Ara, RT. 04 RW.02, Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Murdi danPemohon Il bernama Yuliani ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsekitar 10 (Sepuluh) tahun lalu ;Bahwa saksi hadir pada waktu

Murdi bin Mansyur)dengan Pemohon Il (Yuliani binti Gino) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 2005, di Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munirin bin Raimin, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 14 April1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan ABGBagek Kembar, Lingkungan Bagek Kembar,RT.002,RW.192, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IMarni binti Murdi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Murdi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadMahyun dan Baserun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah), tunai;3.

Mtr. atas nama Pemohon II (Marnibinti Murdi), tanggal 15 Mei 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.3);B. Saksi:1. Mahyun Bin Kamariah, tempat lahir Bagek Kembar, tanggal 31Desember 1964, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan S.D, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan H.

Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIselaku Penghulu/Kepala Lingkungan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 03 Agustus 2019 di LingkunganBagek Kembar, Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Murdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munirin bin Raimin)dengan Pemohon II (Marni binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal03 Agustus 2019 di Lingkungan Bagek Kembar, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram.4.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA.MS10.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Sangun serta 2 orang dewasa yangmenjadi saksi, masingmasing bernama Murdi dan Nasri;Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi jab dan qabulserta penyerahan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun;Bahwa

saksiadalah bertetangga; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun1987 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Bandar Jaya Kecamatan Nipah Panjang, Tanjung JabungTimur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sangun dan diwakilkan petugas P3NTRdari Kantor Urusan Agama kecamatan Nipah Panjang bernama M.Tasrip yang sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitubernama Murdi

Tasrip;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernamaSangun dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Murdi dan Nasri;Bahwa pada saat nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik secara syari maupun menurutperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama berumah tangga tidak pernah ada gugatan, bantahan dankeberatan dari masyarakat atau pihak manapun atas pernikahan Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernamaSangun dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Murdi dan Nasri;3. Bahwa pada saat nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik secara syari maupun menurutperundangundangan yang berlaku;5.

Kemudian MURDI bersamaHAJI IBRAHIM, MUHAMMAD SHOLEH HAMBALI, ALI dan anak dariHAJI IBRAHIM melakukan penebusan sertifikat di Bank RakyatIndonesia Cabang Uni Praya. 2 (dua) hari kemudian H.

Yang pada pokoknya adalah awanya IBRAHIMdatang kepada MURDI meminta tolong dicarikan pinjaman karena adatunggakan di Bank Rakyat Indonesia. Keesokannya MURDI bertemuMUHAMMAD SHOLEH HAMBALI dan menceritakan bahwa IBRAHIMbutuh dana Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jaminansebidang tanah seluas 1.550 M? (1,55 Ha), dengan sitem sewa tahunanatau bunga senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Selanjutnyabulan Juni tahun 2010 MURDI memperkenalkan HAJI IBRAHIM kepadaMUHAMMAD SHOLEH HAMBALI sepakat menjkadi hutang piutangdengan jaminan sertifikat yang masih menjadi jaminan di Bank RakyatCabang Unit Praya. Selanjutnya pada tanggal 23 Juni 2010 MUHAMMADSHOLEH HAMBALI mengajak MURDI kerumah HAJI IBRAHIM, dibuatkankuitansi jula beli dengan dalih menghindarkan dari riba, padahalsenyatanya bahasanya sewa menyewa.

Kemudian MURDI bersama HAJIIBRAHIM, MUHAMMAD SHOLEH HAMBALI, ALI dan anak dari HAJIIBRAHIM melakukan penebusan sertifikat di Bank Rakyat IndonesiaCabang Uni Praya. 2 (dua) hari kemudian H.

Bahwa bukti surat bertanda T10 berupa surat pernyataan tertanggal 12april 2016 yang dibuat oleh MURDI dihasapan notaris RETNOKUSBANDINI, yang pada pokoknya adalah MURDIpernahmenyaksikan HAJI IBRAHIM menerima pinjaman uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dari MUHAMMAD SHOLEHHAMBALI. Bahwa MURDI yang memperkenalkan HAJI IBRAHIMdengan MUHAMMAD SHOLEH HAMBALI .

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suryadi Arief Hidayat bin Samadi) terhadap Penggugat (Partini binti Murdono Murdi Winarto) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

SALINANPUTUSANNomor 0089/Padt.G/2016/PA.KItwo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Partini binti Murdono Murdi Winarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Koperasi, tempat kediaman di Saman RT.03RW. 01 Desa Joho, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSuryadi Arief Hidayat bin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suryadi Arief Hidayat binSamadi) terhadap Penggugat (Partini binti Murdono Murdi Winarto)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupakan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 118 / 45 / Ill / 2006 tanggal 29 Maret 2006Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 8 halamanyang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten (buktiP.1) ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut:1.Murdono Murdi

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Murdono Murdi Winarto danSriyamti binti Suradi Mardiwiyono;Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan bulan Juni 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suryadi Arief Hidayat bin Samadi)terhadap Penggugat (Partini binti Murdono Murdi Winarto) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

RANDA Bin ISKANDAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01November 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri dibawah register Nomor 61/Pdt.P/2017/PN KDR tanggal 3November 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, dari perkawinan antara seorang lakilaki bernama MURDI

RENI SISKA SAPUTRI ;Bahwa suami Pemohon (EDI MUNGIN) di Kediri pada tanggal 28 Nopember2014 telah meninggal dunia ;Bahwa mertua Pemohon (MURDI dan B.

meninggalnya suami Pemohon (EDI MUNGIN) anakanakPemohon yang masingmasing bernama AGUS SETYONO dan RENI SISKASAPUTRI ikut/diasun oleh Pemohon berikut biaya hidup dan biayapendidikan yang ditanggung Pemohon ;Bahwa, karena Pemohon amat membutuhkan biaya untuk pendidikan dankehidupan anakanak Pemohon (AGUS SETYONO dan RENI SISKASAPUTRI), maka Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohonyang belum dewasa (RENI SISKA SAPUTRI) bersamasama ahli waris yanglain akan menjual harta peninggalan almarhum MURDI

dan almarhumah B.KAMSINI yaitu bagian almarhum suami Pemohon berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatertera pada Sertipikat Hak Milik No.326/Kelurahan Kaliombo seluas 225 M2atas nama pemegang hak B.KAMSINI terletak di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa, para ahli waris dari almarhum MURDI dan almarhumah B.