Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pirek dari kaca berisi Narkotika jenis shabu sisa pakai ujungnya terdapat kompeng;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman teh pucuk;- 1 (satu) lembar kertas klip bekas bungkus narkotika jenis shabu;- 2 (dua) buah korek api/manchis;- 1(satu) unit hp merk Nokia warna biru;- 1 (satu) unit hp merk Samsung ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nofri Kurniawan Pgl Nof .7.

NOF, sewaktu seperangkat alat hisap Shabu itu berada ditangan saksi NOFRI KURNIAWAN Pg!

KURNIAWAN PglNOF, setelah itu saksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOF membuatlobang 2 buahdi tutup botol tersebut kKemudian dimasukkan pipet dan memasukkan Narkotikajenis Shabu ke dalam pirek kemudian saksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOFmenghisap Narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 kali hisap, setelah itusaksi NOFRI KURNIAWAN Pg!

Randi dan Nofri Kurniawan pgl.Nof di Pulai Anak Air Kel. Pulai AnakAir RT 02 RW 02 Kec.

(seratus riburupiah) dan uang saksi Nofri Kurniawan sebanyak Rp. 50.000.

(seratus ribu rupiah)dan uang saksi Nofri Kurniawan sebanyak Rp. 50.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
BUDIMAN

terdakwa mengatakan sambung tigakankemudian terdakwa menghubungi saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni lalusaksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin menagatakan kepada saksi NofriNando dan saksi Darul Qudni untuk kejalan Riau dan saksi Nofri Nando dansaksi Darul Qudni mengatakan nomor aku minta saja sama ginting kKemudianterdakwa mengirimkan nomor telephone saksi Nofri Nando dan saksi DarulQudni kepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2021 sekira

Baharudin menghubungi terdakwa mengatakan sambung tigakanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN Pbr kemudian terdakwa menghubungi saksi Nofri Nando dan saksi DarulQudni lalu saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin mengatakankepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni.

Baharudin menghubungi terdakwa mengatakan sambung tigakankemudian terdakwa menghubungi saksi Nofri Nando dan saksi DarulQudni lalu saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin mengatakankepada saksi Nofri Nando dan saksi Darul Qudni.

Pekanbaru Kota, Pekanbaru.Bahwa barang yang terdakwa curi bersamasama dengan NOFRI (DPO)adalah 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Grand Duo warna hitam.bahwa cara Terdakwa bersamasama dengan NOFRI (DPO) melakukanPencurian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul15.30 WIB Terdakwa yang berada di rumah NOFRI (DPO) di daerah kulimsemenjak hari Sabtu 14 April 2018, meminta tolong untuk diantar pulang kerumah orang tua Terdakwa di JI.

Sudirman GG Nurul Falah Pekanbaru dimanaTerdakwa diantar NOFRI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih milik NOFRI (DPO). Saat memasuki JI. Sudirman Gg. Karya,Halaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 522/Pid.B/2018/PN PbrTerdakwa melewati dan melihat seorang perempuan yang berjalan kakisedang memainkan HP sehingga Terdakwa berkata kepada NOFRI (DPO)agar ambil saja HP perempuan tersebut dan menyuruh NOFRI (DPO)memutar balik sepeda motor.

bersama dengan NOFRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 16.15 WIB di JI.

Sudirman GG Nurul Falah Pekanbaru dimanaTerdakwa diantar NOFRI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih milik NOFRI (DPO). Saat memasuki JI. Sudirman Gg. Karya,Terdakwa melewati dan melihat seorang perempuan yang berjalan kakisedang memainkan HP sehingga Terdakwa berkata kepada NOFRI (DPO)agar ambil saja HP perempuan tersebut dan menyuruh NOFRI (DPO)memutar balik sepeda motor.

bersama dengan NOFRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 16.15 WIB di Jalan Sudirman Gg.

Nopi Als.Nop, dan Terdakwa berkumpul di rumah saksi di AbaiSiat;Bahwa saat berkumpul tersebut, timbul niat untuk merampok toko emas;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 09.30 WIB,saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop menelepon jen dan Kes untuk memastikantarget yang akan dirampok;Bahwa saksi, Al, saksi Nofri Pg. Nopi Als.

Midi, dansaksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop;Bahwa Terdakwa, saksi Dasrul Hamidi Pgl. Midi, dan saksi Nofri Pgl. Nopi Als.Nop, Al kemudian berkumpul di rumah saksi Dasrul Hamidi Pgl.

Midi, Al, dan saksi Nofri Pgl. Nopi Als.

Midi, dan Al untukmelarikan dir1;e Bahwa pada saat perbuatan tersebut dilakukan, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nopmelakukan penembakkan;e Bahwa tujuan saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop melakukan penembakan adalahuntuk membuat pemilik dan orang di sekitar toko emas menjadi takut sehinggaTerdakwa dan yang lainnya mudah mengambil emas dan untuk mudah untukmelarikan diri;e Bahwa pada Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als.

Midi, dan Al ke arah Pulau Mainan danselanjutnya emas tersebut dibagi 5 (lima);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, saksiDasrul Hamidi Pgl. Midi, dan Al, membawa emas tersebut dan kemudian membaginyamenurut Majelis Hakim menunjukan Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, saksiDasrul Hamidi Pg. Midi, dan Al telah bertindak seolaholah sebagai pemilik dari emastersebut, yang notabene tidak boleh dilakukan oleh Terdakwa, saksi Nofri Pgl.

Nofrian Syah Z als Nofri, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Permufakatan Jahat tanpa hak membawaPsikotropika sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primer dan kedua primer Penuntut Umum;

NOFRIAN SYAH Z Als NOFRI

NOFRIAN SYAH Z Als NOFRI masingmasingdengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;3.

Nofrian Syah Z Alias Nofri berangkat bersamaandengan mobil, sementara Saksi Hendra mengikuti dengan motor.

Nofrian Syah Z Alias Nofri untuk membantumenjemput bahan dengan menjanjikan imbalan berupa uang, sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri bersediamembantu Saksi Hendra Yacub Alias Ferdi. Pada saat membicarakanrencana pekerjaan tersebut Terdakwa dan Terdakwa Muh. Nofrian SyahZ Alias Nofri sudah paham bahwa yang dimaksud dengan bahanadalah Narkotika.

Nofrian Syah Z Alias Nofri bertemu kawannya yang bernama PakHasan di depan warung Nusantara.

Nofrian Syah Z als Nofri, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa terpenuhi;Ad.2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMADI BIN NASLIH Diwakili Oleh : Fani Nofri Saputra Daulay,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nofri Yadi Bin Edi Haryadi, untuk menikah dengan perempuan bernama Debi Ayu Binti Iskandar;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama NOFRI YADI bin EDI HARYADI untuk menikahdengan perempuan yang bernama DEBI AYU binti ISKANDAR;3.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Nofri Yadi Bin Edi Haryadisebagai calon suami dan Debi Ayu Binti Iskandar sebagai calon istrisudah saling mengenal dan berpacaran selama lebih kurang 1 tahundan bahkan telah melakukan hubungan suami istri;. Bahwa Nofri Yadi Bin Edi Haryadi (calon suami) dan Debi Ayu BintiIskandar (calon istri), tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinandan bukan pula saudara sesusuan;.

Bahwa status Nofri Yadi Bin Edi Haryadi (calon suami) dan Debi AyuBinti Iskandar (calon istri), Samasama belum pernah menikah (perjakadan gadis);. Bahwa Debi Ayu Binti Iskandar (calon istri) dan Nofri Yadi Bin EdiHaryadi (calon suami), Samasama beragama Islam;. Bahwa Nofri Yadi Bin Edi Haryadi (calon suami) dan Debi Ayu BintiIskandar (calon istri), tidak dalam pinangan orang lain;.

Bahwa calon suami bernama Nofri Yadi Bin Edi Haryadi dan calon istribernama Debi Ayu Binti Iskandar, sudah berniat dan bertekad untuksegera menikah atas dasar kemauan berdua dan tidak ada pihakmanapun yang memaksa. Kemudian keduanya bersedia menjagaikatan perkawinan dengan baik dan penuh tanggung jawab.. Bahwa saat ini Nofri Yadi Bin Edi Haryadi (calon suami) dan Debi Ayu BintiIskandar (calon istri), Samasama dalam keadaan sehat baik fisik maupunHal. 14 dari 19 hal. Pen.

Hakimmenilai Nofri Yadi Bin Edi Haryadi dan Debi Ayu Binti Iskandar tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Kemudian saksi NOFRI ANDRI menunggusaksi APRIL ADITIO untuk menjemputnya di rumah.

Sekira pukul 17.30 Wibdatanglah saksi APRIL ADITIO ke rumah saksi NOFRI ANDRI dan mereka punmenunggu AGUS menelpon kembali dan sekira pukul 18.45 Wib, AGUSmenghubungi handphone saksi APRIL ADITIO dikarenakan saksi NOFRI ANDRItidak memiliki handphone dan menyuruh kedua saksi untuk segera menuju arahTropi Mart di Selincah dan AGUS juga berpesan dengan saksi NOFRI ANDRI jikatelah selesai agar saksi NOFRI ANDRI memberi uang pembelian narkotikasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut kepada

ANDRI, selanjutnya anggota Satresnarkoba punlangsung memburu dan melakukan penangkapan terhadap saksi NOFRI ANDRIdi rumahnya dan saat digeledah tidak ditemukan barang bukti narkotika danketika ditanyakan saksi NOFRI ANDRI mengakui jika narkotika jenis shabutersebut diambilnya dari seseorang yang tidak dikenal atas suruhan AGUS dansaat menjemputnya saksi NOFRI ANDRI bersamasama dengan saksi APRILADITIO sehingga kemudian anggota Satresnarkoba pun juga langsung memburusaksi APRIL ADITIO dan melakukan

ditangkap, saat digeledah tidak ditemukan barangbukti narkotika lainnya di badan maupun dalam rumah saksi NOFRI ANDRI dansaat itu saksi NOFRI ANDRI mengakui jika sebelumnya ada menyerahkannarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dimana shabushabu tersebutdiambil bersamasama dengan saksi APRIL ADITIO dari seseorang tak dikenalsuruhan AGUS (belum tertangkap) di depan SDN 84 di dekat Simpang Marene,selanjutnya terdakwa dan saksi NOFRI ANDRI pun dibawa menuju rumah saksiAPRIL ADITIO dan anggota Satresnarkoba

ANDRI, kemudian terdakwa pun dibawa ke rumahsaksi NOFRI ANDRI yang beralamat di Lorong Dharma Bakti II Rt. 09 Kelurahan19Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi dan saksi NOFRI ANDRI punberhasil ditangkap, saat digeledah tidak ditemukan barang bukti narkotika lainnyadi badan maupun dalam rumah saksi NOFRI ANDRI dan saat itu saksi NOFRIANDRI mengakui jika sebelumnya ada menyerahkan narkotika jenis shabushabukepada terdakwa dimana shabushabu tersebut diambil bersamasama dengansaksi APRIL

Pol BA 2994 NM;- 1 (satu) lembar Sim C atas nama NOFRI SISWANDI;Dikembalikan kepada Saksi korban YESI AFRIANI.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

yang memboncengi istrinya Saksi YESIdan anak balita mereka bernama AKBAR (20 bin) sehingga tabrakan pun tidakdapat dihindari lagi tepatnya titik tabrak yaitu 2 meter dari tengah jalan dilihatdari arah Padang Panjang menuju Solok dimana pada waktu itu bagian sudutbemper kanan, lampu besar serta kap mesin mobil Terdakwa menabrak bagianbody samping kanan sepeda motor NOFRI yang mengakibatkan NOFRI, SaksiYesi dan Akbar terlempar sejauh 20 m dari titik tabrak, Kemudian pingsan danmengalami lukaluka dengan

Nomor 21/VII/2015 tanggal 24 Juli 2015, dengan kesimpulan bahwaAKBAR MAULANA mengalami lengan bawah tangan kanan patahdan luka lecet pada punggung kaki kanan yang disebabkan olehbenturan benda keras.e Bahwa kemudian Nofri hendak dibawa ke RSUD Bukit Tinggi, namun ditengah penjalanan menuju RS Bukit Tinggi, Nofri meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUD Kota PadangPanjang yang ditandatangani oleh dr.

Siswandi, Yesi dan anaknya;e Bahwa kondisi Nofri Siswandi setelah kecelakaan yaitu luka robek pada kakisebelah kanan, patah tulang kaki sebelah kanan, patah tulang kering tulangpaha, dadanya memar, sedangkan kondisi Yesi mengalami patah tulangkaki sebelah kanan pada tulang kering dan anaknya terlempar ke tengahjalan dan mengalami patah tulang pergelangan tangan pada sebelah kanandan siku;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Nofri Siswandi meninggal dunia, Yesi dananaknya mengalami lukaluka;Terhadap

Pol BA 2994 NM;1 (satu) lembar Sim C atas nama NOFRI SISWANDI;Menimbang, bahwa terhadap korban NOFRI SISWANDI telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.

Pol BA 2994NM;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Sike 1 (satu) lembar Sim C atas nama NOFRI SISWANDI;Dikembalikan kepada Saksi korban YESI AFRIANI.6.

Yusuf Anwar (ibu kandung)menjemput saksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDIpulang dari sekolah untuk singgah ke kantor BMKG Banjarbaru (tempat bekerjasaksi Prima Wahyu Annisa Binti H.M. Yusuf Anwar), kemudian saksi NABILAWAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI berniat mengambil kertaswarna warni di ruangan Terdakwa Ir.

, Terdakwa juga sempat berkata kepada saksiNABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI agar janganmemberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut kepada orang tua saksi NABILAWAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI, apabila diberitahukan, makasaksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI tidak boleh lagimasuk atau bermain Computer di ruangan Terdakwa;Bahwa saksi Prima Wahyu Annisa Binti H.M.

PURWANTO BIN SUWADI (Alm)melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi NABILA WAHYU NURJANNAHBINT NOFRI WAHYUDI tersebut, umur saksi NABILA WAHYU NURJANNAHBINT! NOFRI WAHYUDI masih berusia 4 (empat) tahun lebih berdasarkanKutipan Akta Kelahiran dari saksi korban, dan pada saat Terdakwa mencabuliatau melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi NABILA WAHYUNURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI status saksi NABILA WAHYUNURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI bukanlah istri yang sah dari TerdakwaPerbuatan Terdakwa Ir.

agar Anak yang Berkonflik Dengan hukum tetap ditahan;

NOFRI ALDI Als LETUS Bin MAWARDI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.NOFRI ALDI Als LETUS Bin MAWARDI
2.KHAYRUMNAS Als EROL Bin JAMIL

AQSHA NOFRI IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanah Datarpada tanggal 9 November 2008Bahwa yang bernama Fridella tersebut telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 di RSUP Dr. M.

dan Muhamad lkhsanbernama Salma Fadjira khsan dan Aqsha Nofri khsan tersebut diasuhdan tinggal di rumah Pemohon;Bahwa saksi dan keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatan keduaorang anak kandungnya dari almarhumah Fridella dan Muhamad lkhsanbernama Salma Fadjira khsan dan Aqsha Nofri khsan tersebut diasuhdan tinggal di rumah Pemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohan ini untuk kepentingan sianak dan karena kedua orang anak dari almarhumah FRIDELLA masihdibawah umur dan belum cakap/mampu

Bahwa suami Fridella bernama Muhamad lkhsan mengetahui dan tidakkeberatan kedua orang anak kandungnya bernama Salma Fadjira Ikhsandan Aqsha Nofri Iknsan tersebut diasuh dan tinggal di rumah Pemohon; Bahwa suami pemohon bernama Indra Riswan tidak keberatan keduaorang anak kandungnya dari almarhumah Fridella dan Muhamad lkhsanbernama Salma Fadjira khsan dan Aqsha Nofri khsan tersebut diasuhdan tinggal di rumah Pemohon; Bahwa setahu saksi, keluarga dari Pemohon tidak ada yang keberatankedua orang anak

AQSHA NOFRI IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanah Datar padatanggal 9 November 2008, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1304LT1002201 1 0006; Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2016 adik pemohon yang bernamaFRIDELLA tersebut meninggal dunia, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 98/Bparu/X/2016 yang dikeluarkan oleh RSUP DR.

Bangka Selatan.Mereka meminta saksi NOFRI SAGITA Als KIRNO Bin Kasmir (alm) dansaksi LAODE LAFIU Bin LAODE MARSIDI untuk mengangkut buah sawityang berada di lahan kebun milik Hj. PAHOR. Karena saksi NOFRI SAGITAAls KIRNO Bin KASMIR (alm) mengira mereka adalah pegawai Hj.

Merekameminta saksi NOFRI SAGITA Als KIRNO Bin Kasmir (alm) dan saksiLAODE LAFIU Bin LAODE MARSIDI untuk mengangkut buah sawit yangberada di lahan kebun milik Hj. PAHOR. Karena saksi NOFRI SAGITA AlsKIRNO Bin KASMIR (alm) mengira mereka adalah pegawai Hj.

PAHOR,saksi NOFRI SAGITA Als KIRNO Bin KASMIR (alm) pun menyetujuinya;Bahwa setelah itu saksi NOFRI SAGITA Als KIRNO Bin Kasmir (alm) dansaksi LAODE LAFIU Bin LAODE MARSIDI berangkat menuju kebun milik Hj.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2017/PN Sg!

Memberi dispensasi kepada anak asuh Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nofri Nuryanti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yudi Ma'rif Ma'ruf bin Jamiludin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kedua orang tua kandung dari Nofri Nuryanti sudah bercerai padasaat Nofri Nuryanti masih kecil.;. Bahwa ayah kandung dari Nofri Nuryanti setelah bercerai pergi entahkemana dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia maupun Luar Negeri.;. Bahwa ibu kandung dari Nofri Nuryanti setelah bercerai sejak tahun 2012pergi ke Kalimantan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia maupun Luar Negeri;.

Bahwa karena kedua orang tua dari Nofri Nuryanti tidak diketahulkeberadaannya dan kami Para Pemohon sudah mengasuh Nofri Nuryantiselama 8 tahun yaitu sejak Nofri Nuryanti masih kecil (usia 9 tahun) sehinggasudah seperti anak sendiri maka mohon diperkenankan agar kami ParaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk menikahkananak asuh Para Pemohon yang selanjutnya mohon disebut sebagai anakPara Pemohon: ;Nama : NOFRI NURYANTI Binti MAKMUR;Tanggal lahir : 28 November 2003;Umur : 17 tahun kurang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama NOFRI NURYANTI Binti MAKMUR untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama YUDI MARIF MARUF BIN JAMALUDIN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Nofri Nuryanti, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Bukateja, tanggal 29 Mei 2019.

No 723/Pdt.P/2020/PA.Ba Nofri Nuryanti telah dilamar oleh Yudi Ma'rif Maruf bin Jamiludin padabulan Oktober 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 17 tahun,namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untuk melangsungkanpernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Nofri Nuryanti telah dilamar oleh Yudi Ma'rif Maruf

Nofrian Syah Z Alias Nofri, mengajak untuk ketemuan disebuah warung makan di daerah Sei Jodoh. Selanjutnya Saksi danSaksi Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri tiba di warung makan Nusantarasekitar pukul 15.40 Wib. Ketika itu, Saksi Hendra Yacub Alias Ferdimengajak Saksi dan Saksi Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri makansambil membicarakan masalah pekerjaan menjemput bahan, SaksiHendra Yacub Als Ferdi mengajak Saksi dan Saksi Muh.

Nofrian Syah ZAlias Nofri untuk membantu menjemput bahan dengan menjanjikanimbalan berupa uang, sehingga Saksi dan Saksi Muh. Nofrian Syah ZAlias Nofri bersedia membantu Saksi Hendra Yacub Alias Ferdi. Padasaat membicarakan rencana pekerjaan tersebut Saksi dan Saksi Muh.Nofrian Syah Z Alias Nofri sudah paham bahwa yang dimaksud denganbahan adalah Narkotika.

Nofrian Syah Z Alias Nofri yangmenggunakan mobil untuk menjemput bahan;Halaman 23 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib saat Saksi dan SaksiMuh. Nofrian Syah Z Alias Nofri berada didalam mobil di daerahKampung Agas, ada yang menghubungi ke Handphone Samsung lipatwarna putin atas nama Bajak Hasan menanyakan posisi Saksi danSaksi Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri, lalu Saksi Muh.

Nofrian Syah ZAlias Nofri jawab bahwa posisi berada di depan Masjid Kampung Agasdan selanjutnya orang yang menghubungi tersebut Saksi dan SaksiMuh. Nofrian Syah Z Alias Nofri temui di depan Masjid Kampung Agasyang ternyata adalah orang yang pernah Saksi temui bersamasamadengan Saksi Muh.

NofrianSyah Z Alias Nofri.