Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 24 April 2013 — - MUHAMAD HANAPI Alias HANAPI
3118
  • Saksi MUHAMAD SUPARDI :e Bhawa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengenal Hanapi dari Opan ;e Bahwa saksi kenal Abdul Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan
    Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar
    angkatterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam08.00 pagi, terdakwa tahu kakak berangkat, lalu terdakwa ambillaptop bersama chargernya selanjutnya terdakwa bawa ke sekolah ;Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkat terdakwa 2 hari sebelumnya ;Bahwa setelah laptop berhasil terdakwa ambil lalu disimpan didalam kamar, kadang terdakwa bawa ke sekolah tapi kadangtidak ; Bahwa waktu kakak tanya laptopnya terdakwa bilang tidak tahu ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepda Opan
    mau menjuallaptop ; Bahwa pada malam Sabtu terdakwa lagi mainmain di luar rumah,kemudian datang Opan bersama Pardi memberitahu terdakwakalau Aziz mau menukar laptop dengan sepeda motor, waktu ituterdakwa belum kenal Aziz,, kKemudian terdakwa diantar samaOpan, laptop terdakwa bawa, setelah bertemu Aziz yang kamibicarakan masalah penukaran laptop dengan sepeda motor,waktu itu Aziz mengatakan 1 laptop belum cukup, minta dicarikan1 lagi, laluterdakwa tanya Opan apa Opan punya laptop ;Bahwa Opan mengatakan
    Mamiq Guntur punya laptop, terdakwadisuruh ambil, tetapi terdakwa tidak berani, lalu terdakwa berduadengan Pardi ke rumah Mamiq Guntur, Pardi yang masuk, terdakwa menunggu di luar ;Bahwa terdakwa tahu Pardi menyerahkan 1 unit laptop beserta 1buah Hp kepada Aziz, laptop diambil Pardi di rumah temannya, Hp terdakwa tidak tahu ;Bahwa rencananya sepeda motor mau terdakwa pakai berduadengan Pardi, terdakwa pakai ke sekolah, pulang sekolah Pardiyang pakai, sedangkan Opan terdakwa antar ke sekolah ;Bahwa
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2016 — DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA
285
  • OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ).
    OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Setelah menerima uang Rp. 400.000. (Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.
    OPAN (DPO) karena telah memesan kepadaterdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa melalui handphon mendapat pesan dari Sdr. OPAN ( belumtertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr.
    OPAN ( belum tertangkap),dengan maksud untuk memesan dan membeli ganja sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwa datangmenemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sdr. OPANmenyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelah menerimauang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamelalui handphon menghubungi Sdr.
    OPAN (belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sadr.OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelahmenerima uang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa melalui handphon menghubungi Sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama (Opan Saputra binJainit)3.
    Bahwa, antara saya dengan Opan Saputra bin Jainit telah lama salingmengenal dan telah berpacaran sekitar 2 (dua) tahun lamanya;c. Bahwa, saya ingin menikah dengan Opan Saputra bin Jainit secara resmisesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yangberlaku;d. Bahwa, saya bersedia untuk dinikahi Opan Saputra bin Jainit dengan penuhkesadaran dan tanggung jawab tanpa adanya paksaan dari pihak manapundan berjanji akan menjadi isteri yang baik nantinya;e.
    Bahwa, anak para Pemohon Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubistelah lama menjalin hubungan pertemanan dengan Opan Saputra bin Jainitsekitar 2 (dua) tahun lamanya;d. Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit sepakat untuk menikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku;e.
    KBr.Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis telah lama berhentisekolah;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis berada dalam kondisisehat dan tidak hamil;Bahwa, Opan Saputra bin Jainit telah mempunyai pekerjaan sebagaioperator alat berat dengan penghasilan ratarata Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lainyang dapat
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RistiMareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;3.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 10 September 2015 — ANDRI YANSA
616
  • OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk. OPAN 1 (satu) paket kemudian dikemas menjadi 3 (tiga) paketkecil.
    OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk.
    menghubungi terdakwa untuk bertemu di rumahANDRI ISWAHYUDI yang terletak di Jalan Gaja Mada Lorong Bakti;Bahwa untuk mendapatkan Shabu tersebut dari OPAN, Terdakwa mengambilbarang di rumah ANDRI ISWAHYUDI atau terdakwa menghubungi OPAN laludisuruh mengambil barang di rumah ANDRI ISWAHYUDI, namun terdakwatidak tahu dimana alamat OPAN;Bahwa Terdakwa mengambil barang dari OPAN sudah sekitar 8 (delapan) kali;Bahwa selain dari OPAN, terdakwa pernah juga mengambil barang dariNURUNGdan ANDRI ISWAHYUDI;
    Bahwa sistim pembayarannya yakni setiap kali Terdakwa mengambil Shabudari OPAN, Terdakwa lalu menjualnya dan setelah Shabu tersebut habis terjualbaru uang hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada OPAN karenaterdakwa tidak mem punyai uang untuk membelisecara tunai;Bahwa setiap penjualan dari Shabu tersebut terdakwa biasanya mendapat sisashabu yang tidak terjual untuk terdakwa konsumsi sendiri kalaupun adapununtungnya terdakwa gunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa terdakwa mengambil barang dari
Register : 04-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/Pid.B./2015/PN Tbk
Tanggal 14 April 2015 — UTAMA IMANTO Als TAMA BIN EDI SIMON;
6120
  • OPAN daerah depan hotel Nagoya Batam alu terdakwa mengatakantunggu disana sebentar lagi saya datang, tak lama berselang datanglah terdakwa bersama saksiHAFIS bertemu dengan sdr. OPAN di depan hotel Nagoya Batam, dari sana mereka berboncengansatu. motor bertiga menuju daerah bengkong untuk mengantar sdr.
    OPAN yang tak lain adalah adik kandung terdakwa, saatberkomunikasi lewat handphone terdakwa bertanya kepada sdr. OPAN kamu dimana? lalu dijawabsdr.OPAN di Nagoya lalu terdakwa berkata lagi saya mau ketemu kamu sebentar alu komunikasilewat handphone dimatikan terdakwa.Tak lama kemudian saksi EDI datang, kemudian sdr.
    OPAN pergi dari tempat kost saksi, namun saksitidak mengetahui tujuan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi 3. MOHD.
    OPAN berpencar, dimana terdakwamembantu Sdr.
    OPAN berpencar, dimanaterdakwa membantu Sdr. OPAN yang merupakan adik terdakwa melarikan diri ke Jakarta,sedangkan Sdr.
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pid.B/LH/2023/PN Prg
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.MOH SIDIK Alias SIDIK
2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
6140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Para Terdakwa
    menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia oleh Nelayan Kecil sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik selama 9 (sembilan) bulan, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan

    Terdakwa:
    1.MOH SIDIK Alias SIDIK
    2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2013 — SULAEMAN alias LEMANG bin LAPAPA
8014
  • Panca Rijang terdakwa menelpon AndiTaufan Alias Opan ( belum tertangkap) untuk memesan 1/ 2 gram Narkotikajenis Shabushabu dan menyuruh Andi Taufan Alias Opan untukmengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut ke kebun terdakwa diDesa Bulo Watang Kec. Panca Rijang Kab.
    Sidrap;lalu beberapa menitkemudian terdakwa berjalan arah depan kebun untuk menemui Andi TaufanAlias Opan lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah ) untuk membeli narkotika jenis Shabushabu kepada Andi TaufanAlias Opan kemudian Andi Taufan alias Opan memberikan 1/ 2 gramnarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi duagram Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibelinya tersebut ke dalam 2(dua) sachet lalu sekitar Pukul 13.00 wita terdakwa bersama
    PancaRijang terdakwa menelpon Andi Taufan Alias Opan ( belum tertangkap)untuk memesan 1/2 gram Narkotika jenis Shabushabu dan menyuruhAndi Taufan Alias Opan untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke kebun terdakwa di Desa Bulo Watang Kec.
    Panca Rijang Kab.Sidrap;lalu beberapa menit kemudian terdakwa berjalan arah depankebun untuk menemui Andi Taufan Alias Opan lalu Andi Taufan AliasOpan memberikan % gram Narkotika jenis Shabushabu kepadaterdakwa.Bahwa kemudian setelah menemui Andi Taufan Alias Opan didepankebun terdakwa kembali dan mengatakan kepada saksi Lernabila AllisOcha alis erna Binti H. Syawal ada barang lalu mengajak saksiLernabila Alis Ocha alis erna Binti H.
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 380 / Pid.B / 2013 / PN - AB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Jufri Riring Als. Jup.;
2210
  • Opan untuk mengantar dan menjualnyatersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaeBahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah tersebut suruh Saksi DeswanRiski Mahulauw Als. Opan untuk dijual dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribueBahwa uang hasil jual sepeda motor merk Honda Beat curian tersebut tidakdibayar penuh oleh Terdakwa, itu dari keterangan Saksi Deswan RiskiMahulauw Als.
    Opan sedangkan sisanya sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai sekarang ini Terdakwa tidakmembayarnya.;Bahwa saat Terdakwa membeli sepeda motor merk Honda Beattersebut dari Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan, Terdakwatahu kalau sepeda motor merk Honda Beat tersebut itu adalah baranghasil curian karena Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan yangmengatakan langsung kepada Terdakwa.
    Opan.
    Opan datang membawa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, dan Terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan bodi warna merahdari Saksia Deswan Riski Mahulauw Als.
    Opan yangmemberitahukan kepada Terdakwa.;= Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Desman Riski MahulauwAls. Opan karena sama sama kenal juga dengan Saksi AbdullahTuanaya Als. Delon (pelaku pencurian sepeda motor merk Honda= Bahwa benar Terdakwa mengakui membeli sepeda motor merk HondaBeat tersebut dengan harga yang murah, karena itu adalah sepedamotor curian.;= Bahwa benar Saksi Saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlihatkandipersidangan.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 10 Januari 2013 — RIAN SYAHPUTRA ALS RIAN AK KAHARUDDIN
2617
  • Saksi FITRI YULI ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AG:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM jalanjalan danberhenti dipinggir jalan jurusan Kebayan PPN,saat itusaksi sedang duduk diatas sepeda motor sedangkan saksiSOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAMberdiri didepan saksi selanjutnya dari arah belakangmuncul terdakwa langsung menodongkan sebilah badikdengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh) sentimeterdalam keadaan terhunus kearah saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM sambilmengancam dan menyuruh saksi dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM untukmenyerahakn tas milik saksi kemudian sempat terjaditarik menarik tas antara terdakwa dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM dan saatitu. terdakwa mengeluarkan badik yang disimpandipinggang sebelah kirinya dan kemudianmengayunkannya sebanyak lebih dari 2 (dua) kali kearahtangan saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDULHAMID SABRAM sehingga saksi SOPAN SOPIAN ALIASOPAN AK.
    Saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AGmenjawab tidak usah lalu terdakwa memaksa denganmenarik tas yang diletakkan diatas sepeda motor hinggaterjadi tarik menarik antar terdakwa dengan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 281/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
1.PAHRUDI alias RUDI bin MAHFUD
2.MUHAMMAD ZAINI alias GOBANG bin ARDIANSYAH
213
  • lalu Terdakwa II berkata BARANG APA tetapiTerdakwa berdiam saja lalu Terdakwa II berkata lagi DIMANA laluTerdakwa berkata DI RUKO SEBELAH DEKAT TERMINAL PPS laluTerdakwa II berkata AYUZA KENA AKU KESANA lalu kKemudian Terdakwa duluan ke tempat tersebut dan kemudian sekitaran 10 15 menitankemudian Terdakwa II menyusul Terdakwa di tempat tersebut dansesampainya di Ruko dekat terminal PPS Sekumpul Terdakwa II lihat sudahada Dump Truck putin di depan ruko tersebut dengan Terdakwa I, OPAN(DPO) dan IPIT
    BUAYA (DPO)sedang mengangkati kotak dan bilik suarayang bertuliskan KPU dari dalam ruko tersebut dan di angkat kedalam DUMPTRUCK warna Putih tersebut dan kemudian Terdakwa II datangi laluTerdakwa berkata NAH SAMBUTI BARANGNYA dengan Posisi Terdakwa , OPAN (DPO) dan IPIT BUAYA (DPO) mengambil kotak dan bilik suara didalam ruko tersebut dan kemudian di taruh di depan Terdakwa II lalu kotakdan bilik suara tersebut Terdakwa II masukkan ke dalam DUMP TRUCKwarna putih tersebut dan kira kira sekitaran
    BUAYA (DPO)sedang mengangkati kotak dan bilik suarayang bertuliskan KPU dari dalam ruko tersebut dan di angkat kedalam DUMPTRUCK warna Putih tersebut dan kemudian Terdakwa II datangi laluTerdakwa berkata NAH SAMBUTI BARANGNYA dengan Posisi Terdakwa , OPAN (DPO) dan IPIT BUAYA (DPO) mengambil kotak dan bilik Suara didalam ruko tersebut dan kemudian di taruh di depan Terdakwa II lalu kotakdan bilik suara tersebut Terdakwa II masukkan ke dalam DUMP TRUCKwarna putih tersebut dan kira kira sekitaran
Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 165/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 Desember 2010 — KUSMAYADI alias MEK
3611
  • ANAK AGUNG BAGUS NARENDRA saksi4) MUHAMAD TAUFAN alias OPAN, saksi 5). FREDERICK CORNELISVERHOEVEN alias ERIK serta saksi 6) ABDILLAH WIBISONO, S.Farm, Aptyang telah disumpah menurut tata cara agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;SAKSI 1.
    OPAN alias NAPOmenyebut nama Mek, Saksi mengatakan Bahwa ia kenal dengan Mek dan saatitu Saksi menanyakan kepada MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN aliasNAPO ada keperluan apa Mekmenelpon 5Bahwa kemudian MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN alias NAPOmenceritakan kepada Saksi Bahwa Terdakwa Kusmayadi alias Mek memintanyauntuk mencarikan penjual ganja ;Bahwa karena merasa kenal dengan Terdakwa Mek kemudian saksi mengatakanakan mencarikan pesanan Terdakwa Mek tersebut ditemannya ;Bahwa kemudian saksi mencarikan pesanan
    Terdakwa Mek tersebut ketemansaksi yang bernama Bang IDI, saksi tanya pada Bang IDI bisa minta tolongcarikan ganja, Bang IDI nanya berapa saksi jawab satu garis, lalu Bang IDIbertanya lagi Siapa yang dicarikan saksi bilang teman Saksi yang nyari,Saksi yang tanggung jawab, karena uang masih diteman Saksi ;e Bahwa Setelah itu waktu Magrib saksi telepon Opan, saksi bilang Barangsudah ada, lalu kami janjian ketemu ;e Bahwa Kami Janjian bertemu Pukul 20.00 Wita di Jebak Beleq Dasan AgungMataram, saat
    itu Saksi ketemu dengan Opan ; e Bahwa setelah 3 Jam menunggu kemudian datang bang IDI membawa ganjayang sudah di bungkus lakban warna coklat, kemudian bungkusan tersebutdiberikan kepada OPAN dan kemudian OPAN menyerahkan uang kepada BangIDI sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Setelah Opan menyerahkan uang kepada Bang IDI selanjutnya Saksilangsung pulang ;e Bahwa selanjutnya pada hari sabtu sore, tanggal 20 Maret 2010, Saksi di tangkapoleh polisi ;e Bahwa sebelum di tangkap
    polisi, saksi di telpon oleh Opan dan Mek untukmemesan 2 Kg ganja lagi, lalu saksi janjian untuk bertemu di RSJ Selagalaskemudian datang Mek dan Opan bersamaPolisi ;e Bahwa Saksi tidak melawan saat di tangkap polisi ;e Bahwa Saksi tidak pernah menjual ganja akan tetapi sudah sejak lama saksimemakai ganja ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semuanyabenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi ABDILLAH WIBISONO, S.FARM.
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 115/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — WANAJAYA Bin ROYANI, DKK
1727
  • Menyatakan Terdakwa I WANAJAYA Bin ROYANI, Terdakwa II ARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI, Terdakwa II ARISAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALS IYON BINRIWAD bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Ps. 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI,Terdakwa II ARI SAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALSHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsIYON BIN RIWAD berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
    Brebes;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motorkemudian saksi melihat Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa II ARI SAPUTRA bin OPAN sedang memukuli saksi ANJALHENDRA LESMANA bin NUR HENDRA secara bersamasamakemudian saksi berhenti dan berusaha melerai kejadian tersebutdengan cara menghalangi Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa Il ARI SAPUTRA bin OPAN agar tidak memukuli saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA kemudian saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA berusaha
    TERDAKWA II ARI SAPUTRA BIN OPAN.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsBahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
    TERDAKWA III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD.Bahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dengan Pemohon II ( Yeyet Binti Suhro );

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dan Pemohon II (Yeyet Binti Suhro ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3.

    Gunawan bin Opan S, Sukabumi, 11 Nopember 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa PasirBaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yeyet binti Suhro, Sukabumi, 12 Februari 1982 (umur 36 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suhro dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Udin dan Opan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin OpanS) dan Pemohon II (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Suhro, saksinya yaitu Udin dan Opan, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang
    Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin Opan S)dan Pemohon Il (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 16 Nopember 2015 — Ilham Moilo alias Wandu
6031
  • Setelah saksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASAN USMAN aliasHASAN, terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalananmenuju Gorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapat keuntungan darihasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
    Buol, kemudian saksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASOHERIANTO alias BASO mengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksiHASAN USMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 130/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUPRIADI alias AI
4511
  • alias Frans dan saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dibawa ke Satuan Narkoba PolresSorong untuk diproses lebih lanjut.
    ;Bahwa dapat saksi jelaskan, sebelum saksi menyerahkan 25 (duapuluh lima) bungkus narkotika jenis ganja kepada Terdakwa, terlebihdahulu saksi menghubungi saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosmelalui Short Message Service (SMS) pada tanggal 24 Maret 2013sekitar pukul 19.30 Wit, dengan perkataan Bos ada barang dandijawab saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos dengan perkataanada, datang kerumah, setelah itu saksi kemudian menuju rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos, sesampainya
    ;Bahwa setibanya di rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos,tidak lama kemudian saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos datangdengan mengendarai sepeda motor kerumah kost dan saksimemberitahu kepada anggota kepolisian bahwa itu dia ade bos;Bahwa selanjutnya saksi Rudolf R.
    Manurung menunggu dimobilsambil menjaga Terdakwa dan saksi, sedangkan Kapolsek SorongKota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan setibanya dirumah saksi FadliJalil alias opan alias Ade Bos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksiYusri Yusran dan saksi Irwan Rahangiar langsung menangkap saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
    Manurung, saksi Yusri Yusran dan saksiIrwan Rahangiar menuju ke rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosdan saksi Fransiscus Fenanlampir alias Frans sebagai penunjuk rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 125/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 3 Agustus 2016 — HERMAN Alias EMMAN Bin ISRAFIL
3610
  • Ilham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) lalu terdakwa Herman AliasEmman Bin Israfil dan Ilham Alias Illan Bin Wahid alias M.
    Ilham.B menyerahkanNarkotika jenis ShabuShabu yang berasal dari Opan (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli oleh Fadlan Alias Allang Bin Rahman dari Opan (DaftarPencarian Orang/DPO) kepada Fadlan Alias Allang Bin Rahman dirumah FadlanAlias Allang Bin Rahman di wilayah Desa Lapeo Kec. Campalagian Kab.
    Opan dan memesan shabu shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Lk.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/PID.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 30 Juni 2016 — Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
317
  • Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki, Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi dan13Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jekiPada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jl.Alamsyah RPN Gg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPN Gg. Cendana KelurahanKelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan TerdakwaVI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PID/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH. ABDI Alias ABDI Bin ARFAN JALI
Terbanding/Jaksa Penuntut : JEMI PASANDE, SH. MH
2512
  • OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesanan terdakwa.
    OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesananterdakwa.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
Novan Adisetya Harwanto bin Harsono
579
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NOVAN ADISETYA HARWANTO Als OPAN Bin HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) butir Pil Mesi

(Dikembalikan kepada terdakwa NOVAN ADISETYA HARWATO Alias OPAN Bin HARSONO);

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oOo oo FR W NCO NNama lengkap : NOVAN ADISETYA HARWANTO Als OPAN BinHARSONO.. Tempat lahir : Kulon Progo.. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 09 Maret 1999.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
Wat tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pen.Pid/2019/PN Wat tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa NOVAN ADISETYA HARWATO Alias OPAN
Ternyata setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diketemukan 2 (dua) butir PilMersi Alprazolam 1 mg yang dimasukkan ke bungkus rokok Magnum Mildwarna biru disimpan dalam dash board sepeda motor warna abuabuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Watyamaha N MAX Nopol AB 5729 OC milik OVAN ADISETYA HARWANTOAlias OPAN Bin HARSONO.
Bahwa 2 (dua) butir Pil Mersi Alprazolam 1mg tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa NOVAN ADISETYAHARWANTO Alias OPAN Bin HARSONO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.
Menyatakan Terdakwa NOVAN ADISETYA HARWANTO Als OPAN BinHARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak memiliki psikotropika, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — RIKA BUDIARTI binti BUDIYANTO SUNARYA
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opan Rachman Al. Haji untuk menemani danberhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa setelah berada di dalam kamar H. Opan Rachman Al. Haji danTerdakwa Rika Budiarti binti Budiyanto Sunarya kemudian bersamamenghisap narkotika jenis sabu secara bergantian, dimana setelah itu H.Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al. Haji saat itusedang berada di kamar 1201 dan hanya bertemu dengan Terdakwa RikaBudiarti binti Budiyanto Sunarya;Bahwa sebelum ke kamar 1201 Opan Rachman menyerahkan pipet dansabu kepada Rika Budiarti;Bahwa kemudian di kamar 1203 tersebut Ramadhan bin Siswan Bitamelihat alat hisap sabu/pipet yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabuyang dipakai oleh H. Opan Rachman Al.