Nurhayati binti Sape, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng' di bawah sumpahnya memberikan keteranganHal 3 dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Desember 1993 diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohopn

70 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon bernama Biding binLasau dan Pemohon Il bernama Suriani binti Sape;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Desember 1993 di Amessangeng, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal 4dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Pemohopn

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohopn II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 24 Desember 1976 di Kelurahan Kota Baru danpada saat itu saksi hadir duduk dibelakang ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Cekaman dan disaksikan dua orang saksilakilaki yang dewasa yang bernama Bastani dan Syafii

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohopn II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 24 Desember 1976 di Kelurahan Kota Baru danpada saat mereka menikah saksi hadir ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Cekaman dan disaksikan dua orang saksilakilaki yang dewasa yang bernama : Bastani

No. 0194/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu Xxxx bin Kari; Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul olen Pemohon J; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,diantaranya sdr. Xxxx bin Xxxx dan H.

Xxxx bin Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon II sekaligus Ketua RT setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 1 September 2010 bertempat diXxxx Bekasi Kota; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang

Barat II/30,Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Juli 2013; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di: Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar kuasa Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohopn melalui kuasanya mengajukan surat gugatannya bertanggal 03Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan

Muhammad Zainal bin La Kundo, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Desa MaliganoKecamatan Maligano Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohopn dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan MimikaBaru Kabupaten Mimika, pada tanggal 31 Januari

Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukmengurus akta kelahiran anak serta untuk mendapatkan kepastianhukum dan kepentingan hukum lainnya;Juliadin Bin Aswar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Kelurahan laiworu Kecamatanbatalaiworu kabupaten muna, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohopn

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2014;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakkan selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa menurut keterangan Pemohon, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya nampak tidak rukun, namun kemudiansejak sekitar bulan Agustus 2014 antara Pemohopn

tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Grobogan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiteman dan tetangga rumah kost Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon mulai kost sekitar tahun 2014;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyanampak tidak rukun, namun kemudian sejak sekitar bulan setelah kostantara Pemohopn

anak Pemohon yang bernama Sugandi bin Saransi tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah akil balig serta sudah siapmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga; Bahwa keluarga anak Pemohon sudah melamar calon isterinyabernama Jusmawati, dan lamaran tersebut telah diterima oleh pihakkeluarga calon isteri anak Pemohon; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn

No.364/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga anak Pemohon sudah melamar calon isterinyabernama Jusmawati, dan lamaran tersebut telah diterima oleh pihakkeluarga calon isteri anak Pemohon; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn dengan Jusmawatitersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jika ditundaakan menimbulkan masalah karena Sugandi bin Saransi sudah salingmencintai dan untuk menghindari jangan sampai terjerumus ke halhalyang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohopn I) danPemohon II (Pemohopn II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember1996;3.

Nomor :462/Pdt.G/2015/PA.RapBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami h,istri sejak dua tahun lalu tanggal dan tahun menikahnya saksi tidaktahun sekarang telah punya dua orang anak saat ini dalam asuhanTermohon.Bahwa pada awalnya saksi kenal dengan Pemohopn dan Termohonrukun damai, kemudian beberapa bulan kemudian diketahuai rupayaPemohon dan Termohon tidak ruun sering cekcok.

LISMANTO BIN LANDUK, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak 20 meter.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri namun tanggal dan tahun menikahnya saksi tidak tahun sekarangtelah punya dua orang anak saat ini dalam asuhan Termohon.Bahwa pada awalnya saksi kenal dengan Pemohopn dan Termohonrukun damai, kemudian beberapa bulan kemudian diketahuai

SAKSI : THERESIA VERAWATI DWI CHANDRASARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena berteman ; Bahwa tujuan para pemohopn mengajukan permohonan ke Pengadilaningin mengajukan pengesahan anak; Bahwa pemohon 1 (Louis Fontanier) sudah tinggal di bali sejak 20 (duapuluh) tahun yang lalu ; Bahwa pemohon 1 (Louis Fontanier) sering pulang pergi dari Bali kenegaranya ; Bahwa pemohon 1 (Louis Fontanier) berkunjung ke Bali menggunakanKITAS dengan

26Oktober 2015 dan telah dicatatkan di KUA ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak perempuanyang bernama Juliette Laiba pada tanggal 29 Maret 2009 ; Bahwa anak tersebut sekarang berumur 8 (delapan) tahun ; Bahwa anak tersebut telah memiliki Akta sebagai anak ibu;2.SAKSI : RAHMAT HIDAYAT , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Hal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 415/Pid.P/2017/PN.Dps Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena berteman ; Bahwa tujuaan para pemohopn

No. 0301/Pdt.G/2016 PA PKI.tinggal dirumah Pemohon ; Bahwa Pemohopn dan Termohon pisah rumah sampai sekarangsudah 5 tahun 10 bulan ;2.

umur 39 tahun, agama Islam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2010 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 1 bulan ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon tidak bersedia diajak bertempattinggal dirumah Pemohon ; Bahwa Pemohopn

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohopn I (Eka Nofiyanto bin Mukarjo) dan Pemohon II (Ernawati binti Tarsadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2011 di Kmp Balong Rt.08 Rw.015 Kelurahan Kecapi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukuti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohopn (PEMOHON 1!) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus2011 di Kmp Balong Rt.08 Rw.015 Kelurahan Kecapi wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ;Hal. 12 dari 14 Put. No. 029/Pdt.P/2016/PA.CN3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukuti Kota Cirebon ;2.

Majeiis Hakim segera memeriksa dan mengadiii perkara ini,seianjuinya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menyatakan pernikahan Pemohon Pemohopn dengan Pemohon li fndo Intang blntiKamaruddin, sah menurut hukum.3 Menetapkan biava perkara sesuai peraturan yang beriaku.Subsider: Mohon putusan yang adi!

bertemu lagidengan Pemohon sampai kurang lebih 1 (satu) minggu, yang kabarnyamenemui pacar lamanya;e Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2013 Termohon telah datang lagi kerumah orang tuanya Termohon;e Bahwa penyebabnya karena faktor dijodohkan oleh oleh orangPemohon dan orang tua Termohon, padahal Termohon sangatmencintai pacar lamanya;e Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 Pemohon telah mendapatpesan SMS dari Termohon , Termohon lebih memilih mantar pacarnyadari pada Pemohon;e Bahwa saksi sudah menasihati Pemohopn

dengan Pemohon sampai kurang lebih 1 (satu) minggu,yang kabarnya menemui pacar lamanya di Jakarta;e Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2013 Termohon telah datang lagi kerumah orang tuanya Termohon;e Bahwa penyebabnya karena faktor dijodohkan oleh oleh orangPemohon dan orang tua Termohon, padahal Termohon sangatmencintai pacar lamanya;e Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 Pemohon telah mendapatpesan SMS dari Termohon , Termohon lebih memilih mantar pacarnyadari pada Pemohon;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohopn

padaidentitas yaitu) nama Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap~ dalil dalil permohonanPemohon tersebut Termohon telah memberikan jawabansecara lisan dipersidangan yang intinya adalah sebagaiberikut:Bahwa, masalah identis dan dalil permohonan Pemohonangka 1 dan 2 adalah benar semuanya;Bahwa poin 3 tidak benar, karena setelah melahirkananak pertama Pemohon dan Termohon sudah tinggal diKOTA JAMBI;Bahwa poin 5 e tidak benar Termohon berselingkuhdengan laki laki lain ;Bahwa poin 5 f tidak benar, karena Pemohopn

Pemohon danTermohon sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil ;SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam Pekerjaanwiraswasta, tempat Kota Jambi, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah kakak ipar saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis saja tetapi sejakPemohon pindah kerja ke Jakarta rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis Pemohopn

PA.BIkBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga,tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohopn

No.308 /Pdt.P/2016/PA.BIk Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohopn Il dan untuk memperoleh buku nikah;Bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon dan Pemohon

BikBahwa tujuannya para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohopn Il dan untuk memperoleh buku nikah.2.

adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH.Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSINIKAH dan SAKSINIKAH IL.Bahwa Mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahemas 2 gram.Bahwa Pemohon perjaka, sedangkan Pemohon Il perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah dan juga tidak ada orang yang pernah keberatan denganperkawinan mereka.Bahwa tujuannya para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohopn

Bahwa, setelah menikah Pemohpn dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohopn Jalan Binjai km 5,5 Medan, akan tetapipada bulan Oktober 2016 Pemohon telah pisah rumah dengan Termohon. Bahwa, setelah pisah rumah Termohon tinggal di Jalan Aman Medan,sedangkan Pemohon masih tetap tinggal di rumah semula sampaisekarang.

Putusan No 585/Pdt.G/2019/PA.Gtlomeninggalkan Termohon, karena orang tua Pemohon tidak setuju denganperkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi berselisihan dan saksiselalu melinat Pemohon dan Termohon berselisih, bahkan Pemohon setelahmenikah langsung pergi meninggalkan Termohon; Bahwa puncak perselisihan Pemohom dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2004, akibat perselisinan tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa semenjak Pemohopn pergi sudah tidak memperdulikan

tidakrukun, karena Pemohon terpaksa menikahi Termohon dan setelah nikah, laluPemohon pergi meninggalkan Termohon, karena orang tua Pemohon tidaksetuju dengan perkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi berselisihan dan saksimelihat Pemohon dan Termohon berselisih faham, bahkan Pemohon langsungmeninggalkan Termohon; Bahwa puncak perselisihan Pemohom dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2004, akibat perselisinan tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa semenjak Pemohopn

menikah dirumah orang tua Termohon, kemudianpindah di rumah kontrakan masih di Cirebon dan sewaktuwaktu pulang kebrebes ;Bahwa, selama menikah mereka telah mempunyai dua orang anak perempuanyang bernama ANAK I dan ANAK II dan sekarang tinggal bersamaTermohon ;Bahwa, Yang saya tahu awalnya rukun dan harmonis hingga mempunyaiketurunan, akan tetapi sejak bulan mei tahun 2012, hubungan antara Pemohondengan termohon mulai tidak rukun, karena mereka sering ribut/bertengkar ;Bahwa, saya pernah melihat Pemohopn

CNe Bahwa, Yang saya tahu awalnya rukun dan harmonis hingga mempunyaiketurunan, akan tetapi sejak bulan mei tahun 2012, hubungan antara Pemohondengan termohon mulai tidak rukun, karena mereka sering ribut/bertengkar ;e Bahwa, saya pernah melihat Pemohopn dengan termohon bertengkar dua kaliketika mereka berkunjung ke Brebes dirumah orang tua Pemohon ;e Bahwa, saya tahu masalah kekurangan nafkah, karena Penghasilan Pemohonsetiap bulannya hanya sekiatr lima ratus sampai enam ratus, kemudianTermohon