Ditemukan 1475 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Menyatakan Hubungan Perkawin anantara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian3. Menetapkan menjatuhnkan talak satu Bain Shugraa Tergugatterhadap Penggugat;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadapkedua anak:Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No. 2487/Pdt.G/2016/PAMksa. Anak Perempuan ANAK, lahir 21 Juli 2009, umur 7 tahun;b. Anak Lakilaki ANAK, lahir 31 Januari 2014, umur 2 tahun;5.
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 173/Pdt.P/2018/PA Tual Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawin an antara Pemohon I (Mustafa Muhammad Dong bin Hi.
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 955/Pdt.G/2015 Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawin an/rumah tangga tetapi tidak bemasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama pada tanggal 11 Mei 2015 ke KabupatenSinjai (alamat Tergugat sekarang) dengan alasan pekerjaan karenaHal. 2 dari 6 hal.Put.No.955/Pdt.G/2015/PA.Mks.Tergugat bekerja Kabupaten Sinjai, sampai sekarang yangdiperkirakan telah mencapai 2 minggu.8.
Putus : 18-06-1996 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996 — Ledrik Simatauw
98 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mal.Mengadili sendiri :Mengabulkan gugatan penggqugat sebagian.Menyatakan perkawina antara penggugat dengan tergugat yang dilangsung dihadapan pengawai kantor catatanYurisprudenst Mahkamah Agung RI 1996 297Al,298sipil di Kecamatan Sirimau di Ambon pada tanggal 13Desember 1974 sesuai akta perkawin Nomor : 568/1974tertanggal 24 Maret 1983 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.Menetapkan Tergugat sebagai wali dari anakanakmereka yaitu :1. Fendy.2. Fientje.3.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 466/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 2 Juli 2015 — YUMIN
13 — 0
13 — 0
. , sebagaimana Akta Perkawinan No. 3578KW230420130016tertanggal : 23 April 2013 , terlampir ;e Bahwa dari perkawin anter sebut melahirkan seorang anak perempuan bernamaSANDY lahir di Surabaya tanggal : 09 Oktober 2014 ;e Bahwa Pemohon berkehendak untuk menambah namaHE (namakeluarga) darisuami Pemohon , sehingga nama lengkap anak Pemohon ditulis dan dibacamenjadi SANDY HE ;e Bahwa untuk dapatnya perubahan nama tersebut haruslah ditetapkan dariPengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 98/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Sinulingga bin Ramham Sinulingga) dan Pemohon II (Nuraini binti Batun Ginting) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2020, di Kampung Wih Ilang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
19 — 16
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 34
39 — 34
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 10 Januari 2014 — PARA PEMOHON
21 — 5
21 — 5
danPemohon II diwajibkan membuktikan semua dalildalil permohonannya secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonannya Pemohon I dan Pemohon II tidakmampu membuktikan dalildalil permohonannya, terutama posita angka 2 yang menyatkanbahwa Pemohon II adalah janda telah bercerai (janda) dengan suaminya terdahulu;Menimbang, bahwa dengan tidak dapatnya Pemohon I dan Pemohon IImembuktikan permohonannya terutama status Pemohon II, maka dapat disimpulkan bahwaPemohon II masih terikat dengan perkawin
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0007/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
SAKSI I, diba wah sumpah menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai ayahkandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan~ Bahwasetel ah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbers ama dirumah Penggugat dan dari perkawin annyabelum dikaruniai anak ;2 S36 SS = sees ee ees =e Bahwa keadaan rumah tangga antara PenggugatTer gugatdan Ter gugat yang semula rukun, sekarang sudahtidak rukun lagi dan bahkan sudah saling hidupber pisah selama dua
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2015/PTA.Jb Tanggal 17 Maret 2015 — pembanding vs terbanding
52 — 15
52 — 15
lainyayang disebutkan dalam memori bandingnya, lebih patut dan lebih berhak diasuholeh ibunya dalam hal ini pembanding, hal itu benar dan memang seharusnyademikian sebagai tersebut di pasal 105 (1) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiyudex faxtie tingkat pertama telah mempertimbangkan sedemikian rupa untukkemaslahatan si anak, sehingga apabila pembanding dengan terbanding berceraimaka keduanya wajib memperhatikan kepentingan anak sesuai dengan maksudpasal 41 (a) Undang undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 18-06-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 75/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 11 Agustus 2009 — MUNAWARAH BInti RUSDI Melawan RAHMAN Bin KASMION
37 — 7
37 — 7
sendiri dan salingbers esuaian serta sali ng mendukung satu sama lain, makaketerangan saksisaksi terse but dapat diperc aya kebenaranyadan dapat dipertimbangkan ; Mnimbang, bahwa berdasark anketerangan Penggugat dan Tergugat yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana terse butdiatas, maka telah ternyata bahwa adanya pertengkaran danperseli sihan antara Penggugat dengan Tergugat' telahmengakibatkan terjadinya pisah rumah diantara keduanyaselama 2 tahun, sehingga dengan demkian lembaga perkawin
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islamwee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwaapabila perkawin an Penggugat dan Tergugat tet apdipertahankan jelas akan menimbulkan kemadl orotan bagisalah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan Tabir dalam Kitab Figqhus Sunnah II1:291yang ber bunyi9 24413 ablagl Lado blaa slisalst i Lay, gca fu Molleargjtgl ly slob oy Jablas tia, 49axrigolArtinya : Seorang istri berhak menuntut dicerai kan darisuaminya apabila telah
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Amb Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.LINA HERTY JOHANNES
2.JUNI TAKKAS SIMANJUNTAK
21 — 11
1.LINA HERTY JOHANNES
2.JUNI TAKKAS SIMANJUNTAK
21 — 11
SIMANJUNTAK lahir di Ambon tanggal 03 Oktober 2002 adalah anak kandung dan diakui dalam perkawin anantara JUNI TAKKAS SIMANJUNTAK dan LINA HERTY JOHANNES;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus mepta puluh enam ribu rupiah) ;
P/2020/PN Ambkepadanya salinan resmi penetapan ini untuk di catat dalam register yangsedang berjalan dan Akta Perkawinan bahwa ZANETA DELIMA U.G.SIMANJUNTAK lahir di Ambon tanggal 03 Oktober 2002 adalah anakkandung dan diakui dalam perkawin anantara JUNI TAKKASSIMANJUNTAK dan LINA HERTY JOHANNES;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Aprul dia adalah kakakTergugat yang mahar saksi lupa hal ini saksi ketahu karenasaksi menghadirinya duduk di samping Penggugat; Bahwa saat menikah dahulu Penggugat dalamkeadaan gadis dan Tergugat jejaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan darah yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa sampai sekarang pernikahan Penggugatdengan Tergugat tidak pernah mendapatkan suratsuratpernikahannya; Bahwa pesta perkawin Penggugat dan Tergugatdilaksanakan setelah sholat jumat dihadiri warga
Aprul dia adalah kakakTergugat yang mahar saksi lupa hal ini saksi ketahu karenasaksi menghadirinya duduk di samping Penggugat; Bahwa saat menikah dahulu Penggugat berstatusgadis dan Tergugat jejaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan darah yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa sampai sekarang pernikahan Penggugatdengan Tergugat tidak pernah mendapatkan suratsuratpernikahannya; Bahwa pesta perkawin Penggugat dan Tergugatdilaksanakan setelah sholat jumat dihadiri warga yangmembaca
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0643/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha dengan a untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawin yam justru) akanmenyengsarakan kedua bg ~~ awinan mereka lebihas ;@kaian merupakantri sudah tidakArtinya: Talak (ya merujuk lagidengan cal e ara yang baik;Menimbang bah ve." juga sependapatdengan pendapat