Ditemukan 3777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
HERMAWATI Binti HASTAMAN
13825
  • Kampung Salo, Kec.Kendari, Kota Kendari atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah Sebagai penyalahguna bagi diri sendiriNarkotika Golongan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsi sahbu dirumah terdakwa diKel Kampung Salo Kec Kendari Kota Kendari pada Hari Kamis tanggal 29April 2021.
    Kampung Salo, Kec.
    Kampung Salo, Kec. Kendari, Kota Kendari kKemudian 2 (dua)paket shabu tersebut terdakwa simpan didalam lemari pakaian terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 sekitar 19.00Wita, terdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian dirumah terdakwa di JalanNangka Kel. Kampung Salo, Kec.
    Kampung Salo, Kec. Kendari, Kota Kendarikemudian 2 (dua) paket shabu tersebut terdakwa simpan didalam lemaripakaian terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 sekitar 19.00Wita, petugas Kepolisian mendatangi rumah terdakwa di Jalan Nangka Kel.Kampung Salo, Kec.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 September 2013 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I - LABOLONG alias AMBO TENNA sebagai TERGUGAT II
708
  • LABOLONG alias AMBO TENNA, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu ~LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceecececee cece teers ee ee eee eee ee eet teeeeeeseeeititititteeeeeeee TERGUGAT I;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya = bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;3. Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;4.
    Menyatakan tanah objek sengketa :Tanah kebun seluas 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.I yang terletakdi Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jaba ; Timur : Tanah kebun Lemmae ; Selatan : Lansa Baleng ; Barat : Sungai ;Adalah milik daripada Penggugat ;3. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;4.
    Hal ini Para Tergugatmelalui Kuasanya tidak membenarkannya dengan alasan bahwa kuasa ParaTergugat pernah menghubungi Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepeyang bernama MUH. NUR. D, dan MUH. NUR. D memberitahukan kepadakuasa Para Tergugat bahwa dia tidak pernah menghadiri tentang adanyaperjanjian kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat , tetapi suratberita acara tanggal 12 Juli 1989 pernah Penggugat sodorkan kepada MUH.NUR. D untu ditanda tangani, tetapi Muh. Nur.
    Dmenolak untuk menandatangani, dan selanjutnya untuk ketiga kalinya datanglagi Penggugat menyodorkan berita acara tanggal 12 Juli 1989 kepadaKepala Lingkungan Il Lotang Salo Masse (MUH. NUR. D), dan karenaberkalikali Penggugat meminta kepada Muh. Nur. D untuk tanda tangan,maka Muh. Nur. D terpaksa menandatangani surat berita acara itu denganketentuan Muh. Nur. D menyangkali kalau kesepakatan perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi dihadapannya, dan serta Muh. Nur.
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNOMOR : 0504/Pdt.G/2018/PA.Bknea sdl joo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Bangkinang, 24 April 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal Kabupaten kampar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Salo, 25
    Bahwa Pada tanggal 17 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan AktaNikah Nomor 051/10/III/2010 tanggal 17 Maret 2010);2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernamaANAK, lahir tanggal 04 Juli 2012, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;3.
    membina rumah tangga;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal.Put.No.0504/Pdt.G/2018/PA.Bkn Bahwa benar identitas Termohon dan benar antara Termohondan Pemohon menikah pada tanggal 17 Maret 2010 di KantorUrusan Agama Kecamatan Salo
    Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah tiri Termohon, sedangkan Pemohon adalah suamiTermohon bernama Amat Tarmizi dan saksi tidak hadir waktupernikahan tersebut; Bahwa selama pernikahan telah memperoleh satu oranganak/keturunan dalam asuhan Termohon;Hal. 6 dari 13 hal.Put.No.0504/Pdt.G/2018/PA.Bkn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnyatinggal rumah orang tua Termohon di Desa Salo
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2303/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Badewi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Dahlang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeyaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Saleha binti H.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa Lamuru yang bernama Umar Amat danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Badewidan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Made AmingHal. 1 dari 11dan H. Lambo, dengan mahar berupa seperangkat alat penangkap ikat (Belle)yang terletak di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Usman, umur 25 tahunb. Afdal, umur 19 tahunc. Ikbal, umur 15 tahund. Jusni, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Badewi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lamuru,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama H.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237K/Ag/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 237K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkaraperdataagamadalamtingkatkasasitelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraantara:JUMILDA SALO, Amd. Keb. binti DAUD SALO,bertempattinggal di Jalan Matahari Perum POLRI Blok C Nomor 9(belakang Kantor Daerah Pangkep), Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanMULIADI bin ABD.
    Azisterhadap Penggugat, Jumilda Salo, Amd. Keb. binti Daud Salo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep danPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan tetap;4. Tidak menerima selain dan selebihnya;5.
    PutusanNomor 237 K/Ag/2016ayah kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Jumilda Salo, A.Md. binti DaudSalo)selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuat yang terbaik untukanak tersebut demi perkembangan fisik, mental, pendidikan dankepentingan masa depannya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Menimbang
    PutusanNomor 237 K/Ag/2016yang menetapkan hak asuh anak bernama Qaililah Fildzah Dami Muliadi S jatuhkepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding (Muliadi binAbd.Aziz) dapat dipertahankan dan dikuatkan dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi /Pembanding (Jumilda Salo .A.Md binti Daud Salo) selaku ibu kandung anak tersebut untukberbuat yang terbaik untuk anak tersebut demi perkembanganfisik,mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya;Bahwa mencermati
    )selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuatyang terbaik untuk anak tersebut demi perkembangan fisik, mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya, tidak perlu dicantumkan,cukup dituangkan dalam pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi,JUMILDA SALO,Amd.
Register : 08-08-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt/G/2011/PN.LBS
Tanggal 31 Mei 2012 — SALIATI, CS VS Dahlan alias Dahlan Saine, CS
719
  • PUTUSANNo: 08/Pdt/G/2011/PN.LBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1 SALIATI, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanBertani, Alamat Aie salo, Tanjung Medan Jorong Petok, Nagari Panti, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.2 JAWARI, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Mais
    , AgamaIslam, Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.3 Muslim, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Mais, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama ahli waris dari garis keturunanNenek Timen dan Ibu Kasimah Tanjung Medan, suku Mais Dt.
    pihak, saksisaksi dan buktibukti yangdiajukan Penggugat dan Para Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tanggal08 Agustus 2011 dengan Register Perdata Nomor : 08/PDT.G/2011/PN.LBS,mengemukakan halhal sebagai berikut : OBJEK PERKARA:Sebidang tanah persawahan yang belum bersertifikat seluas + 7.000 m2 yang terdiridari 24 pantak/4 lungguk yang terletak di Air Salo
    luasnya lebih kurang 8 (delapan)Lungguh Tanah Daratan dan juga Tanah perumahan adalah kepunyaanTergugat I dan II yang didapat dari Penyerahan yang diiakukan oleh NinikMamak Tanjung Medan tanggal 8 Juli 2008, dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan batang Air Salo.
    Sebelah Barat berbatas dengan Rabaina atau Batang Air Salo.3 Menyatakan kuat dan berharga atau sah demi hukum surat jual belitanggal 27 Desember 2007 yang dilakukan antara Tergugat I dan tergugatII, atas objek perkara yang terletak di Air Salo Tanjung Medan yang luaslebih kurang 4 (empat) Lungguk dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tali Bandar Lama.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm Nurana/Anasri dan TaliBandar.
Register : 23-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
AHMAD P. Alias HAMMA Bin PALLAMPA
7810
  • Tempat tinggal : Salo, Kel. Salo, Kec. Watang Sawitto. Kab. Pinrang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa Ahmad P. Alias Hamma Bin Pallampa ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017 ;Terdakwa Ahmad P. Alias Hamma Bin Pallampa ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2017sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017 ;Terdakwa Ahmad P.
    Salo, Kel. Salo, Kec,Watang sawitto Kab.
    Salo, Kel. Salo, Kec,Watang sawitto , Kab.
    Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017, sekitar jam14.00 wita, bertempat di Kampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang disebuahrumah sering ditempati transaksi Narkotika jeni shabu, lalu saksi
    BRIGPOL SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017, sekitar jam14.00 wita, bertempat di Kampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang disebuahrumah sering ditempati transaksi Narkotika jeni shabu
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan No.659/Pdt.G/2021/PA.Bkn1.Bahwa Pada tanggal 18 Agustus 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar(kutipan Akta Nikah Nomor : 368/52/VIII/2005 tanggal 18 Agustus 2005);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Salo Timur selama 4 tahun,setelah itu pindah ke rumah
    milik kediaman bersama di Desa Salo TimurKecamatan Salo, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :a.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 368/52/VIII/2005, tanggal 18Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarang telah berubah menjadiKecamatan Salo Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebut telah diperiksaHal. 4 dari 18 Hal.
    XXX, Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri dariPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXX: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Agustus2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah
    tangga di rumah milik kediaman bersama di DesaSalo Timur Kecamatan Salo;Hal. 6 dari 18 Hal.
Register : 08-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 16 April 2012 — Syahril Als Arin Als Kari Bin Zakaria
228
  • (satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA, pada hariMinggu tanggal 13 November 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setdaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 November 2011 sekira jam15.30 Wib, saksi GEORGE RUDY yang merupakan anggota Polres Kampar pergikerumah temannya di Desa Salo dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di4Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi GEORGE RUDImelihat terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA yang masuk DaftarPencarian orang dalam perkara Narkotika sedang duduk di belakang
    Heri Susanto :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy yang meminta saksi untuk membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Kampar;Bahwa ketika terdakwa ditangkap rekan
    Rinalfi Bin H.Azharis R:Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Handora danHermansyah pada hari Jumat tanggal
    dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di DesaPulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi Goerge Rudy melihatterdakwa yang masuk Daftar Pencarian orang dalam perkara Narkotika sedangduduk di belakang sebuah kedai, kemudian saksi Goerge Rudy melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan saksiGoerge Rudy melihat ada sebuah kotak rokok yang berada di dekat terdakwaduduk dan setelah diperiksa kotak rokok tersebut berisi 1 (satu) paket Nakotikajenis shabuhabu
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kemudian pindah ke Desa Salo TerangBulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 4 (empat) orang anak/keturunan yang bernama;3.1.Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan, pada tanggal 05052001;3.2.Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang, pada tanggal 18042002;3.3. Anak III, Lakilaki, lahir di Bangkinang, pada tanggal 27102005;3.4. Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo, pada tanggal 25062011;4.
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 4 (empat) oranganak/keturunan yang bernama Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan,pada tanggal 05 Mei 2001, Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang,Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.SbhHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.pada tanggal 18 April 2002, Anak Ill, Lakilaki, lahir di Bangkinang,pada tanggal 27 Oktober 2005 dan Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah
    Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisihnan
    pertengkaran tersebut karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Veronika Br Gintingdan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat mengucapkan kata Talak kepada Penggugat ketika saksiberkunjung di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di DesaSalo Terang Bulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 05 Septembertahun 2020 yang
    ,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 418/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 8 Nopember 2016 — RIDWAN Als RIDO Bin SATI HASIBUAN.
5516
  • PUTUSANNomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDWAN Als RIDO Bin SATI HASIBUAN.Tempat lahir : PenyabunganUmur/tanggal lahir: 54 Tahun / 12 Desember 1961Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Terang Bulan Rt.001 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten
    Salo Kab. Kampar.Bahwa Terdakwa yang telah memutuskan kawat pagar berduri diatas lahan miliksaksi, yang sebelumnya telah dipakukan ke kayukayu pancang. Setelah kawatdiputuskan, lalu kKayukayu pancang tersebut di cabut dan di buang bersamasama dengan kawat berduri yang sebelumnya telah diputuskan oleh Terdakwasepanjang kurang lebih 4 M (empat meter).
    Salo Kab.
    Salo Kab Kampar. Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki lahan di Dusun Mekar Maju Gg. LembingDesaSiabu dan saksi tidak pernah menjual lahan milik saksi kepada Terdakwa.Akan tetapi saksi pernah mau menjual lahan tersebut yang dikembalikan olehsaksi Misdawati kepada sdr. Usman. Namun sdr.Usman tidak jadi membeli lahantersebut dan lahan tersebut kembali dibeli oleh saksi Misdawati.
    Salo Kab.Kampar. Bahwa yang telah dirusak oleh Terdakwa adalah pagar lahan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn Bahwa pagar tersebut terbuat dari kayu dan kawat berduri. Selanjutnya pagarkayu tersebut dicabut oleh Terdakwa dan di buang, sedangkan kawat pagardipindahkan untuk memagar jalan masuk ke lahan. Bahwa kondisi pagar sebelum di rusak adalah dalam keadaan baik dan masihberdiri.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Agustus 2019 — pemohon Idan II
3727
  • Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo , Kelurahan Balangniapa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.SjBahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun, pemikahandilangsungkan dengan wali nikah fe (Saudara kandung Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon
    karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar di Pencatat nikah kantorurusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah, tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga serta kepentingan hukumlainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20, Lingkungan Ulu Salo ,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;3.
    EE ou 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tante sedangkan Pemohon Ilsaksi kenal setelah meniah dengan Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 2003 di JalanPramuka No. 20., Lingkungan Ulu Salo, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;> Bahwa yang menjadi wali
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Oktober 2003 menurut agama Islam di Lingkungan Ulu Salo,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Snjai Utara, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;3.
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Salo,Kecamatan Salo. Dihadapan Qhodi Nikah bernama Nurbit Adi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hamsar(Kakak Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Zul Ependi;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b) Muhammad Rezi, Dengan Mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Salo Timur, Kecamatan Salo dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK, lahir tanggal 19 Januari 2015;b. ANAK II, lahir tanggal 26 Juni 2016;c. ANAKIIII, lahir tanggal 26 Juni 2016;7.
    Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon I! tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.9.
    denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 10 Januari 2014 di Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.
    dan bukti P.5berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401134605760003 atas namaMeily Suryani (Pemohon Il) yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, yang menerangkan bahwa Darwin dan Meily Suryani adalahpenduduk setempat, maka Majelis Hakim berpendapat Darwin dan MeilySuryani adalah penduduk di RT. 002 RW. 001, Dusun Kampung Baru, DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan, Pemohon disaat menikah
Register : 18-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 31 Januari 2017 — HERLAN HERNANDA Als NANDA Bin MURSAL
309
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERLAN HERNANDA Als NANDA Bin MURSALTempat lahir : Koto Tuo (Kampar)Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 14 Juli 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > JI.Prof.M.Yamin Gg.Mahoni Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama
    dibebani membayarSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HERLAN HERNANDA Als NANDA Bin MURSAL, padahariMinggu, tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 15.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November 2016 atau setidaknya masih dalam Tahun 2016,bertempat di Simpang Menanti Dusun Terang Bulan, Rt.02, Rw.03, Desa Salo
    Mahoni, Rt.002, Rw.003, Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sesampainya di rumah terdakwa tersebut Sadr.UJANG lalu mernberitahu terda
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13725
  • Penetapan Nomor 171/Padt.P/2020/PA.BknTempat tinggal : RT.03 RW.02, Dusun Koto Bangun, Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampardengan calon istrinya :Nama : Juliana Puspita Wulandari binti SutrisnoTempat/tgl lahir =: Kuamain, 01 Juli 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ex. PelajarTempat tinggal : RT.OL RW.02, Dusun Sialang, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kamparyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo;2.
    Kartu keluarga kedua calonkecuali syarat usia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo KabupatenKampar dengan Surat penolakan Nomor : B67/KUA.04.4/14/PW.01/02/2020Tanggal 29 Juni 2020;3.
    Penetapan Nomor 171/Padt.P/2020/PA.BknBahwa Hakim telah menyajukan pertanyaan kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Ridho Hidayatullah bin Abdul Aziz, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saat ini kami sedang berpacaran sejak satu tahun yang lalu hubungankami sudah sangat dekat dan kami telah melakukan
    Pelajar,bertempat tinggal di RT.O1 RW.02 Dusun Sialang Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saya saat ini sedang berpacaran dengan anak para Pemohon yangbernama Ridho Hidayatullah bin Abdul Aziz;Hal. 4 dari 19 Hal.
    Pelajar, tempat tinggal di RT.O1 RW.02 DusunSialang Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saya mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa para Pemohon mau menikahkan anak mereka dengan anak sayanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Salo karena keduanya belum cukupumur;Bahwa saya mengenal anak para Pemohon bernama Ridho Hidayatullah binAbdul Aziz;Bahwa anak Pemohon sekarang
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2004,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/15/ 11/2004,tanggal 01 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 14 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 151/Padt.G/201 6/PA.Pkj2.
    Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina ramantangga sebagai suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatKampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, KabupatenPangkep, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian penggugat dan tergugatbertempat tinggal di Perumahan Kanigau di Malaysia selama kurang lebih 3tahun, setelah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep
    Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ibu Kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernama Sakka; Bahwa saksi mengetahul penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang
    Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ayah kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernamaSakka;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui
    setelan menikah penggugat dan tergugattinggal dirumah orang tua penggugat tergugat di Kampung Pasikki,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, selama 2bulan kemudian penggugat dan tergugat ringgal bersama di PerumahanKanigau di Malaysia lebih 3 tahun kemudian penggugat dan tergugat tinggalbersama dirumah sendiri di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Salimun bin Lamalle Lainna) dengan Pemohon II (Mariana Mappangolo binti Mappangolo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Salo Bunne, Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
    Bahwa pada tanggal 09 September 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Salo Bunne,Hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdihadapan penghulu dalam wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, bernama H.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Salimun bin Lamalle Lainna)dengan Pemohon Il (Mariana Mappangolo binti Mappangolo) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Salo Bunne, KelurahanTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menuruthukum.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padatanggal 09 September 2002 menurut agama Islam di Salo Bunne,Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama H. Saleh, dengan wali nikah bernama Mappangolo Ayah kandungPemohon II, dengan dua orang saksi nikah bernama Tahir dan Sulaimanserta mas kawin berupa cincin emas dibayar tunai.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 09 September 2002 menurut agama Islam di Salo Bunne,Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Hal. 6 dari 10 hal. Pen. Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salimun bin Lamalle Lainna)dengan Pemohon II (Mariana Mappangolo binti Mappangolo) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Salo Bunne, KelurahanTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
175
  • ,MM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Aprialdy Ramadhan bin Nasrun Latjinta, umur 27, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JerukRt.03 Rw.03, Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Yunita
    ,MM, umur 28, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jeruk Rt03 Rw.03, KelurahanKampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0234
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2010 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: H. Alimuddin, SE.,MM, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0234/Pdt.P/2016/PA Kdi.orang diantaranya masingmasing bernama: Hasby Hamyat, SE.
    ,MM) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2010 di KelurahanKampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari3.
    ,MM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di KelurahanKampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 4 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sapar1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 di Salo Adea, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 0192/Pdt.P/2019/PA.Wsp2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Akbar binIbrahim) dengan Pemohon II (Nurfaika binti Tahang) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2016 di Salo Adea, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3.
    Penetapan No. 0192/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Desember 2016 di Salo Adea, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dan sekaligus yang menikahkanadalah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Lasse.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mustamin dan Kadilan.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sebuahcincin emas.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan
    Penetapan No. 0192/Pdt.P/2019/PA.Wsptanggal 31 Desember 2016 di Salo Adea, Desa Tellu Limpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah dan sekaligus yangmenikahkan adalah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Lasse,dengan maskawin berupa sebuah cincin emas dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Mustamin dan Kadilan. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup dan mempunyai akta cerai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Akbar bin Ibrahim denganPemohon II Nurfaika binti Tahang yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2016 di Salo Adea, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.3.
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2218/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
83
  • PENETAPANNomor 2218/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Salo IlKelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
    tangga, bertempattinggal Salo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2218/Pdt.P/2016/
    Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo Il dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. XXXb.
    tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo