• PUTUSAN j i yy ~ Nomor 843/Pdt.G/2012/PA Skg. 7 A(i3 : aBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM 1 ea JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN NS : 7 SiYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekeijaan sopirmobil/jual pakaian jadi, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam halini dikuasakan kepada Dewi Wahyuni Mustafa, S.H.

  Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Nangka No. 2 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan AgamaSengkang dengan Legalisasi Nomor : 120/SK/PA.Skg/X/2012, tanggal 25Oktober 2012, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERRGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah Aliyah Negeri(MAN), pekeijaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

  , dan jika pulang dari menjualpakaian jadi mobil kampas yang dipakai Pemohon untuk menjual dikembalikan kepadapemiliknya di Sengkang, sehingga jikaHal.2 dari 14 hal.

  No. 843/Pdt.G/2012/PA Skg.Pemohon tinggal di Ongkoe jauh bolak balik dari Sengkang. Termohon jika ke Ongkoe sangat susah bila di ajak ke Lajokka, es :jika Pemohon mengajak Termohon ke Lajokka sering oa.Termohon tidak mau, dan Pemohon tinggal di Lajokka olehkarena Kampung Lajokka tempat rumah orang tua Pemohontidak terlalu jauh dari Sengkang yaitu tempat pemilik mobil yang dipakai Pemohonmenjual pakaian jadi.

  Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkara cerai talak inidiputus sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.3 dari 14 hal. Put. No. 843/Pdt.G/2012/PA Skg.2. Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon yf SHERuntuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon nama 5 iF 7dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang. i, Sad? F ypanama ka:T ahang ,/3.

• Andi MaccaAmirullahh Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Suriani, S.H.i, Cakra Wahyu Nugraha S.H dan Armin S.H Advokat/PenasehatHukum pada kantor MITRA KEADILAN RAKYAT, berkantordi Jl. Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.

  Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor: 341/ SK / PA.Skg / / 2020, tanggal 10 Januari 2020, Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanAndi FaisalBachri SE bin H. Andi Bachri, SE, Tempat tanggal lahirPattirosompe 0221975, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di jin.Pahlawan Lr.

  Il No. 19 Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selajutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Penggugat dan keterangan saksisaksinya;Hal 1 dari 5 hal Put.No.83/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalam registerperkara Nomor 083/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 10 Januari 2020 telahmengemukakan halhal sebagai

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat 18 Desember 2009 di Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/1/2010tertanggal O02 Januari 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai mana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Andi Macca Amirullah Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, Kemudian pindah ke rumah sendiri Jin. SawerigadingBTN GGI Blok Ano. 1 Sengkang, Kecamatan Tempe, kemudian kembali kerumah orang tua Penggugat di Jin. Andi Macca Amirullah Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.

• M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat tersebut;--------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.Sengkang, tanggal 15 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan

  Malingkaan Nomor 21 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor24/SK.PDT/2015/PN.SKG., tanggal 20 Maret 2015. Selanjutnya disebutsebagaiPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; MELAWANHALIDE Bin A.

  Put.No.74/Pdt/2016/PT.Mks1.Sengkang, Kabupaten Wajo, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, Nomor : 22/SK.PDT/2015/PN.SKG.,tertanggal 11 Maret 2015.

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, para Pembandingsemula para Tergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.SKG., tanggal15 Desember 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat padatanggal 13 Januari 2016 oleh Hasbullah, SH.

  Sita Pengganti Pengadilan NegeriS@NQKNiG, 5 ~n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn Membaca, memori banding tertanggal 18 Januari 2016 yang diajukan olehpara Pembanding semula para Tergugat, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Januari 2016 dan salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan saksama kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Januari 2016 olehHasbullah, SH.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Hal. 3 dari 20 hal.

• SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Lilis Suriani binti Laju.Tempat lahir : Tancung.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 19 Juli 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B. 7 No. 11 Kec. TempeKab.

  Yasin menuju ke Kantor Pengadilan Negeri Sengkang untuk menghadiri sidangterkait kasus pencemaran nama baik. Setibanya di kantor Pengadilan Negeri Sengkangsaksi korban Warlinda binti Pung Loki bersama saksi Asdar duduk di ruang tunggu sambilmenunggu acara sidang dimulai.

  Risal, Sp.B Nip 198631011 199101 1001 dokter yangmemeriksa pada RSUD Lamadukeleng Sengkang, dari hasil pemeriksaan didapat :Luka gores dibawah Hidung sebelah kanan.Luka gores pada bibir sebelah kanan.Luka gores pada dagu di bawah bibir sebelah kanan.Kesimpulan :Menillik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka gores tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.

  ;bahwa setelah dari Kantin, saksi bersama suaminya menuju ruang tunggu KantorPengadilan tersebut dan mellihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melhat Terdakwa sudah ada di ruanganPak Tertib Bunna;bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang;bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang

  ; bahwa kemudian saksi melihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melihat Terdakwa berjalan menuju keruangan Pak Tertib Bunna; bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitar pukul09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang; bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang adalah sebagai saksiatas kasus Penghinaan yang dilakukan oleh perempuan

• 1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 26/Pdt.G/ 2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 sehingga berbunyi sebagai berikut :

  1. DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.

  Sengkang ; Menimbang bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, terlebih dahulu kepada ke duabelah pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkaratersebut, relas pemberitahuan masingmasing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 April 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

  JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 7 Mei 2015 oleh M.

  .> Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 adalah tidak mencerminkan RASAKEADILAN, dan merugikan Penggugat / Pembanding dalam perkaraperdata ini.> Karena Penggugat/Pembanding melalui kuasanya menyatakan Bandingdikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal23 Maret 2015, dalam tenggang waktu menurut ketentuan UndangUndang, sehingga permohonan Banding Penggugat / Pembanding dapatditerima.Adapun...Scanned by CamScanner6 Adapun

  Bahwa atas kesalahan dan kekeliruan Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya maka berdasar menurut hukum, Putusan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang dimohonkan Banding harus di batalkan dan mengabulakn Gugatan Penggugat / Pembanding.3.

  .> Oleh karena itu Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara Banding ini, berdasar menurut hukum,membatalkanPutusan Hakim PertamapadaPengadilan Negeri Sengkang.4. ALASAN KEBERATAN KE EMPAT :> Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sengkang SALAH dan KELIRU,dalam Putusannya pada perkara ini dalam hal :o Menilai.o Menyimpulkan dan mempertimbangkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat / Para Terbanding := SALAHUDDIN.

• • Menerima Permohonan Banding dari Tergugat / Pembanding tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 14 April2014 yang menerangkan bahwa YUSBAR Kuasa Tergugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan banding, terhadap putusan PengadilanNegeri...Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. DanSurat Pemberitahuan dan Pernyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH. Kuasa Penggugat / Terbandingpada tanggal 21 April 2014, oleh SAMANHUDI,SH.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;Membaca, Memori banding yang diajukan oleh YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding tertanggal 21 April 2014, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 23 April 2014. Memoribanding tersebut diberitahu dan diserahkan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.Kuasa Penggugat / Terbanding pada tanggal 26 April 2014,SAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca, kontra memori banding, yang diajukan olehMUH.M.Y.RENDI,SH.

  Kuasa Penggugat / Terbanding tertanggal 02 Mei 2014,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 02Mei 2014. Kontra memori banding tersebut diberitahu dan diserahkan kepadaYUSBAR Kuasa Tergugat / Pembanding pada tanggal 8 Mei 2014, olehSAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzake)No.34/Pdt.G/2013/PN.Skg. telah diberi kesempatan kepada YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding dan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.

  (lihatMemori Banding yang diajukan oleh Pembanding pada akhir halaman7 tersebut).Bahwa menurut kami pihak penggugat/terbanding Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang dalam Perkara Perdata No34/Pdt.G/2013/PN.Skg, adalah sudah tepat,benar dan telah memenuhirasa keadilan yang sesungguhnya ; dimana pertimbangan hukum HakimPengadilan Negeri Sengkang tersebut telah didasari dengan segala faktafakta yang terungkap dalam fakta persidangan.Bahwa oleh karena itu maka adalah benar dan beralasan hukum

  , serta alasan alasan yang dikemukakan tidakdapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG.

• Memerintahkan kepada Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Skg dalam Buku Register Perkara Perdata;3.

  Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 3.045.000,00 (tiga juta empat puluh lima ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015, oleh Danu Arman, S.H., M.H., Hakim yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Firmansyah Irwan, S.H. dan Pipit C. A.

  PENETAPANNomor 15/Pdt.G/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara:HAJJA SUBAEDAH, bertempat tinggal di JI. Jamil Ismail No. 28, KelurahanUjung Lare, Kota Parepare, dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada H.MUHAMMAD BAKRA, beralamat di JI.

  LA KAMA, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru, Anabanua, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo/Sengkang,dalam hal ini memberi kuasa kepada LA USU, S.H., SYAMSUDDIN,S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di JI. A.

  Malingkaan No. 21Sengkang, Kabupaten Wajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 18Mei 2015, No. 15/Pen.PDT.G/2015/PN.SKG., tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 13 Mei2015 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang dibawah

  berpendapat bahwa sesuai dengan Pasal 271 Reglement op deRechtsvordering (Rv.), terhadap pencabutan gugatan secara sepihak tersebutadalah merupakan hak dari Penggugat tanpa harus ada izin dari pihak ParaTergugat dikarenakan belum adanya jawaban atas gugatan Penggugat dari ParaTergugat, dan oleh karena itu sangat beralasan untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Skg dikabulkan maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Sengkang

  ,M.H., Hakim yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagaiKetua Majelis, Firmansyah Irwan, S.H. dan Pipit C. A. Sekewael, S.H., M.H.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 28 JULI 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.

  ,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H. Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH.

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD FIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.MHPANITERA PENGGANTI, TTD AMIRWAN MAKKA, S.H.

  Wajo ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa ditahan dalam status tahanan Rumah oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08Februari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Februari 2015 sampaidengan tanggal 20 Maret 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal14 April 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 15April 2015 sampai dengan tanggal 14 Mei 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 11 Mei 2015sampai

  dengan tanggal 09 Juni 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 10 Juni2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 12 halaman No. 117/Pid.B/2015/PN.SKGPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 117/Pen.Pid/B/2015/PN.Skgtanggal 11 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 117/Pen.Pid/B/2015/PN.Skg tanggal 11 Mei2015 tentang penetapan

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 28 JULI 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN,S.H.

  ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai HakimKetua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H.

  Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.MHPANITERA PENGGANTI,TTDAMIRWAN MAKKA, S.H.

• .;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 30 MARET 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN., S.H., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.

  ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH.

  Setelah memperhatikan Berita Acara Pemeriksaan di Persidangan dalam Perkaraatas nama Terdakwa ARIFUDDIN Alias ARI TATTO Bin AMBO MASSI Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNOMOR: 01/Pid.S/2015/PN.Skg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Singkat pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan , dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ARIFUDDIN Alias ARI TATTO Bin AMBO MASSI;Tempat Lahir

  Tanasitolo,Kabupaten Wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Satpam SMA 2 Sengkang;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksi yaitu Saksi MASRUKAN Bin SUMIRATdan Saksi H. AKBAR ADI PUTRA bin H. A.

  ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 30 MARET 2015 oleh MUH. ARIEFFATONY., S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN., S.H., dan PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.

  ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDAACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadirioleh ANNISA NOVITA SARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH.

• MENGADILI :

  1. Menerima permohonan banding kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Skg tanggal 6 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Membebani Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Putusan No. 351/PDT/2020/PT MKSmasalah ini kepada Pengadilan Negeri Sengkang untuk mendapatkanpenyelesaian yang adil menurut hukum ;Maka, berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon KetuaPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemutus sebagai berikut :PRIMER :1.27.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 4 April 2018,dan Surat Kepakatan Bersama, tanggal 3 April 2018, tidak sah menuruthukum atau batal demi hukum ;Menyatakan

  seksama kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembandingl semulaPenggugat tertanggal 3 September 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 3 September 2020 dan telahdiserahkan kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 8 September 2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negerisengkang;Membaca kontra memori banding kuasa

  hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat tertanggal 23 September 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri sengkang pada tanggal 23 september 2020dan kontra memori banding telah diserahkan kepada kuasa hukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 28 September 2020 olehJurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa :1.

  Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang tidak cermat dalam menentukanSiapa sebenarnya yang berhak secara hukum atas tanah objeksengketa, dan apakah Tergugat IV s/d Tergugat VII berhak menjualtanah sengketa kepada Tergugat I..?

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor:35/Pdt.G/2019/PN.Skg., Tanggal 6 Agustus 2020, dan mengadilisendiri:a. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding (Tasning BintiMannawing) seluruhnya;b.

• • Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/ PA.Skg., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding;

  Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (

  PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PTA.MksKA Vai, en aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara kewarisan antara;Hasanuddin bin H Abdul Hamid Bintang, tempat dan tanggal lahir Sengkang,Sumiati binti H.31 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ammanagappa, Kelurahan Sengkang,

  , Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dalamhal ini memberikan kuasa kepada LA Usu, S.H., Hamdan Ali,S.H. dan Haslinda, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan BauBaharuddin No.2 Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasaHal. 1 dari 10 hal.

  melengkapi berkas permohonan bandingnyadengan memori banding sebagaimana surat tanda terima memori banding olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg.tertanggal 20 Juli 2020;Hal. 4 dari 10 hal.

  Putusan No.120/Pdt.G/2020/PTA.MksBahwa memori banding tersebut telah disampaikan kepada pihakTerbanding, dan selanjutnya pihak Terbanding telah menanggapi permohonanbanding tersebut yang diuraikan dalam Kontra Memori Banding tertanggal 27Juli 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang tanggal 27Juli 2020;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sengkang telah memberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding serta para Turut Terbanding agar datang memeriksa berkas perkara (inzage)

  ;Menimbang, terhadap permasalahan tersebut di atas, terkait masalahpenghibahan objek sengketa sebagaimana tersebut di atas Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang dalam persidangan perkara ini telahmempertimbangkan dengan benar bahwa hibah yang dilakukan oleh H.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah.)

  PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1., pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman dahulu di

  Penggugat tidak betah tinggal di Samarinda karena rawan konflik dan jauhdari keluarga maka Penggugat mengajak Tergugat pindah ke Sengkangnamun Tergugat menolak sehingga pada bulan Nopember 2013 Penggugatpulang ke Sengkang karena sudah ada izin mutasi;b.

  Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

  No.1008/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 3 tahun lebih namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun diSamarinda namun karena Penggugat pulang ke Sengkang sebab adakonflik di Samarinda lalu terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat tidak mauikut pindah ke Sengkang karena merasa tidak cocok hidup di Sengkang; Bahwa

  namun Tergugat menolak sehinggaterjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke Sengkang karena sudah izinmutasi, selama Penggugat pindah ke Sengkang Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat bahkan tidak pernah ada beritanya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat sudah dapat dibenarkan, tapi olehHal. 5 dari 10 hal.

• . = /5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III Keperawatan, pekerjaan,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D HII Keperawatan, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama

  tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi.Telah memperhatikan surat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 17 Nopember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor register 940/Pdt.G/2014/PA.

  sedangkanpekerjaan Pemohon di Sengkang sementara Pemohon tidak bisa juga bolak balik keLajokka.e Bahwa selama ada anak Termohon tidak bisa berpisah dengan orang tua Termohon, halitu saksi tahu karena selama ini tidak pernah melihat Termohon di Sengkang meskipunsering diajak oleh Pemohon.e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai saat inimencapai 11 bulan lebih.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan karena sudah tidaksaling memperdulikan lagi.Saksi

  , Termohon tidak bisaberpisah dengan orang tua Termohon sedangkan pekerjaan Pemohon di Sengkang danPemohon juga tidak bisa bolak balik antara Sengkang dan Lajokka.4 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2013 hingga sekarang berlangsung kurang lebih tahun lamanya tidak salingmemperdulikan lagi.5 Bahwa selama berpisah tempat tinggal pernah diupayakan untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

  .4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu 10 Desember 2014

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 51/Pdt.G/2015/PA Skg., tanggal 8 Juni 2015 Masehi bertepatan pada tanggal 20 Syaban 1436 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian 2. Menetapkan anak yang bernama Andi Armalia Atifah Al-Zena (umur 2 thn) berada dibawah pemiliharaan( Hadhanah ) Penggugat.3.

  Sengkang, Kelurahan ........... .Kecamatan ........... , Kabupaten Wajo, dahulu sebagai Tergugat, sekarangPembandingmelawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaanwiraswasta, ( Manajer Wisma Lia Santi ), bertempat tinggal di .......... ,Kelurahan........... , Kecamatan ........ , Kabupaten Wajo, dalam hal ini diWakili oleh kuasanya, Nurdin Andi Mude, S.H., Bakri Remmang, S.H.

  Put No. 85/Pdt.G/2015/PTA.MksBahwa Pembanding telah diberi tahu untuk melakukan Inzage pada tanggal 29 Juli 2015dan Pembanding telah melakukan Inzage sebagaimana diuraikan Surat Keterangan yangdibuat Panitera Pengadilan Agama Sengkang tanggal 3 Agustus 2015.Bahwa Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan Inzage pada tanggal 29 Juli 2015akan tetapi Terbanding tidak melakukan Inzage sebagaimana diuraikan SuratKeterangan yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor51/Pdt.G/2015/PA Skg. tanggal

  yang mengabulkan gugatan hak asuh anak (hadhanah) yangdiajukan oleh Terbanding, namun Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat denganPengadilan Agama Sengkang yang menolak tuntutan uang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan(menyerahkan anak) kepada Penggugat sejak putusan yang berkekuatan hukum tetapdengan pertimbangan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa alasan Pengadilan Agama Sengkang, dalam mengabulkangugatan

  hak asuh anak (hadhanah) telah dipertimbangkan dalam putusan pada halaman 16pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkan bukti P2 yang diajukan oleh Penggugatberupa putusan Pengadilan Negeri Sengkang yang telah berkekuatan hukum tetap dimanamenunjukkan sikap Tergugat yang emosional dan gampang marah karena telah memukulorang tanpa alasan yang jelas hal ini telah bersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat.Hal. 3 dari 7 Hal.

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 51/Pdt.G/2015/PA Skg.,tanggal 8 Juni 2015 Masehi bertepatan pada tanggal 20 Syaban 1436 Hijriah denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian2. Menetapkan anak yang bernama Andi Armalia Atifah AlZena (umur 2. thn)berada dibawah pemiliharaan( Hadhanah) Penggugat.3.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------------------------
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 8 Juni 2015 No.101/Pid.Sus/2015/PN Skg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;--------
  • Menguatkan putusan Pengadilan

  Negeri Sengkang No.101/Pid.Sus/2015/PN Skg untuk selebihnya;------------------------------------

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tinggkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);--------------------------------------------------------------------

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaiDengan....boDengan tanggal 11 Juli 2015 : 7.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sengkang berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg. Perk.

pada tanggal 16 Juni 2015 oleh : SAMANHUDI.SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tanggal 16 Juni 2015 diterima ANDI MAKMUR,SH Panitera PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 17 Juni 2015 dan telah diberitahukanTerdakwa oleh SAMANHUDI,SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 18 Juni 2015 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut, dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar

Saharuddin Bilal majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemerikswa dan mengadili perkara tersebut telah menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Muammar Qadafi Bin Saharuddin Bilal sengan pidana penjara selama8 Bulan (delapan) bulan, bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa Muammar Qadafi Bin Saharuddin Bilal yang secara lengkap termuat danterurai dalam Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.101/Pid.Sus/2015/

berpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan Hukum yang menjadi dasarPengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan dalam perkara ini dipandangSudah tepat dan benar yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYADALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGAL DUNIADAN ORANG LAIN LUKA BERAT sehingga pertimbangan Hukum PengadilanNegeri Sengkang dapat disetujui dan

• • Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;-

  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Skg, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :-
    1. Menyatakan Terdakwa MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  --

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Skg, untuk selebihnya.-

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal15 April 2015 sampai dengan tanggal 14 Mei 2015 ;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 11Mei 2015 sampai dengan tanggal 09 Juni 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015;.Perintah penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18September 2015..Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiMakassar sejaktanggal....tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 20151.Pengadilan Tinggi tersebut

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13Agustus 2015 Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Skg yang amarnya sebagaiberikut! 2222 n neon nnn n enn nnn nen nn nnn ene1 Menyatakan Terdakwa MUH ILHAM Alias DOLONG BinMAPPEtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pengancaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatasolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.

Akta permintaan banding yang diajukan Terdakwa pada tanggal 20Agustus 2015 atas putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut,permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 27 Agustus7...7.

Menguatkan putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 13 Agustus 2015 Nomor :117/Pid.B/2015/PN.Skg, untukselebihnya. 22222 n2 nnn nn nee4. Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat bandingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ribuPengadilan Tinggi Makassar pada hari SENIN tanggal 05 OKTOBER2015 oleh Kami DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MH Sebagai HakimKetua Majelis dengan, Hj. ENDANG IPSIANI, SH., dan Hj. HANIZAHIBRAHIM, M, SH.MH.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang 14/Pdt.G/2018/PN.Skg. tanggal 15 April 2019,yang dimohonkan banding.

  Tentang Telah tepatnya Pertimbangan Hukum Majelis Judex FactiePengadilan Tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Kelas 1 B Sengkang) ;AD. 1. TENTANG TANGGAPAN ATAS ISI MEMORI BANDING PEMBANDINGI, Il!

  Hal ini secara rinci terurai pula dalam Pertimbangan Hukum MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang (vide halaman 65 Alenia Ke1, Ke2 dan Alenia ke3 dan Halaman 66 Alenia ke1, ke2 dan ke3) ; Bahwa Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III, yang nyata kelirudan tidak cermat dalam membaca secara seksama Pertimbangan Hukum dalamputusan Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang.

  Makaberdasarkan hal tersebut, Patut dan berdasarkan hukum Putusan Majelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/ Pdt.G/2018/ PN.

  Dengan alasan tersebut pula kami memohon kepada Majelis HakimTinggi (Pengadilan Tinggi Makassar) untuk menyatakan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor : 30/ Pdt.G/2018/ PN.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/Pdt.G/2018/ PN. Skg Tanggal 24 Juli 2019 ;3.