melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan dikantongcelana sebelah kiri plastik bening yang berisikan Kristal putih dan ternyata KristalPutih tersebut diduga adalah Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 30,4 gramserta (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih dan (satu) buah KTPatas nama MUSTAFA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksi meminta 2(dua) Satpam Stasiun Kalibata Jakarta Selatan bernama NURBUDI SETIAWANdan

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan dikantongcelana sebelah kiri plastik bening yang berisikan Kristal putih dan temyata KristalPutih tersebut diduga adalah Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 30,4 gramserta (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih dan (satu) buah KTPatas nama MUSTAPA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksi meminta 2(dua) Satpam Stasiun Kalibata Jakarta Selatan bernama NURBUDI SETIAWANdan

Shela Erviyana, ia adalah adik Sepupu saya ;Antara Nur Setiawan dan Shela Erviyana adalah sepasang kekasih danberencana hendak menikah ;Antara Nur Setiawan dan Shela Erviyana tidak ada hubungan darah dan bukanpula sebagai saudara sesusuan ;Sepengetahuan saya keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Yang saya tahu sampai saat ini tidak ada lakilaki lain yang meminang ShelaErviyana selain dari Nur Setiawan yang hendak menikahinya ;Karena Shela Erviyana telah terlanjur berhubungan intim dengan Nur Setiawandan

menerangkan bahwa Para Pemohon' yangbernama BISMA FANGGRI MANDALA SETIAWAN, telah lahir di Lumajang padatanggal 9 bulan Januari tahun 2010 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangansuami istri AGUS SETIAWAN dan RINA WULANDARI S ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Lakilaki yang bernama BISMA FANGGRIMANDALA SETIAWAN, telah lahir di Lumajang pada tanggal 9 bulan Januaritahun 2010 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri AGUS SETIAWANdan

Muhamad Aris diinterogasi, ia mengakui membeli pildouble L tersebut dari Saksi Riki Rakardo yang dilakukannya pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Saksi RikiRakardo di RT O08 RW O03 Desa Sawahan Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 06.15WIB, Saksi bersama tim menangkap Saksi Riki Rakardo di rumahnya,sekaligus juga menangkap Saksi Dimas Rafi dan Saksi Monel Setiawandan dari hasil penggeledahan ditemukan

Aris di depan IndomartPrigi Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, setelahSaksi Riki Rakardo menyuruh Saksi memesan pil double L;Halaman 10 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa Saksi mengambil uang tersebut bersama Saksi Monel Setiawandan sdr. Aris menyerahkan uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diterima Saksi Monel Setiawan;Bahwa dari uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang diterima Saksi Monel Setiawan dari sdr.

keadaan sama sama mabok lalusaksi Darma Setiawan membonceng terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Soul (daftar pencarian barang) keliling keliling dan saksi DarmaSetiawan maupun terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor Honda suprax di daerah jalan HM.yusi namun karena sepeda motor tersebut terkunci stang nyasehingga tidak jadi mengambilnya ; Kemudian saksi Darma Setiawan dan terdakwa berjalan lagi dan sesampainya diDesa Karang Jawa Muka, Kec.Padang Batung, Kab.HSS saksi Darma Setiawandan

Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di KpSinom Rt.03/04 Desa Mandala Mekar Kecamatan Cimenyan KabupatenBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamandimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut daitas, berawal saksi ADIGUNA SETIAWANdan

saksi ANDRI HERDIANSYAH (Anggota Sat Res Narkoba Polres Bandung)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sukamengedarkan Narkotika jenis sabu, kKemudian saksi ADIGUNA SETIAWANdan saksi ANDRI HERDIANSYAH melakukan penyelidikan di daerah KpSinom Rt.03/04 Desa Mandala Mekar Kecamatan Cimenyan KabupatenBandung sehingga saksi ADIGUNA SETIAWAN dan saksi ANDRIHERDIANSYAH berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalusaksi ADIGUNA SETIAWAN dan saksi ANDRI HERDIANSYAH melakukanpenggeledahan

Pada hari yang sama sekira jam 19.00 wib Wawa Setiawandan Jamaludin tiba diwarung milik orang tua terdakwa Ismail Nurbaea disusul kemudian olehFatahilah dan Abdul Aziz kemudian Wawa Setiawan, Ilyas Nurulhaq, terdakwa Juni Sodikin AliasIkin, terdakwa Ismail Nurbaea, Jamaludin, Fatahilah dan Abdul Aziz membuat rujak dan dimakanbersamasama.Setelah selesai memakan rujak selanjutnya Fatahilah dan Abdul Aziz pulang kerumah masingmasing sedangkan Wawa Setiawan, Ilyas Nurulhaq, terdakwa Juni Sodikin Alias

pengadilan menyatakan sah perubahan nama Pemohon, dansesuai dengan bukti surat P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, oleh karena Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yangberdomisili di Kabupaten Kudus, maka Pengadilan Negeri Kudus berwenangmenerima, memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa foto copy bukti P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yusuf Setiawandan

Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juni 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 12Juni 2019 di bawah Register Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Jmr, pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama DHEASIRAFADILAH PUTRI dilahirkan di Jember pada tanggal 13 Desember 2014 anakke satu (1) dari pasangan suami isteri bernama BAGUS FAJAR SETIAWANdan

THERRY ADITIYA SETIAWANdan saksi 5. HANSEN LAURENTIUS L dan suratsurat bukti tersebut diatas,yang menerangkan bahwa Pemohon dengan TOENG HENNY LAURENSIUSadalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan secaraagama Budha di Gereja Vihara Sapta Ronngo pada tanggal 20 Mei 1990 dantelah dikaruniai 2 orang anak yaitu :e 1.THERRY SIX WIRANATA, lakilaki, lahir tanggal 6 Oktober 1990, dane 2.

TerdakwaI Heru Setiawan dan TerdakwaII Rizki Banurea, yang telah diperiksa dan16ditandatangani oleh MESRADEWI HSB, selaku Petugas Laboratorium RSUD Aceh Singkel,dengan hasil pemeriksaan bahwa terhadap masingmasing urine milik TerdakwaI Heru Setiawandan TerdakwaII Rizki Banurea, adalah Positif mengandung Ganja dan terdaftar dalamGolonganI Nomor Urut 08 LampiranI, U.U. R.I.

Dalam Jualbeli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika GolonganI;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Ke3 bersifat alternatif, maka apabiladengan terbuktinya salah satu unsur saja didalam Unsure ini, maka unsure ini dianggap telahterbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwaterdakwa dipersidangan sertadikaitkan dengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar TerdakwaI Heru Setiawandan

atau MenyediakanNarkotika GolonganI Dalam Bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Ke3 bersifat alternatif, maka apabiladengan terbuktinya salah satu unsur saja didalam Unsure ini, maka unsure ini dianggap telahterbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwaterdakwa dipersidangan sertadikaitkan dengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar TerdakwaI Heru Setiawandan

Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 303(1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: KUKUH SETIAWANdan ANDRI LESTIANTO masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan keterangannyasemuanya benar ;bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Nopember 2010, sekira pukul 15.30 WIB bertempat diDsn.

terdakwa merasaragu karena takut ketahuan yang punya kendaraan datang kemudian terdakwamenjauh dari kendaraan sambil melihat situasi, setelah situasi kelihatan amanterdakwa menghampiri kembali kendaraan dimaksud.e Bahwa sewaktu terdakwa menghampiri kendaraan tersebut keluar saksi DediSetiawan Bin Uhan dari dalam rumah dan terdakwa berusaha berjalan cepat danmenjauh sekira 15 (lima belas) meter dari jarak kendaraan, kemudian terdakwamasuk masuk ke gang disebelah rumah tetapi dikejar oleh saksi Dedi Setiawandan

Koja Jakarta Utara danyang dilakukan oleh saksi INTAN NURUL HIKMAH dan AKBAR SETIAWANdan saksi menjadi saksi dikarenakan telah menangkap para terdakwabersama dengan saksi BRIPKA PUPUT WAHYU W, SH dan saksiISKANDAR. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengancara berawal mendapat informasi bandar sabu di daerah Kp. Bulak Kel. TuguHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrUtara Kec.

Koja Jakarta Utara danyang dilakukan oleh saksi INTAN NURUL HIKMAH dan AKBAR SETIAWANdan saksi menjadi saksi dikarenakan telah menangkap para terdakwabersama dengan saksi BRIPKA PUPUT WAHYU W, SH dan= saksiISKANDAR. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengancara berawal mendapat informasi bandar sabu di daerah Kp. Bulak Kel. TuguUtara Kec.

tanggal 12 Juli 2020;Bahwa setelah lewat 1 (satu) bulan Terdakwa kemballimemperpanjang masa sewa mobil dengan membayar biaya sewalanjutan dengan cara via transfer ke rekening Saksi korban sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan mengatakanmobil akan terus disewa oleh Terdakwa dan pada setiap tanggal 15akan ditransfer uang sewanya kepada Saksi dengan kesepakatansecara lisan bahwa mobil tidak diserahkan kepada orang lain lagi;Bahwa pada tanggal 10 September 2019, Saksi Ilham Setiawandan

TjkTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan teman dari Saksi Ilham Setiawandan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ilham Setiawan jika Terdakwasedang mencari sewaan mobil selama 1 (satu) bulan untuk digunakansebagai kendaraan operasional usahanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 16.00WIB bertempat

Tebet Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadili sesuaiPasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula saksi ACEP EDY SETIAWANdan

Utr.tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula saksi ACEP EDY SETIAWANdan saksi SYS DESTIAN F yang masingmasing adalah anggota POLRI melakukanpenangkapan terhadap saksi DWI SIHMANTO bin MULYADI di Pondok ImpianJakarta Utara dan berdasarkan informasi dari saksi DWI SIHMANTO bin MULYADImendapatkan narkotika dari Terdakwa RASITA binti SUKARI wrDODO yang sekarangsedang berada di rumah saksi SUDHARTO bin AIm

JANG BAMBANG atau sdr.ASEPDIMYATI saya mengenal terdakwa setelah dilakukan penangkapan;Bahwa saksi bersama rekan yaitu AIPTU RUHANA EFENDI, AIPDA HILMANKRISTIJANA, BRIPKA IWAN NURMAWAN, BRIGPOL WAWAN SETIAWANdan BRIPTU AGUS, sebelumnya pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekitar pukul16.30 Wib ada informasi dari masyarakat di sekitar Jalan Cieunteung Kel. ArgasariKec.

Cihideung KotaTasikmalaya;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi satu unit yaituAIPTU RUHANA EFENDI, AIPDA HILMAN KRISTIJANA, BRIPKA IWANNURMAWAN, BRIGPOL WAWAN SETIAWAN dan BRIGPOL DANI, SH;e Bahwa saksi bersama rekannya yaitu AIPTU RUHANA EFENDI, AIPDA HILMANKRISTIJANA, BRIPKA IWAN NURMAWAN, BRIGPOL WAWAN SETIAWANdan BRIGPOL DANI, SH sebelumnya pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekitarpukul 16.30 Wib ada informasi dari masyarakat di sekitar Jalan Cieunteung Kel.Argasari

apabila kepentingan anaknya tersebut menghendaki orang tuaboleh menjual atau menggadaikan barang tetap milik anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Oleh karena UndangUndang memberi peluangbagi orang tua untuk menjual atau menggadaikan benda tetap milikanaknya dengan alasan untuk kepentingan sang anak, maka dalil tersebutharus dibuktikan sehingga untuk keperluan itu diperlukan penetapanPengadilan, oleh karena materi permohonan Pemohon adalah untuk diberiijin menjual bidang tanah atas nama MUCHAMAD RAYHAN SETIAWANdan

Bantulterhadap saksi dan dua orang temannya yaitu saksi RIKO SETIAWANdan saksi SEPTIANI WIDYAWATI,Bahwa sebelum kejadian saksi berboncengan dengan menggunakansepeda motor bersama saksi RIKO SETIAWAN sementarasaksiSEPTIANI WIDYAWATI naik sepeda motor sendiri melintasi komplekStadion Sultan Agung sesampainya di pinggir pintu stadion No. 8 ketigasaksi didatangi oleh DANU AGUNG BINTORO Bin NUROCHMANbersamasama dengan EDI KALANG JAYA SAPUTRA Alias PENYOKBin EKO RATMANTO menggunakan sepeda motor Yamaha

Bantulterhadap saksi dan dua orang temannya yaitu saksi RIKO SETIAWANdan saksi ANDRE ARDIANSYAH,Bahwa sebelum kejadian saksi RIKO SETIAWAN berboncengan denganmenggunakan sepeda motor bersama saksi ANDRE sementara saksiSEPTIANI WIDYAWATI naik sepeda motor sendiri melintasi komplekStadion Sultan Agung sesampainya di pinggir pintu stadion No. 8 ketigasaksi didatangi oleh DANU AGUNG BINTORO Bin NUROCHMANbersamasama dengan EDI KALANG JAYA SAPUTRA Alias PENYOKHal. 7 dari 21 hal.

yang terpasang dijendela belakang dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji besi warna hitamberukuran kecil dengan gagang buatandibungkus kain warna hitam yang dililit talikain warna putih;Bahwa saksi bisa mengetahui teralis besiyang terpasang di jendela belakang dirusak/dipotong oleh gergaji besi di karenakansetelahnya gergaji besi tersebut ditemukanoleh KA Lapas dan seorang AnggotaKepolisian di kamar mandi ruang sel Blok Akamar 7 Lapas Kota Banjar ketika melakukanpengecekan setelah terdakwa Yana Setiawandan

Setiawan dan rekanrekannya ketikamelakukan tindak pidana perusakan teralis besi yang terpasang dijendela belakang dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besiwarna hitam berukuran kecil dengan gagang buatan dibungkus kainwarna hitam yang dililit tali kain warna putih;Bahwa saksi bisa mengetahui teralis besi yang terpasang di jendelabelakang dirusak/dipotong oleh gergaji besi di karenakan saksimenemukan 1 (satu) buah gergaji besi tersebut di kamar mandiketika melakukan pengecekan setelah terdakwa Yana Setiawandan