Ditemukan 802 data
8 — 15
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
18 — 5
dengan nomor Polisi BK 5376 WAC warnaputih ; Bahwa akibat perobuatan para terdakwa , saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000, Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambilbarang saksi korban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor PolisiBK 5376 WAC , 1 ( satu ) buah tas warna coklat yang berisi 1 ( satu ) buahhandphone Merk VIVO , Uang Rp.1.700.000, ( satu juta tjuh
9 — 12
dengan Pemohon II (Susi binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
10 — 9
dengan Pemohon II (Arsah binti Atu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
18 — 11
Mengambil sesuatu barang: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah danketerangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010bertempat di Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, terdakwa telahmengambil 17 (tjuh belas) bungkus rokok berbagai merk ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti3.
10 — 9
Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani bin Nursanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastiti binti Dalib) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa a.Muth berupa uang sebesar Rp 750.000,00 (tjuh ratus lima puluh ribu rupiah); b.Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiiah), yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kuswandi bin Karto Dikromo) terhadap Penggugat (Purwanti binti Darso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tjuh
10 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 476.000,- (empat ratus tjuh puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 476.000, (empat ratus tjuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA Kal.7Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Drs. H.
15 — 11
Pemohon II (Angkun Kurnia binti Martu) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1986 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
10 — 10
dengan Pemohon II (Juwita binti Unang) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2014 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
13 — 4
Nenih binti namin ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 181000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Arwendi sebagai HakimKetua Majelis, dengan Dra. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM serta Drs.
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.271.000, ( Dua ratus tjuh puluh= satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hariRabu tanggal 28 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awwal 1431 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. Taufiqurrokhman, MHsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. AbunBunyamin, SH dan Dadang Hamdani, S.Ag.
14 — 8
(Nanay Nurhasanah binti Toyib) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
10 — 6
Pemohon II (SUMIYATI Binti ENJUM) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
12 — 9
dengan Pemohon II (Ati binti Handa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
56 — 2
meringankan) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danapa yang terdakwa terangkan itu benar semua; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT.INDO AMERICA SEAFODS; Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang setoran penjualan udang padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 09.00 wib sebesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tjuh
ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dimanabukti penyetoran penjualan udang ada / terlampir pada tanggal 23 Mei 2015tetapi uangnya tidak ada pada bagian kasir;; Bahwa selanjutnya saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil saksi ANA MARIAselaku kasir PT.Indo America Seafods sebesar Rp.16.741.600, (enam belasjuta tjuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah), lalu saksi ANA MARIAmengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut, lalu saksiABDULLAH HASANUDIN mengatakan kepada saksi ANA
75 — 19
hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan bukan karenakejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 2 dari 20 hal Put.No.290/Pid/2013/PT.SmgBahwa berawal pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa yangmerupakan pelanggan tetap Toko Emas Bintang Mas milik saksiEDDY TJANDRA datang untuk membeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan total berat keseluruhan9.930,370 ( sembilan kilogram sembilan ratus tiga puluh gram tigaratus tjuh
muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada tanggal 15 Januari2013 Terdakwa = yang merupakanpelanggan tetap Toko Emas Bintang Masmilik saksi EDDY TJANDRA datang untukmembeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan totalberat keseluruhan 9.930,370 ( sembilankilogram sembilan ratus tiga puluh gramtiga ratus tjuh
107 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
BFI finance Tbk, sebesar Rp 78.400.000, (tujuh delapanjuta empat ratus ribu rupiah), tetapi hanya menrima Rp 73.400.000, (tjuh puluhtiga juta empat ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya administrasi,jaminan berupa BPKB kendaraan Kijang Diesel LX Tahun 2002, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2009 sebagaimana dimaksud padabukti penyerahan BPKB (terlampir), dengan jangka waktu 35 (tiga puluh lima)bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.181.000, (tiga juta seratus delapansatu ribu rupiah), dan
CIMB Niaga Auto Finance sebesar Rp 88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah), tetapi hanya menerima sebesar Rp75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah), dengan alasan untuk biayaadministrasi, jaminan berupa BPKB dari kendaraan Xenia Tahun 2005, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2011 sebagaimana dimaksud padabukti kwitansi pembelian (terlampir); dengan jangka waktu waktu 36 (tiga puluhlima) bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.183.000, (tiga juta seratusdelapan tiga ribu rupiah), dan sudah