Ditemukan 2701 data
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
RIZKI ABUDAVI Bin AKBAR AGUNG REJEKI
91 — 11
ARIF Als RONDE SAKJANE KI ONO MASALAH OPO KARO TUNGKI, NEK ONO MASALAHMBOK DAMAI WAE DIRAMPUNGKE APIKAPIK, namun saat itu Sdr.ARIF Als RONDE hanya diam dan bengong seperi habis ngoplo/ mnumpil koplo dan kemudian dijawab ORA MAS, GUR AREP KLARIFIKASITOK, kemudian Sdr.
91 — 15
Halaman 8 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Plk puluh juta rupiah)2 Kelompok Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus limaII puluh juta rupiah)3 Kelompok Tani HARINGKIN 73 Ha Rp. 730.000.000, (tujuh ratus tigaJAYA II puluh juta rupiah)4 Kelompok Tani MAKMUR 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah.7 Kelompok Tani SAMA AREP
Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)2 Kelompok Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus limaHH puluh juta rupiah)3 Kelompok Tani HARINGKIN 73 Ha Rp. 730.000.000, (tujuh ratus tigaJAYA II puluh juta rupiah)4 Kelompok Tani MAKMUR 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah.7 Kelompok Tani SAMA AREP
Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)2 Kelompok Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus limaII puluh juta rupiah)3 Kelompok Tani HARINGKIN 73 Ha Rp. 730.000.000, (tujuh ratus tigaJAYA II puluh juta rupiah)4 Kelompok Tani MAKMUR 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah.7 Kelompok Tani SAMA AREP
Rr. SHINTA AYU DEWI, S.H.
Terdakwa:
SARYONO Bin SLAMET ZAENUDIN
77 — 7
JUREMI yang letaknyabersebelanan dengan rumah yang saksi tempati dengan saudariMUNTOWIYAH, saudari MUNTOWIYAH memanggil saksi untuk pulang,sesampainya di dalam rumah dan saat itu posisi saksi dan saudariMUNTOWIYAH berada di ruang tengah, saksi melihat saudariMUNTOWIYAH memegang 1 ( satu ) buah gelas yang terbuat dari kacayang biasanya kami gunakan untuk minum sehari harinya, kemudiansaudari MUNTOWIYAH berkata kepada saksi dengan kata kata " Al, akukok dikei obat karo YONO koyo ngene, iki obat Seng arep
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana Binti Helmi Subagio
48 — 14
Dan laluSaudari Supadmiyati dan Terdakwa menemui saksi Wahyuni dan mengobroldi ruang gudang beras, dan saksi tidak mendengar percakapan mereka,tetapi saksi melihat Saudari Supadmiyati dan Terdakwa memilihmilin berasdidamping oleh saksi Wahyuni dan sekitar 5 menit kemudian lalu saksiWahyuni berkata kepada saksi : mas, iki dijahiti arep digowo Bu Sri wes laku,iki mengko diunggahke ke mobil dan kemudian saksi dan saksi Wahyunimemasukkan beras ke mobil dan beras diwadahi dalam 16 karung beratmasingmasing
8 — 1
("Aku arep mandeg gak bakalan telepon/ komunikasi karo wong lanangkuw yen sampean ves nukokne omah aku"). Jika Terlawan belum bisamembelikan rumah Pelawan, berarti Pelawan akan terus menerusmelakukan perbuatan tersebut yaitu berhubungan dengan laki laki lainyang bukan muhrimnya (Telepon dan SMS). Apakah ini yangdinamakan seorang Istri yang Soleha?
146 — 285
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2011melalui pendidikan Akmil Magelang, setelah lulus dilantik denganpangkat ee dan ditugaskan diYon AreP sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimasih berstatus dinas aktif dengan pangkat a.2.
104 — 16
Ves sukses (itu barangnyasudah sampai, sudah sukses), dan Terdakwa ll TITRIT ARMUNANTOmenjawab lyo, arep mangkat, tak jumuke (iya akan berangkat, akansaya ambil, kemudian Terdakwa AGUS RNYONO menghubungiHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor : 126/Pid.Sus/2016/PN Kreg.Terdakwa I TITRIT ARMUNANTO wa sms Mas, iki paketane westeko (Mas, in paketamya sudah sampai) dan Terdakwa I TITRITARMUNANTO menjawab lyo, tak adus sek, mengko tak junuke (iyaaku mandi dulu, nanti aku ambil) ;e Kemudian sekitar pukul 13.20
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
PONIMAN Bin KERTOPAWIRO Alias KERTO
114 — 63
AYU YO MUNGKINMUNG AREP NGERAH AKU THOK (YA MUNGKIN CUMA MAUMENGARAH KESAKSI SAJA). Dengan alasan yang disampaikantersebut saksi dan sdr. WAHYUDI ini belum percaya sepenuhnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB adiksaksi bernama sdr. ROYNALDI juga menanyakan hal yang sama kepadakorban anak AYU terkait dengan kehamilannya. Dan sdri. AYU inimenjawab hal yang sama dengan yang saksi tanya dengan sdr.WAHYUDI. Kemudian HP sdri. AYU ini diminta oleh sdr.
1.SUKIRNO
2.KHOTIJAH
Tergugat:
1.AGUS PUJIANTO
2.SULASTRI
101 — 30
Milik Nomor: 574 padahal jelasjelas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 574 telah dijual olehPara Penggugat kepada Ibu Ramisah, lbu Warisah dan kepada ParaTergugat sehingga jelas ada itikad tidak baik dari Para Penggugat ;c) Bahwa, selanjutnya Para Tergugat meminta pertanggungjawaban dariPenggugat yang telah menyetujui Sertifikat Hak Milik Nomor: 574 dijadikanjaminan hutang di Bank Mega Syariah oleh Antono tetapi denganlantangnya Penggugat menjawab bukan urusanku, kan dudu umahkumaning, arep
64 — 6
ADI berkata, UDUD CIMENG REGARONGATUS EWU DI BAGI TIGA MENGKO NEK DENI TEKAN BANJARDUITE DEWEK GANTI" setelah itu terdakwa SMS terdakwa di Jakarta "DENKO AREP BALIK KAPAN , kemudian terdakwa berkata, TENANG BAEDELA DELA MANING BALIK" kemudian saksi SMS berkata NYONG KAROADI PESEN UDUD REGA RONGATUS EWU TEKAN OMAH MENGKOTAK LIRONI , dan sekitar Pada hari selasa tanggal 7 Oktober 2014 kurang lebihpada pukul 03.00 Wib tedakwa menuju Banjamegara dengan menaiki Bus danpada hari Rabu tanggal 8 Oktober
41 — 11
Salaman kemudian Saksi pergidengan berpamitan dengan neneknya yang bernama MBAH TINAHdengan berkata MBAH NYONG AREP BELAJAR dijawab YOH kemudian Saksi pergi dengan berjalan kaki menemui saudara RUDISETIAWAN Bin SUPARJIN di MI Ngampel Dento Kec.
99 — 20
TurutBanjarnegara, dengan berkata Saksi V NYONG BATIRI PRIKSANYUH kemudian Saksi menjawab ANU AREP PRIKSAN KENANGNGAPA SI kemudian Saksi menjawab YA BUTUHE BATIRIPRIKSAN BAE kemudian sekira pukul 07.30 WIB Saksi mengantarSaksi dengan mengendarai sepeda motor Vario untuk periksa diBidan Desa Turut Banjarnegara dan setibanya di Bidan Desa tersebutSaksi langsung masuk ke ruang periksa sedangkan Saksimenunggu diluar; Bahwa setelah Saksi selesai diperiksa kemudian Saksi bertanyakepada Saksi KEPRMWE KO
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
39 — 7
dan Saudara PURWANTO menjawab IKI KIMALING MOTOR E WAHYU KAE BUk (INI ITU MALING SEPEDAMOTOR WAHYU ITU BU), kemudian Saksi bilang NEK EMANG IKIMALING GAWANEN NING KANTOR POLISI (KALAU MEMANG INIPENCURI SEGERA DIBAWA KE KANTOR POLISI), kemudian SaudaraPURWANTO menjawab IKI MEMANG AREP DIGOWO NING KANTORPOLIS BUK (IN MEMANG MAU DIBAWA KE KANTOR POLISI BU),kemudian Saksi bilang NEK EMANG AREP DIGOWO NENG KANTORPOLIS YO NDANG (KALAU MEMANG MAU DIBAWA KE KANTORPOLIS!
28 — 2
Ayah) menyampaikanbahwa tidak akan = merepotkan anak/ menantu denganbahasa kiasan Jawa "Kebo gak = arep nyusu gudel"(Kerbau tidak akan menyusui kepada $anaknya) dandipertegas oleh beliau bahwa almarhum Ayah tidak akanmerepotkan anak/ menantunya. Pada saatnyaalmarhum Ayah akan menyelesaikan hutangpiutang tersebut.b.
61 — 62
Arep Saidin Turnip, SH.
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
PANUT bin KARTO INOMO alm
211 — 216
beberapa waktu hingga Saksi MARSIDAHterbangun karena gerakan ranjang, selanjutnya terdakwa purapura tidur,dan Saksi MARSIDAH yang melihat anak korban tidak memakai celanabertanya dengan terdakwa Gesa tok kapake meneh (Gesa kamu apakan)dijawab terdakwa ora (tidak).Bahwa kejadian kelima pada hari Sabtu di bulan Desember tahun 2021,sekitar pukul 12.00Wib terdakwa menjemput anak korban di sekolahnya diSD Seropan dan mengajak anak korban pergi ayo sa melu aku (ayo saikut aku) anak korban pun bertanya arep
1.IDA BAGUS KETUT OKA
2.IDA BAGUS KETUT DARMA
3.IDA BAGUS MADE BAWA
Tergugat:
1.IDA BAGUS PUTU SUPADMA
2.Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
Turut Tergugat:
1.ANAK AGUNG OKA
2.IDA AYU PUTU JATI
3.Kementerian Agraria dan tata Ruang/Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
37 — 22
Bahwa sebagaimana adat istiadat dan kebiasaan adat yangberlaku di Desa Pakraman Keliki dari dulu sampai sekarang khusus untukkaum yang berkasta yang berhak menempati karang sikut satak/Pekarangan Desa (PKD) adalah anak tertua (ayah arep) sedangkanadiknya sebagai (ayahan ngempi/Pengayah Pengele) berhak menempatidan menguasai Jempeng/tebe/tanah dibelakang tanah ayahan Desa/tanahatau sengketa II;19.
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
RIKO FIRMANSYAH Alias PHERKOL Alias RIZAL Bin WARJAN
414 — 293
PieMatamu (Bagaimana mata kamu) yang kemudian dibalas oleh SaksiBunga Marlita Binti Martono Mataku loro mas dengan gambar emoticontersenyum (Mata saya dua kak dengan gambar emoticon tersenyum), yangkemudian antara Terdakwa dan Saksi Bunga Marlita Binti Martonomenghentikan komunikasi melalui Aplikasi WhatsApp.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 11.30Wib, Terdakwa menghubungi Saksi Bunga Marlita Binti Martono mengirimpesan memelalui Aplikasi WhatsApp dengan kalimat Sido arep
1.HAJI MUSTARIP
2.MUSTAKIM
Tergugat:
1.Haji Saharudin alias Misran
2.Haji Mansyur
3.Junaidi
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat
26 — 0
Hanan sedanganAmaq Arep saksi kenal sebagai Tokoh masyarakat Tanak Beak dan setahusaksi bahwa mereka orang terpercaya sebagai masyarakat Tanak Beak.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat 1 (H.Saharudin alias Misran) adalah sebagai berikut : Batas sebelah Barat : Tanah Humaidi/H. Dolah. Batas sebelah Timur : H. Mansur. Batas sebelah Selatan : Parit.Halaman 23 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2017PN.Pya Batas sebelah Utara : Tanah Amag Hakimi.
154 — 38
dan saksi atas nama keluarga minta maaf yang sebesarbesarnya.Bahwa .ibu dan istri korban, memberi maaf dan dia bertanya sebetulnya apayang terjadi, saksi tidak tahu malah ibu korban cerita pada saksi bahwa yangibu korban ketahui, suatu hari Andang dan Rudi itu perselisihan jual jenzet,Halaman 29 dari 44 halamanPutusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 156/Pid.B/2015/PN.Skt.lha jenzet itu dibeli oleh teman Andang pembayarannya ada kekurangan, jadisetiap Rudi tidak punya uang selalu ingat Andang, Andang arep