Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapatkan rekomendasipengangkatan anak dari Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Provinsi Gorontalo melalui surat rekomendasi nomor:930/Dinsos P3APRS/1050.1/V1I/2021 dan oleh karena itu Pemohon danPemohon II memerlukan Penetapan Pengadilan Agama Suwawa untukmengesahkan pengangkatan anak tersebut.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar semua biayaperkara.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Rekomendasi Nomor : 930/Dinsos P3APRS/1050.1/V1I/2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak tanggal 4 Juni 2021;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7503LT120320200010 atasnama Novira Nur Asyifa Djafar yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango tanggal 23 Juni2021;6.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya tidak memberikan rasakeadilan dalam perkara tersebut sampai sekarang Terdakwa masih dalambinaan atau bimbingan Dinsos Pamekasan karena tidak mempunyaipekerjaan tetap.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alas analasan ke 1 danke 2: bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, berat ringannya pidana yang dijatuhkanwewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II melalui anggaran dana APBDP DINSOS Kabupaten Tebo untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II melalui anggaran danaAPBDP DINSOS Kabupaten Tebo untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.H.I.

Pekerjaan : Tks Dinsos MurataraTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2 Nopember2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampaidengan 12 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 5Desember 2016;. Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 23 Nopember 2016sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;.

bahwabarang bukti yang berupa : 1 (satu) Unit Handpone Nokia Model 103Type RM647 warna ungu kombinasi jingga Imei: 354629056304858pemilik atas nama Aan Humeidi Bin Anang, pemeriksaan backup filesdari simcard bertuliskan Kartu As ICCID 8962100068423494383 yangterpasang di dalam Handphone Nokia Model 103 warna ungu kombinasijingga ditemukan informasi dengan rincian : dari Nomor 6285788002309(Jimek Pakjo) sebanyak 1(satu) buah, dari Nomor 6285357575767sebanyak 1 (satu) buah, dari Nomor 6282282281667 (Dinsos

Fotokopi Surat Pengantar Pengasuhan Anak Nomor460/83/DINSOS/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ditunjuk berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan perkara

Fotokopi Surat Pengantar Pengasuhan Anak Nomor460/83/DINSOS/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ditunjuk berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan perkara

Fotokopi Rekomendasi izin pengangkatan anak untukpenetapan di Pengadilan Nomor 465/124/Dinsos. III/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Bengkulu, tanggal 28 Juni 2021, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda P.11;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

oleh orang tua tunggaltelah diatur secara rinci dalam Pasal 28 s/d 35 Peraturan Menteri SosialRepublik Indonesia Nomor: 110/HUK /2009 yang pada pokoknya menggariskantentang aturan, persyaratan baik material maupun administratif, serta tata cara/prosedur yang harus ditempuh yang muaranya adalah diterbitkannya surat izinpengangkatan anak agar dapat diproses lebih lanjut di Pengadilan;Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Rekomendasi izinpengangkatan anak untuk penetapan di Pengadilan Nomor 465/124/Dinsos

Asli Surat Rekomendasi Nomor 050/81.11/DINSOS Tentang Pengangkatan Anaktanggal 2 April 2013 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kabupaten Buol (diberitanda P.11);12. Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Pegawai Badan Ketahanan Pangan KabupatenBuol bulan Mei 2013 (diberi tanda P.12);13. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/Y ANMIN/198/IV/2013/SAT INTELKAM/RESBUOL tanggal 2 April2013 (diberi tanda P.13);14.

pokoknya menyatakan persetujuanpengangkatan anak bernama Qurana Dwi Sabrina oleh Pemohon, surat tersebut adalahAkta Bawah Tangan yang dibuat dan ditandatangani oleh ayah dan ibu kandungQurana Dwi Sabrina serta diakui oleh keduanya dengan tegas di persidangan, makaberdasarkan Pasal 1875 KUH Perdata bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa bukti (P.11) berupa Surat Rekomendasi Pengangkatan AnakNomor 050/81.11/DINSOS

Fotokopi Surat Rekomendasi COTA (Calon Orang Tua Angkat) atasnama Pemohon (Heri Kurniawan) Nomor 463/Dinsos/X1/2016/1291tanggal 01 Nopember 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Provinsi Riau yang dilampiri Surat Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Riau Nomor: Kpts.182/Dinsos/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016Tentang Pemberian Izin Kepada Keluarga pemohon Untuk MengangkatAnak Dari IBU KANDUNG, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda buktitersebut dengan bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Rekomendasi COTA (Calon Orang Tua Angkat) atasnama Pemohon (Heri Kurniawan) Nomor 463/Dinsos/X1/2016/1291tanggal 01 Nopember 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Provinsi Riau yang dilampiri Surat Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Riau Nomor: Kpts.182/Dinsos/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016Tentang Pemberian Izin Kepada Keluarga pemohon Untuk MengangkatAnak Dari IBU KANDUNG, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda buktitersebut dengan bukti P.6;7.

dengan aslinya dan ternyatacocok, bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P31);32.Fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak, Nomor 118/PKMMPL/IV/2018,bertanggal 17 April 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan PuskesmasMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukupserta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P32);33.Fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak, Nomor 460/220/Dinsos

Pemohon Il, Nomor 7371LT070620130349,bertanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatant, yang telah dicocokkan, dengan aslinya dan ternyatacocok, bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P35);36.Asli Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Sulawesi Barat tentangPertimbangan Perizinan Pengkatan Anak ( PIPA) Antar Warga Negara Indonesia,Nomor 009.7/ 334/ XI/2018/Dinsos, bertanggal 02 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas

(DINSOS Prov NTB), alamat di Jalan Merdeka 6 No.7 Keluraahan Pagesangan,Kecamatan Mataram, KotaMataram, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena bertetanggaBahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon Il,Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Idilaksanakan pada tanggal08 Februari 2001 diLingkungan Bugis, KelurahanBintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;e Bahwa yang bertindaksebagai wali nikah adalahayah

strong>MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ACHMAD ANDI GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku berupa :

Pembinaan dalam lembaga di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Dinsos

Menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku berupa :Pembinaan dalam lembaga di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi SosialRemaja (BPRSR) Dinsos DI. Yogyakarta selama 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R No. Pol. AB 5643 RY warnamerah hitam;2 (dua) buah plat sepeda motor No. Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku berupa :Pembinaan dalam lembaga di Balai Perlindungan dan RehabilitasiSosial Remaja (BPRSR) Dinsos DI. Yogyakarta selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R No. Pol. AB 5643 RY warnamerah hitam; 2 (dua) buah plat sepeda motor No. Pol.

tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat keterangan atas nama Penggugat dari Kepala DesaLeranwetan Kecamatan Palang Nomor : 470/424/414.212.07/2016,tertanggal 01 Agustus 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan Dinsos

Fotokopi Surat Pengantar Pengasuhan Anak Nomor460/83/DINSOS/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ditunjuk berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan perkara

Rekomendasi dinas sosial Kabupaten Bulukumba Nomor 560/163/Dinsos/2017Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :Saksi Bakube bin Akip :Bahwa saksi adalah pengurus masjid tempat dimana Rania, ibu kandungNurfaizah tinggal ;Bahwa suami Rania telah meninggal dunia;Bahwa setelah suami Rania meninggal dunia, kehidupan Rania banyak dibantuoleh tetangganya sebab Rania tidak memiliki pekerjaan ;Bahwa Nurfaizah telah diasuh pemohon sejak tahun 2015;Bahwa

menggunakanHP miliknya sendiri, tentang postingan rekaman video tersebut ke mediasosial saksi tidak mengetahuinya;Bahwa maksud dan tujuan pihak Dinas Sosial mendatangi rumah saksiadalah untuk konfirmasi tentang penyaluran bantuan beras bulog kepadawarga yang membutuhkan apakah tepat sasaran atau tidak, dimanasaksi merupakan Ketua Kelompok penerima PKH di RT.002 KM.5Langgam, sebelumnya memang Ibu Nurhayati selaku Pendamping PKHsudah memberitahukan kepada saksi bahwa nanti ada yang datang dariPihak Dinsos

juga wargapenerima PKH langsung mengambil beras tersebut, dan memang adasisa 8 (delapan) karung lagi yang belum diambil oleh 4 anggota PKH,karena kesibukan masingmasing/bekerja, namun keesokan harinyaHalaman 25 dari 67 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Plwberas bantuan tersebut sudah diambil oleh anggota PKH yang 4 (empat)KK lagi;Bahwa beras dan tas tersebut diberikan secara bersamasama;Bahwa terkait monitoring Evaluasi tersebut dilakukan oleh Terdakwa Srinoralita dan Terdakwa II Meksi dari pihak Dinsos

, begitu juga wargapenerima PKH, saksi tahu rekaman video yang diambil pihak Dinsostersebut tersebar, setelah saksi di undang oleh pihak Bawaslu untukKlarifikasi di kantor Bawaslu;Bahwa saksi menjadi Ketua Kelompok PKH di RT.002 KM.5 sejak tahun2014 sampai dengan saat sekarang ini, proses saksi menjadi ketuakelompok PKH, karena dulu ayah saksi sebagai ketua RT, lalu saat itupihak Dinsos menunjuk saksi sebagai Ketua kelompok PKH dimana jikaada pertemuan anggota PKH nanti dirumah saksi Susi. sejak

Kepala Dinas Sosial Kabupaten Pelalawan berdasarkanSurat Perintah Pelaksana Tugas Nomor 800/BKPSDMMIK/2020/1234 tanggal3 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Bupati Pelalawan;Halaman 42 dari 67 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Plit.Kepala Dinas PadaKantor Dinsos Sesuai dengan Peraturan Bupati Pelalawan Nomor 62 Tahun2016 Tentang Kedudukan, Susunan Organiasai, Tugas Dan Fungsi Serta TataKerja Dinas Sosial Kabupaten Pelalawan dalam Pasal 5 yaitu:

warga penerima KPMPKH, yangmenunjukkan dan mengatakan bahwa tas tersebut dari relawan bangkri, itulahdasar Terdakwa Il membuat statatment dalam video tersebut, dan ibu SUSIjuga mengaku dapat tas tersebut dari relawan, Terdakwa II mengatakan siapanama relawan itu kalau ibu nanti ditanya, supaya ibu menyiapakan namarelawan itu, maksud Terdakwa Il mengatakan hal tersebut supaya ibu SUSIYANTI tidak terlibat/ dituduh yang tidaktidak, sehubungan dengan pembagiantas /temuan tersebut, sebelumnya pihak Dinsos

Dikeluarkan Dinsos, sejak tanggal 2 April 2018;3. Penuntut Umum Penahanan LPKA, sejak tanggal 3 Juli 2018 sampaidengan 7 Juli 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 5 Juli 2018 sampaidengan 14 Juli 2018;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejaktanggal 15 Juli 2018 sampai dengan 29 Juli 2018;6. Wakil ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 31 Juli 2018sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018;7.

batin, sertaPara Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa ibu kandungnya telah meninggal dunia pada 14 juli 2018berdasarkan akta kematian nomor : AM.786.0012094, dan selama dalampemeliharaan Para pemohon, anak tersebut mendapatkan kasih sayangdari para pemohon sebagaimana anak kandung sendiri, serta diberikanperawatan kesehatan, dan pendidikan yang cukup;Bahwa para pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi untukpengangkatan anak dari Dinas Sosial Provinsi Banten dengan nomor :460/1287/ DINSOS