Ditemukan 760 data
35 — 10
Hasan, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Harmin Junaid binti H.
2 yang menyatakan setelah menikah selama 12 tahun belumdikarunial anak adalah penyataan yang keliru dan memutarbalikkan faktaserta menghindar dari tanggung jawab sebagai Bapak. karena faktanyaPemohon dan Termohon memiliki satu orang anak berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 01667/2009, bahwa di Sangata pada hari Minggu Jam20.30 Wita, tanggal Delapaan bulan Maret tahun Dua Ribu Sembilan ( 8Maret 2009 ) telah lahir XXXXXXXXX, jenis kelamin perempuan anak kesatu dari suami isteri : MISBAHUDDIN dengan HARMIN
Mukhsin S.Pd bin Sakaria, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Pengawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaPadangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Misbahuddin sedangkanPenggugat bernama Harmin; Bahwa, Tergugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2018 dantinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2019 dantinggal di
Patong, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaPadangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Misbahuddin sedangkanPenggugat bernama Harmin adalah sepupu saksi; Bahwa, Tergugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2018 dantinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2019 dantinggal di
Sofwan, S.Sos bin Abd. rahman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPadangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Misbahuddin sedangkanPenggugat bernama Harmin; Bahwa, Tergugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2018 dantinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2019 dantinggal di rumah
BIkXXXXXXXXX, jenis kelamin perempuan anak ke satu dari Suami isteri :MISBAHUDDIN dengan HARMIN JUNAID (termuat dalam jawabanTermohon);2.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Harmin bin Abbas terhadap Penggugat Witra jaya binti Saharuddin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmin bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Ervinna binti M.Syarif).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmin binSyamsudin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmin bin Syamsudin)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M.
29 — 8
Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004, RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah tetangga sekaligus keponakan sepupu Saksi;Bahwa = saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1998 dan tanggalnya
Harmin dan Jamaludin bin H. Jafar;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
33 — 26
Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004, RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon sepupu satukali saksi;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 1990 dan tanggalnya saksi lupa, menikah di DesaPapagarang
Harmin;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
14 — 3
Harmin bin Yunus, umur 51 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Muslim,sedangkan Pemohon II bernama Nur Marwa, saksi sebagaisepupu satu kali dengan pemohon II, pemohon dan pemohonI!
(P) mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P tersebut bukanlah bukti perkawinansebagaimana yang telah ditentukan oleh pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya para pemohon harus membuktikan lebih lanjut hal. 7 dari 12 halaman, Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah,0046/Pdt.P/2017/PA.Sgta.No.SALINANtentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan para pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yakni Kasniah binti Sentok dan Harmin
38 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfan Hulopi bin Abdullah Hulopi) terhadap Penggugat (Serly Kurniawaty Mahmud binti Harmin Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah
Terbanding/Penuntut Umum : NOPITA MESTI SH
123 — 29
Dian Parsetyo Saksi Heru Apriliansyah Saksi TaufikRahmat serta warga sekitar dan langsung mengamankan Para Terdakwa.Akibat perbuatan Para Terdakwa terhadap Saksi HALIMAN FIRNANDOBIN HARMIN berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor: Ver/90/III/2019/Rumkit yang dilakukan oleh dr.
Eli Agus Triantoro, dokter pada Rumah SakitBhayangkara pada tanggal 11 Maret 2016 terhadap HALIMAN FIRNANDOBIN HARMIN, 21 tahun, lakilaki, Islam,Swasta, Alamat JI. Telaga Dewa 6 RT 2Kel. Pagar Dewa Kec.
ternyata selain ingin menguasai sepeda motor miliksaksi korban Hilman Firnando denga cara mengambil kunci kontaknya, ParaTerdakwa juga telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban HilmanFirmando yang mengakibatkan saksi korban Hilman Firnando mengalami lukamemar, luka lecet di bagian kepala, leher dan tangan sesuai Visum et RepertumNomor VER/90/III/2019/Rumkit, tanggal 11 Maret 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, khususnyaketerangan saksi korban Hilman Firnando Als.Nando Bin Harmin
18 — 3
(sepuluh ribu rupiah) tiap jerigennya;e Bahwa untuk melaksanakan keinginannya menjual BBM Jenis solartersebut, terdakwa menyiapkan sebuah mobil ISUZU PANTHERminibus warna hijau No.Pol BN2249LD lalu terdakwa memasukkan33 (tiga puluh tiga) jerigen berisi BBM Jenis Solar kedalam mobiltersebut satu persatu, kemudian setelah 33 (tiga puluh tiga) jerigenBBM jenis solar tersebut telah seluruhnya dimuat dalam mobil makaterdakwa mengajak SETIA BUDI alias BUDI Bin HARMIN untukmenemani terdakwa menuju Desa
(sepuluh ribu rupiah) tiap jerigennya;Bahwa untuk melaksanakan keinginannya menjual BBM Jenis solartersebut, terdakwa menyiapkan sebuah mobil ISUZU PANTHERminibus warna hijau No.Pol BN2249LD lalu terdakwa memasukkan33 (tiga puluh tiga) jerigen berisi BBM Jenis Solar kedalam mobiltersebut satu persatu, kemudian setelah 33 (tiga puluh tiga) jerigenBBM jenis solar tersebut telah seluruhnya dimuat dalam mobil makaterdakwa mengajak SETIA BUDI alias BUDI Bin HARMIN untukmenemani terdakwa menuju Desa Teluk
6 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmin bin Miskat) terhadap Penggugat (Sriah binti Bonasir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 4
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ogo Gogilopu (AyahPemohon Ih);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama InikiSimuda dan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;
bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Agustus 1991 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya OgoGogilopu (Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 1.000,dua orang saksi perkawinan adalah Iniki Simuda dan Harmin
6 — 4
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harmin bin H. Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Aminah alias Rostiah binti Abd. Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
39 — 31
HARMIN SARANA, MM. FS.Sp.B setelah melakukanpemeriksaan YUYU WAHYUDIN memberikan KESIMPULANsebagai berikut : pada pemeriksaan terhadap lakilaki yang berusia 46tahun ini ditemukan adanya lukaluka terbuka dan luka lecet gores padaleher, dada, perut, pinggul kanan, paha kiri dan jarijari tangan akibatkekerasan tajam. Satu luka terbuka pada perut kiri atas dan satu lukaterbuka pada perut kanan bawah menembus rongga perut dan merobekusus besar dan usus halus.
HARMIN SARANA, MM. FS.Sp.B setelah melakukanpemeriksaan YUYU WAHYUDIN memberikan KESIMPULANsebagai berikut : pada pemeriksaan terhadap lakilaki yang berusia 46tahun ini ditemukan adanya lukaluka terbuka dan luka lecet gores padaleher, dada, perut, pinggul kanan, paha kiri dan jarijari tangan akibatkekerasan tajam. Satu luka terbuka pada perut kiri atas dan satu lukaterbuka pada perut kanan bawah menembus rongga perut dan merobekusus besar dan usus halus. Berdasarkan gambaranHal. 09 dari 32 hal.
HARMIN SARANA, MM. FS.Sp.B setelah melakukanpemeriksaan YUYU WAHYUDIN memberikan KESIMPULANsebagai berikut : pada pemeriksaan terhadap lakilaki yang berusia 46tahun ini ditemukan adanya lukaluka terbuka dan luka lecet gores padaleher, dada, perut, pinggul kanan, paha kiri dan jarijari tangan akibatkekerasan tajam. Satu luka terbuka pada perut kiri atas dan satu lukaHal. 12 dari 32 hal. PUTUSAN Nomor: 245/Pid/B/2014/PN.Jkt.
HARMIN SARANA, MM. FS.Sp.B setelahmelakukan pemeriksaan YUYU WAHYUDIN memberikanHal. 24 dari 32 hal. PUTUSAN Nomor: 245/Pid/B/2014/PN.Jkt.Ut.KESIMPULAN sebagai berikut : pada pemeriksaan terhadap lakilakiyang berusia 46 tahun ini ditemukan adanya lukaluka terbuka dan lukalecet gores pada leher, dada, perut, pinggul kanan, paha kiri dan jarijari tangan akibat kekerasan tajam.
29 — 9
Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004,RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan Pemohon Ilsebagai tetangga;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam tanggal 2 Februari 1998 di Desa Papagarangdengan wali nikah
Harmin dan Tajuddin bin Rudin;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
30 — 1
Harmin Sarada alias H. Harmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juniar Pratiwi binti Mahmud Siabang) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa:
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram;
yang harus diserahkan Pemohon kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
4.
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak dua ba'in sughro Tergugat (IWAN SUHARMIN bin ARSY HARMIN) terhadap Penggugat (NUR IMAMAH binti MOH.NUR);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Muja bin Harmin) kepada Penggugat (Alimah Waras Wati binti Turijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); <
26 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimah binti Kaba, usia 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Harmin bin Kamaruddin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah);
27 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Harmin bin Alimin) dengan Pemohon II (Nurmadinah M. binti Abd Muin) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 5
Bakri) terhadap Penggugat (Harmin bin La Filli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bakri)terhadap Penggugat (Harmin binti La Fill);3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Bakri)terhadap Penggugat (Harmin bin La Filli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi,Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.0443/Pdt.G/2019/PA.Kdi.bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj.