Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanna lenny landy lany lainnya
Penelusuran terkait : 91/pdt/2015/pt.kpg Lanny kalumata Yansen gana lero Ester willu rade kaka 26/pdt.g/2014/pn.wkb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3209K/PDT/2001
Tanggal 29 Mei 2007 — ROCHATI ; LANNY RATNA EKOWATI S, SH.
14 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROCHATI ; LANNY RATNA EKOWATI S, SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 271/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
DAVID SATRIA PUTRA Alias TELE Bin MASHADI Alm
23 — 18
  • Penuntut Umum:
    LADY LANNY TARORE,SH
    Terdakwa:
    DAVID SATRIA PUTRA Alias TELE Bin MASHADI Alm
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 586/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : DAVID LAURENCE CHRISTIAN (DAVID LK.ADAM)
Terbanding/Penggugat : NY.KWEE LANNY
Turut Terbanding/Tergugat : PT.COMMONWEALTH LIFE
61 — 0
  • Pembanding/Tergugat : DAVID LAURENCE CHRISTIAN (DAVID LK.ADAM)
    Terbanding/Penggugat : NY.KWEE LANNY
    Turut Terbanding/Tergugat : PT.COMMONWEALTH LIFE
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : LANNY SUSIANI Diwakili Oleh : MOH.ABRORI,SH
Terbanding/Tergugat : Drg.Voni Irnawati
Terbanding/Tergugat : BAMBANG HANANTA
131 — 53
  • Pembanding/Penggugat : LANNY SUSIANI Diwakili Oleh : MOH.ABRORI,SH
    Terbanding/Tergugat : Drg.Voni Irnawati
    Terbanding/Tergugat : BAMBANG HANANTA
    SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : LANNY SUSIANI ;Tempat tanggal lahir / Umur, Ajibarang, 16 Nopember 1936 / Umur 78tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat diSutoyo 24 A Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ;Telah memberikan kuasa kepada MOH. ABRORI, S.H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 17 Maret 2020 —
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ANDRI Bin SALPINI
24 — 4

  • 2.Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    ANDRI Bin SALPINI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — TONCING bin DJAYA KEMIS Lawan LANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah) dan CAMAT KECAMATAN CIPONDOH, DKK
139 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONCING bin DJAYA KEMISLawanLANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah)danCAMAT KECAMATAN CIPONDOH, DKK
    Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3406K/Pdt/2018, tanggal 21 Desember 2018 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Lanny, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan TinggI Banten Nomor161/PDT/2017/PT.BIN., tanggal 18 Januari
    Dengandemikian Termohon Peninjauan Kembali (Lanny ataupun orang tuanyaNapsiah) sama sekali tidak pernah menguasai tanah objek sengketa; Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Pemohon PeninjauanKembali yang lainnya pada oprinsipnya hanyalan merupakanperbedaan pendapat antara Pemohon Peninjauan Kembali denganJudex Juris dalam menilai fakta persidangan, sehingga bukanmerupakan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang UndangNomor 14 Tahun
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
FO MIKO WINATA
18 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (FO MIKO WINATA) dengan LANNY WIJAYA (alm) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992;
    3. Memerintahkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 1992, Pemohon telah melangsungkanperkawinannya dengan LANNY WIJAYA, dimana perkawinan itu sendiridilangsungkan di Jakarta.Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Mks, Halaman 1 Bahwa pada saat dilangsungkannya perkawinan, Pemohon berstatus sebagaiduda dan LANNY WIJAYA berstatus sebagai janda.Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan LANNY WIJAYA hidup bersamasebagai suami isteri dan membina rumah tangga hingga LANNY WIJAYAmeninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2019 yang disebabkan
    karena sakitsebagaimana Surat Keterangan Kematian, yang dikeluarkan oleh SiloamHospital.Bahwa selama berlangsungnya perkawinan, Pemohon dan LANNY WIJAYA (aim)tidak dikaruniai Seorang anakpun.Bahwa sejak Pemohon melangsungkan perkawinannya dengan LANNY WIJAYACalm), Pemohon dan LANNY WIJAYA (aim) belum pernah cerai dan tidak pernahmendapatkan gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanperkawinannya tersebut.Bahwa sejak Pemohon dan LANNY WIJAYA (alm) melangsungkan perkawinan,Pemohon
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lanny Wijaya, diberitanda bukti P1 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Fo Miko Winata, diberitanda bukti P2 ;4. Fotocopy Surat Akta Kematian atas nama Lanny Wijaya, diberi tandabukti P4;5.
    Saksi David Wellar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan isterinya bernama LannyWijaya secara agama Budha di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Lanny Wijaya, saksi hadir dalampernikahannya; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Pengesahan perkawinannyadengan Lanny Wijaya; Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Lanny Wijaya, tidak dikauniaianak; Bahwa setelah mereka menikah, pemohon dan Lanny
    ;Bahwa setelah mereka menikah, pemohon dan Lanny Wijaya tinggal Jl.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Maret 2012 — LANNY SETIAWATI melawan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BATANG KABUPATEN BATANG, dkk
28 — 8
  • LANNY SETIAWATI melawan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BATANG KABUPATEN BATANG, dkk
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SRI JUFNIATI alias EMBO
22 — 22

Dikembalikan kepada saksi Lanny Langi.

(sepuluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 17 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 20 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO
    • bertanggal 25 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah
    • Rp. 5.000.000 dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 29 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 31 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal
    • 04 Januari 2019 bermaterai 6000;\
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 05 Januari 2019 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 07 Januari 2019 bermaterai 6000;

    • Terlampir

    2019/PN Bit1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 darisaudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI
    Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI aliasEMBO bertanggal 29 Desember
    uang mahar yang diitipbkan saksikorban Lanny Langi dan saksi Ferry Langi, sehingga menggerakan orang lainyaitu.
    Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bit1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATIalias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000;1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 darisaudara LANNY LANGI
    (lima puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 04 Januari 2019 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudaraSRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 05 Januari 2019 bermaterai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRIJUNIATI alias EMBO bertanggal 07 Januari
    Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
    Register : 15-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Mks
    Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    91 — 26
    • Lanny Wuisan;
    • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak melakukan perbuatan melawan hukum kepada Alm. Lanny Wuisan dan Penggugat;
    • Menyatakan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Alm. Lanny Wuisan dan Penggugat dan telah menimbulkan kerugian bagi Alm. Lanny Wuisan dan Penggugat;
    • Menyatakan Alm.
      Lanny Wuisan masih memiliki kewajiban pelunasan utang kepada Tergugat III sebesar Rp. 29.815.103,- (dua puluh Sembilan juta delapan ratus lima belas ribu seratus tiga rupiah);
    • Menyatakan seluruh kewajiban utang Alm. Lanny Wuisan lunas dan hapus karena konpensasi atas tuntutan pembayaran ganti kerugian yang Alm.
      Lanny Wuisan dan Penggugat alami 20 (dua puluh) tahun;
    • Menyatakan coret / hapus seluruh hipotek / hak tanggungan yang melekat kepada SHM No. 230/Maccini Sombala;
    • Menghukum Tergugat III untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.881.000,- (satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
      • Lanny Wuisan alias Lanny Oeinardyalias Ng. Lanny adalah pasangan suamiisteri sah, dan karena Alm.Lanny Wuisan telah meninggal dunia maka Penggugat adalah satu dariahli waris sah Alm. Lanny Wuisan.Bahwa Penggugat, Alm. Lanny Wuisan dan PT. Ardiwira Primakarsatelah menjaminkan 4 Sertifika Hak Milik (SHM) dengan hak hipotekkepada PT. Bank Utama, yakni :a) SHGB No.: 192/Malimongan Baru, milik Alm. Lanny Wuisan;b) SHM No.: 300/Mattoangin, milik Alm.
      Lanny Wuisan sebagai debitor yaknimembuat selama hampir + 20 tahun Alm.
      Temanteman isitriPenggugat biasa datang mencari dengan nama Lanny Wuisan dankadang teman yang lain memanggil atas nama Lanny Oenardy ;bahwa Lanny Wuisan dan Lanny Oenardy sama orangnya ;26 bahwa saksi mengasuh anak Penggugat di Bulukunyi sempat jugamengasuh anak Penggugat di jalan Dg.
      Lanny Wuisan;b. SHM No. 300/Mattoangin, milik Alm. Lanny Wuisan;c. SHM No. 327/Maricaya, milik Penggugat;d.
      Lanny Wuisan (istri Penggugat)kepada pihak Tergugat II yaitu PT.
    Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
    Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2017
    Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pid/2016/PT SMG
    Tanggal 26 April 2016 — ELIZABETH SRI INDRAWATI Binti YAP KENG SIONG;
    128 — 39
    • Jika saksi LANNY PUDJIATI hadir dalamproses pembuatan dan penandatangan APHB, sudah barang tentutanda tangan yang tertera didalam APHB tersebut adalah tandatangan ASLI dari saksi LANNY PUDUJIATI. Namun kenyataannya,tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI adalah bukan tanda tanganasli dari saksi LANNY PUDUJIATI .
      Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saatproses pembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidakadanya tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHBtersebut. Namun pada kenyataannya, didalam kedua APHBtersebut telah tertera tanda tangan saksi LANNY PUDUJIATI.
      Kepada saksi LANNY PUDUJIATI, terdakwamengatakan bahwa surat kuasa tersebut akan dipergunakan untukmengurus suratsurat kematian alm. SUGENG SUGIARTO (suamisaksi LANNY PUDJIATI).
      ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO.Bahwa pada sekitar tahun 2002, terdakwa telah mengirimkan konsepsurat kuasa khusus yang masih kosong kepada LANNY PUDJIATI,dengan perintah agar ditandatangani oleh LANNY PUDJIATI dananakanaknya. Kepada saksi LANNY PUDUJIATI, terdakwamengatakan bahwa surat kuasa tersebut akan dipergunakan untukmengurus suratsurat kematian Alm. SUGENG SUGIARTO (suamisaksi LANNY PUDUJIATI).
      Kepada saksi LANNY PUDJIATIterdakwa menyuruh agar suratsurat tersebut ditandatangani olehsaksi LANNY PUDJIATI, tanpa memberikan kesempatan kepadasaksi LANNY PUDJIATI untuk membaca sura tapa yang ia tandatangani.halaman 31 dari 40, Putusan No.62/2016/PT SMGBahwa pada sekitar tahun 2012, saksi LANNY PUDJIATImemperoleh informasi bahwa tanah tanah milik alm. ANTONIUSSUTJIPTO WALUYO yang terletak di Desa Talang Kec.
    Pengadilan PN JOMBANG Perdata
    Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
    Putusan PN JOMBANG Nomor 208/Pdt.P/2016/PN Jbg
    Tanggal 16 Agustus 2016 — HANDOKO KOSELAN
    75 — 9
    • JBG telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari LANNY HANDOKO yang lahirdi Bandung pada tanggal 12 September 1953 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : TAN, SIOE LAN anak ke SATU daripasangan suami istri TAN, KWIE HIAN dengan LIEM, PAT NIOsesuai kutipan akta kelahiran No.2006/1953 tertanggal 14 September19532 Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal pada tanggal 28 Pebruari2015 ;3.
      Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon bernamaLaniwati als Lanny Handoko als Tan Sioe Lan pada tanggal 07September 1976;4 Bahwa dalam, dokumen lainnya nama istri Pemohon tertulisLANIWATI;5 Bahwa Pemohon ingin mengurus suratsurat kematian dan dokumenlainnya milik istri Pemohon, namun dokumendokumen tersebut yangtercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga)dan dokumen lainnya bernama : LANNY HANDOKO ;6 BahwaPemohon sudah lama dalam pengurusan nama ister!
      Pemohonakan tetapi hingga sekarang belum mempunyai bukti tentang adanyaidentitas nama sebagaimana dimaksud, yaitu 3 (tiga) nama antara lainTAN SIOE LAN, LANIWATI DAN LANNY HANDOKO satu namauntuk satu orang adalah istri Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum tentang identitasi pribadi isteri Pemohon, maka Pemohonberkeinginan agar mendapatkan pengesahan berupa suatu Penetapandari Pengadilan Negeri Jombang ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Yth.Bapak
      HANDOKO sedangkan dalam Akte Kelahiran tertulis TAN SIOELAN di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis LANIWATI SUTANTO dan didalamSurat Pernyataan Ganti Nama tertulis LANIWATIBahwa LANNY HANDOKO, TAN SIOE LAN, LANIWATI SUTANTO danLANIWATI adalah orang yang sama yaitu istri Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Warga Desa Pulo Lor Rt.003 Rw. 002 KecamatanJombang Kabupaten Jombang sedangkan saksi bertempat tinggal di JalanKepatihan Gang 1 No.29 Rt .003 Rw. 003 Desa Kepatihan Kecamtan JombangKabupaten Jombanag
      SUNARIYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa Pemohon adalah Warga Desa Pulo Lor Rt.003 Rw. 002 KecamatanJombang Kabupaten Jombang sedangkan saksi betempat tinggal di Jalan KepatihanGang No.29 Rt.003 Rw.003 Desa Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Laniwati als Lanny Handoko als Tan SioeLan als Laniwati Sutanto telah menikah secara sah di Gereja Kristen Jawi WetanMojokerto ;Bahwa dari pernikahan Pemohon
    Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
    Register : 20-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-07-2017
    Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K / PM.II-09 / AD / II /2017
    Tanggal 15 Mei 2017 — Yayan Hadiyanto, Pelda
    95 — 42
    • Lanny Ahlan.e.
      Lanny Ahlan dan uang tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan kepada Sdr. Lanny Ahlan dan setiap kali Saksi1 Sdr.R. Irnwan menarikuang maka Sdr. Lanny Ahlan akan memberikan upah/fee.12. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apa olehsdr. Lanny Ahlan namun menurut pengakuan sdr. Lanny Ahlan uang tersebutdiserahkan kepada Kombes Pol Bambang untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr. RiloPambudi.13.
      Lanny Ahlan tidak bisa dihubungi laluTerdakwa mencoba menghubungi sdr. Lanny Ahlan dan benar sdr. Lanny Ahlan tidakbisa dihubungi kemudian Terdakwa mencari tahu keberadaannya kepada istri dantemanteman sdr. Lanny Ahlan tetapi tidak ada yang mengetahuinya.15.
      Lanny Ahlan dan uang tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan kepada Sdr. Lanny Ahlan dan setiap kali Saksi1 Sdr.R. Irwan menarikuang maka Sdr. Lanny Ahlan akan memberikan upah/fee.7. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apa olehsdr. Lanny Ahlan namun menurut pengakuan sdr. Lanny Ahlan uang tersebutdiserahkan kepada Kombes Pol Bambang untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr. RiloPambudi.8.
      Lanny Ahlan dan uang tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan kepada Sdr. Lanny Ahlan dan setiap kali Saksi1 Sdr.R. Irnwan menarikuang maka Sdr. Lanny Ahlan akan memberikan upah/fee.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apa olehsdr. Lanny Ahlan namun menurut pengakuan sdr. Lanny Ahlan uang tersebutdiserahkan kepada Kombes Pol Bambang untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr.
    Pengadilan PN BANDUNG Perdata
    Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
    Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Bdg
    Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
    AW GUAT LAN
    18 — 4
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama AW GUAT LAN diganti menjadi LANNY FERITA SUSMAN, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi LANNY FERITA SUSMAN;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pergantian nama Pemohon dari AW GUAT LAN diganti menjadi LANNY FERITA SUSMAN, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi LANNY FERITA SUSMAN kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
    Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-03-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/PID/2012
    Tanggal 6 Nopember 2013 — ADE RUSTIANA bin A’ING
    33 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • PUTUSANNo. 2262 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : LANNY WIDALTY (Tempat lahir c Ujung Pandang;Umur / tanggal lahir : 39 tahun/18 Februari Jenis kelamin .
      No. 2262 K/Pid/2012e Bahwa atas perbuatan Terdakwa LANNY WIDALTY OEI tersebut di atas, pihakPT.
      Asia Paramita Indah Cab.Makassar periode bulan Januari 2010 sampai bulan November 2010;6 1 (satu) lembar catatan rekap jumlah uang tunai dari LANNY WIDALTY OEIkepada FREDDY INDRAJAYA PRANOTO sebesar Rp386.579.900,00;7 3 (tiga) lembar bukti kliring Bilyet Giro ke rekening LANNY WIDALTY OEItahun 2010; 1 (satu) buah buku album foto warna putih;8 1 (satu) buah buku setoran harian warna pink milik PT. Asia Paramita IndahCab.
      Makassar;9 2 (dua) buah buku tabungan milik LANNY WIDALTY OEI Bank BCA Rek.No. 025545762 dan Bank Danamon Rek.
      Asia Paramita Indah Cab.Makassar periode bulan Januari 2010 sampai bulan November 2010;1 (satu) lembar catatan rekap jumlah uang tunai dari LANNY WIDALTY OEIkepada FREDDY INDRAJAYA PRANOTO sebesar Rp386.579.900,00;3 (tiga) lembar bukti kliring Bilyet Giro ke rekening LANNY WIDALTY OEItahun 2010; 1 (satu) buah buku album foto 1 (satu) buah buku setoran harianwarna pink milik PT. Asia Paramita Indah Cab.
    Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
    Register : 26-01-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
    Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Bms
    Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
    LANNY IRAWATI IRWANTO
    Tergugat:
    dr. Agus Pandoman, S.H. M.Kn.
    Turut Tergugat:
    Budi Hartanto
    79 — 54
    • Penggugat:
      LANNY IRAWATI IRWANTO
      Tergugat:
      dr. Agus Pandoman, S.H. M.Kn.
      Turut Tergugat:
      Budi Hartanto
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
    Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/PID/2014
    Tanggal 22 Oktober 2014 — Hj. TETI HERLIANI binti H. SUMARNA
    52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Lanny Kurniawati binti Yahya Haryanto(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudian keuntungan dari hasil penjualanemas tersebut dibagi oleh Terdakwa dan saksi Hj. Lanny Kurniawati binti YahyaHaryanto (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan presentasepembagiannya yaitu saksi Hj.
      Lanny Kurniawati binti Yahya Haryanto (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), sebesar 60% (enam puluh persen) sedangkanTerdakwa sebesar 40% (empat puluh persen);e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi Hj. Lanny Kurniawati binti YahyaHaryanto (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pihak PT.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
    Putus : 04-10-2006 — Upload : 30-12-2008
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128K/PDT/2004
    Tanggal 4 Oktober 2006 — Kolanus; Frelli Kolanus; Lanny Kolanus
    85 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Kolanus; Frelli Kolanus; Lanny Kolanus
    Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
    Register : 03-11-2022 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 26-06-2024
    Putusan PN SAMARINDA Nomor 189/Pdt.G/2022/PN Smr
    Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
    Juhri
    Tergugat:
    Lanny Gunawan
    Turut Tergugat:
    ATR/Badan Pertanahan Nansional Kota Samarinda
    9 — 0
    • Penggugat:
      Juhri
      Tergugat:
      Lanny Gunawan
      Turut Tergugat:
      ATR/Badan Pertanahan Nansional Kota Samarinda
    Pengadilan PT DENPASAR Perdata
    Register : 09-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PT DENPASAR Nomor 126/PDT/2011/PT DPS
    Tanggal 18 Januari 2012 — TAN LANNY MULYANINGSIH Diwakili Oleh : NYOMAN FERRI SUPRIADI,SH
    Terbanding/Tergugat : TUAN GWIE PETER WINARSO
    42 — 8

    • --------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------

      - Menerima permohonan banding dari Pembanding : TAN LANNY MULYANINGSIH semula Penggugat ; -------------------------------------------------------------------

      DALAM EKSEPSI :

      --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Juli 2011 Nomor : 610/Pdt.G/2010/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ;

      DALAM POKOK PERKARA :

      TAN LANNY MULYANINGSIH Diwakili Oleh : NYOMAN FERRI SUPRIADI,SH
      Terbanding/Tergugat : TUAN GWIE PETER WINARSO
      PUTUSANNOMOR : 126/PDT/2011/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnao Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: TAN LANNY MULYANINGSIH : Perempuan, Umur 49 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Kutat Lestari Sanur No. 3 SanurDenpasar, Bali yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CHRISTOIMANUEL DUGIS, SH,M.Hum, NYOMANFERRI SUPRIADI, SH masingmasingAdvokatadvokat