memberi kabar dan tidak mengirim nafkah maka denganHal. 8 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Pt;kondisi rumah tangga yang demikian Tergugat telah terbukti melangarperjanjian taklik talak sebagaimana diucapkan Tergugat sesaat setelahakad nikah, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana termaksud dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, untuk itu Majelis Hakim menilairumah tangga Penggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah(broken mirage

ikatan perkawinannya dengan Tergugat oleh PengadilanAgama Pati dengan alasan pelanggaran perjanjian taklik talak,sedangkan Tergugat telah tidak hadir meskipun telah dipanggil secarasah dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya, makadengan tanpa melihat latar belakang siapa sebenarnya pihak yangbenar dan siapa yang bersalah dalam hal ini, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidaklayak untuk dipertahankan lagi dan benarbenar telah terbukti pecah(broken Mirage

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, AIPTUBUYUNG KURNIA dan BRIGPOL HERMAWAN UTOYO selaku anggotaKepolisian Resor Lampung Selatan sedang melaksanakan pemeriksaan rutin di AreaPos Seafort Interdection Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Kecamatan BakauheniKabupaten Lampung Selatan, ketika itu AIPTU BUYUNG KURNIA memberhentikankendaraan roda empa jenis Mitsubishi Mirage warna merah metalik Nomor PolisiBE2538DT dengan

mengamankan terdakwa sehub ungandengan telah ditemukan barang berupa 2 (setengah) potongan pil atau tabletwarna puith yang diduga Narkotika jenis Ekstasi yang dibungkus kertas tisuwarna putih didalam dompet warna merah yang berada didalam tas jinjing yangdibawa oleh terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Buyung Kurnia bersamadengan saksi sedang melaksanakan tugas di Are Pos Pemeriksaan SeafortInterdiction Pelabuhan Bakauheni saat itu melintas kendaraan mobil jenisMitsubishi Mirage

setelah itu terdakwa pulang ke kost untukistirahat tidur, dan tak lama kemudian terdakwa terbangun dari tidur karena adatelepon dari Beno yang menyuruh terdakwa untuk packing karena mau berangkatke Bandung untuk jalanjalan;e Bahwa kemudian pada tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 17.00 wib, terdakwabersama tiga orang temannya yaitu Beno Sutrisno, M.Oldy Royantara danOktavia Anggraini dari tempat kosan terdakwa di jalan Pagar Alam Kota BandarLampung berangkat dengan menggunakan mobil jenis Mitsubishi Mirage

itu terdakwa pulang ke kost untukistirahat tidur, dan tak lama kemudian terdakwa terbangun dari tidur karena ada1011telepon dari Beno yang menyuruh terdakwa untuk packing karena mau berangkatke Bandung untuk jalanjalan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 17.00 wib, terdakwabersama tiga orang temannya yaitu Beno Sutrisno, M.Oldy Royantara danOktavia Anggraini dari tempat kosan terdakwa di jalan Pagar Alam Kota BandarLampung berangkat dengan menggunakan mobil jenis Mitsubishi Mirage

Telkomsel (simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)Uang sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Voucher isi ulang Telkomsel (Simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)= 5 (lima) lembar uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah)e .4(empat) lembar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah)Dirampas untuk Negara= 1 (satu) buah buku warna kuning merk Mirage

Nuraisyah alsLiza sebagai berikut :a. mesin gelper kurang lebih 19 unit dengan rincian sebagai berikut := 14 mesin unit mesin dino= lunit mesin poker=> 1lunit mesin kuda= 2 unit mesin ikan= 1lunit mesin doraemonb. 4 lembar voucher pulsa simpati senilai Rp 100.000c. uang sebesar Rp 2.300.000,d. 1 unit calculator merk dinoe. 3 lembar kertas bertuliskan pengumuman bonus pokerf. 1 buah buku warna kuning merk mirage kenko 403g.

Nuraisyah alsLiza sebagai berikut :a. mesin gelper kurang lebih 19 unit dengan rincian sebagai berikut := 14 mesin unit mesin dino= lunit mesin poker= lunit mesin kuda= 2 unit mesin ikan= lunit mesin doraemonb. 4 lembar voucher pulsa simpati senilai Rp 100.000c. uang sebesar Rp 2.300.000,d. 1 unit calculator merk dinoe. 3 lembar kertas bertuliskan pengumuman bonus pokerf. 1 buah buku warna kuning merk mirage kenko 403g. Uang sebesar Rp 300.000,Perbuatan terdakwa . IBRAHIM P.

Voucher isi ulang Telkomsel (simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)Uang sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Voucher isi ulang Telkomsel (Simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)= 5 (lima) lembar uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah)e .4(empat) lembar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah)= 1 (satu) buah buku warna kuning merk Mirage

Nuraisyah alsLiza sebagai berikut :a. mesin gelper kurang lebih 19 unit dengan rincian sebagai berikut := 14 mesin unit mesin dino1 unit mesin poker1 unit mesin kuda2 unit mesin ikan>=>>= l1unit mesin doraemon16b. 4 lembar voucher pulsa simpati senilai Rp 100.000c. uang sebesar Rp 2.300.000,d. 1 unit calculator merk dinoe. 3 lembar kertas bertuliskan pengumuman bonus pokerf. 1 buah buku warna kuning merk mirage kenko 403g.

dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan Pencurian yang dilakukan oleh saksi bersamadengan Sopar Pardede di dalam rumah Berta Marpaung di HutaKampung Karo Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun ;Bahwa Saksi bersama terdakwa Sopar Pardede mengambil 1 (Satu) buahcincin emas bermata batu warna coklat, 1 (Satu) buah kalung besi putihdengan mainan emas memiliki mata batu berwarna coklat, 1 (Satu) unitHandphone jenis OPPO A 37 FW dengan cargernya, 2 (dua) buah jamtangan merk Mirage

Terdakwa padapersidangan ini karena terkait peristiwa di dalam rumah Berta Marpaungdi Huta Kampung Karo Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun yang mengambil barang tanpa jjin adalah sayabersama Nimrot Alexander Tarigan;Bahwa barang yang kami ambil adalah 1 (satu) buah cincin emasbermata batu warna coklat, 1 (Satu) buah kalung besi putin denganmainan emas memiliki mata batu berwarna coklat, 1 (Satu) unitHandphone jenis OPPO A 37 FW dengan cargernya, 2 (dua) buah jamtangan merk Mirage

Tariganbersama terdakwa keluar rumah melalui tempat semula masuk dimanasekeliling rumah Berta Marpaung ada tanda batas berupa tembokbangunan terbuat dari batu dan setelah berhasil mencuri barangbarangtersebut, Seminggu kemudian Nimrot Alexander Tarigan bersamaterdakwa membaginya dimana Nimrot Alexander Tarigan mendapatbarang berupa 1 (Satu) buah cincin emas bermata batu warna coklat, 1(satu) buah kalung besi putin dengan mainan emas memiliki mata batuberwarna coklat, 2 (dua) buah jam tangan merk Mirage

sertauang sebanyak Rp. 112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah berhasil mencuri barangbarang tersebut,seminggu kemudian saksi NIMROT ALEXANDER TARIGAN bersama terdakwaSopar Pardede membaginya dimana saksi NIMROT ALEXANDER TARIGANHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Simmendapat barang berupa : 1 (Satu) buah cincin emas bermata batu warnacoklat, 1 (Satu) buah kalung besi putin dengan mainan emas memiliki mata batuberwarna coklat, 2 (dua) buah jam tangan merk Mirage

ketigatersebut telah terbukti dan terpenuhi ;A.d, 4 Unsur Yang di lakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang di hubungkan denganketerangan terdakwa dimana perbuatan tersebut di lakukan terdakwa bersamadengan saksi NIMROT ALEXANDER TARIGAN mengambil 1 (Satu) buah cincinemas bermata batu warna coklat, 1 (Satu) buah kalung besi putin denganmainan emas memiliki mata batu berwarna coklat, 1 (Satu) unit Handphone JenisOPPO A 37 FW dengan cargernya, 2 (dua) buah jam tangan merk Mirage

potong kaos oblong lengan pendek warna putih bergambar Presiden Jokowi;

baju hem lengan pendek warna krem motif bergaris warnacokeat; 1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendek warna putin bergambarPresiden Jokowi; 1(Satu) potong celana pendek warna biru; 1 (Satu) buah ikat pinggang dari kulit coklat; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna krem kombinasi warna coklat; 1 (Satu) untai kalung dari biji buah genitri warna coklat; 2 (dua) untai gelang dari biji buah genitri warna coklat; 1 (satu) HP merk Hammer warna putin kombinasi merah; 1 (satu) jam tangan perempuan merk MIRAGE

potong baju hem lengan pendek warna krem motif bergariswarna cokeat; 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna putihbergambar Presiden Jokowi;1 (Satu) potong celana pendek warna biru;1(satu) buah ikat pinggang dari kulit coklat;1 (Satu) pasang sandal jepit warnakrem kombinasi warna coklat;1 (Satu) untai kalung dari biji buah genitri warnacoklat;2 (dua) untai gelang dari biji buah genitri warna coklat; 1 (Satu) HPmerk Hammer warna putin kombinasi merah; dan 1 (satu) jam tanganperempuan merk MIRAGE

potong baju hem lengan pendek warna krem motif bergariswarna cokeat;1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendek warna putin bergambarPresiden Jokowi;1 (Satu) potong celana pendek warna biru;1 (Satu) buah ikat pinggang dari kulit coklat;1 (Satu) pasang sandal jepit warna krem kombinasi warna coklat;1 (Satu) untai kalung dari biji buah genitri warna coklat;2 (dua) untai gelang dari biji buah genitri warna coklat;1 (Satu) HP merk Hammer warna putih kombinasi merah;1 (Satu) jam tangan perempuan merk MIRAGE

bergariswarna coklat;:1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendek warna putih bergambarPresiden Jokowi;1 (Satu) potong celana pendek warna biru;1 (Satu) buah ikat pinggang dari kulit coklat;1 (Satu) pasang sandal jepit warna krem kombinasi warna coklat;1 (Satu) untai kalung dari biji buah genitri warna coklat;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN Mig 2 (dua) untai gelang dari biji buah genitri warna coklat; 1 (satu) HP merk Hammer warna putih kombinasi merah; 1 (Satu) jam tangan perempuan merk MIRAGE

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah gelang emas murni bentuk lingkar bulat rotan dengan berat45 gram/15 mayam;b. 1 (Satu) buah jam tangan warna silver merk Mirage bertali putus;c. 1 (Satu) cincin emas yang sudah bengkok;d. 1 (satu) pasang seragam dinas kesehatan warna putih yang berlumurandarah;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi M. Yusuf bin lbrahim;e. Seprai warna biru motif bungabunga yang ada bercak darah;f.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah gelang emas murni bentuk lingkar bulat rotan dengan berat45 gram/15 mayam;b. 1 (Satu) buah jam tangan warna silver merk Mirage bertali putus;c. 1 (satu) cincin emas yang sudah bengkok;d. 1 (satu) pasang seragam dinas kesehatan warna putih yang berlumurandarah;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi M. Yusuf bin lbrahim;e. Seprai warna biru motif bungabunga yang ada bercak darah;f.

6 bulan telah meninggalkan Penggugat tanpapamit, tidak memberi kabar dan tidak mengirim nafkah maka dengankondisi rumah tangga yang demikian Tergugat telah terbukti melangarperjanjian taklik talak sebagaimana diucapkan Tergugat sesaat setelahakad nikah, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana termaksud dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, untuk itu Majelis Hakim menilairumah tangga Penggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah(broken mirage

ikatan perkawinannya dengan Tergugat oleh PengadilanAgama Pati dengan lasan pelanggaran perjanjian taklik talak,sedangkan Tergugat telah tidak hadir meskipun telah dipanggil secarasah dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya, makadengan tanpa melihat latar belakang siapa sebenarnya pihak yangbenar dan siapa yang bersalah dalam hal ini, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidaklayak untuk dipertahankan lagi dan benarbenar telah terbukti pecah(broken Mirage

Bahwa Saksi bersama Saksi ARUMIYATI dan Saksi SISWONDO pergimenggunakan mobil Saksi yaitu jenis mitsubhitsi mirage warna hitam BH 1894GJ. Bahwa saat tiba di Bank Mandiri cabang Sengeti mobil oleh Saksi di parkirdepan Bank Mandiri cabang Sengeti. Bahwa Saksi masuk untuk mengambil uang tersebut dengan menggunakantas bermerek POLO warna coklat. Bahwa Saksi ARUMIYATI (istri Saksi) dan Saksi SSSWONDO menunggu diluar Bank Mandiri.

Bahwa setelah Saksi mengambil uang kemudian Saksi keluar dari BankMandiri langsung masuk mobil Mitsubhitsi Mirage warna hitam milik Saksi. Bahwa pada saat di perjalanan tepatnya di toko Pupuk Muaro TANI di jalurdua Sengeti Saksi memberhentikan mobil di depan toko pupuk tersebut yangmana akan membeli obat kebun kelapa sawit. Bahwa Saksi SISWONDO ikut bersama dengan Saksi turun untuk menawarharga obat kebun kelapa sawit.

Bahwa Saksi bersama Saksi ARUMIYATI dan Saksi JAENI pergimenggunakan mobil Saksi JAENI yaitu jenis mitsubhitsi mirage warna hitamBH 1894 GJ. Bahwa saat tiba di Bank Mandiri cabang Sengeti mobil oleh Saksi JAENI diparkir depan Bank Mandiri cabang Sengeti. Bahwa Saksi JAENI masuk untuk mengambil uang tersebut denganmenggunakan tas bermerek POLO warna coklat. Bahwa Saksi ARUMIYATI (istri Saksi JAENI) dan Saksi menunggu di luarBank Mandiri.

Bahwa setelah Saksi JAENI mengambil uang kemudian langsung masukmobil Mitsubhitsi Mirage warna hitam milik Saksi JAENI. Bahwa pada saat di perjalanan tepatnya di toko Pupuk Muaro TANI di jalurdua Sengeti Saksi JAENI memberhentikan mobil di depan toko pupuk tersebutyang mana akan membeli obat kebun kelapa sawit.

Bahwa setelah Saksi JAENI mengambil uang kemudian langsung masukmobil Mitsubhitsi Mirage warna hitam milik Saksi JAENI. Bahwa pada saat di perjalanan tepatnya di toko Pupuk Muaro TANI di jalurdua Sengeti Saksi JAENI memberhentikan mobil di depan toko pupuk tersebutyang mana akan membeli obat kebun kelapa sawit. Bahwa Saksi SISWONDO ikut bersama dengan Saksi turun untuk menawarharga obat kebun kelapa sawit.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tanggal22 Agustus 2019 tentang penetapan Hari sidang;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2019 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan negeriBatulicin pada Nomor Register 1/Pdt.G.S/2019/ PN Bin yang pada pokoknyamengajukan dalil gugatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 telah dilakukan perjanjian fasilitas pembiayaan kredit kepadaTergugat berupa pembiayaan kredit kendaraan bermotor roda empatMitsubishi Mirage

dipertahankan atau tidak, dan telah ternyataberdasarkan buktibukti keterangan = saksisaksi Penggugat,pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah sedemikiantajam yang sangat sulit didamaikan, dan sejak September 2019sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan lamanya dan selama itu pula telah putushubungan sama sekali, maka terhadap kondisi rumah tangga yangdemikian Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah benarbenar pecah (broken mirage

berhasil, dan di satu sisisalah satu pihak telah mengajukan gugatan agar diputuskan ikatanperkawinannya oleh Pengadilan Agama Pati, sedangkan Tergugat telahtidak hadir meskipun dipanggil secara sah dan patut sehingga tidakbias didengar jawabannya, maka dengan tanpa melihat latar belakangSiapa sebenarnya pihak yang benar dan siapa yang bersalah dalam halini, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang demikiantelah tidak layak untuk dipertahankan lagi dan benarbenar telahterbukti pecah (broken Mirage

Bis1 (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijau berisikannomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli.1 (satu) buah buku tulis kecil GM156S warna biru berisikan nomorsie jie (togel) pesanan dari pembeli.1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1001 Joyo Boyo.10 (sepuluh) lembar kertas rekapan hasil penjualan nomor sie jie(togel).1 (satu) buah pulpen merk Snowman warna biru.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

enam ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualannomor sie jie (togel) pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015, selain itu saksiRapi Rahmat bersama dengan saksi Rama Ferdana menemukan barangbukti yang lain diantaranya 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2warna hitam merah beserta Sim Card dengan Nomor 085234076709, 1 (satu)buah tas merk G warna hitam, 1 (satu) buah buku Nota Kontan merkPaperline warna biru berisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli, 1(satu) buah buku tulis kecil merk Mirage

BlsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 1.336.000, (satu juts tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ;1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2 warna hitam merahbeserta Sim Card dengan Nomor 085234076709;1(satu) buah tas merk G warna hitam;1 (satu) buah buku Nota Kontan merk Paperline warna biruberisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembell;1 (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijau berisikannomor sie jie (togel) pesanan

Blsbuku Nota Kontan merk Paperline warna biru berisikan nomor sie jie (togel)pesanan dari pembeli, (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijauberisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli, (satu) buah buku tuliskecil GM1565 warna biru berisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli,1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1001 Joyo Boyo, 10 (sepuluh) lembar kertasrekapan hasil penjualan nomor sie jie (togel), 1 (satu) buah pulpen merkSnowman warna biru oleh karena terbukti di persidangan

(Dirampas untuk Negara)= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2 warna hitam merahbeserta Sim Card dengan Nomor 085234076709. 1(satu) buah tas merk G warna hitam. 1 (satu) buah buku Nota Kontan merk Paperline warnabiru berisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli.= 1 (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijauberisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembell.= 1 (satu) buah buku tulis kecil GM156S warna biru berisikannomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli.= 1 (satu) buah

itu masih layak dan dapat dipertahankan atau tidak, dan telahternyata berdasarkan buktibukti keterangan saksisaksi Penggugat,pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah sedemikiantajam yang sangat sulit dirukunkan kembali, dan sejak 2 tahun terahirantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan selamaitu pula telah putus hubungan sama sekali, maka terhadap kondisirumah tangga yang demikian Majelis Hakim menilai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah (broken mirage

ditempuhupaya mendamaikan namun tidak berhasil, dan di satu sisi salah satupihak telah mengajukan gugatan agar diputuskan ikatan perkawinannyaoleh Pengadilan Agama Xxx, sedangkan Tergugat telah tidak hadirmeskipun dipanggil secara sah dan patut, maka dengan tanpa melihatlatar belakang siapa sebenarnya pihak yang benar dan siapa yangbersalah, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa = rumahtangga yang demikian telah tidak layak untuk dipertahankan lagi danbenarbenar telah terbukti pecah (broken Mirage

Menetapkan harta benda Penggugat dengan Tergugat berupa: 4.1 Sebidang tanah beserta bangunan rumah, beralamat di Desa Pucang Kabupaten Sidoarjo, luas 180 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 523 Kelurahan Pucang, Kabupaten Sidoarjo atas nama Terbanding dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bpk BB/lbu DH Sebelah Timur : Jalan Perumahan Sebelah Selatan : Rumah (Alm) AQSebelah Barat : Rumah Bpk DD/lbu YN4.2 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage, warna putih

dengan Sertifikat Hak Milik No.523, atas nama TERBANDING, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk BB/lbu DHSebelah Timur : Jalan PerumahanSebelah Selatan : Rumah (Alm) AQSebelah Barat : Rumah Bpk DD/lbu YN4.2. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage, warna putih mutiara, tahun2014, Nomor Polisi W XXX RS, dengan BPKB atas namaTERBANDING;2.4.3. 1 (satu) unit motor Honda Vario, warna putih, Nomor Polisi L XXXXF;4.4. 1 (satu) unit Kamera DSLR Canon senilai Rp. 20.000.000,00(dua puluh

Menetapkan harta benda Penggugat dengan Tergugat berupa:4.1 Sebidang tanah beserta bangunan rumah, beralamat di DesaPucang Kabupaten Sidoarjo, luas 180 m2 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 523 Kelurahan Pucang, Kabupaten Sidoarjo atasnama Terbanding dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk BB/lbu DHSebelah Timur : Jalan PerumahanSebelah Selatan : Rumah (Alm) AQSebelah Barat : Rumah Bpk DD/lbu YN4.2 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage, warna putih mutiara, tahun2014, Nomor Polisi

Mengembalikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis merek Mirage sampul batik warna merah, 1 (satu) buah buku tulis merek Dodo yang berisikan rekapan nomor kupon putih dan 1 (satu) buah pulpen merek Snowman dengan tinta hitam, melalui ahli waris terdakwa ; 3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

dilimpahkan oleh karena belum pernahdilakukan pemeriksaan perkaranya maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan melaluiorang / ahli waris darimana barang bukti tersebut disita.Menimbang bahwa terhadap biaya perkara dibebankan kepada negaraMengingat pasalpasal dalam KUHP dan KUHAP.MENETAPKAN:1 Menyatakan pemeriksaan perkara terdakwa Ernawati binti Kaning gugur demi hukum;2 Mengembalikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam, 1(satu) buah buku tulis merek Mirage

1 (satu) buah buku tulis merk Mirage yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis merk Garda yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor togel. 1 (satu) lembar kertas HVS yang ada tulisan rekapan nomor togel. 2 buah Bolpoin warna hitam merk Snoman V-5.

No: 68/Pid.B/2017/PN Pbu1 (satu) buah buku tulis merk Mirage yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor nomor togel.1 (satu) buah buku tulis merk Garda yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor nomor togel.1 (Satu) buah buku tulis merk Sidu yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor nomortogel.1 (satu) lembar kertas HVS yang ada tulisan rekapan nomor nomor togel.2 buah Bolpoin warna hitam merk Snoman V5.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 2.010.000, (Dua juta sepuluh ribu rupiah)Dikambalikan

No: 68/Pid.B/2017/PN Pbu Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara pasti, namun menurut terdakwa, jika pemasangtidak kena pasangannya dia mendapatkan keuntungan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang bahwa selain saksisaksi dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk Samsung wama putih dengan nomor Hp. 085821167996 dan082154710405. 1(satu) buah buku tulis merk Mirage yang didalamnya

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantas perjudian;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk Samsung wama putih dengan nomor Hp. 085821167996 dan082154710405. 1 (satu) buah buku tulis merk Mirage

Uang tunai sebesar Rp. 2.010.000, (Dua juta sepuluh ribu rupiah)Menimbang terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihdengan nomor Hp. 085821167996 dan 082154710405, 1 (satu) buah buku tulis merk Mirage yangdidalamnya ada terdapat rekapan nomor togel, 1 (satu) buah buku tulis merk Garda yangdidalamnya ada terdapat rekapan nomor togel, 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu, 1 (Satu) lembarkertas HVS yang ada tulisan rekapan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas HVS yang ada tulisanrekapan

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan nomor Hp. 085821167996 dan082154710405.e 1 (satu) buah buku tulis merk Mirage yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor togel.e 1 (satu) buah buku tulis merk Garda yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor togel.e 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu yang didalamnya ada terdapat rekapan nomor togel.e 1 (satu) lembar kertas HVS yang ada tulisan rekapan nomor togel.Halaman 25 dari 26 Put Perk.

Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar;

• 1 (satu) buah buku belanja kepada Terdakwa berwarna biru dengan merk mirage milik toko Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali;

Dikembalikan kepada Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali;

• Uang hasil penjualan beras milik Saksi Hermanto bin Suharto sejumlah Rp11.025.000,00 (sebelas juta dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian dari toko Saksi H.

Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar; 1 (Satu) buah buku belanja kepada Saudara Dafidberwarna biru dengan merk mirage milik toko H. Bastari;Dikembalikan kepada Hi. Bastari bin (Alm) Benali; Uang Hasil penjualan beras milik Saudara Hermantosebesar Rp11.025.000,00 (sebelas juta dua puluh lima ribu rupiah)dengan rincian dari toko H. Bastari sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan toko H.

juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dan yang terakhir sekira pertengahan tahun 2020sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan demikian semuaberas telah dibayar lunas kepada Terdakwa;Bahwa setiap Terdakwa menurunkan beras, Saksi tidak selalu bertemudengan Saksi Hermanto bin Suharto karena yang bersangkutanterkadang ikut dan terkadang tidak;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN LiwBahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku belanja kepadaTerdakwa berwarna biru dengan merk mirage

membayarkanuang pembelian beras tersebut kepada Terdakwa;Bahwa pemilik toko tidak pernah membayar langsung kepada SaksiHermanto bin Suharto, melainkan selalu dibayarkan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah melarang pemilik toko untuk membayarberas kepada Saksi Hermanto bin Suharto, melainkan Terdakwa merasabertanggung jawab kepada pemilik beras;Bahwa kemudian uang tersebut disita oleh Penyidik pada saatpenangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengenali 1 (Satu) buah buku belanja berwarna birudengan merk mirage

Pirhot Siregar binMaratolip Siregar;1 (Satu) buah buku belanja kepada Terdakwa berwarna biru denganmerk mirage milik toko Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali;Uang hasil penjualan beras milik Saksi Hermanto bin Suharto sejumlahRp11.025.000,00 (Sebelas juta dua puluh lima ribu rupiah) dengan rinciandari toko Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan toko Saksi H.

Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar; 1 (Satu) buah buku belanja kepada Terdakwa berwarna biru denganmerk mirage milik toko Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali;Dikembalikan kepada Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali; Uang hasil penjualan beras milik Saksi Hermanto bin Suharto sejumlahRp11.025.000,00 (sebelas juta dua puluh lima ribu rupiah) denganrincian dari toko Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan toko Saksi H.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pena tinta warna biru merk Standard AE7.e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1202 warna coklat hitam.e 1 (satu) lembar kartu simpati dengan No.085272178579.e 1 (satu) buku merk Mirage warna kuning.e 1 (satu) buku tafsir mimpi.e 1 (satu) lembar uang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang kertas Rp 1.000,00 (seribu rupiah).dipergunakan dalam perkara lain An. saksi RESI KAPOR SIREGAR Als KAPOR, Cs.4.

hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa hari penyetoran judi kim tersebut terdakwa lakukan pada hari Selasadan Jum'at pada pukul 13.00 Wib.Bahwa permalnan judi jenis kim tersebut dimulai pada pukul 21.00 Wib s/d23.00 Wib;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa (satu) buah pena tinta warna biru merk Standard AE7, (satu) buah HandphoneMerk Nokia Type 1202 warna coklat hitam, 1 (satu) lembar kartu simpati denganNo.085272178579, 1 (satu) buku merk Mirage

dilakukanpenahanan, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah pena tinta warna birumerk Standard AE7, 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1202 warna coklat hitam, 1(satu) lembar kartu simpati dengan No.085272178579, 1 (satu) buku merk Mirage

melakukanpermainan judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pena tinta warna biru merk standard AE7;1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1202 warna coklat hitam;1 (satu) lembar kartu simpati dengan No.085272178579;1 (satu) buku merk Mirage

., Merk/Type : Toyota/New Dyna 130 HT, Jenis/model : Mobil Barang/Dump Truck, tahun pembuatan 2009, Warna :Merah, Bahan Bakar : Solar, tanpa asli oleh Majelis diberi kode (P7);Fotokopi bermeterai cukup STNKB, No.Registrast BG1433ZL,tercatat, Merk/Type : Mitsubhisi/Mirage 1.2L Exceed 4x2 AT, Jenis/model : Mobil Penumpang/Minibus, tahun pembuatan 2012, Warna :Merah Metalik, Bahan Bakar : Bensin, tanpa asli oleh Majelis diberi kode(P8 );Fotokopi Kartu.

Nomore 28/Kalidoni/2011 ;10 Satu unir mobil Pajero tahun 2013 ;11 Satu unit mobil Panther tahun 2004 ;12 Satu unit mobil truck Rino tahun 2006 ;13 Satu unit mobil Mitshubishi Mirage tahun 2013 ;Pasal 4Bahwa atas harta Bersama yang telah diperoleh sebagaimana didalam pasal 2tersebut diatas , oleh karena sebagian besar harta yang dibeli dalam masaperkawinan tersebut , dibeli sebagian besar menggunakan uang milik pihakpertama yang diperolehnya sebelum terjadi perkawinan antara pihak pertamadan pihak

Nomor 28/Kalidoni/2011, diserahkan kepada anakanaknya ;Satu unit mobil Pajero tahun 2013 , yang tercatat atas nama DianaAstuti , menjadi bagian dari Diana Astuti ;11 Satu unit mobil Panther tahun 2004 ;12 Satu unit mobil Truck Rino tahun 2006 ;13 Satu unit mobil Mitshubishi Mirage tahun 2013 ;Pasal 5Bahwa pihak pertama dan pihak kedua guna menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari mengenai Perjanjian Perdamaian Pembagian HartaBersama ini, maka pihak pertama dan pihak kedua telah sepakat