1747/Pdt.G/2015/PA.Dmk.

alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugattelah melanggar sighat talik talak yang telah diucapkannya terhadapPenggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung, telah memenuhi unsurPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1747

datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahsehingga oleh karena itu dalam perkara ini tidak dilakukan mediasi seperti yangditentukan PERMA Nomor 1 tahun 2008;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1747

Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Penggugat sebagaidasar alasan cerai gugat ini adalah sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 disebabkan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 8 (delapan) bulan berturutturut tanpa izinPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1747

Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pulaoleh Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA. DINK ....012sseccc ces cccneee cnn eee eaece caeeeeueee can eeesnaecedaeeecanee can eeeanaeetaas 1 0Dra.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA. DINK ....012sseccc ces cccneee cnn eee eaece caeeeeueee can eeesnaecedaeeecanee can eeeanaeetaas11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUREVAPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA. DINK ....012sseccc ces cccneee cnn eee eaece caeeeeueee can eeesnaecedaeeecanee can eeeanaeetaas12

1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu BA'IN SUGHRA tergugat (XXXXXXXX)terhadap penggugat (XXXXXXXX).3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJDsn. Kedung Ingas RT/RW 005/005 Ds. Rowomarto Kec. PatianrowoKab.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten Jombang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 April 2001, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal 04 April 2001;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia 26tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 31 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secaraHim 2 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbgbaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.

Akibatnya Tergugat tidakHim 6 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbgmemberikan nafkah lahir maupun batin. Pada 2019 Tergugat kembali ke rumahdan melakukan XXXXX Nikah ke Tokoh Masyarakat setempat.

DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 895.000,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.JbgHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1747/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1747/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjndengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0377/024/VII/2009 tertanggal 04 Juni 2018 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjnyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326084110870001 tanggal 22 Januari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjnsekarang selama 2 tahun dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya; Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1747/Pdt.G/2012/PAJB

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana (Strata J,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat.

Selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta baratKlas IA Register Nomor : 1747/Pdt.G/2012/PAJB, tanggal 19 Desember 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2009, Penggugat dengan

Putusan 1747/Pdt.G/2012/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 3tahun, anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak

Putusan 1747/Pdt.G/2012/PA.JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.XXXXXXX yang di keluarkan oleh KantorKelurahan Kota Bambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barattertanggal 09 September 2011, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P. 1;2. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.

Putusan 1747/Pdt.G/2012/PA.JB

Pts No. 1747/Pdt.G/2017/PA.JeprTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaRegister Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 25 Oktober 2017 telahmengajukan cerai gugat di Pengadilan Agama Jepara dengan alasan sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami dan Istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari ahad, 11 Mei sebagaimana tercatatdalam Register Akta Nikah Nomor : XXXXX

Pts No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Jepr.10.11.12.13.14.15.Bahwa Pemohon serig melakukan tindakan KDRT jika ada perselisinansampai di ajukannya Perceraian ini.Bahwa kebahagiaan yang diharapkan oleh Pemohon setelah menikahdengan Termohon, dirasakan oleh Pemohon semakin jauh dari harapanPemohon.

Pts No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Primer:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai gugat ini untuk seluruhnya;2. Menetapkan secara hukum memberi ijin kepada Pemohon, selanjutnyamenetapkan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon PUTUSkarena PERCERAIAN3.

Pts No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Pts No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya:Drs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu rupiah)Hal 7 dari 7. hal. Pts No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX binti Xxxxxxxx, UMur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 12 Juli 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX tanggal 7 Oktober 2015;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr..

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.9.

,S.H.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................:0cceeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0:ceceee eee eee ees Rp 225.000,3; Bisa PrOSGSiss:sssesne exon wateremann 541 wawnmieaw 665 Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Biaya Materal..................eeeee esses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada MOH. NUR SHODIQIN, SHi.

Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gs1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Januari 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B25 / Kua.13.19.11 / DN.O1 / 09 / 2018 tanggal 28September 2018 ;2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik ;3.

Bahwa pada bulan Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juli 2018 tersebutPenggugat kos / kontrak sendiri bersama anaknya, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan ;Him. 2 dari 7 him.Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gs6.

Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gsttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 220.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 311.000,00. P .(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 7 dari 7 him.Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Gs

1747/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11September 2017 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.StbNomor : xxxx/2017 tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini SesuaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Stbdengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkan supaya datangmenghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir secarain person menghadap

Buktisurat tersebut telah diberi meterai Ssecukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1 dan diparaf;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Stb2.

., M.A.Rincian Biaya Perkara:1.ae PPSPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 670.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Stb

1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MURYANI Binti NGATIJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunKolodanan Rt.05/Rw.04 Desa Bligo Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagNomor 199/14/IX/2010 Tanggal 17 September 2010, telah dicocokkanHal 4 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Giyanti Kecamatan Ngluwar,Nomor 474.2/264/01/2016 tanggal 14 September 2016, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.3.;1.

Yo Ulbi ullogin, CiLoYIArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatHal 9 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkdmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, ister!

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 10 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (SISWANTO BinPARIKIN) terhadap Penggugat (MURYANI Binti NGATIJO) dengan iwadluang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

MUFRIDAHHal 11 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.MkdRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiOo fF wWN PF Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 250,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 341,000Hal 12 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1747/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 05 RW.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINAN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 tahun, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama Filza Umami, umur 3 tahun, sekaranganak tersebut ikut Penggugat;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANtua Penggugat sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 8 bulanlebih, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.Slw

1747/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : NOR HOTIMAHTempat, tanggal lahir : Sampang, 07 Juni 1976Umur > 43Agama : ISLAMAlamat : TAMBAK DALAM BARU 1/14Pendidikan : SMPPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : WNIJenis Kelamin : PerempuanStatus Perkawinan : KawinUntuk selanjutnya di Sebut

SCDAQAL................cccceccceeeseseeeeeeeeseeeeeeeaaeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Oktober 2019 terdaftar dibawah Register Nomor : 1747/Pdt.P/2019

dikarenakanAnak Pemohon sering sakitsakitan dan sering tidak beruntung dalamkehidupan seharihari dan setelah nama Anak Pemohon dirubah menjadiAHMAD IMAM SYAFIl Maka Anak Pemohon sekarang tidak sakitsakitan dansering beruntung dalam kehidupan seharihari dan untuk selanjutnya AnakHal.1 Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.Pemohon menyebut dirinya menjadi AHMAD IMAM SYAFI'l;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No 3578280101081083 tertanggal 10 Juli 2015, diberitanda bukti P3;Hal.2 Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Untuk Suami No 151/4/UII/1998 tertanggal 9 Juli1998, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Untuk Istri No 151/4/UII/1998 tertanggal 9 Juli1998, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah No 004/Ma.13.23.62/PP.01.1/05/2018 tahunpelajaran 2017/2018 tertanggal 4 Mei 2018, diberi tanda bukti P6;7.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.

1747/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.Kbmop gP peleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DASINO PAMUNGKAS bin KARTA DIMULYA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh MulyosariRt.07 Rw.04 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selama 6tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mulyosari Rt.07 Rw.04 DesaSukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Enjelika SintiaNingrum, lahir tanggal 03 Mei 2004, anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

PasalPutusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 7 halaman116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.

ALI MAHFUD, SHPutusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFATMAH ISNANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman

Legalisasi / Waarmeking Ganti Rugi Nomor : 1747/W/2013 tanggal 08 Februari 2013 terletak di Kelurahan Aek Sitio Tio Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ; untuk keperluan hidup Pemohon dan anak-anaknya ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 0104/SKMD/SBR/2014 tertanggal 13Juni 2014, yang meninggalkan (satu) orang isteri dan 4 (empat) orang anak ; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (MANUELI GEA) semasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah yaitu antara lain :1 Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi (SPHGR) No. 593/76/SPHGR/CP/2009tanggal 20 April 2009 terletak di Lingkungan III Kelurahan Sibuluan IndahKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;2 Legalisasi / Waarmeking Ganti Rugi Nomor : 1747

Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari ke4 (empat) orang anak tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum yaitu untuk membalik namakan dari namaMANUELI GEA menjadi nama Pemohon (DAMENI MENDROFA) dan untukdiagunkan ke Bank terhadap :1 Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi (SPHGR) No. 593/76/SPHGR/CP/2009 tanggal 20 April 2009 terletak di Lingkungan III Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;2 Legalisasi /Waarmeking Ganti Rugi Nomor : 1747/W/2013 tanggal 08 Februari2013

Legalisasi / Waarmeking Ganti Rugi Nomor : 1747/W/2013 tanggal 08 Februari 2013 terletak di Kelurahan Aek Sitio Tio Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, ke Pengadilan Negeri Sibolga dimana Permohonan itubertujuan.........bertujuan untuk mengagunkan sebidang tanah tersebut guna menjaga kehidupan Pemohon danke4 (empat) orang anak tersebut dikemudian hari, maka Pemohon sangat memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga untuk menetapkan bahwa ke4 (empat) orang anaktersebut adalah sebagai

Legalisasi / Waarmeking Ganti Rugi Nomor : 1747/W/2013 tanggal 08 Februari 2013 terletak di Kelurahan Aek Sitio Tio Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, ke Pengadilan Negeri Sibolga dimana Permohonan itu bertujuanuntuk mengagunkan sebidang tanah tersebut guna menjaga kehidupan Pemohon dan ke4(empat) orang anak tersebut dikemudian hari, maka Pemohon sangat memerlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Sibolga untuk menetapkan bahwa ke4 (empat) orang anak tersebutadalah sebagai Ahli waris dari Pemohon

Surat........1 Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi (SPHGR) No. 593/76/SPHGR/CP/2009 tanggal 20 April 2009 terletak di Lingkungan III Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;2 Legalisasi / Waarmeking Ganti Rugi Nomor : 1747/W/2013 tanggal 08 Februari2013 terletak di Kelurahan Aek Sitio Tio Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah ;untuk keperluan hidup Pemohon dan anakanaknya ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000, (seratusdua puluh enam

1747/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoO=WnoOaoS+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Agustus 2017telah mengajukan permohonan

Saksi: Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak

,adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Mdnsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Al Hadis ...................... dan,3.

Zainal Bakry Rakam, SH dan Dra.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.MdnHj.

1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr.FO SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartika Indah !

Tergugat berkatakata kasar yang tidak sepantasnya di ucapkankepada Penggugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1747/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018c. Tergugat sering pulang larut malam dan penggugat sering menasehatinya namun tergugat tidak mengindahkannya ;d. Tergugat mempunyai gadis idaman lain bahkan penggugat pernahberjumpa ditempat kerja tergugat sama gadis idaman lain tersebut;6.

Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2001.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Saksi kedua, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2001 berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 16 halaman Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018

1747/Pdt.G/2012/PA.TL

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Pringapus Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai T ergugat; 22" 200220 Pengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 06 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1747/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 13 tahun, sekarang dalam@SUhan TErQugal, jn0annnnnnnennnannrnnnanenenannnanacnansnannnanans5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nenaSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;22 nn nner nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1998;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebin 1 tahun, setelah itu menempati rumah sendiri hingga bulanNopember 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747

1747/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 November2020 Nomor 1747 /Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;~Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Desember 2020Nomor 1747 /Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut;3.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 19 November 2020 Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PT MDNuntuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara tersebut;4. Penetapan Hakim Ketua tanggal 23 November 2020 Nomor1747/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang perkaratersebut;5.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PT MDN1 (Satu) buah plastik klip transparan yang terpotong berisikanNarkotika Shabu dengan berat brutto : 0,12 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI Alias EROS denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, Sehingga kami Penuntut Umum mengajukan BANDING terhadapPutusan dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran dalam hal : Pasal yangdidakwakan dan pemidanaan terhadap terdakwa RUSLI Alias EROS;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

Dan KROSBIN LUMBAN GAOL, SH.MH.serta dibantu MARHOT PAKPAHAN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PT MDNLELIWATY, S.H, M.H OSMAR SIMANJUNTAK, S.H,.M.H.KROSBIN LUMBAN GAOL,SH.MH.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PT MDN

1747/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 50

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.SrgTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >:Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1747/Pdt.G/202 1/PA.Srg