1717/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tmkasa aay!

Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat Terhadap PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1717/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Fotokopi surat Keterangan Dolisili atas nama (Penggugat) Nomor :XXXX Tanggal XXXX dan Fotokopi surat Keterangan Dolisili atasHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1717/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1717/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1717/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahDra. Hj. Enok Sofa, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1717/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1717/Pid.B/2015/PN Plg

10 September sampaidengan tanggal 16 September 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober sampai dengan tanggal 20Oktober 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Oktober2015 sampai dengan tanggal 11 November 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 2November 2015 sampai dengan tanggal 01 Desember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1717

/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 02 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1717/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 02November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.1717/Pid.Sus/2014/PN.Bks.

PUTUSANNo.1717/Pid.Sus/2014/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ade Ramadan Sapujagat Als. Rambel BinDadang Sapujagat.Tempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 18 tahun/ 16 Pebruari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ciketuk Rt.01/01, Desa Sirnajati,Kec.Cibarusah Kab.

PRIN4009/0.2.35/Euh.2/12/2014 sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d. tanggal 31Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18122014 No. 1717/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d. tanggal16 Januari 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 05012015No.1717/Pid.Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal 17 Januari 2015 s/d.tanggal 17 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis

1717/Pdt.G/2007/PA.TA Penggugat Tergugat

1717/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1717/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1717/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 18 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TABahwa pada tanggal 03 Oktober 1998, Penggugat dengan

memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 03/10/1993 Nomor : 819/79/X/1993 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama .......... kodya Surabaya (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717

/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2 orangsaksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di desaKeboireng kecamatan Besuki kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah

SIDDIKIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1717/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara : Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Kdl dari Penggugat;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Kdl telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

1717/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1717/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Wsbearl gor oll alll pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 123/11/V/2012, tanggal 7 Mei 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,Putusan nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 5 dari 20 halamantelah bermaterai cukup dan sesuai serta cocok dengan aslinya,diberi Kode P.. 2)ss22nneseeseresnsnesseme ener eseemernnncneseemetonnB. SaksiSaksij 22222022222 222220251.

Pasal 49 angka1 huruf a Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UUnomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Wonosobo berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a QUO;02 22220Putusan nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 10 dari 20 halamanMenimbang bahwa Pemohon= dalam permohonannyamengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambilalin menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagaiberikut;Putusan nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaknibahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danPutusan nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 16 dari 20 halamanpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukrUKUN Kem Dali j=*

Menyatakan perkara Nomor : 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1717/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor:1717/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGATumur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Candi

Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Klurak KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri namun belum punya anak ;.

Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) .3.

Menyatakan perkara Nomor : 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami Dra.SITI MUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.SdaMASNUKHA, M.H. dan Dr. H.

Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.SdaHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda

1717/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, O7 Januari 1995, agama Islam, pekerjaanKaryawati Cafe, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan XxxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah Kota Jakarta

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.iL. Surat Keterangan Domisili, atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXX(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dan diparaf olehKetua Majelis;2.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBJo.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JB

1717/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKandang Aur RT 005 RW 003 Desa GarungwiyoroKecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0084/004/II/2014 tertanggal 11 Maret 2014dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 576.000,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1717/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1717/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1717

Panitera Pengganti,ttdAhlan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp 1DPertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusan Redaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS

1717/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.JBSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat(Rumah Bapak XXX);Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, NIK:, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1717

Bahwa, pada hari Rabu tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1717/Pat.G/2020/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat (Rumah Bapak XXX );Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana

dan Tergugat pisah rumah, dan sejak saat ituantara Penggugatdan Tergugatsudah tidak menjalin hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathin danPenggugattidak ridho atas perlakuan Tergugatternhadap PenggugatsertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1717

PNBP Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.JB. Redaksi Rp. 10.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.JB

1717/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjntangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwad!

No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjnhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXxXXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1717/Pdt.G/2017/PA.Srg

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604103107800298 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang, tanggal .22 September 2017, bukti suratHal. 3 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;.

Anak kedua (L), tanggal lahir 10 Juni 2011bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2013 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena ;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srga.

ys48 leoHal. 9 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.SrgArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srg

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1717/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 27 Maret 2019 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1717/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JrAA EAS 2SeeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 012 Desa Desa BitingKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 24 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di By Pass Gusti Ngurah Rai No. 234 A Desa Mumbul Kamar No. 06 Kecamatan Kute Selatan Badung Kota Denpasar , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.ur,tanggal 27 Maret 2019, dengan daliildalil sebagai berikut

oleh Tergugat ;Bahwa selanjutnya Pengngugat bermohon untuk mencabut Permohonan cerainyayang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1717/Pdt.G/2019/PAJr, dengan mengajukan surat pencabutan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Jr;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1717/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 27 Maret 2019dicabut;3.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.A ft FYPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Erlinawati, S.H.30.000,0050.000,00320.000,000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2024/PA.PWD. oleh Pemohon ;
2. Menetapkan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2024/PA.PWD telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1717/Pdt.G/2024/PA.Pwd

1717/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Noviasari Binti Asep, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKP.Jelupang O01 Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan SerpongKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten

kediaman diAlpartement Sky View 10 No.51 Rt. 003 Rw. 014 KelurahanLengkong Gudang Timur Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1717

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Berry Gozali Bin BennyGozali) terhadap Penggugat (Noviasari Binti Asep);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah oleh H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H.

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tukang tambal ban, tempat tinggal di XXXKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 05 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten KendalHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Kdlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0127/05/N/2012tanggal 05 April 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri yang beralamat

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Kdltidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakanalternative terakhir

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Kdl. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;.Menetapkan seorang anak yang bernama Siti Rozanah bintiPEMOHON, umur 1 tahun 5 bulan dibawah asuhan Termohon;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ) ;4.2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1717/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugatguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang,antara lain kepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekatTergugat dan ke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yangbiasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckrumum dan dimulai dengan membacakan gugatan Cerai Gugat Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckrom 1 i i = 1 4Ses 2 1a Pecan 3a = i JS 5 a) a O yucior egketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah sesuaidengan petunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1717/Pat.G/2019/PA.Ckr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1717/Pat.G/2019/PA.Ckr

1717/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Xxxx,Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Kec.

Tmk,tanggal 23 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 14 bulan Januari tahun 2015 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No. xxxx tertanggal 14 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Tamansari;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx)kepada Penggugat (Xxxx)3.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA. TmkttdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Tmk