2533/Pdt.G/2011/PAJT

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, Agama

Islam, pendidikan D1, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Pisangan Kelurahan PenggilinganKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan Nomor : 2533/Pdt.G/2011/

salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta TimurDKI Jakarta.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundang undangan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagai wakilnya meskipunmenurut berita acara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor : 2533

2533/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jember, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 20September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKedirit Nomor : 2533/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 20 September 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

2533/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2007/PA.Clp.

sebagai PEMOHON ; Melawan:Termohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Prmgadilan Agama tersebut; 2 222 Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 Nopember 2007,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2533

kepentingan anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AKBAR PANGESTU, lahir di Madiun pada tanggal 6 Juli 2006 yang masih dibawah umur/belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat dan segala keperluan yang disyaratkan baik di Notaris, PPAT maupun di BPN Kota Madiun yang berhubungan dengan pengurusan mengalihkan / memindahtangankan hak atas tanah dan bangunan serta penandatangani Akta Jual Beli Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 999 Kelurahan Pandean, Gambar Situasi No. 2533

tanggal 29-12-1997, luas 210 (dua ratus sepuluh) meter persegi dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2675 Kelurahan Pandean Gambar Situasi No. 2533 tanggal 29-12-1997, luas 120 (seratus dua puluh) meter persegi terletak di Jalan Panorama Raya No. 46 Rt 054 Rw 018 Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun atas nama Mocharom ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 2533/Pdt.G/2023/PA.Sby tanggal 15 Juni 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

2533/Pdt.G/2023/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.174.500.00 (seratus tujuh puluh empatribu lima ratus rupiah;

2533/Pdt.G/2023/PA.Clp

Bahwa setelah terjadi pereraian antara Pemohon dengan suami Pemohon( Nyoman Sarwi bin Ketut Miarna) pada tanggal 15 Juni 2009 Pemohonmembeli sebidang dan bangunan diatasnya yang terletak di KelurahanLowokwaru Kecamatan Dinoyo Kota Malang dengan luas 168 M2 dengansertifikat Hak Milik Nomor 2533 atas nama Niluh Gede Ayu Kalista Ambarani;6.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 2533, tanggal penerbitan sertifikat 322010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);e. Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama, nomor: B12/Kua.13.35.13/PW.01/1/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkandan ditanda tangani Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.5)f.

Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah beserta bangunannyadengan sertifikat hak milik nomor : 2533 dengan diatas namakan NILUHGEDE AYU KALISTA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), khususnya mengenai perwalian anak / mewakilikepentingan anak dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal(dasar) perwalian adalah boleh;Menimbang, bahwa

2533/Pdt.G/2012/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruhdepot, tempat kediaman di Dusun Pandan sili RT.02 RW. 05 DesaWonorejo Kecamatan Trowulan

tempattinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia maupundi luar negeri (Ghoib) selanjutnya disebut sebagai"EG UGA yas seer secre nnereeeeneneeemmnnerneneeenerenePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 19Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 2533

sebagai wakilnya yang sah danketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yang sah ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untuk rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh mau bercerai denganTergugat; 72292222 nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan dengan register Nomor : 2533

2533 / Pdt.P / 2012 / PN.Pwi

PENETAPANNomor : 2533 / Pdt.P / 2012 / PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SIS WAN TO, Tempat lahir di Grobogan, Umur : 29 tahun. Jenis Kelamin : Lakilaki. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Kebangsaan / Suku :Indonesia / Jawa. Bertempat tinggal di Dusun Gaji RT.01, RW.

PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal24 Oktober 2012 dibawah nomor register : 2533 / Pdt.P / 2012 / PN.Pwi, yangselengkapnya sebagai berikut : Bahwa dahulu

2533/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2533/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

tertanggal 12 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2533/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 06 Mei 2005, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 127/03/V/2005 tanggal 06 Mei 2005.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah

2533/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2533/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai

H-2533-JL, Noka MH1JFB1180K505651, Nosin JFB1E154008, beserta STNKnya atas nama Dwi Slamet Prihatin alamat JI. Bintan Utara 15 RT.3/1 Ungaran Timur, Kabupaten Semarang dikembalikan kepada saksi Rima Kurniyati binti Tukiyo;- 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Slamet Imah binti Jumadi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

10.00WIB di suatu rumah di Dusun Jogahan, Desa Citrosono, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang Terdakwa mengambil dompet warnaputih;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemilik dompet tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu jumlah uang yang ada didalam dompettersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil dompet tersebut yaitu Terdakwaberangkat dari rumahnya di Dusun Ngrapah RT.01 RW.02, DesaNgrapah, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang menuju kerumah korban dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnamerah Nopol H 2533

sentimeter kali nol koma limasentimeter di bibir kiri atas;Luka lecet yang berasal dari kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar pukul 08.00WIB di rumah anak Terdakwa yaitu saksi Rima Kurniyati di DusunNgrapah RT.01 RW.02, Desa Ngrapah, Kecamatan Banyubiru,Kabupaten Semarang, Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Variowarna merah Nopol H 2533

Selanjutnya Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa di Dusun Ngrapah RT.01 RW.02, DesaNgrapah, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Vario merah Nopol H 2533 JLtersebut.

Fatkhurochman bin Slamet, saksi Achmad Zaenuri bin AbdulKarim, saksi Rima Kurniyati binti Tukiyo, dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 sekitar pukul 08.00 WIB di rumah anak Terdakwa yaitu saksiRima Kurniyati di Dusun Ngrapah RT.01 RW.02, Desa Ngrapah, KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang, Terdakwa meminjam sepeda motor HondaVario warna merah Nopol H 2533

Selanjutnya Terdakwa berangkatdari rumah Terdakwa di Dusun Ngrapah RT.01 RW.02, Desa Ngrapah,Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang pergi dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario merah Nopol H 2533 JL tersebut.

2533/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

2533/Pdt.G/2009/PA.Bdg.

P U T U S ANNomor : 2533/Pdt.G/2009/PA.Bdg.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamatelah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kota Bandung,sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kota Bandung,sebagai TERGUGAT

Oktober 2009 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan registerperkara Nomor : 2533/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 12Oktober 2009 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 September 1984, Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicendo Kota Bandung, Kutipan AktaNikah Nomor : 240/40/1X/1984, tanggal 12 September1984;.

2533/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RI.11 RW. 03 Desa Karanglo, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 56

.09 RW. 02 #4Desa Karanglo, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2014telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2533

2533/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pengguaat 5

Bahwaberdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya NO.LAB : 2533/NNF/2012 tanggal13 April 2012, dengan kesimpulan : Barang Bukti dengan Nomor 2683/2012/KNF berupa kristalwarna putih yang disita dari terdakwa Mira Dani BintiUdilson DIWIL tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalan golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Barang Bukti dengan Nomor = 2684/2012/KNF berupa 1(satu) pot plastic berisikan

Palangka Raya, Bahwa benar pada saat dilakukanpenggeledahan 1 (satu) paket sabusabu, 1 (satu) buah tasmerk Madelaine yang diakui kepemilikannya oleh terdakwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No. 2533 /NNF/2012tanggal 13 April 2012 dengan Kode Sampel.

Suwandimenyetujui dan menyimpan sabusabu yang didberikan padaterdakwa dalam kantong tas sebelah kanan milik terdakwa24Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya, Barang Bukti Nomor KodeSampel Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No. 2533 /NNF/2012 tanggal 13 April 2012 dengan Kode Sampel.Nomor :2683/NNF/2012, dan Nomor :2684/NNF/2012, dengankesimpulan :1 (satu) kantong plastik berisi sabusabu dan 1(satu) pot urine milik terdakwa Mira Dani terdeteksimengandung MDMA

2533/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat

kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2533/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

2533/Pdt.G/2011/PA.Smd

PU TU SS ANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertinggal diKabupaten Sumedang

, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan nomor 2533/Pdt.G/2011/PA.Smd, telah mengajukan dalildalilgugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.