• Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat (Prodeo)Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;;Bahwa telah dilakukan upaya mediasi dengan mediator dari lingkungan HakimPengadilan Agama Tanggamus yang bernama Abdil Baril BAsith, SAg, SH, MH, upayatersebut berhasil, sehingga dapat mengakhiri sengketa rumah tangga mereka;Bahwa, Majelis Hakim tetap berusaha

  UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Tanggamus berwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, para pihak berperkara diperintahkan untukmelaksanakan proses mediasi dan telah dilaksanakan bersama mediator dari Hakim yangditunjuk bernama Abdil

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Maret M. bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Sri Nur'ainy Madjid, SHI. sebagai Ketua Majelis,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi Fajri Nur, SH

  . sebagai Panitera Pengganti,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdil Baril Basith, S.Ag.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 04Rabiulawal 1440 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi

  Novendaria Rosa Anita, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.HAKIM ANGGOTA,Sri Nur'ainy Madjid, SHI.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota

  Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Maswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 850.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000.JUMLAH Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• Amiruddin Darsa dan Abdil BarilBasith, S.Ag., SH., MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Muara Labuh dengan Penetapan Nomor: 025/Pdt.G/2012/PA.MLtanggal 16 Januari 2012 M. untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri Drs.

  Amiruddin Darsa dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota, serta dibantu Marijon, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abdul Rahim Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amiruddin Darsa Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.

• Abdul Rahim, MH.sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Zainal Ridho, S.Ag. dan Abdil Baril Basith,S.Ag., SH., MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Muara Labuh dengan Penetapan Nomor: 0151/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal05 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri ZainalRidho, S.Ag. dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota,serta dibantu Marijon, Panitera

  Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Panitra PenggantiTtd.MarijonPerincian BiayaPencatatan Rp. 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5000,Meterai Rp. 6000..Jumlah Rp. 241.000,Dicatat disini:e Putusan tersebut telah berkekuatan hukum sejak tanggal: 25 Oktober 2012;Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Labuh,Ermawati M., BA.

• Gusmen Yefri,sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Zainal Ridho, S.Ag. dan Abdil Baril Basith,S.Ag., SH., MH. sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Muara Labuh dengan Penetapan Nomor: 371/Pdt.P/2012/PA.ML. tanggal 24Oktober 2012 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga., dengan dihadiri olehZainal Ridho, S.Ag. dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., HakimHakimAnggota, serta dibantu Drs.

  Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. Panitera Pengganti10Drs. NurfadhilPerincian Biaya:1.11we PPPencatatan ......cccccccceecccccsssscccsseesccseeeescees uesPang gilan....... eee ceeseeceeeecesneeeeeeeeeseeeenee eeeRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp. ...... 30.000,Rp. ..... 50.000,Rp...... 500.000,RD: saseeses 5.000,Rp... 6.000.591.000,

• Ramli Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota serta Rahmita, S.Ag Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon IJ;11Ketua MajelisdtoDrs. RamliHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Mazliatun Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.

• berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui mediasi olehseorang Mediator bernama FARUQ ABDIL

  ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat di depan sidang,dan Majelis Hakim telah pula memerintahkan para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 dengan menunjuk FARUQ ABDIL HAQ,S.HI.,M.HI., sebagaiMediator, akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal24 Syakban 1440 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, SriNur'ainy Madjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, didampingi

  Elpina, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,Tergugat di luar hadirnya Penggugat;KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Sri Nur'ainy Madjid, SHI.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF oNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiHAKIM ANGGOTA,Maswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI, JUMLAHElpina, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh

• SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahaHalaman 3 dari 6 halaman PutusanNo 0663/Pdt.G/2018/PA.Smpmendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya mendamaikan para pihak, Majelis memerintahkanpemohon dan Termohon untuk melakukan upaya damai melalui mediasidengan bantuan mediator bernama Farug Abdil

  inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahna mendamaikan parapihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 6 dan 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Farug Abdil

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25Jumadilawal 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Sri Nur'ainy Madjid, SHI. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith,S.Ag., SH., MH. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi

  Fajri Nur, SH. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.

• ASNITA sebagai KetuaMajelis,s ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH dan RANIE SAYULINA, SHIHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ABDIL BARIL BASITH,S.Ag, SH., MH dan RANIE SAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota dan Drs.EFIZON sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Ketua MajelisDra. Hj.

• Zainudin Abdil Majid Lingkungan Pancor Bermi Kel. Pancor Kec. Selong Kab. Lombok Timur;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Zainudin Abdil Majid Lingkungan PancorBermi Kel. Pancor Kec. Selong Kab. Lotim;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN.

Zainudin Abdil Majid Lingkungan pancor bermi kel. Pancor Kec. SelongKab.

Moh.Zainudin Abdil Majid Lingkungan Pancor Bermi Kel. Pancor Kec.

Zainudin Abdil MajidLingkungan Pancor Bermi Kel. Pancor Kec. Selong Kab. Lombok Timur,yangmana barang bukti tersebut adalah milik penuntut umum guna prosesHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN.

• .:1064/Padt.G/2016/PA.SmpBahwa, pada persidangan tanggal 01 Maret 2016 Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Majlis telah memerintahkan para pihak untukmelakukan mediasi dengan bantuan mediator bernama Farug Abdil Hag, S.HI,M.HI namun tidak berhasilBahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya Tergugat membenarkan dalildalil gugatan Penggugat kecuali dalilPenggugat

  sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 6 dan 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Farugq Abdil

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal3 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH, MH sebagai KetuaMajelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag. dan Maswari, S.H.I.

  Abdil Baril Basith, S.Ag., SH, MHMaswari, S.H.1.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 700.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bintuhan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith, S.Ag, S.H.

  Abdil Baril Basith, S.Ag, S.H.,Hakim Anggota II M.H.Rahmat Yudistiawan, S.Sy.Panitera,Zana Sulasteri, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.122/Pdt.G/2021/PA.BhnPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 570.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.122/Pdt.G/2021/PA.Bhn

• Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gerongan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Hasan Abdil Bar dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Made Siplog, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Ahmad Mazuki dan Sidri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

  SuryoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 18 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Hasan Abdil Bar (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Made Siplog ; Bahwa setahu saksi yang menjadi

  Sidri bin SurosoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 18 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Hasan Abdil Bar (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Made Siplog ; Bahwa saksi tahu saat

• Ohim Abdil Rohim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Abdil Djadid bin Musa) terhadap Penggugat (Mujibatur Rohmah binti Suwardi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat