Ditemukan 981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (DINI HALISA binti SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIZONA TAUFIQUR RAHMAN bin MAT SALEH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    DALAM REKOVENSI

    Menyatakan hak asuh terhadap anak bernama AISYAH NURIL SABILA binti ARIZONA TAOFIQUR RAHMAN umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat

    Bahwa Penggugat mengajukan cerai tidak memenuhi alasan yang jelaskarena kemauan untuk bercerai bukan murni dari Penggugat melainkan murndari kehendak orang tua Penggugat;DALAM REKONPENSIPenggugat Rekonpensi mohon hak asuh anak bernama ANAK KANDUNGbinti Arizona Taufiqur Rahman umur 9 tahun dalam asuhan PenggugatRekonpensi karena Tergugat Rekonpensi hidup dalam lingkungan yangkurang baik , bahkan Tergugat Rekonpensi tidak bekerja sehinggaPenggugat Rekonpensi khawatir hal ini akan mempengaruhi akhlak
    Sit.2.Menetapkan sebagai hukum bahwa hak asuh anak yang bernama ANAKKANDUNG binti Arizona Taofiqur Rahman umur 9 tahun dalam asuhanPenggugat Rekonpensi:;DALM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini sesuai peraturann perundangundangnyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikan replikyang pada
    Sit.Menimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan dalamkonpensi dianggap telah turut pula dipertimbangkan dalam rekonpensisepanjang ada relevansinya;Menimbang, bahwa dalam jawaban tertulis Penggugat Rekonpensimengajukan gugatan agar menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAKKANDUNG binti Arizona Taofiqgqur Rahman umur 9 tahun dalam asuhanPenggugat Rekonpensi:;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat Rekonpensi agaranak tersebut dalam asuhan Penggugat Rekonpensi adalah karena TergugatRekonpensi
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Tgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
Parningotan Siregar
408
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari semula Okto Mual Arizona menjadi Okto Mual Arizona Siregar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan untuk melaporkan ke Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untuk melakukan pencatatan seperlunya kedalam buku register kelahiran
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN bin JONI BETS alm
244
  • Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu dan pada saat saksimelakukan penangkapan saksi bersama rekan saksi yaitu saksi MORISMARA T Bin EDI BISMAR dan saksi VICKY ARIZONA Bin SUBIRMAN(yang keduanya anggota kepolisian Polsekta Tanjung Karang Barat) Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau dirumah terdakwa sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu, lalu saksi dan rekan
    Saksi VICKY ARIZONA Bin SUBIRMAN, yang dibacakandidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa di JI. Raden Intan Gg. Sawo 2 No. 04 LK. Rt. 002 Kel.Tanjung Karang Kec.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN alias ARI bin Alm. JARMAN
8310
  • Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanSetiap orang yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas,yang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA
    di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanSetiap orang yang mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Tnryang tidak membavwa SIPI asli sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat(3) dengan caracara sebagai berikut;Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA
    setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat diperairan kecamatan Talisayan Kabupaten Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanNakhoda yang berlayar tidak memiliki surat izin berlayar kapal perikananyang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (3) dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA
    WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat diperairan kecamatan Talisayan Kabupaten Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanNakhoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat(1) dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA
    Saksi ke2 (dua) BAYU ARIZONA Bin SOFIAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubugandengan saksi bersama anggota Sat Polair Sdr. SUYONO, Sdr.JOKO PURNOMO, dan Sdr.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Koba Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Kba
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT BAK RAKYAT INDONESIA UNIT KOBA
Tergugat:
1.AZIZ
2.JURLENA
6426
  • Arizona Kurniawan, Petugas GS Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor CabangPangkalpinang;Kemudian bertindak dalam jabatannya tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus: B.2803/KCIV/MKR/07/2021 tanggal 6 Juli 2021, pemberian kuasamana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. kepadaPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya atas nama Tommi Aprilisa dan Arizona Kurniawan sedangkanTergugat hadir sendiri di persidangan tanpa dihadiri Tergugat II;Menimbang, bahwa salah satu peran aktif Hakim dalam penyelesaiangugatan sederhana sebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (1) huruf b PeraturanMahkamah
Register : 29-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2098/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA
195
  • SikambingB Kec.Medan Helvetia Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan WNarkotikaGolonganI, dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dengan berat bersih0,05 (nol koma nol lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi ANGGIAT S PASARIBU, SANDRO ARIZONA
    dalambentuk bukan tanaman, berupa shabu dengan berat bersih 0,05 (nol komanol lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya saksi ANGGIAT S PASARIBU, SANDRO ARIZONA,ELLYS RIKY JAYA, SEDAR MEIALA dan NANANG ARIATMAJA yang masingmasing merupakan anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakanbahwa sering terjadi transaksi narkoba di seputaran Jalan Kapten Muslim Gg.Mesjid Kel. Sei SikambingB Kec.
    Mesjid Kel.Sei SikambingB Kec.Medan Helvetia Kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hokum menggunakanNarkotika GolonganI bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman,berupa shabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi ANGGIAT S PASARIBU, SANDRO ARIZONA,ELLYS RIKY JAYA, SEDAR MEIALA dan NANANG ARIATMAJA yang
    Meliala, Sandro Arizona, dan Ellys RikyJaya;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna dan 1 (satu) plastik klip berisinarkotika jenis shabu yang ditemukan dari kantong celana sebelah kananTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Bayu(DPO) dengan cara membelinya seharga Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
    Meliala, Sandro Arizona, dan AnggiatPasaribu;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna dan 1 (Satu) plastik klip berisiHal 6 dari 21 Hal Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2019/PN Mdnnarkotika jenis shabu yang ditemukan dari kantong celana sebelah kananTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Bayu(DPO) dengan cara membelinya seharga Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2039/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
SUHAIRI Als ISU
244
  • Saksi Sandro Arizona, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 wib di Jalan Antariksa Gg. PipaV, Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan Medan Polonia. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan satu team yaitu Anggiat S. Pasaribu.
    Pipa V, Kelurahan Sari Rejo,Kecamatan Medan Polonia.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu adalahsaksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat S.
Register : 15-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Skt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh Arizona Zia A Perdana
Tergugat:
1.Hari Setiawan
2.Murwanti
2614
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh Arizona Zia A Perdana
    Tergugat:
    1.Hari Setiawan
    2.Murwanti
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Mur
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7210
  • ., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy., dan AhmadMuliadi, S.Sy, masingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Sigit Apriluberta, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELIStidAcep Sugiri, S.Ag., M.Ag.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELIStid tidFauzy Arizona, S.Sy.
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3500/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.PANDU PRATAMA
2.RIDHO JASARI HASIBUAN
215
  • KETERANGAN SAKSISAKSI :1.na FWDNanang Ariatmaja (polri)Ilham Kurniawan (polri)Muslim Buchari (polri)Sandri Arizona (polri)Ellys Riky Jaya (polri)Matredy Naibaho (polri) Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di Jalan SM Raja Km 11 Kel.Martoba I Kec.MedanAmplas Kota Medan.
    kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;> Bahwa yang dimaksud dengan unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yakni sesuaidengan uraian faktafakta yang terungkap di persidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti, makadiperoleh faktafakta bahwa ketika itu saksi Nanang Ariatmaja bersama dengan saksi IlhamKurniawan, saksi Muslim Buchari, saksi Sandri Arizona
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PID.SUS-Anak/2021/PT JMB
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8825
  • ABDANI NABHAN Als ABDAN Bin MAHILImencarikan senjata tajam selanjutnya agar di antarkan ke daerah dekatSMP 8 Arizona selanjutnya pelaku saksi M. ABDANI NABHAN AlsABDAN Bin MAHILI menghubungi Atar (belum tertangkap) untukmengambil parang di rumahnya di daerah Mayang selanjutnya pelakuanak M.
    ABDANI NABHAN Als ABDAN BinMAHILI mencarikan senjata tajam selanjutnya agar diantarkan keHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/PID.SUSANAK/2021/PT JMBdaerah dekat SMP 8 Arizona selanjutnya pelaku saksi M. ABDANINABHAN Als ABDAN Bin MAHILI menghubungi Atar (belum tertangkap)untuk mengambil parang di rumahnya di daerah Mayang selanjutnyapelaku anak M.
    ABDANI NABHAN Als ABDAN BinMAHILI mencarikan senjata tajam selanjutnya agar diantarkan ke daerahdekat SMP 8 Arizona selanjutnya pelaku saksi M. ABDANI NABHAN AlsABDAN Bin MAHILI menghubungi Atar (belum tertangkap) untukmengambil parang di rumahnya di daerah Mayang selanjutnya pelakuanak Ananda bersama dengan pelaku anak Ananda pergi ke rumah Atardengan mengendarai sepeda motor Scopy selanjutnya milik pelaku anakAnanda selanjutnya saksi M.
    ABDANI NABHAN AlsABDAN Bin MAHILI mencarikan senjata tajam selanjutnya agar diantarkan ke daerah dekat SMP 8 Arizona selanjutnya pelaku saksi M.ABDANI NABHAN Als ABDAN Bin MAHILI menghubungi Atar (belumtertangkap) untuk mengambil parang di rumahnya di daerah Mayangselanjutnya pelaku anak M. ABDANI NABHAN Als ABDAN Bin MAHILIbersama dengan pelaku anak Ananda pergi ke rumah Atar denganmengendarai sepeda motor Scopy selanjutnya milik pelaku anak Anandaselanjutnya saksi M.
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
RD AHMAD FAUZI Bin RD JAFAR
229
  • menuju daerah Simpang Surya Kebun HandilKota Jambi mengambil 1 (Satu) paket shabu, setelah mendapatkan shabutersebut kemudian terdakwa dan saksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Oceanuntuk membagi shabu menjadi beberapa paket selanjutnya saksi Riki Wijayamemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu kepada terdakwa lalu terdakwamenyimpan shabu tersebut di lemari rias dalam kamar terdakwa, sekirapukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi Riki Wijaya meletakkan shabu yangsudah dibagi tadi ke daerah rumah walikota, daerah Arizona
    (Satu) paket shabu, setelah mendapatkan shabutersebut kemudian terdakwa dan saksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Oceanuntuk membagi shabu menjadi beberapa paket selanjutnya saksi Riki Wijayamemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu kepada terdakwa lalu terdakwaHalaman. 5 dari17 Putusan Nomor :125/Pid.Sus/2021/PN.Jmb.menyimpan shabu tersebut di lemari rias dalam kamar terdakwa, sekirapukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi Riki Wijaya meletakkan shabu yangsudah dibagi tadi ke daerah rumah walikota, daerah Arizona
    KotabaruKota Jambi atas suruhan Suwidi, lalu shabu tersebut dibawa kembali kekosan Ocean untuk dibagibagi sesuai arahan dari Suwidi, setelah saksimemecah shabu selanjutnya saksi mengantar shabu ke daerah rumahwalikota, daerah Arizona, daerah Kebun Kopi, dengan caramenyimpannya didekat semaksemak, sekira pukul 18.15 WIBterdakwa dan saksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Ocean sesampainyadi parkiran kosan Ocean datang saksi Dodi yang merupakan anggotaSat Resnarkoba Polresta Jambi melakukan pengamanan terhadapterdakwa
    Handil Kota Jambimengambil 1 (Satu) paket shabu;e Bahwa setelahn mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwa dansaksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Ocean untuk membagi shabumenjadi beberapa paket kecil;e Bahwa selanjutnya saksi Riki Wijaya memberikan 1 (Satu) paket kecilshabu kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpan shabu tersebut dilemari rias dalam kamar terdakwa;e Bahwa, sekira pukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi Riki Wijayameletakkan shabu yang sudah dibagi tadi ke daerah rumah walikota,daerah Arizona
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3537/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
AHMAD PAMUZI
172
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib saksi NANANG ARI Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2018 sekira pukul 16.00 Wib saksi NANANG ARIATMAJA, saksiMATREDY NAIBAHO, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi ILHAMKURNIAWAN, saksi SANDRO ARIZONA
    Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atauHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3537/Pid.Sus/2018/PN Mdnmelawan menggunakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul16.00 Wib saksi NANANG ARI Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksi NANANG ARIATMAAJA, saksiMATREDY NAIBAHO, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi ILHAMKURNIAWAN, saksi SANDRO ARIZONA
    SANDRO ARIZONA, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib para saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanTempuling Gg. Bersama Kel. Sidorejo Hilir Kec.
    berikut:1 (Satu) buah bong atau alat hisap1 (Satu) pipet kaca sisa pakai Shabu dengan berat kotor 0,91 gram2 (dua) buah mancisMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib saksi NANANG ARI Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2018 sekira pukul 16.00 Wib saksi NANANG ARIATMAJA, saksiMATREDY NAIBAHO, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi ILHAMKURNIAWAN, saksi SANDRO ARIZONA
Register : 26-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
Krismunandar Budi Prasetyo
190
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
    Tergugat:
    Krismunandar Budi Prasetyo
Register : 11-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1841/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Taufan bin Almufti Laily ) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Fenni Arizona binti Munir Zaenudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    3. Menghukum Pemohon (Muhammad Taufan bin Almufti Laily) untuk membayar kepada Termohon (Fenni Arizona binti Munir Zaenudin) berupa : <
    diucapkan oleh Pemohon;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Jevuska Voundra dan Madre el Navicula sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) per-bulannya yang diserahkan melalui Termohon hingga anak tersebut bias hidup mandiri / dewasa, diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;
    2. Menetapkan hak hadanah/hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang yang bernama Jevuska Voundra dan Madre el Navicula kepada Termohon (Fenni Arizona
Register : 16-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G.S/2023/PN Skt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
PT BRI persero tbk Kantor cabang solo slamet riyadi dalam hal ini diwakili oleh Arizona Zia A Perdana
Tergugat:
1.Aswin Indiato
2.Dwi Martuti
2214
  • Penggugat:
    PT BRI persero tbk Kantor cabang solo slamet riyadi dalam hal ini diwakili oleh Arizona Zia A Perdana
    Tergugat:
    1.Aswin Indiato
    2.Dwi Martuti
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 287_Pid.Sus_2014_PN_Jmb_
Tanggal 24 Juni 2014 — RUDI HARTONO Bin IKROM
239
  • Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk LorongSMP 8 (Delapan) Kel.Simp. III Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumahkontrakan OKA M. BUKIT); Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit di JIn.Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. II SipinKec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.
    Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk LorongSMP 8 (Delapan) Kel.Simp. III Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumahkontrakan OKA M. BUKIT);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit di JIn.Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. II SipinKec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.
    Sunan Giri Rt 06 Arizona Kec.
    Untuk narkotika jenis shabu yang terdakwadan saksi NOPRI Als FANI dan sdr BOBI gunakan yaitu sebanyak sekira paket 300(tiga ratus) ribu.Bahwa awalnya BOBI sms ke nomor handphone terdakwa dan menanyakan lagidimana lalu terdakwa balas smsnya kami lagi di Arizona terus BOBI membalas smsyyalah aku kesana kemudian sekira pukul 19.30 wib BOBI tiba dirumah, lalu BOBImengatakan CK yuk aku ado bahan ne paket 300 lalu terdakwa menjawab ayolahcuma aku belum ado duit lalu BOBI bertanya lagi jadi kapan ado?
Register : 25-11-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.GS
Tanggal 25 Nopember 2011 — H. SURATMO selaku PENGGUGAT; L a w a n DEWI KAELANI selaku Tergugat I DWI PURNOMO selaku Tergugat II CAMAT selaku Tergugat III
13075
  • O05, saksiKadim sebagai Ketua RW. 02 dan saksi lainyakni Suharno, Baidawi dan isteri TergugatII sendiri yang bernama Arizona;h.
    Jual beli tersebut jugadisertai saksi saksi antara lain TAMINI(istri Penggugat), ERWIN DONE dan ARIZONA(ISTRI Tergugat II);. Bahwa Akta Jual Beli No. 1299/TBR/2008telah mencantumkan NIB dan atau nomor Hakatas tanah, nomor Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) PBB, penggunaan dan16pemanfaatan tanah sesuai dengan keadaanlapangan.
    O05, saksi Kadimsebagai Ketua Rw. 02 dan saksi lain yaitu Suharno,Baidawi dan istri Tergugat II yang bernama Arizona; Bahwa karena Tergugat II adalah anak dari Penggugatselanjutnya Tergugat I mendatangi rumah Penggugatdengan maksud untuk menyelesaikan masalah utang piutangantara Tergugat I dan Tergugat II, namun Penggugattidak menanggapinya dan tidak mau tahu; Bahwa oleh karena hutang piutang antara Tergugat I danII tidak selesai, lalu Tergugat I diusir oleh suaminyamaka selanjutnya Tergugat I menempati
    Tamini dan disaksikan oleh Erwin Done dan Arizona(istri Tergugat II) dan ditandatangani oleh Camat TerbanggiBesar selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;Menimbang, bahwa atas Akta Jual Beli No. 1299/TBR/2008tanggal 26 Nopember 2008 sebagaimana bukti T.I 7 tersebutPenggugat menyangkalnya bahwa Penggugat tidak pernah menjualtanah tersebut kepada siapapun juga baik sebagian maupun31seluruhnya dan Penggugat juga menyangkal telah menandatanganiAkta jual beli tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat I.
    DwiPurnomo yaitu Arizona serta ditandatangani oleh CamatTerbanggi besar , yang isi perjanjian tersebut adalaha. Bahwa pihak pertama (Tergugat II) telah memakai uangtitipan sebagai bukti kwitansi tertanggal 12 Oktober2009, 10 September 2009 dan 22 Januari 2010 yangditandatangani oleh Pihak pertama yang dipegang olehpihak kedua (Tergugat I) dengan jaminan tanah berikutrumah dengan Akta jual beli Nomor : 1299/TBR/2008;b.
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3570/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
LINTONG SIHOMBING
216
  • Medan atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3570/Pid.Sus/2018/PN Mdnmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NANANGARIATMAJA, saksi HENDRA CIPTA, saksi SANDRO ARIZONA
    Medan Tembung, Kota Medan atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NANANGARIATMAJA, saksi HENDRA CIPTA, saksi SANDRO ARIZONA, dan saksiELLYS RIKI JAYA menangkap terdakwa dan dari diri terdakwa ditemukan 1(satu) plastik
    Medan Tembung, Kota Medan atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NANANGARIATMAJA, saksi HENDRA CIPTA, saksi SANDRO ARIZONA, dan saksiELLYS RIKI JAYA menangkap terdakwa dan dari diri terdakwa ditemukan 1(satu) plastik klip berisi shabu.
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Muhammad Abdul Rahim
124
  • rumah Azriansyah tanpamenyebutkan kepada terdakwa jumlah shabu yang disimpan tersebut sehinggamemudahkan Terdakwa mengambil shabu shabu pesanan calon pembeli.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 14.45Wib ketika berada depan teras rumah milik Azriansyah dimana pada saat ituAzriansyah baru saja menjual shabushabu kepada orang yang tidak dikenaliTerdakwa namun tibatiba sekira pukul 15.00 Wib saksi AIPTU Suwarno, saksiBRIPKA Meydianta Putra Ketaren, saksi Brigadir Sandro Arizona
    Saksi Sandro Arizona, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 8 Septembersekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Bunga Raya Lk IV KelurahanAsam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Bunga Raya Lk IV Kelurahan Asam Kumbang KecamatanMedan Selayang Kota Medan terdapat penyalahgunaan Narkotika.