,M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy danAhmad Muliadi, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSigit Apriluberta, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon secara elektronik;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fauzy Arizona, S.Sy Suratnah Bao, S.Ag.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib saksi NANANG ARI Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2018 sekira pukul 16.00 Wib saksi NANANG ARIATMAJA, saksiMATREDY NAIBAHO, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi ILHAMKURNIAWAN, saksi SANDRO ARIZONA

Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atauHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3537/Pid.Sus/2018/PN Mdnmelawan menggunakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul16.00 Wib saksi NANANG ARI Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksi NANANG ARIATMAAJA, saksiMATREDY NAIBAHO, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi ILHAMKURNIAWAN, saksi SANDRO ARIZONA

SANDRO ARIZONA, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib para saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanTempuling Gg. Bersama Kel. Sidorejo Hilir Kec.

berikut:1 (Satu) buah bong atau alat hisap1 (Satu) pipet kaca sisa pakai Shabu dengan berat kotor 0,91 gram2 (dua) buah mancisMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib saksi NANANG ARI Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2018 sekira pukul 16.00 Wib saksi NANANG ARIATMAJA, saksiMATREDY NAIBAHO, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi ILHAMKURNIAWAN, saksi SANDRO ARIZONA

menuju daerah Simpang Surya Kebun HandilKota Jambi mengambil 1 (Satu) paket shabu, setelah mendapatkan shabutersebut kemudian terdakwa dan saksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Oceanuntuk membagi shabu menjadi beberapa paket selanjutnya saksi Riki Wijayamemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu kepada terdakwa lalu terdakwamenyimpan shabu tersebut di lemari rias dalam kamar terdakwa, sekirapukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi Riki Wijaya meletakkan shabu yangsudah dibagi tadi ke daerah rumah walikota, daerah Arizona

(Satu) paket shabu, setelah mendapatkan shabutersebut kemudian terdakwa dan saksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Oceanuntuk membagi shabu menjadi beberapa paket selanjutnya saksi Riki Wijayamemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu kepada terdakwa lalu terdakwaHalaman. 5 dari17 Putusan Nomor :125/Pid.Sus/2021/PN.Jmb.menyimpan shabu tersebut di lemari rias dalam kamar terdakwa, sekirapukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi Riki Wijaya meletakkan shabu yangsudah dibagi tadi ke daerah rumah walikota, daerah Arizona

KotabaruKota Jambi atas suruhan Suwidi, lalu shabu tersebut dibawa kembali kekosan Ocean untuk dibagibagi sesuai arahan dari Suwidi, setelah saksimemecah shabu selanjutnya saksi mengantar shabu ke daerah rumahwalikota, daerah Arizona, daerah Kebun Kopi, dengan caramenyimpannya didekat semaksemak, sekira pukul 18.15 WIBterdakwa dan saksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Ocean sesampainyadi parkiran kosan Ocean datang saksi Dodi yang merupakan anggotaSat Resnarkoba Polresta Jambi melakukan pengamanan terhadapterdakwa

Handil Kota Jambimengambil 1 (Satu) paket shabu;e Bahwa setelahn mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwa dansaksi Riki Wijaya kembali ke Kosan Ocean untuk membagi shabumenjadi beberapa paket kecil;e Bahwa selanjutnya saksi Riki Wijaya memberikan 1 (Satu) paket kecilshabu kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpan shabu tersebut dilemari rias dalam kamar terdakwa;e Bahwa, sekira pukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi Riki Wijayameletakkan shabu yang sudah dibagi tadi ke daerah rumah walikota,daerah Arizona

untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara atau setidak tidaknya dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas Terdakwa melakukanperjudian jenis kiyukiyu (QQ) bersama BORKAT, SUWANDI, HABIBI alias BIBI,ILHAM, KODOR, ROSAT, RAHMAT (belum tertangkap) di sebuah pondok dekatkedai kopi milik PURKARO (belum tertangkap) kemudian datang petugas Kepolisiandari Polsek Siabu yaitu saksi PAHALA RINTO SINAGA, dan saksi OKI ARBIANSYAHserta Kanit Reskrim Polsek Siabu Ipda ARIZONA

setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas Terdakwa melakukanperjudian jenis kiyukiyu (QQ) bersama BORKAT, SUWANDI, HABIBI alias BIBI,ILHAM, KODOR, ROSAT, RAHMAT (belum tertangkap) di sebuah pondok dekatkedai kopi milik PURKARO (belum tertangkap) kemudian datang petugas Kepolisiandari Polsek Siabu yaitu saksi PAHALA RINTO SINAGA, dan saksi OKI ARBIANSYAHHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.B/2014/PN.Mdlserta Kanit Reskrim Polsek Siabu Ipda ARIZONA

Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.B/2014/PN.MdlMenimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksi sebagai berikut: Saksi IPAHALA RINTO SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:vBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang ada dalamBAP Polisi semuanya benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 Wib saksibersama Priptu OKI ARBIANSYAH HASIBUAN di bawah pimpinan KanitReskrim Ipda ARIZONA

perjudian tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IIT OKI ARBIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan seba gaiberikut: vBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang ada dalamBAP Polisi semuanya benar;v Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 Wib saksibersama Brigadir PAHALA RINTO SINAGA di bawah pimpinan Kanit ReskrimIpda ARIZONA

Mandailing Natal Terdakwa tertangkap tanganoleh Anggota Kepolisian Polsek Siabu karena telah melakukan perjudian jeniskiyukiyu (QQ);Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis kiyukiyu (QQ) bersama denganBORKAT, SUWANDI, HABIBI alias BIBI, ILHAM, KODOR, ROSAT, RAHMAT(belum tertangkap) di sebuah pondok dekat kedai kopi milik PURKARO (belumtertangkap) kemudian datang beberapa petugas Kepolisian dari Polsek Siabu yaknisaksi PAHALA RINTO SINAGA, dan saksi OKI ARBIANSYAH serta KanitReskrim Polsek Siabu Ipda ARIZONA

Medan atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3570/Pid.Sus/2018/PN Mdnmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NANANGARIATMAJA, saksi HENDRA CIPTA, saksi SANDRO ARIZONA

Medan Tembung, Kota Medan atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NANANGARIATMAJA, saksi HENDRA CIPTA, saksi SANDRO ARIZONA, dan saksiELLYS RIKI JAYA menangkap terdakwa dan dari diri terdakwa ditemukan 1(satu) plastik

Medan Tembung, Kota Medan atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NANANGARIATMAJA, saksi HENDRA CIPTA, saksi SANDRO ARIZONA, dan saksiELLYS RIKI JAYA menangkap terdakwa dan dari diri terdakwa ditemukan 1(satu) plastik klip berisi shabu.

Muhammad Yani yangberalamat di daerah Arizona Kota Jambi.

Muhammad Yanididaerah Arizona dengan maksud hendak menjual barang tersebut. Sekirapukul 12.30 Wib Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr. MuhammadYani, lalu. Terdakwa dan Terdakwa II Idrus Sardi menjual 1 (Satu) unitRouter ACP merk Maktec warna silver dan 1 (satu) unit mesin Sugu serutmerk Maktec warna merah kepada Sdr. Muhammad Yani sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Muhammad Yani didaerah Arizona denganmaksud hendak menjual barangbarang curian tersebut. Sekira pukul 12.30Wib, kami langsung bertemu dengan Sdr. Muhammad Yani, lalu kamimenjual 1 (satu) unit Router ACP merk Maktec warna silver dan 1 (Satu) unitmesin sugu serut merk Maktec warna merah kepada Sdr. Muhammad Yaniseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian uang tersebut kamibagi dua, masingmasing saya dan Terdakwa mendapatkan Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).

MuhammadYani didaerah Arizona dengan maksud hendak menjual barang tersebut. SekiraHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Jmbpukul 12.30 Wib Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr. Muhammad Yani,lalu. Terdakwa dan Terdakwa II Idrus Sardi menjual 1 (Satu) unit Router ACPmerk Maktec warna silver dan 1 (satu) unit mesin Sugu serut merk Maktecwarna merah kepada Sdr. Muhammad Yani seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah).

Arizona Kurniawan, Petugas GS Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor CabangPangkalpinang;Kemudian bertindak dalam jabatannya tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus: B.2803/KCIV/MKR/07/2021 tanggal 6 Juli 2021, pemberian kuasamana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. kepadaPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya atas nama Tommi Aprilisa dan Arizona Kurniawan sedangkanTergugat hadir sendiri di persidangan tanpa dihadiri Tergugat II;Menimbang, bahwa salah satu peran aktif Hakim dalam penyelesaiangugatan sederhana sebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (1) huruf b PeraturanMahkamah

., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy., dan AhmadMuliadi, S.Sy, masingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Sigit Apriluberta, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELIStidAcep Sugiri, S.Ag., M.Ag.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELIStid tidFauzy Arizona, S.Sy.

Penggugat:
PT BRI persero tbk Kantor cabang solo slamet riyadi dalam hal ini diwakili oleh Arizona Zia A Perdana
Tergugat:
1.Rini
2.Widiyatno

SikambingB Kec.Medan Helvetia Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan WNarkotikaGolonganI, dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dengan berat bersih0,05 (nol koma nol lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi ANGGIAT S PASARIBU, SANDRO ARIZONA

dalambentuk bukan tanaman, berupa shabu dengan berat bersih 0,05 (nol komanol lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya saksi ANGGIAT S PASARIBU, SANDRO ARIZONA,ELLYS RIKY JAYA, SEDAR MEIALA dan NANANG ARIATMAJA yang masingmasing merupakan anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakanbahwa sering terjadi transaksi narkoba di seputaran Jalan Kapten Muslim Gg.Mesjid Kel. Sei SikambingB Kec.

Mesjid Kel.Sei SikambingB Kec.Medan Helvetia Kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hokum menggunakanNarkotika GolonganI bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman,berupa shabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi ANGGIAT S PASARIBU, SANDRO ARIZONA,ELLYS RIKY JAYA, SEDAR MEIALA dan NANANG ARIATMAJA yang

Meliala, Sandro Arizona, dan Ellys RikyJaya;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna dan 1 (satu) plastik klip berisinarkotika jenis shabu yang ditemukan dari kantong celana sebelah kananTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Bayu(DPO) dengan cara membelinya seharga Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Meliala, Sandro Arizona, dan AnggiatPasaribu;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna dan 1 (Satu) plastik klip berisiHal 6 dari 21 Hal Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2019/PN Mdnnarkotika jenis shabu yang ditemukan dari kantong celana sebelah kananTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Bayu(DPO) dengan cara membelinya seharga Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang

Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanSetiap orang yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas,yang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA

di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanSetiap orang yang mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Tnryang tidak membavwa SIPI asli sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat(3) dengan caracara sebagai berikut;Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA

setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat diperairan kecamatan Talisayan Kabupaten Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanNakhoda yang berlayar tidak memiliki surat izin berlayar kapal perikananyang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (3) dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA

WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat diperairan kecamatan Talisayan Kabupaten Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanNakhoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat(1) dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi SUYONO bin SUJAI, saksi BAYU ARIZONA

Saksi ke2 (dua) BAYU ARIZONA Bin SOFIAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubugandengan saksi bersama anggota Sat Polair Sdr. SUYONO, Sdr.JOKO PURNOMO, dan Sdr.

ARNIS ARIZONA MARISHA bin SURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIZKY YUSUF EFENDI bin YUSRAN, Terdakwa 2. IZCHAR FEBRIAN NOOR bin HAIRUDDIN, Terdakwa 3. YUSFA AMANDA AZWARDANI bin HAMDANI, dan Terdakwa 5.

ARNIS ARIZONA MARISHA bin SURIANSYAH tersebut di atas dengan masing-masing berupa menjalani Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial selama 4 (empat ) bulan di Panti Rehabilitasi PSPP Kalasan, Kabupaten Sleman; 3. Menetapkan masa Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi sosial yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari masa Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial di PSPP ;5.

Pidana:1.RIZKY YUSUF EFENDI Bin YUSRAN2.IZCHAR FEBRIAN NOOR Bin HAIRUDDIN3.MUKHLIS TAKBIR ISMAIL Bin SUYANTO4.YUSFA AMANDA AZWARDANI Bin HAMDANI5.ARNIS ARIZONA MARISHA Bin SURIANSYAH

Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk LorongSMP 8 (Delapan) Kel.Simp. III Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumahkontrakan OKA M. BUKIT); Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit di JIn.Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. II SipinKec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.

Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk LorongSMP 8 (Delapan) Kel.Simp. III Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumahkontrakan OKA M. BUKIT);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit di JIn.Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. II SipinKec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.

Sunan Giri Rt 06 Arizona Kec.

Untuk narkotika jenis shabu yang terdakwadan saksi NOPRI Als FANI dan sdr BOBI gunakan yaitu sebanyak sekira paket 300(tiga ratus) ribu.Bahwa awalnya BOBI sms ke nomor handphone terdakwa dan menanyakan lagidimana lalu terdakwa balas smsnya kami lagi di Arizona terus BOBI membalas smsyyalah aku kesana kemudian sekira pukul 19.30 wib BOBI tiba dirumah, lalu BOBImengatakan CK yuk aku ado bahan ne paket 300 lalu terdakwa menjawab ayolahcuma aku belum ado duit lalu BOBI bertanya lagi jadi kapan ado?

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
1.Dwi Riyanto
2.Sulasmi

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Sandro Arizona dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang dberikanbenar semua ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi bersama rekan saksi Nanang Ariatmaja, Muslim Bucheri dan IlhamKurniawan melakukan

Medan Barat, Kota Medansaksi Sandro Arizona dan saksi Ilham Kurniawan bersama rekannyaNanang Ariatmaja dan Muslim Bucheri (anggota Kepolisian PolrestabesMedan) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar, para saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa,berdasarkan informasi yang menyatakan bahwa Terdakwa ada memiliki,menyimpan dan membawa narkotika jenis shabu dan menuju Jalan Sei Deli,Kel. Sei Lalas, Kec.

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram ;Menimbang, bahwa unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan disusun secara alternatif sehingga cukup salah satuperbuatan yang telah terbukti maka unsur pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar awalnya saksi Sandro Arizona

Hal inidibenarkan oleh para saksi yaitu saksi Sandro Arizona dan saksi IlhamKurniawan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 3145/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan penguraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga inipun telah terbukti secara sah dan menuruthukum dan ada dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur penting berikutnya yang harus dibuktikan didalam dakwaan ini adalah apakah Terdakwa menjadi penjual narkotika jenisshabu tersebut adalah secara tanpa hak atau

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu dan pada saat saksimelakukan penangkapan saksi bersama rekan saksi yaitu saksi MORISMARA T Bin EDI BISMAR dan saksi VICKY ARIZONA Bin SUBIRMAN(yang keduanya anggota kepolisian Polsekta Tanjung Karang Barat) Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau dirumah terdakwa sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu, lalu saksi dan rekan

Saksi VICKY ARIZONA Bin SUBIRMAN, yang dibacakandidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa di JI. Raden Intan Gg. Sawo 2 No. 04 LK. Rt. 002 Kel.Tanjung Karang Kec.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, EVI WISMASARI DAN ELTRANDA WISHNU
Tergugat:
WIYATI

Penggugat:
PT BRI persero tbk Kantor cabang solo slamet riyadi dalam hal ini diwakili oleh Arizona Zia A Perdana
Tergugat:
1.Aswin Indiato
2.Dwi Martuti

Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Bdwkorban jatuh sakit atau luka berat, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:a Berawal dari Terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi korbanLucky Chindi Lestari bin Kusnandar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCerme pada tanggal 1 Oktober 2009, dan atas pernikahan tersebut Terdakwadan saksi korban Lucky Chindi Lestari telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituyang pertama Muhammad Nur Safa (almarhum) meninggal dunia, dan yangkedua bemama Dafa Arizona

Bondowoso saksi telah dianiaya oleh suami saksiyaitu Terdakwa dengan cara di bacok dengan menggunakan clurit; Bahwa awalnya Terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cerme pada tanggal 1 Oktober 2009, danatas pernikahan tersebut Terdakwa dan saksi telah dikaruniai 2 (dua) anakyaitu yang pertama Muhammad Nur Safa (almarhum) meninggal dunia, danyang kedua bernama Dafa Arizona Alkarisi berusia 5 (lima) tahun, namun diperjalanan antara Terdakwa dan saksi kehidupan

istrinya yangbernama Lucky Chindi Lestari dengan cara di bacok dengan menggunakanClurit;Bahwa awalnya Terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi korbanLucky Chindi Lestari di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerme padaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Bdwtanggal 1 Oktober 2009, dan atas pernikahan tersebut Terdakwa dan saksikorban Lucky Chindi Lestari telah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu yang pertamaMuhammad Nur Safa (almarhum) meninggal dunia, dan yang kedua bernamaDafa Arizona

Bondowoso Terdakwa telah menganiaya istrinya yangbernama Lucky Chindi Lestari dengan cara di bacok dengan menggunakanClurit;Bahwa awalnya Terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi korbanLucky Chindi Lestari di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerme padatanggal 1 Oktober 2009, dan atas pernikahan tersebut Terdakwa dan saksikorban Lucky Chindi Lestari telah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu yang pertamaMuhammad Nur Safa (almarhum) meninggal dunia, dan yang kedua bernamaDafa Arizona Alkarisi berusia

Bondowoso Terdakwatelah menganiaya istrinya yang bernama Lucky Chindi Lestari dengan cara dibacok dengan menggunakan clurit;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa telah menikah secara sahdengan saksi korban Lucky Chindi Lestari di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cerme pada tanggal 1 Oktober 2009, dan atas pernikahan tersebutTerdakwa dan saksi korban Lucky Chindi Lestari telah dikaruniai 2 (dua) anakyaitu yang pertama Muhammad Nur Safa (almarhum) meninggal dunia, danyang kedua bernama Dafa Arizona Alkarisi

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama sama,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib saat saksiASSEN SAMOSIR, bersama dengan saksi AWAN MEHA, saksi RONAL SINURAT, dansaksi SANDRO ARIZONA

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama samayang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut:maaan Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib saat saksiASSEN SAMOSIR, bersama dengan saksi AWAN MEHA, saksi RONAL SINURAT, dansaksi SANDRO ARIZONA

di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan lisanmenghasut dimuka umum, supaya orang melakukan melawan kuasa umum dengankekerasan, Supaya jangan menurut sesuatu peraturan undangundang atau perintahJabatan, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Heats Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib saat saksiASSEN SAMOSIR, bersama dengan saksi AWAN MEHA, saksi RONAL SINURAT, dansaksi SANDRO ARIZONA

SANDRO ARIZONA SIAGIAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidikdan keterangan yangsaksi sampaikan saatdiperiksa Penyidikadalah benar;Bahwa saksi dihadapkandipersidangansehubungan denganperbuatan Terdakwayang telah meghalangipetugas kepolisiandalam melaksanakantugasnya yaitumelakukanpenangkapan terhadappelaku tindak pidananarkotika bernama ILULSYAHRIAL;Bahwa perbuatanTerdakwa tersebutdilakukan pada hariRabu, tanggal 05Agustus 2015 sekitarpukul