Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay dan Terdakwa II. Dodi Irawan alias Dodi bin Miswandi tersebut di atas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay dan Terdakwa II.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Truck Hino warna hijau dengan Nomor Polisi BH 8291 XU;- 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Hino warna hijau dengan Nomor Polisi BH 8291 XU (asli)- 1 (satu) kunci mobil truck Hino;Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa Benny Daulay alias Ucok bin E.

Daulay;- Kayu KGG/Kayu olahan sebanyak lebih kurang 24,7920 M3;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam tipe 225;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam tipe 1280;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) rangkap surat/dokumen berupa Nota Angkutan Nomor: 000032/PAS/I/2016, tanggal 15 Januari 2016 milik CV. Pesona Alam Sejahtera;- 1 (satu) rangkap daftar kayu olahan Nomor: DKO.PAS.I.032.2016, tanggal 15 Januari 2016 milik CV.

Pidana- Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay- Dodi Irawan alias Dodi bin Miswandi

dilengkapi dokumenyang sah;Bahwa Terdakwa Benny Daulay dan saksi Juju Junaedi adalah Sopir yangberkerja pada CV.

Benny Daulay yang bekerja sebagai Sopirpada CV.

Terdakwa Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan padahari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 06.00 Wib di Desa SungaiGelam pall 19 Desa Sungai Gelam Kec. Sungai Gelam Kab.

Limas Jaya, Terdakwa hanyadiajak oleh Terdakwa Benny Daulay;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Benny Daulay baru mendapat upah setelahmengirimkan barang sampai pada tujuan;Bahwa sebelum berangkat Terdakwa Benny Daulay diberikan uang untukkeperluan dijalan sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) olehsaksi Lindawati;Bahwa sebelum Terdakwa dan Terdakwa Benny Daulay mengangkut kayutersebut, kami diperintah agar mobil dikendarai saksi Benny Daulay danTerdakwa menunggu disimpang Talang Kerinci,

Limas Jayadan mengambil uang jalan dan mobil yang berada digudang untuk saksi JujuJunaedi membawa mobil Truck Hino warna hijau Nomor Polisi BH 8246 XUdan Terdakwa Benny Daulay untuk membawa mobil Truck Hino NomorPolisi BH 8192 XU;Bahwa benar Terdakwa Benny Daulay baru mendapat upah setelahmengirimkan barang sampai pada tujuan;Bahwa benar sebelum terdakwa Benny Daulay mengangkut kayu tersebut,Terdakwa Benny Daulay diperintah agar mobil yang Terdakwa kendaraimenunggu disimpang Talang Kerinci, mengingat

Menyatakan terdakwa Gading Daulay Bin Ruslan Daulay (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tapa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Gadingf Daulay Bin Ruslan Daulay (Alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
GADING DAULAY Bin RUSLAN DAULAY, Alm.

Syaifuddin Zukhri, B.SC) kepada Penggugat (Desi Novita Daulay alias Desi Novitasari Daulay binti Asal Daulay);

Penggugat:
Desi Novita Daulay alias Desi Novitasari Daulay binti Asal Daulay
Tergugat:
Hasian Zukhri Siregar, S.Pd bin H. Syaifuddin Zukhri, B.SC

PUTUSANNOMOR : 1883/Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Desi Novita Daulay alias Desi Novitasari Daulay binti Asal Daulay, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Teknik Informatika,pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasian Zukhri Siregar, S.Pd bin H.Syaifuddin Zukhri, B.SC) terhadap Penggugat; (Desi Novita Daulay alias DesiNovitasari Daulay binti Asal Daulay);3.

2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Hal 4 dari 12 hal, Put.No.1883/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Masniati Daulay

binti Asal Daulay, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPerintis No. 30, Dusun II, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikahpada bulan Agutus 2016 lalu yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tiggal bersama di DesaTembung, Kecamatan Percut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mawaddah bin M.Fauzi) kepada Penggugat (Rahmat Hidayat Daulay bin Ramlan Idris Daulay);2.

PANGUTANGAN HASIBUAN, DKK LAWAN SAMAUN DAULAY

Paraduan Daulay, 2. Tolis Daulay, 3. Mara UsmanDaulay, 4.

Paraduan Daulay;2. Kasim Daulay;3. Samaun Daulay;4.

Samaun Daulay, 4.Usman Daulay;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti PI, terjadi peralihanHak atas perkara antara: Meja Harahap (ibu kandung) Penggugat kepada Samaun Dulay(Penggugat) pada tanggal tidak ada, bulan Desember 1998,disaksikan oleh: 1. Paraduan Daulay dan 2. Tolis Daulay, 3. MaraUsman Daulay, 4. Isran Daulay;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti TII, jualbeli tanggal11 Desember 1981 yang telah menjual adalah Ja Hamonangan Daulayyang disetujui oleh anakanaknya yaitu: 1.

Paraduan Daulay, 2. KasimDaulay, 3. Samaun Daulay, 4.

MUHAMMAD BUDI DAULAY, Terdakwa II. TAHMAIKAL HARAHAP, Terdakwa III. ALAMSYAH HARAHAP, Terdakwa IV. NAULI DIBATA PARLINDUNGAN HARAHAP Alias BATA, Terdakwa V. MORA HUTBAH HARAHAP, Terdakwa VI. ISTAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H.

MUHAMMAD BUDI DAULAY, Terdakwa II. TAHMAIKAL HARAHAP, Terdakwa III. ALAMSYAH HARAHAP, Terdakwa IV. NAULI DIBATA PARLINDUNGAN HARAHAP Alias BATA, Terdakwa V. MORA HUTBAH HARAHAP, Terdakwa VI. ISTAR HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD BUDI DAULAY Dkk

Muhammad Budi Daulay, Terdakwa Tah Maikal Harahap,Terdakwa Alamsyah Harahap, Terdakwa Nauli Dibata Parlindungan HarahapAls Bata, Terdakwa Mora Tua Harahap, Terdakwa Istar Harahap merasa dilecehkan maka Terdakwa H.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Mubarok Siregar bin Pardamean Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sarah Daulay binti H. Aminuddin Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faizatun Namirah Siregar (perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2017) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu;3.

SITI SARAH DAULAY Binti H. AMINUDDIN DAULAY melawan RAHMAT MUBAROK SIREGAR Bin PARDAMEAN SIREGAR

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2018/PTA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Siti Sarah Daulay binti H.

Aminuddin Daulay, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sampean Barat, Desa Sampean, KecamatanSungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapattanggal 02 April 2018 Nomor : W2.A4/213/HK.05/4/2018,memberi kuasa dan memilih domisili pada Muhammad YusufSiregar, SHI., MH., Advokat dari Kantor Advokat/PenasehatHukum MUHAMMAD

Aminuddin Daulay) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Siti Sarah Daulay binti H. AminuddinDaulay) untuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FAIZATUNNAMIRAH SIREGAR (perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2017) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;3.

Aminuddin Daulay) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FaizatunNamirah Siregar (perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2017) beradadibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FITRA JAMALUDDIN DAULAY Bin BURHANUDDIN DAULAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada

SYAPITRIANI tanggal 7 Nopember 2020 sebesar Rp. 10.000.000,- yang ditanda tangani oleh FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
FITRA JAMALUDDIN DAULAY Bin BURHANUDDIN DAULAY.

Menyatakan Terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY Als RAJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOYTempat lahir : Gunung TuaUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/18Nopember 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan V Pasar Gunung Tua Kec, PadangBolak Kab.

/2014/PNRap tanggal 30 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 725/Pen.Pid/2014/PNRap tanggal30 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY

keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non= Bahwa ia terdakwa Rajo Hatimbulan Daulay

/PNRapsudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa RAJOHATIMBULAN DAULAY yang dihadapkan ke depan persidangan sehinggaHakim berpendirian bahwa unsur *Barangsiapa ini terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2. dengan sengaja dan melawan hukum mengambil untung dari hasilsesuatu yang diketahuinya atau patut disangkanya bahwa barang tersebut adalah dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan kata "dengan sengaja atau

Menyatakan Terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY Als RAJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
Ahmad Yusuf Daulay, SE.

Pemohon:
Dr SRI RAHMI DAULAY

Penuntut Umum:GILANG GEMILANG,SH.MHTerdakwa:TOYIB DAULAY ALS TOYIB BIN SAMSUL DAULAY ALM

Menyatakan Terdakwa TOYIB DAULAY Als TOYIB Bin SAMSUL DAULAY(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan ! dalam bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Als TOYIB Bin SAMSUL DAULAY(Alm) pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2017 sekira jam 06.15 Wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 atau pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat Dusun Kampung Bukit Des Desa Menaming Kec.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;halaman 4 dari 16 halaman Putusan No. 194/Pid.Sus/2017/PN.PrP.ATAUKEDUABahwa terdakwa TOYIB DAULAY Als TOYIB Bin SAMSUL DAULAY(Alm) pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2017 sekira jam 06.15 Wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 atau pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat Dusun Kampung Bukit Des Desa Menaming Kec. RambahKab.

Menyatakan TOYIB DAULAY Als TOYIB Bin SYAMSUL DAULAY (Alm)tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

(lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa TOYIB DAULAY;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017oleh, ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H.,M.B.A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sotar Daulay bin (alm) Abu Opa Daulay) dengan Pemohon II (Lela Sari Nasution binti (alm) Kaddis Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1979 di Goti;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

Sotar Daulay bin (alm) Abu Opa Daulay dan Lela Sari Nasution binti (alm) Kaddis Nasution

Sotar Daulay bin (alm) Abu Opa Daulay, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Goti, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

, perempuan, lahir tahun 1981;ka Warta Wati Daulay, perempuan, lahir tahun 1983;Aswandi Daulay, lakilaki, lahir tahun 1985;Melda Yanti Daulay, perempuan, lahir tahun 1988;Martina Daulay, perempuan, lahir tahun 1991Julianti Daulay, perempuan, lahir 14071993;vO +.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sotar Daulay bin (alm) AbuOpa Daulay) dengan Pemohon Il (Lela Sari Nasution binti (alm)Kaddis Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1979 diGoti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.

, perempuan, lahir tahun 1981;2.lka Warta Wati Daulay, perempuan, lahir tahun 1983;3.Aswandi Daulay, lakilaki, lahir tahun 1985;4.Melda Yanti Daulay, perempuan, lahir tahun 1988;5.Martina Daulay, perempuan, lahir tahun 1991;6.Julianti Daulay, perempuan, lahir 14071993;7.Royhan Shafwan Daulay, perempuan, lahir 13112005;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukanHal. 7dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sotar Daulay bin (alm) AbuOpa Daulay) dengan Pemohon Il (Lela Sari Nasution binti (alm) KaddisNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1979 di Goti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10dari 11 hal. Ptp.no.173.IN.terpadu 20154.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadhan Daulay bin Agustan Daulay ) terhadap Penggugat (Maia Sirewgar binti Sutan Guru);

4.

Penggugat:
Maia Siregar binti Sutan Guru
Tergugat:
Romadhan Daulay bin Agustan Daulay

pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Maia Siregar binti Sutan Guru, tempat tanggal lahir, Labuhan Laba, 11 Mei1986, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam, NIK 2171035105869004,golongan darah B, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ruli Kampung Karyawan, RT.002,RW.003, Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, sebagai Penggugat;MelawanRomadhan Daulay

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai1 ( satu ) orang anak yang bernama Abdul Ardian Daulay bin RomadhanDaulay, umur 6 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Romadhan Daulay binAgustan Daulay ) terhadap Penggugat ( Mala Siregar binti Sutan Guru );3.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.BtmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 ( satu ) orang anakbernama Badul Ardian Daulay bin Romadhan Daulay, berumur 6 ( enam )bulan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak bisamenerima anak bawaan Penggugat, tidak adanya keterbukaan Tergugattentang jumlah gajinya kepada Penggugat dan kurang kepedulian sertaperhatian terhadap Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Romadhan Daulay binAgustan Daulay ) terhadap Penggugat ( Maia Siregar binti Sutan Guru );4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mikail Daulay bin Panangihan Daulay) dengan Pemohon II (Ernita Pardede binti Jansen Pardede) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 di Desa Pasar Huristak, Kabupaten Padang Lawas ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas ;
4.

Pemohon:
1.Mikail Daulay bin Panangihan Daulay
2.Ernita Pardede binti Jansen Pardede

SUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKIS

No. 2769K/PID.SUS/2010menyuruh melakukan, atau turut melakukan mengerjakan danatau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan, merambahkawasan hutan, melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas TerdakwaSUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKIS DAULAY, selaku RajaAdat Panusunan Bulung Batangkumu Lubuk Panjang dan jugasebagai Ketua Koperasi PSTS Bonabulu Sosa ada membentukKepanitiaan Pemugaran

Menghukum pidana terhadap Terdakwa SUTAN RAJA ASALDAULAY alias TORKIS DAULAY dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara. Dan denda sebesar Rp 5.000.000,(lima = juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulankurungan..

SUTAN RAJA ASAL DAULAY kepadapanitia pemugaran kampung batang kumuh lubukpanjang yang dilegalisir oleh panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor : 9383/2009/Leg, tanggal 8 Desember 2009 ;e 1 (satu) exemplar Surat Pernyataan dan KuasaNomor : 11/Leg.MSD/NOT/VII/2009, tanggal 3 Juli2009 yang dibuat di Notaris MUSA DAULAE, SH, Mknyang dilegalisir oleh Panitera/ SekretarisHal. 8 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUTAN RAJA ASAL DAULAY aliasTORKIS DAULAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menebang pohon di dalam hutan dan merambahhutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3.

Menerima Kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa SUTANRAJA ASAL DAULAY alias TORKIS DAULAY ;2.

- SURUNG PANJAITANLAWAN- KHAIRUL ANWAR DAULAY

Eka Warni No. 23 CMedan Johor 21444, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2015,Selanjutnya disebut sebagai eanPENGGUGAT.MELAWANKHAIRUL ANWAR DAULAY, lelaki , beralamat di jalan PadangBulan MS , Desa Padang Bulan , Kecamatan Kotanopan ,Kabupaten Mandailing Natal , Sumatera Utara , dan terakhirberada di LP Tanjung Gusta Medan .Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT .

) , telah mengakui padatanggal : 13 Mei 2013, telah meminjam ( utang ) uang1.000.000.000.000, ( Satu Milyard Rupiah ), dan pinjaman( utang ) uang tersebut telah diakui pula oleh tergugat ( KHAIRULANWAR DAULAY ) belum dikembalikannya ( dilunasinya ) .Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN.MdnHalaman 9Menimbang, bahwa terhadap surat dari tergugattertanggal 27 3 2015 tersebut , oleh kuasa dari penggugattidak dibantahnya .Menimbang, bahwa selanjutnya guna menguatkan dalilgugatannya dipersidangan, melalui

Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari ibu BERNADETELIZA MINELLI / sebagai kasir PT SIGE , kalau uang yangdiserahkan kepada ibu BERNADETE LIZA MINELLI untukdisimpan di safe deposit box sebesar Rp 1.000.000.000..,( Satu Milyard Rupiah ) , yang seharusnya diperuntukkanuntuk pembayaran kepada supplier supplier , olehpenggugat telah dipinjamkan kepada temannya penggugatyang bernama : KHAIRUL ANWAR DAULAY dan sampaidengan saat ini belum dikembalikan / dibayar oleh KHAIRULANWAR DAULAY .e Bahwa pada waktu

KHAIRUL ANWAR DAULAY , tandatangan dalam kwitansi tertanggal 13 mei 2013 , dilakukandiruangan penggugat dan disaksikan oleh ibu BERNADETELIZA DAULAY .e Bahwa penggugat sering meminjamkan uang kepada teman temannya tanpa jaminan dan dibuatkan kwitansi , teman temannya yang pernah dipinjami uang oleh penggugatantara lain bernama : Bapak LINTONG ; Bapak RAMLANSIMANJUNTAK ; Bapak RIXON' SIBUEA dan BapakMENGANTAR TAMBUNAN ;2.

tidakbertentangan dengan hukum .Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda : P 1 ,berupa foto copy kwitansi tertanggal : 13 Mei 2013, menurutMajelis Hakim karena telah dicocokan dipersidangan denganaslinya dan telah bermaterai cukup , maka bukti surat tertanda :P1, tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat /tulisan , untuk menerangkan tentang adanya peristiwapenyerahan uang sejumlah Rp 1.000.000.000., ( Satu MilyardRupiah ) , sebagai pinjaman / hutang oleh tergugat ( KHAIRULANWAR DAULAY

DAULAY dan Terdakwa II NUR HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana Narkotika Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram jenis Shabu-shabu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaI SUPRAPTO P.

DAULAY dan Terdakwa II NUR HIDAYAT, dengan pidana penjara masing-masing selama11 (sebelas) tahun, dan denda masing masing sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

DAULAY;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRAPTO P.

DAULAY;- 1 (Satu) Unit Handphone Nokia warna hitam model 1280 Tipe RM-647 Imei: 353666/05/876188/4;- 1 (satu) Unit Handphone Nokia, warna hitam model 310, tipe RM-911 Imei : 356346/05/557749/4 ;- Uang tunai sejumlah Rp. 500.0000 ,- ( lima ratus ribu rupiah ) ;Dirampas Untuk Negara ;- 1 (satu) mobil Avanza BA3J warna putih BM 1843 BD bersama STNK ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudarsono;- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama NUR HIDAYAT ;Tetap terlampir dalam berkas

DAULAY - NUR HIDAYAT

DAULAY ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRAPTO P.

DAULAY untuk membuka kaca mobil dan setelah kaca dibuka maka saksiHERIYANTO melemparkan bungkusan plastic warna hitam berisi narkotika jenis shabuyang kemudian disimpan di bawah jok supir oleh terdakwa 1 SUPRAPTO P. DAULAY ;Bahwa terdakwa 1 SUPRAPTO P. DAULAY selanjutnya putar balik kearah pasar PJTembilahan untuk menjemput terdakwa 2 NURHIDAYAT dan setelah terdakwa 1SUPRAPTO P. DAULAY bertemu terdakwa 2 NURHIDAYAT kemudian terdakwa 1SUPRAPTO P.

DAULAY berupa makan minum dan jajan saja ;Bahwa mereka terdakwa 1 SUPRAPTO P.

DAULAY;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRAPTO P.

Menyatakan Terdakwa EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan korban mendapatkan luka berat dan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKA

PUTUSANNomor 404/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKATempat lahir : Padang Sidempuan (SUMUT)Umur/tanggal lahir : 51 Tahun /06 Desember 1964.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Garuda Sakti KM 06 JI.

Menyatakan Terdakwa EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakitatau luka berat dan Tindak Pidana Melakukan Penganiayaan, jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (2) UU RIHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN.BknNo. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga DanPasai 351 Ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKA, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKA, pada hari Jumattanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan

Menyatakan Terdakwa EKA SAPUTRA DAULAY Als PAK EKA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan korbanmendapatkan luka berat dan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

DAHRUM DAULAY X AHMAD DAMHURI LUBIS

PUTUSANNomor 164/Pdt/2017/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan s erikut dalamperkara gugatan antara:DAHRUM DAULAY, beralamat di Jalan Imam Bonjol SGenatet KelurahanWEK V, Kecamatan Padangsi Selatan, KotaPadangsidimpuan, Provinsi Sum ara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subur S.H., dan Umar KumalaNasution, SH., para AdvokatKantor Hukum Subur Siregat, SHBukit Barisan

Dalam halBahwa atas tindakan dari Tergugat ah menzholimi dan inginkerugian menggantikan kerugian kepada pik ppini yang mengalami kerugian adalah Pengg :=menghilangkan hakhak keperdata Penggugat, maka akibat dariPerbuatan Tergugat yang melakuka enguasaan tanpa izin dari HakKepemilikan atas objek we; n nama pemegang hak adalahDahrum Daulay (Tergugat) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 384yang dikeluarkan oleh Turut ugat Il Drs.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IMRON DAULAY, tersebut;

IMRON DAULAY VS PIMPINAN CV.MAJU JAYA

PUTUSANNomor 181 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:IMRON DAULAY, bertempat tinggal di Jalan Nusa IndahLingkungan 26, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada IkhwaluddinSimatupang,S.H.

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IMRON DAULAY