Ditemukan 2692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dori dodo doko dono dore
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal Kusuma bin Karsim)terhadap Penggugat (Wati binti Wage);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

    SALINANPUTUSANNomor 1164/Pdt.G/2017/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Suroloyo, RT. 004 RW.001, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXXXX, umur 49 tahun,
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 16 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor29/Kua.11.26.03/DN/08/2017 sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 407/15/XII/2008 tertanggal 11 Agustus2017; dan Tergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Suroloyo, RT.004 RW.001, DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 5 tahun 8 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 10112009; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor :29/Kua.11.26.03/DN/08/2017 tanggal 11 Agustus 2017, fotokopibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 1310/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Timur, RT.005RW.002, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 39 tahun
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor : 0373/19/X/2014 tertanggal 07 Oktober2014;.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Termohon di Dukuh Larikan, RT.010 RW.003, Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun7 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikarunial 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 3 tahun; dan anak tersebut dalam asuhan orang tuaTermohon;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0373/19/X/2014 tanggal O07 Oktober 2014, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. SakSiSakSI ! 22222222 one nnn n nnn nnne ne nee ee e1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1018/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 1018/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Sawangan Selatan RT.001 RW.001 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 364/84/IX/2010 tanggal 30 September 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.
    Foto copy KTP An Penggugat Nomor : 3326095209910001 tanggal 11Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh A.n Bupati Camat Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/84/IX/2010 tanggal 30September 2010, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.2); 3.
    Asli Surat Ketertangan Nomor : 145/07VIII/2012 tanggal 29 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
6710
  • Doro, Kab.
    G 4353 GT milik SaksiWULAN OKTAVIANA Binti HARTONO menuju Rumah Sakit UmumDaerah Kajen kabupaten Pekalongan, setelah selesai dari Rumah Sakittersebut, Terdakwa mengajak Saksi WULAN OKTAVIANA BintiHARTONO untuk mengantarkannya pulang ke arah Doro denganmenggunakan sepeda motor tersebut, namun di perjalanan sampaiKaranganyar Terdakwa tidak menuju kearah Doro melainkan berbelok kearah Wonopringgo, hingga Saksi WULAN OKTAVIANA Binti HARTONOmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa, dan Terdakwa menjawabakan
    G 4353GT milik Saksi WULAN OKTAVIANA Binti HARTONO menuju RumahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN PkISakit Umum Daerah Kajen kabupaten Pekalongan, setelah selesai dariRumah Sakit tersebut, Terdakwa mengajak Saksi WULAN OKTAVIANABinti HARTONO untuk mengantarkannya pulang ke arah Doro denganmenggunakan sepeda motor tersebut, namun di perjalanan sampaiKaranganyar Terdakwa tidak menuju kearah Doro melainkan berbelok kearah Wonopringgo, hingga Saksi WULAN OKTAVIANA Binti HARTONOmenanyakan
    G 4353 GT milik Saksi Wulan Oktaviana menuju Rumah SakitUmum Daerah Kajen kabupaten Pekalongan, setelah selesai dariRumah Sakit tersebut, Terdakwa mengajak Saksi Wulan Oktavianauntuk mengantarkannya pulang ke arah Doro dengan menggunakansepeda motor tersebut, di perjalanan sampai Karanganyar Terdakwatidak menuju kearah Doro melainkan berbelok ke arah Wonopringgo,hingga Saksi Wulan Oktaviana menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menjawab akan mengambil jaket terlebihdahulu di rumah
Register : 19-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor : 0450/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:XXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Wonosari gede RT 016 RW 004Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Agustus 1997, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 143/39/VIII/1997, tanggal 23 Agustus 1997, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah; 2255520222 252 nn nnn anne ene.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + 4tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXxXx, umur 13 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3326065105710001, tanggal 23Maret 2009 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Doro,Kabupaten Pekalongan, yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 143/39/VIII/1997, tanggal 23Agustus 1997, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangtelah diperiksa sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor 219/2011, tanggal 18 April 2011, yangtelah diperiksa, selanjutnya ditandai dengan P3;B.
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Sts % *SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan pns,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Doro Wetan RT 009 RW 004 DesaDororejo Kecamatan Doro KabupatenPakalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan, Nomor 333/60/31//2005tertanggal 26 Nopember 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon denganTermohon hidup bersama rumah orang tua Termohon di Dukuh GondorioRT 14 RW 04 Desa Wringinagung Kecamatan Doro KabupatenPakalongan 10 tahun kemudian tinggal di rumah Pemohon di DukuhDoro Wetan RT 009 RW 004 Desa Dororejo Kecamatan Doro KabupatenPakalongan selama 4 tahun;4.
    Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005tanggal 26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
    Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dukuh Plumutan, RT.OO1RW.002, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
    , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Dahulu di Dukuh Plumutan,RT.001 RW.002, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Januari 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor011/Kua.11.26.03/DN/01/2020 tanggal 28 Januari 2020, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 81/Ds/04/I/2020, tanggal 29 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempattinggal di JI.
    Wali Agung Km.05 RT. 001 RW. 002 Dukuh Plumutan DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 840/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 0840/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT. 006 RW. 003 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan
    oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 3 tahun 9bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :230/37/VII/2005, tanggal 30 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Halaman 3 dari 11 halaman3.
    Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 145. 65 yang dikeluarka olehKepala desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal01 Juli 2013 yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:Le2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINANtahun lebih 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP. pekerjaanBuruh Harian Lepas alamat Dukuh Plumutan RT 02 RW 02 Desa RogoseloKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXxX,tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 17 tahun 10 bulan) karena lahir pada tanggal13 Februari 2002 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:704/KUA.11.26.03/PW.01/12 /2019 tertanggal 09
    Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya dan lamarannyatelah diterima dengan baik oleh orang tua anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak bersedia menangguhkan = ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama XXXXX umur 23 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas tempat kediaman di Dukuh Plumutan Rt.02 Rw.02 Desa RogoseloKecamatan Doro
    Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINAN12.13.DN03 DI 0365934 tanggal 2 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 01 Atap Rogoselo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon(XXXXX), Nomor 3326CLI1603200901661 tanggal 16 Maret 2009,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.12):Fotokopi
    Saksisaksi :1.XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.0O7, RW.002, Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • , Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, = selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 18 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 0344/60/VIII/2014 tertanggal 24 Agustus 2014;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan,lalu pindah ke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro,selama 1 tahun 7 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 0344/60/VIII/2014tanggal 24 Agustus 2014 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,ditandai dengan P.2;B.
    elS> Yo PSE Il 52 YoJ >) al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalampermohonan Pemohon, yaitu bahwa Pemohon dan Termohon yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2014 lalu hidup bersama di rumahPemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan, lalu pindahke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 7bulan dan
Register : 13-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.SALINANNomor: 291/22/V1998 tertanggal 12 Februari 1998 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KalimojosariKecamatan Doro selama 18 tahun 11 bulan ; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX tanggal lahir 23 Maret2000 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pengggugat dan Tergugat ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor291/22/V1998 tanggal 12 Februari 1998, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; B. Saksisaksi :1.
    XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perum Bumi Wisa Baru RT. 005 RW.010 Desa Pekuncen, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor : 0630/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanXXxxxx
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama + tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat, status Penggugat jandacerai dengan dua orang anak sedang Tergugat berstatus duda cerai dengan duaorang anak;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3326064508730001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Doro, Kabupaten Pekalongan,tanggal 30 Oktober 2007, alat bukti tersebut telah diperiksa, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 207/17/VH/2009, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 16 Juli 2009, alat buktitersebut telah diperiksa, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.?; B. Alat bukti Saksi yaitu:1.
    Nama xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa/KaurKESRA, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT 005 RW 003 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiwarga desa tetangga desa Penggugat, akan tetapi sering berkunjung kerumah keponakan saksi yang rumahnya berdekatan dengan rumahPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
126
  • SALINANPUTUSANNomor 852/Pat.G/2018/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Bligo RT 002 RW 001 Desa Blogorejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam,
    pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Welo RT.07 RW. 02 Desa WringinAgung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Juni 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen
    Bahwa pada tanggal 02 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklikPutusan Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANtalak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/17/IX/2011tertanggal 2 September 2011;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama 3 tahun 10 bulan, kemudian pindah Ke rumah bersamadi Desa Wringin Agung Kecamatan Doro kurang lebih selama 9 bulan,setelah itu pindah tempat tinggal di Jlambar Jakarta kurang lebih selama 2bulan;4.
    XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 007 RW. 003 Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan telah kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Pengggugat dan Terguggat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah menurut syariat Islam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua
Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2498/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 9 Januari 2014 — KANTA BIN ARSA
423
  • MAD RAIS ALS DORO (DPO) selaku Agen, sebelum penutupan sekitar jam22.30 Wib dan setelah itu terdakwa akan diberitahu pengumuman nomor judi pakong yang keluaroleh Sdr MAD RAIS ALS DORO (DPO) dan keesokan harinya pada jam 04.00 wib (dini hari)melalui internet yang dilihat dari Handphone milik Sdr. MAD RAIS ALS DORO (DPO) dan untukhadiah bagi pemasang judi pakong yang keluar diambil langsung di Rumah Sdr.
    (DPO) selaku Agen, sebelum penutupan sekitar jam 22.30 Wib dan setelahitu terdakwa akan diberitahu pengumuman nomor judi pakong yang keluar oleh Sdr MAD RAISALS DORO (DPO) dan keesokan harinya pada jam 04.00 wib (dini hari) melalui internet yangdilihat dari Handphone milik Sdr.
    MAD RAIS ALS DORO (DPO) dan untuk hadiah bagi pemasangjudi pakong yang keluar diambil langsung di Rumah Sdr. MAD RAIS ALS DORO (DPO) misalkanjika pemasang judi pakong yang nomornya keluar akan dikalikan 25 sesuai dengan harga pemasangcontoh pemasang memasang angka 1 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) begitu seterusnya.
    MAD RAIS ALS DORO (DPO) selaku Agen, sebelum penutupan sekitarjam 22.30 Wib dan setelah itu terdakwa akan diberitahu pengumuman nomor judi pakong yangkeluar oleh Sdr MAD RAIS ALS DORO (DPO) dan keesokan harinya pada jam 04.00 wib (dinihari) melalui internet yang dilihat dari Handphone milik Sdr.
    MAD RAIS ALS DORO (DPO)dan untuk hadiah bagi pemasang judi pakong yang keluar diambil langsung di Rumah Sadr.MAD RAIS ALS DORO (DPO) misalkan jika pemasang judi pakong yang nomornya keluarakan dikalikan 25 sesuai dengan harga pemasang contoh pemasang memasang angka 1 sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) begitu seterusnya.
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5216
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Harjosari KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat",MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal semula di RT.O1 RW.0O1 DesaHarjosari Kecamatan Doro
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 28 September 2001 tanggal 28 September 2001 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Fotocopy KTP atas nama XXXXX nomor 3326064204840001 tanggal 23 Juli2009 yang dikeluarkan dari Kecamatan Doro, setelah dicocokkan denganaslinya dan dibenarkan oleh Penggugat serta bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P. 1; b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/34/TX/2001 tanggal 28 September2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermeterai cukup; yang setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkanPenggugat, lalu oleh Ketua diberi tanda (Mirudoc.
    Surat Keterangan mirudo nomor 011/05/II/2010 tanggal 16 Pebruari 2010yang dikeluarkan dari Desa Harjosari Kecamatan Doro, bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :I. XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Harjosari, tempattinggal di RT.07 RW. 03 Desa Harjosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;a.
    XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Poldes Harjosari, tempattinggal tinggal di Rt. 02 RW. 01 Desa Harjosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah yang telah menikah pada tahun 2001 dan pernah hidup bersamaditempat orang tua Penggugat sekitar 7 tahun dan sudah punya seorangb.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) kKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 169/36/VI/2009Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No 1418/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 19 Juni 2009 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Bogol RT.005RW.002 Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 2 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan belum dikarunial anak;B.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2011 Terggugat Pulang kerumah orang tua Terggugat di dukuh Wero RT.002 RW.007 DesaLemah abang, Kecamatan Doro, Kota Pekalongan dikarenakanTerggugat sudah tidak cinta lagi kepada Penggugat dan sejak saat ituTerggugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada penggugat;6.
    Bahwa sekarang Terggugat diketahui tinggal dirumah orang tuaTerggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di dukuh WeroRT.002 RW.007 Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, KotaPekalongan;8. Bahwa selama ikatan perkawinan Penggugat dan Terggugatsebagai mana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Doro Kabupaten PekalonganNomor 169/36/V1/2009 tanggal 19 Juni 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SALINANPUTUSANNomor 0172/Padt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal, RT004 RW 005 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 11tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 11 Mei 2007dan XXXXX, tanggal lahir 28 Maret 2016.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 250/04/IX/2006,tanggal 07 September 2006, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.
    XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dukuh Kasocikal RT. 004 RW. 005Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi sekitar 10 tahun lebih; Bahwa
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT. 003RW. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat lama;Bahwa Penggugat dan
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat :
Rusmiati binti Samari
Tergugat:
Suniti binti Dalam
9545
  • Alamat Tergugat dicatat beralamat di Dukuh Sawangan Barat RT. 007RW. 002 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sedangkan alamat Tergugat yang benar dan tercatat di Kartu TandaPenduduk (KTP) adalah Dukuh Sawangan RT. 007 RW. 003 DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan: 2.
    Alamat Tergugat II dicatat beralamat di Dukuh Sawangan Barat RT.005 RW. 002 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sedangkan alamat Tergugat II yang benar dan tercatat diHal 7 dari 25 hal.Putusan No.0346/Pat.G/2016/PA.Kjn.Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah Dukuh Kasrt RT. 008 RW. 004Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan: 4.
    Hartono:Sedangkan yang benar harta peninggalan Dalam bin Dartam dan Tamini binti Drajat tercatat dalam Register Buku C nomor 746 Persil 26 D 3 luas +511 m* atas nama Dalam, terletak di Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Milik H. Sugi; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karanganyar Doro; sebelah Timur : Jalan Desa Sawangan;Sebelah Barat : Milik H. Hartono; 5.
    atas nama Dalam terletak di Desa SawanganKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara:Milik H. Sugji: rrr nnnSebelah Selatan : Jalan Raya Karanganyar Doro; Sebelah Timur : Jalan Desa Sawangan;Sebelah Barat : Milik H. Hartono; =Didalamnya juga termasuk sebidang tanah yang sekarang menjadi tempat usaha (warung) Suniti binti Dalam.
    adalah Dukuh Kasri Rt 008 RW 004Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
106
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 0253/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XxXxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Pejaten, RT 029 RW 009Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxXxxxx, umur
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Xxxxxx tanggal lahir 05 Mei 201 1.dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 195/33/VV/2010tanggal 08 Juli 2010 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINAN3.
    Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474/113/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, tanggal 13 Pebruari 2017, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 17-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sandong, RT002 RW 001 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0067/32/I/2015 tertanggal 16 Februari 2015 dan setelah akadPutusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,selama 5 hari; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 0067/32/IV2015 Kabupaten Pekalongantanggal 16 Februari 2015 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.